Tópico: Enquete Segundo Turno Presidente 2014

[Osler]

O voto branco/nulo é compreensível. Se eu tivesse de Aécio/PSDB a mesma visão que tenho de Dilma/PT, que é o que ocorre com quem vai votar em branco/nulo, eu também faria o mesmo. Seria como escolher, no meu caso, entre Dilma e Lula. É muito compreensível.

Eu entendo o voto branco/nulo, só não entendo o ato de se dar ao trabalho de ir à urna se é possível obter o mesmo efeito não indo e pagando 2 reais em uma ocasião mais oportuna.

Tem de ir depois em horário comercial, para muitos isso é trabalhoso.  Tem outros que se sentem na "obrigação" de ir, acho que hábito.
Eu nem fui nesse primeiro turno, e não devo ir no segundo

[DDV]

Eu sou do tipo que votaria em alguém mesmo que ambos sejam terríveis (escolha do "menos ruim"). Não dou ao meu voto individual um peso moral tão sacrossanto e transcendente assim, é apenas um instrumento útil e nada mais.

Como exemplo: Entre Luciana Genro e Dilma, eu votaria em Dilma ao invés de branco/nulo.

[Jurubeba]

Eu sou do tipo que votaria em alguém mesmo que ambos sejam terríveis (escolha do "menos ruim"). Não dou ao meu voto individual um peso moral tão sacrossanto e transcendente assim, é apenas um instrumento útil e nada mais.

Como exemplo: Entre Luciana Genro e Dilma, eu votaria em Dilma ao invés de branco/nulo.

Isso tem nome e eu sigo: pragmatismo!

Saudações

[Geotecton]

[...]
Como exemplo: Entre Luciana Genro e Dilma, eu votaria em Dilma ao invés de branco/nulo.

Neste caso, ainda restaria o suicídio. 

[Gabarito]

Continua o bordão:
Jogo sujo, mentiras e golpes baixos: PT é campeão!

Istoé monta histórico das calúnias petistas contra Aécio
Oct 24th 2014, 21:00, by Redação


Revista monta histórico de “mentiras” repetidas pelo PT para aterrorizar eleitores

A reportagem de capa da Istoé faz um histórico do modo PT de fazer campanha quando se sente ameaçado. De acordo com a revista, o partido esqueceu a frase de Duda Mendonça, criador do vitorioso “Lulinha paz e amor” em 2002. Ele disse que “a democracia amadureceu e agora quem bate perde”, mas Dilma e Lula elevaram as calúnias contra adversários a um nível nunca antes visto. A revista fala do aparelhamento usado para manipular dados e esconder indicadores que prejudiquem a candidatura oficial, atentando contra a credibilidade de instituições como o Ipea e o IBGE.

A difamação começou com bem remunerados militantes anônimos no Facebook, Twitter e WhatsApp, mas o próprio Lula e a presidenta Dilma viraram protagonistas após o 1º turno. Em BH, Lula disse que “a tática dele (Aécio) é a seguinte: vou partir para a agressão. Meu negócio com mulher é partir para cima agredindo”. Depois completou: “é comportamento de um filhinho de papai que sempre acha que os outros têm de fazer tudo para ele, que olha com nariz empinado”.

Isso tudo faria parte da estratégia de campanha, pois três dias depois, o centro de Belo Horizonte amanheceu com enormes cartazes perguntando: “Você vota em candidato que agride mulher?”. A tática é a mesma usada contra Marina Silva no 1º turno quando disseram que ela, por ser evangélica, ia proibir videogames e que seus seguranças chegaram a matar uma pessoa por ser gay.

Mesmo com um projeto para transformar o Bolsa Família em lei, Aécio sofre com afirmações de que ele irá acabar com o programa. Além de afirmar que um governo do PSDB significa o genocídio da juventude negra, no Nordeste Lula chegou ao absurdo de dizer que, caso eleito, o candidato tucano e seu partido tratariam os nordestinos como os nazistas fizeram com os judeus e seriam mais intolerantes que Herodes, que mandou matar Jesus.

A Istoé afirma que o terror é espalhado em todas as áreas e, apesar de o programa de governo de Aécio apontar o fortalecimento de instituições públicas como Banco do Brasil, Caixa, Petrobras e Correios, as acusações são de que ele irá privatizá-las.

[Barata Tenno]

Isto é virou a nova Veja?

[Lorentz]

Isto é virou a nova Veja?

Caso a resposta seja positiva, isso é bom ou ruim?

[Diegojaf]

Isto é virou a nova Veja?

Ela falou alguma mentira?

[DDV]

Isto é virou a nova Veja?

Não, é o PT que tá uma desgraça mesmo. 

[Barata Tenno]

Isto é virou a nova Veja?

Ela falou alguma mentira?

Não, nem a Veja faz isso. O que deixa os dois iguais não é que digam mentiras, é a preferencia em criticar um lado e poupar o outro

[Lorentz]

Isto é virou a nova Veja?

Ela falou alguma mentira?

Não, nem a Veja faz isso. O que deixa os dois iguais não é que digam mentiras, é a preferencia em criticar um lado e poupar o outro

ah, as maravilhas do isentismo...

[Jurubeba]

Isto é virou a nova Veja?

Ela falou alguma mentira?

Não, nem a Veja faz isso. O que deixa os dois iguais não é que digam mentiras, é a preferencia em criticar um lado e poupar o outro

Bem colocado.

Embora não seja assinante de nenhuma das duas, acredito que seja relevante colocar o fato de que os ataques mentirosos partiram do PT. Nem todos os ataques foram mentirosos, mas os mentirosos foram lançados pelo PT. Acho que, nesse caso, não caberia algo do tipo "as mentiras do PSDB". Tanto é que o Aécio teve que mudar sua agenda de campanha para se defender mais do que propor.

Saudações

[Geotecton]

E ainda chamam o Aécio de "agressivo".

Espalhe uma mentira e repita-a tanats vezes quantas forem necessárias para torná-la uma 'verdade'.

Lênin, Goebbels e Stalin devem estar orgulhosos dos discípulos petistas.

[Lorentz]

Para quem quiser acompanhar a entrevista pela internet, pode ser feito no link abaixo. Já estão transmitindo coisas sobre redes sociais e outras formas de interação:

http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/debate-presidencial-2-turno.html

[Gabarito]

Engrossando mais o coro de "Fora PT":

Cerca de mil pessoas fazem ato pró-Aécio em São Paulo
O Estado de São Paulo
Oct 25th 2014, 19:04


Estavam presentes no ato o governador Geraldo Alckmin e sua esposa, Lu Alckmin
(Foto: Agência Estado)

Cerca de mil pessoas, segundo a Polícia Militar, participaram neste sábado, 25, de uma passeata organizada pela campanha do candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, no centro de São Paulo. O ato foi marcado por gritos de protestos contra o PT.

O ato contou com a participação do governador Geraldo Alckmin, do deputado federal, José Aníbal, do vereador Andrea Matarazzo, do deputado Paulinho da Força e de dirigentes do partido na capital.

Os manifestantes partiram da praça do Patriarca, passaram pela Prefeitura e encerraram a caminhada na praça da República. Alckmin foi escoltado por seguranças ao lado da primeira dama, dona Lu Alckmin. A presença do governador gerou empurra empurra ao longo do percurso.

“Fora, PT”, gritaram os militantes tucanos ao passarem em frente à Prefeitura. O prefeito de São Paulo é Fernando Haddad, do PT. Ninguém discursou no evento, em respeito à legislação eleitoral, que proíbe comícios e pedido de voto na véspera das eleições.

“Vamos desmoralizar os institutos de pesquisa”, disse o deputado Fernando Capez (PSDB), presente no ato. Ele gritava sobre um carro de som

A manifestação tucana da manhã desse sábado ocorreu no mesmo local onde, no dia anterior, aconteceu um ato realizado pela campanha da presidente Dilma Rousseff. Cerca de 3 mil militantes petistas caminharam pelo centro, acompanhados pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Na tarde desse sábado, vai haver mais um ato pró-Aécio na Avenida Paulista. Ele foi organizado aos moldes da manifestação da quarta passada, no Largo da Batata: via internet. (Ricardo Chapola/AE)

[Gaúcho]

O voto branco/nulo é compreensível. Se eu tivesse de Aécio/PSDB a mesma visão que tenho de Dilma/PT, que é o que ocorre com quem vai votar em branco/nulo, eu também faria o mesmo. Seria como escolher, no meu caso, entre Dilma e Lula. É muito compreensível.

Eu entendo o voto branco/nulo, só não entendo o ato de se dar ao trabalho de ir à urna se é possível obter o mesmo efeito não indo e pagando 2 reais em uma ocasião mais oportuna.

Tem de ir depois em horário comercial, para muitos isso é trabalhoso.  Tem outros que se sentem na "obrigação" de ir, acho que hábito.
Eu nem fui nesse primeiro turno, e não devo ir no segundo

A minha zona eleitoral é do lado de casa. Para justificar, é lá na PQP.

[Geotecton]

O voto branco/nulo é compreensível. Se eu tivesse de Aécio/PSDB a mesma visão que tenho de Dilma/PT, que é o que ocorre com quem vai votar em branco/nulo, eu também faria o mesmo. Seria como escolher, no meu caso, entre Dilma e Lula. É muito compreensível.

Eu entendo o voto branco/nulo, só não entendo o ato de se dar ao trabalho de ir à urna se é possível obter o mesmo efeito não indo e pagando 2 reais em uma ocasião mais oportuna.

Tem de ir depois em horário comercial, para muitos isso é trabalhoso.  Tem outros que se sentem na "obrigação" de ir, acho que hábito.
Eu nem fui nesse primeiro turno, e não devo ir no segundo

A minha zona eleitoral é do lado de casa. Para justificar, é lá na PQP.

Então vá e vote, oras. 

[Gabarito]

Já saiu uma parcial dos votos no exterior:

Aécio venceu 80,4% dos votos válidos, e Dilma teve 19,6%
Oct 26th 2014, 13:03, by Redação

Aécio Neves foi o mais votado em todas as urnas, na Austrália

Já foi encerrada a votação para presidente da República em vários países, e em alguns deles a apuração já foi encerrada. Na Austrália,  deu Aécio Neves (PSDB).  O candidato tucano obteve 80,4% dos votos válidos, enquanto a candidata do PT, Dilma Rousseff, ficou com 19,6%.

Na Austrália, a votação ocorreu em várias seções instaladas na capital australiana, Camberra, e nas cidades de Melbourne e Perth. Aécio foi o mais votado em todas elas. Em Melboune, por exemplo, Aécio somou 85% dos votos.

O primeiro país a encerrar o pleito foi a Nova Zelândia, onde os eleitores começaram a votar às 8h do horário do local, equivalente às 17h de ontem (4) no horário de Brasília.

As votações também já se encerraram na Coreia do Sul, no Japão, em Timor Leste, Cingapura, nas Filipinas, na Indonésia, Malásia, Tailândia, China, em Taiwan, na Índia, nos Emirados Árabes e na Rússia, países com grande diferença de fuso horário com relação ao Brasil.

Mais de 350 mil eleitores que vivem fora do Brasil estão aptos a votar nestas eleições. Eles estão espalhados por 135 cidades de 89 países.

O maior eleitorado fora do Brasil está nos Estados Unidos, com 112,2 mil pessoas, seguido do Japão, com 30,6 mil, de Portugal, com 30,4 mil, da Itália, com 20,9 mil, e Alemanha, com 17,5 mil.

Mesmo estando aptos a votar, os brasileiros que vivem em países onde há menos de 30 eleitores não irão às urnas.

A divulgação oficial dos resultados só ocorrerá a partir das 20h de Brasília, quando a votação for encerrada em todo o País. Os eleitores nos estados do Acre, Amazonas, de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rondônia e Roraima têm fuso de duas e três horas a menos em relação a Brasília.

[Lorentz]

Já saiu uma parcial dos votos no exterior:

Aécio venceu 80,4% dos votos válidos, e Dilma teve 19,6%
Oct 26th 2014, 13:03, by Redação

Aécio Neves foi o mais votado em todas as urnas, na Austrália

Já foi encerrada a votação para presidente da República em vários países, e em alguns deles a apuração já foi encerrada. Na Austrália,  deu Aécio Neves (PSDB).  O candidato tucano obteve 80,4% dos votos válidos, enquanto a candidata do PT, Dilma Rousseff, ficou com 19,6%.

Na Austrália, a votação ocorreu em várias seções instaladas na capital australiana, Camberra, e nas cidades de Melbourne e Perth. Aécio foi o mais votado em todas elas. Em Melboune, por exemplo, Aécio somou 85% dos votos.

O primeiro país a encerrar o pleito foi a Nova Zelândia, onde os eleitores começaram a votar às 8h do horário do local, equivalente às 17h de ontem (4) no horário de Brasília.

As votações também já se encerraram na Coreia do Sul, no Japão, em Timor Leste, Cingapura, nas Filipinas, na Indonésia, Malásia, Tailândia, China, em Taiwan, na Índia, nos Emirados Árabes e na Rússia, países com grande diferença de fuso horário com relação ao Brasil.

Mais de 350 mil eleitores que vivem fora do Brasil estão aptos a votar nestas eleições. Eles estão espalhados por 135 cidades de 89 países.

O maior eleitorado fora do Brasil está nos Estados Unidos, com 112,2 mil pessoas, seguido do Japão, com 30,6 mil, de Portugal, com 30,4 mil, da Itália, com 20,9 mil, e Alemanha, com 17,5 mil.

Mesmo estando aptos a votar, os brasileiros que vivem em países onde há menos de 30 eleitores não irão às urnas.

A divulgação oficial dos resultados só ocorrerá a partir das 20h de Brasília, quando a votação for encerrada em todo o País. Os eleitores nos estados do Acre, Amazonas, de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rondônia e Roraima têm fuso de duas e três horas a menos em relação a Brasília.

Quem sai do país não tem noção dos problemas daqui e não sabem o quanto melhorou neste governo. Esses fascistas que votam contra a igualdade social e contra os pobres deveriam ser impedidos de votar!

Quem sai do país percebe que aqui não dá mais! Pelo menos estão colocando alguém que arrume a economia, e quem sabe quando estiver melhor, eles possam voltar pra cá e prosperar.

[Geotecton]

Alguma atualização de prognóstico do DataCoxinhaLorentz?

[Lorentz]

Alguma atualização de prognóstico do DataCoxinhaLorentz?

Nada de novo. Mantenho os 60% pro Aécio.

[Lorentz]

Se eu conseguir tirar as fotos dos boletins das seções da zona que é este país eleitoral onde voto eu posto aqui.

[Buckaroo Banzai]

O voto branco/nulo é compreensível. Se eu tivesse de Aécio/PSDB a mesma visão que tenho de Dilma/PT, que é o que ocorre com quem vai votar em branco/nulo, eu também faria o mesmo. Seria como escolher, no meu caso, entre Dilma e Lula. É muito compreensível.

Eu entendo o voto branco/nulo, só não entendo o ato de se dar ao trabalho de ir à urna se é possível obter o mesmo efeito não indo e pagando 2 reais em uma ocasião mais oportuna.

Em alguns casos a pessoa pode até receber do programa "Brasil carinhoso" justamente essa quantia.

[DDV]

Talvez (talvez) o Instituto CoxaLorentz tenha superestimado a quantidade de eleitores de Marina que votarão em Aécio.

Apesar de ser o mais racional, dado que a própria candidata apoiou Aécio, muita gente votou em Marina por ser uma opção "mãe dos pobres" à Dilma, e não votaria em Aécio.

[Gaúcho]

O voto branco/nulo é compreensível. Se eu tivesse de Aécio/PSDB a mesma visão que tenho de Dilma/PT, que é o que ocorre com quem vai votar em branco/nulo, eu também faria o mesmo. Seria como escolher, no meu caso, entre Dilma e Lula. É muito compreensível.

Eu entendo o voto branco/nulo, só não entendo o ato de se dar ao trabalho de ir à urna se é possível obter o mesmo efeito não indo e pagando 2 reais em uma ocasião mais oportuna.

Tem de ir depois em horário comercial, para muitos isso é trabalhoso.  Tem outros que se sentem na "obrigação" de ir, acho que hábito.
Eu nem fui nesse primeiro turno, e não devo ir no segundo

A minha zona eleitoral é do lado de casa. Para justificar, é lá na PQP.

Então vá e vote, oras. 

Ué, mas eu vou.