Tópico: Sede da Abril é pichada em protesto contra reportagem da 'Veja'

[Pregador]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.


O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Isso é golpe. No facebook tem vários colegas meus, alguns professores de direito, defendendo um golpe militar... Isso é realmente duro de ver. COncordo com as indignações contra a corrupção, do possível impedimento da Dilma por conta das denúncias, etc... Agora golpe militar por conta da eleição é demais...

[Diegojaf]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.  Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa. Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

Nós somos uma democracia em perfeito funcionamento. Não é porque o seu candidato favorito perdeu que deixamos de ser uma democracia. Deixaremos de ser quando, apesar de ele ter vencido, for impedido de forma ditatorial de assumir ou se for retirado de lá sem o devido processo legal.

[Fabrício]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.  Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa. Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

E, já que nossa democracia não está em perfeito funcionamento, nada como um golpe militar para que ela funcione bem.

[Geotecton]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.

Concordo.

Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa.

Concordo.

Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

As alternativas não estão morrendo. Pelo contrário, estão sendo reavivadas com uma população crescentemente indignada pela roubalheira e pelas tentativas tangenciais de solapamento da democracia pelo PT.

Mas não concordo com nenhum golpe militar. Já experimentamos um há menos de 50 anos e que foi um completo desastre institucional, em especial a partir de 1968.

[_Juca_]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.

Concordo.

Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa.

Concordo.

Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

As alternativas não estão morrendo. Pelo contrário, estão sendo reavivadas com uma população crescentemente indignada pela roubalheira e pelas tentativas tangenciais de solapamento da democracia pelo PT.

Mas não concordo com nenhum golpe militar. Já experimentamos um há menos de 50 anos e que foi um completo desastre institucional, em especial a partir de 1968.

vocês viajam muito com esse negócio de que o PT aparelhou o Estado e a democracia corre risco. É melhor vocês se juntarem ao Lobão na paulista...

[Jurubeba]

vocês viajam muito com esse negócio de que o PT aparelhou o Estado e a democracia corre risco. É melhor vocês se juntarem ao Lobão na paulista...

Imagino que você não seja servidor federal ou funcionário de empresa pública.

Se é,  e onde trabalha não há aparelhamento, parabéns! Isso é um caso raro, talvez único!

Se não, você não faz idéia! O aparelhamento está destruindo desde a organização dos setores quanto a psicologia dos funcionários. Ser comandado por toupeiras e ainda ser policiado por uma verdadeira SS tem destruído carreiras.

Bem se vê que se trata de ideologia. No mundo real, as coisas são mais feias até do que podem ser descritas.

Saudações

[Geotecton]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.

Concordo.

Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa.

Concordo.

Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

As alternativas não estão morrendo. Pelo contrário, estão sendo reavivadas com uma população crescentemente indignada pela roubalheira e pelas tentativas tangenciais de solapamento da democracia pelo PT.

Mas não concordo com nenhum golpe militar. Já experimentamos um há menos de 50 anos e que foi um completo desastre institucional, em especial a partir de 1968.

vocês viajam muito com esse negócio de que o PT aparelhou o Estado e a democracia corre risco. É melhor vocês se juntarem ao Lobão na paulista...

A sua simpatia pelo PT não o permite ver nada além do limite do seu desejo.

Sobre o aparelhamento de estado, leia a postagem anterior do Jurubeba. É exatamente o que ocorreu (e agora ocorrerá ainda mais). Na semana que passou conversei com pessoas ligadas à área de educação e da receita federal e a maioria votou contra o PT, principalmente por causa das razões supra. Uma destas pessoas informou que no setor dela há outros três indivíduos vindos de outros estados trazidos pelo 'esquema ideológico' e que não fazem 'porra nenhuma' (palavras desta pessoa).

E quanto ao perigo eu sugiro que você leia na íntegra o Decreto 8.243 e o PNDH-3. Não é a toa que nos últimos cinco anos e, em especial, nos últimos meses se observa um movimento intenso para uma nova Constituinte.

[Jurubeba]

Quem tem dúvidas do processo que vem se desenrolando desde os anos de 1960, intensificado com a criação do Foro de São Paulo (do qual o PT é o principal signatário), basta ler (ou reler, para alguns) o projeto aterrador do Antonio Gramsci.

Alguns dirão (como já disseram): Teoria da Conspiração!

Eu digo: só um cego não vê. Ou um "idiota útil".

Saudações

[Fernando Silva]

A única coisa pra defender esses protestos é tu quoque? Sério? Nenhuma palavra de condenação, ninguém dizendo o quão ridículo são esses protestos, e que a oposição baixou  ao mesmo nível dos petistas?

Faltou mencionar que o PT liderou a campanha pelo impeachment de Collor, que acabou afastado por escândalos MUITO menores que os do PT.

[Lorentz]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

[_Juca_]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.

Concordo.

Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa.

Concordo.

Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

As alternativas não estão morrendo. Pelo contrário, estão sendo reavivadas com uma população crescentemente indignada pela roubalheira e pelas tentativas tangenciais de solapamento da democracia pelo PT.

Mas não concordo com nenhum golpe militar. Já experimentamos um há menos de 50 anos e que foi um completo desastre institucional, em especial a partir de 1968.

vocês viajam muito com esse negócio de que o PT aparelhou o Estado e a democracia corre risco. É melhor vocês se juntarem ao Lobão na paulista...

A sua simpatia pelo PT não o permite ver nada além do limite do seu desejo.

Sobre o aparelhamento de estado, leia a postagem anterior do Jurubeba. É exatamente o que ocorreu (e agora ocorrerá ainda mais). Na semana que passou conversei com pessoas ligadas à área de educação e da receita federal e a maioria votou contra o PT, principalmente por causa das razões supra. Uma destas pessoas informou que no setor dela há outros três indivíduos vindos de outros estados trazidos pelo 'esquema ideológico' e que não fazem 'porra nenhuma' (palavras desta pessoa).

E quanto ao perigo eu sugiro que você leia na íntegra o Decreto 8.243 e o PNDH-3. Não é a toa que nos últimos cinco anos e, em especial, nos últimos meses se observa um movimento intenso para uma nova Constituinte.

Acho que está mais para o seu antipetismo que vê fogo onde nem tem fumaça. A paranóia que está se instalando na parte mais reacionária dos brasileiros está bem perto daquela da guerra fria, e quanto mais o PT fica no poder mais a paranóia vai sendo alimentada, e mais ridículo vai ficando essas posições.

Pior ainda é ver como o PSDB começou a fazer proveito desse reacionarismo desde a eleição de 2010, é algo lamentável. A ironia é que agora uma parte da direita está se "venezuelizando", começando com a capa da Veja, o pedido de auditoria do PSDB, os gritos de impedimento nas ruas, os preconceitos latentes... A nossa sorte é que institucionalmente o Brasil se encontra muito bem, e a tentativa de trazer uma crise desse tipo para tentar um "terceiro turno" não vai ser fácil para esse povo.

[Dodo]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

Claro, claro, Sr Rodrigo Constantino e foi essa mesma pessoa que apareceu em vídeos no facebook pedindo a volta dos militares, postou milhares de mensagens no facebook pedindo a mesma coisa, no twitter.... UMA só pessoa de direita tem dez milhões de fakes. Com certeza essa mesma pessoa é um militante petista infiltrado no meio dos "homens de bem".

[Geotecton]

Intervenção militar, sendo os militares os guardiões da constituição, não é o mesmo que pedir ditadura militar .. É pedir aos militares que desponha o governo para instaurar as leis da constituição caso esse governo esteja descumprindo elas.  E essa intervenção é totalmente constitucional.

Não é contra a lei e nem anti-democratico pedir isso.

O governo é limitado a constituição e as leis, se ele descumpre elas ele é ilegitimo, independente de ter ou não o voto da maioria

Existem ferramentas além de "intervenções militares" (a intenção dos coordenadores do golpe/revolução de 64 era ficar 2 anos, até convocarem eleições, ficaram 20) e a melhor delas é através do legislativo e do judiciário, que são as contrapartes naturais do executivo em nosso sistema de "freios e contrapesos".

Devemos apelar pras nossas instituições nestes momentos, fortalecê-las através de decisões maduras e que carreguem legitimidade. Governos vêm e vão. O Estado permanece. E é isso que nossos governantes, especialmente os da esquerda, falham em entender, que o partido e os amigos não estão acima de todo o resto.

Isso funciona em locais com uma democracia em perfeito funcionamento,  não é o nosso caso, o PT está aparelhando os poderes em seu favor.

Concordo.

Apelar ao STF controlado aos petistas, ou ao TSE, ou deputados e senadores que são uma ''oposição'' submissa.

Concordo.

Infelizmente as alternativas ao Brasil estão morrendo e ficando apenas essa

As alternativas não estão morrendo. Pelo contrário, estão sendo reavivadas com uma população crescentemente indignada pela roubalheira e pelas tentativas tangenciais de solapamento da democracia pelo PT.

Mas não concordo com nenhum golpe militar. Já experimentamos um há menos de 50 anos e que foi um completo desastre institucional, em especial a partir de 1968.

vocês viajam muito com esse negócio de que o PT aparelhou o Estado e a democracia corre risco. É melhor vocês se juntarem ao Lobão na paulista...

A sua simpatia pelo PT não o permite ver nada além do limite do seu desejo.

Sobre o aparelhamento de estado, leia a postagem anterior do Jurubeba. É exatamente o que ocorreu (e agora ocorrerá ainda mais). Na semana que passou conversei com pessoas ligadas à área de educação e da receita federal e a maioria votou contra o PT, principalmente por causa das razões supra. Uma destas pessoas informou que no setor dela há outros três indivíduos vindos de outros estados trazidos pelo 'esquema ideológico' e que não fazem 'porra nenhuma' (palavras desta pessoa).

E quanto ao perigo eu sugiro que você leia na íntegra o Decreto 8.243 e o PNDH-3. Não é a toa que nos últimos cinco anos e, em especial, nos últimos meses se observa um movimento intenso para uma nova Constituinte.

Acho que está mais para o seu antipetismo que vê fogo onde nem tem fumaça. A paranóia que está se instalando na parte mais reacionária dos brasileiros está bem perto daquela da guerra fria, e quanto mais o PT fica no poder mais a paranóia vai sendo alimentada, e mais ridículo vai ficando essas posições.

Pior ainda é ver como o PSDB começou a fazer proveito desse reacionarismo desde a eleição de 2010, é algo lamentável. A ironia é que agora uma parte da direita está se "venezuelizando", começando com a capa da Veja, o pedido de auditoria do PSDB, os gritos de impedimento nas ruas, os preconceitos latentes... A nossa sorte é que institucionalmente o Brasil se encontra muito bem, e a tentativa de trazer uma crise desse tipo para tentar um "terceiro turno" não vai ser fácil para esse povo.

Qual é a justificativa para uma constituinte?

[Lorentz]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

Claro, claro, Sr Rodrigo Constantino e foi essa mesma pessoa que apareceu em vídeos no facebook pedindo a volta dos militares, postou milhares de mensagens no facebook pedindo a mesma coisa, no twitter.... UMA só pessoa de direita tem dez milhões de fakes. Com certeza essa mesma pessoa é um militante petista infiltrado no meio dos "homens de bem".

Poe?

Ele pediu a volta dos militares em vídeo?

Gostaria muito de ver este vídeo.

[Dodo]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

Claro, claro, Sr Rodrigo Constantino e foi essa mesma pessoa que apareceu em vídeos no facebook pedindo a volta dos militares, postou milhares de mensagens no facebook pedindo a mesma coisa, no twitter.... UMA só pessoa de direita tem dez milhões de fakes. Com certeza essa mesma pessoa é um militante petista infiltrado no meio dos "homens de bem".

Poe?

Ele pediu a volta dos militares em vídeo?

Gostaria muito de ver este vídeo.

Não me referi a ele, faltou uma vírgula. Vou corrigir.

[Dodo]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

Claro, claro, Sr Rodrigo Constantino, e foi essa mesma pessoa que estava na passeata que também apareceu em vídeos no facebook pedindo a volta dos militares, postou milhares de mensagens no facebook pedindo a mesma coisa, no twitter.... UMA só pessoa de direita tem dez milhões de fakes. Com certeza essa mesma pessoa é um militante petista infiltrado no meio dos "homens de bem".

Poe?

Ele pediu a volta dos militares em vídeo?

Gostaria muito de ver este vídeo.

[Dodo]

Corrigido!

[_Juca_]

Qual é a justificativa para uma constituinte?

A que foi proposta foi para uma reforma política, só, você pode concordar ou não, mas não pode dizer que é uma tentativa de dominação institucional, até porque o PT e qualquer partido no Brasil está muito longe de ter esse poder. Se você for atrás dos pensadores da Veja e dos mais reacionários, o PT transformou o Brasil numa ditadura, qualquer proposta do governo é bolivariana, o Estado está aparelhado, o Brasil financia ditaduras ( mas só comunistas ), etc

[DDV]

Eu não entendo porque o PT, o partido que mais roubou na história do Brasil, que mais se beneficia do sistema político atual e que mais recebe doações de grandes empresas e bancos (além dos desvios de estatais) está querendo uma constituinte. Pela lógica, boa coisa não é.

[Jurubeba]

Eu não entendo porque o PT, o partido que mais roubou na história do Brasil, que mais se beneficia do sistema político atual e que mais recebe doações de grandes empresas e bancos (além dos desvios de estatais) está querendo uma constituinte. Pela lógica, boa coisa não é.

Pela lógica e pela história!

Só quem compra essa conversinha do PT é quem desconhece seu histórico belicoso e destruidor. O PT paz e amor tinha um objetivo: alcançar o poder! Agora está mostrando a que realmente veio. Ninguém se despe do viés soviet da noite pro dia, e o PT está mostrando isso direitinho. Gramsci em sua mais pura essência!

Saudações

[Rhyan]

Um usuário com o nome MisesBr falando em intervenção militar, meu deus, que bizarro...

Bom, nada é tão ruim que não possa piorar. O governo é isso aí que vocês já sabem, e a oposição que cresce é esse olavismo cultural de Lobão, Bolsonaros e cia viúvas do Regime Militar. Só lamento ter nascido nesse país porque a chance de dar certo é quase nula.

Sobre Secessão, tem dois pontos na constituição de Liechtenstein que dão ao povo dois poderes, abolir a monarquia por voto da maioria em qualquer momento, e para qualquer região, também por voto, se tornar independente, ou seja, cria-se um novo país.

Secessão deveria ser um direito óbvio, inclusive a secessão individual, quero ser independente de Brasília. Quanto menor o país menos protecionista ele tende a ser, ou seja, mais rico ele tende a ser. Hong Kong e Singapura provam isso.

[Lorentz]

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/manifestacao-pede-impeachment-de-dilma-mas-imprensa-destaca-solitario-que-quer-intervencao-militar/

Trecho:

O grito generalizado era “Fora PT”. As pessoas estão cansadas de tanta roubalheira, autoritarismo, incompetência. Enfim, cansaram de ter uma quadrilha instalada no Planalto, sugando os recursos públicos e tentando transformar nosso país em uma nova Argentina ou Venezuela. Essas milhares de pessoas se organizaram espontaneamente para protestar.

Mas tinha um gato pingado lá com um cartaz pedindo intervenção militar. Adivinha quem foi fotografado, entrevistado e citado pela imprensa? Isso mesmo! O senhor que quer os militares nas ruas. A manifestação de milhares de pessoas demandando investigação criminal e a saída de uma gestora associada a corruptos e tiranos se transformou em um ato golpista.

Claro, claro, Sr Rodrigo Constantino e foi essa mesma pessoa que apareceu em vídeos no facebook pedindo a volta dos militares, postou milhares de mensagens no facebook pedindo a mesma coisa, no twitter.... UMA só pessoa de direita tem dez milhões de fakes. Com certeza essa mesma pessoa é um militante petista infiltrado no meio dos "homens de bem".

Exato! Nunca duvide do MAV e da capacidade do PT de sujar tudo por onde passa!

Mas falando sério,

você não concorda que houve uma forçação de barra por parte da imprensa? O número de pessoas indignadas com a administração do PT mas que respeita a democracia é muito superior aos bucéfalos que pedem intervenção militar. O que não podemos fazer é cair no erro de igualar todo mundo para desqualificar os bem-intencionados.

[Geotecton]

A sua simpatia pelo PT não o permite ver nada além do limite do seu desejo.

Sobre o aparelhamento de estado, leia a postagem anterior do Jurubeba. É exatamente o que ocorreu (e agora ocorrerá ainda mais). Na semana que passou conversei com pessoas ligadas à área de educação e da receita federal e a maioria votou contra o PT, principalmente por causa das razões supra. Uma destas pessoas informou que no setor dela há outros três indivíduos vindos de outros estados trazidos pelo 'esquema ideológico' e que não fazem 'porra nenhuma' (palavras desta pessoa).

E quanto ao perigo eu sugiro que você leia na íntegra o Decreto 8.243 e o PNDH-3. Não é a toa que nos últimos cinco anos e, em especial, nos últimos meses se observa um movimento intenso para uma nova Constituinte.

Acho que está mais para o seu antipetismo que vê fogo onde nem tem fumaça.

O meu anti-petismo é uma reação a uma sequência de fatos e não por uma uma campanha de desinformação, atitude na qual o seu partido é especialista.

A paranóia que está se instalando na parte mais reacionária dos brasileiros está bem perto daquela da guerra fria, e quanto mais o PT fica no poder mais a paranóia vai sendo alimentada, e mais ridículo vai ficando essas posições.
[...]

Eu não sou paranoico. Apenas conheço um pouco de teoria política de esquerda, incluindo procedimentos para se manter no poder usando os instrumentos cedidos pela própria democracia representativa, ainda que leve a derrocada desta.

 

Pior ainda é ver como o PSDB começou a fazer proveito desse reacionarismo desde a eleição de 2010, é algo lamentável.

E como estaria fazendo isto?

A ironia é que agora uma parte da direita está se "venezuelizando",

Sob a direita nunca faltou papel higiênico, nem quando foi para limpar as 'cagadas' da esquerda.

começando com a capa da Veja,

Se a Veja estiver equivocada, ela que seja processada.

Se ela estiver correta, que a presidenta seja impedida e o ex-presidente seja preso.

o pedido de auditoria do PSDB,

Auditoria que apenas alguns não querem como o PT e o TSE e que é solicitada há muito tempo, bem antes desta eleição.

os gritos de impedimento nas ruas,

Não é uma livre manifestação de opinião?

Ou só valia para os petistas, quando estes ocupavam as ruas para pedir a saída do Collor e do FHC?

Aliás, o Collor foi impedido por atos de improbidade muito menores que os feitos pelo PT.

os preconceitos latentes...

Que são absolutamente condenáveis sob o ponto de vista de respeito da dignidade das pessoas.

Mas nunca vi você falando o mesmo sobre o ex-presidente, um hipócrita que destilava fel contra a "elite branca de olhos azuis" e nem aquela filósofa, mostrando todo o seu ranço contra uma classe média, que é, aliás, quem paga o salário daquela infeliz.

A nossa sorte é que institucionalmente o Brasil se encontra muito bem, e a tentativa de trazer uma crise desse tipo para tentar um "terceiro turno" não vai ser fácil para esse povo.

"Terceiro turno"?

Você se refere ao descontentamento com os atos de improbidade administrativa cometidas pelo seu partido, incluindo a administração daninha em empresas estatais e de economia mista?

Ou ao tipo daquele que foi tentado pelos petistas em 1994 e em 1998?

[Derfel]

Não consigo entender como manifestações pedindo o fim da democracia, ditadura militar e secessão estão sendo vistas como normais. Mesmo o PT quando oposição, apesar do indefensável Fora FHC, não chegava a pregar o fim da democracia e uma ditadura militar. É por causa de coisas assim que, hoje, o PSDB está representando um risco ao país. Não aceitando os resultados das eleições está simplesmente jogando gasolina na fogueira.

Não, não... só exigiram a renuncia do presidente eleito, uma nova constituinte, regular a imprensa... tudo super democrático.

Cara, incrível. Acho que só você e o Juca enxergam essa superioridade ideológica dos membros do PT...

Não existe superioridade ideológica de ninguém. O Fora FHC foi tão errado quanto o Fora Dilma, mas por causa disso achar normal um pedido por ditadura militar? Fala sério.

Não vi ninguém achando normal. Na verdade, foi quase que unanimemente criticado no fórum, ridicularizado como uma atitude patética. O que está sendo criticado, como sempre, é a posição de "virgem do bordel" de quem defende o PT.

Aqui no fórum já teve quem defendesse uma intervenção militar. Eu não estou defendendo o PT. Defender um governo, a manutenção da ordem democrática não é defender um partido.  Fosse qual fosse que estivesse no poder, eu teria a mesma reação. Na época do Fora FHC, eu era contra esse posicionamento (no post mesmo coloco que fora uma atitude indefensável do PT na época), como fui contra aqui no RN ao Fora Micarla e Fora Rosalba.

Os participantes da manifestação de ontem recebem de mim o mesmo desprezo que receberam os do PT que saíram babando na reeleição do FHC. Você, por outro lado, deixou claro que não, por alguma razão os caras que pedem impeachment e volta da ditadura são piores do que os que pedem renuncia do presidente, nova constituinte (que imagino, seria super democrática), regulação da imprensa e "contribuições compulsórias" de quem ganha dinheiro "demais"*...

*Exceto pros amigos...

Como disse, acho tão errado quanto pedir o Impeachment do presidente naquela época quanto aquela. Quanto ao resto, é uma mistura de alhos com bugalhos. Uma nova constituinte restrita para a reforma política é uma ideia que ronda a política de tempos em tempos, FHC foi o primeiro a defendê-la em 99 ( http://www1.folha.uol.com.br/fol/pol/ult160498061.htm ), mas tenho minhas críticas sobre isso, porque seria constituída pelos mesmos políticos que compõem o congresso atualmente. Regulação da imprensa não é censura à imprensa, mas uma regulação econômica nos moldes da que já ocorre nos EUA. As contribuições de quem ganha demais deve ser a das grandes fortunas, que é uma prática comum nos países desenvolvidos,  em particular na Europa. O que tem de anti-democrático isso? E em que se compara a pedir uma intervenção militar?  Uma intervenção dessas é pedir para rasgar a Constituição.  E tudo porque perdeu as eleições?

[Moro]

o ponto é que o PT não tem legitimidade para tratar de temas como regulamentação da mídia ou reforma política exatamente porque são temas que sabemos que eles têm posições no mínimo heterodoxas (para dizer o mínimo). Seria como permitir a um minarquista legislar sobre o papel do estado.