Tópico: Imagens políticas

[Johnny Cash]

Most miserable countries:

http://www.cato.org/blog/world-misery-index-108-countries

Brotip: todos os índices da Cato são encomendados e viesados. Não acredite em nada que ler por lá.

Camarada, é só mais um fator pra consideração, do mar de índices e estudos que flutuam por aí. A pura construção desse índice, quase rudimentar mesmo, serve mais pra descreditar a análise do que essa história de ser encomendado e ENviesado.

É viesado mesmo, no sentido de tendencioso. Enviesado é relativo à algo dobrado, cortado ou lançado de viés, obliquamente. Algo conduzido de forma torta, irregular.

 

Eita. Me desculpem por essa então.

[Alucinado psicopata]

Most miserable countries:

http://www.cato.org/blog/world-misery-index-108-countries

Brotip: todos os índices da Cato são encomendados e viesados. Não acredite em nada que ler por lá.

Camarada, é só mais um fator pra consideração, do mar de índices e estudos que flutuam por aí. A pura construção desse índice, quase rudimentar mesmo, serve mais pra descreditar a análise do que essa história de ser encomendado e ENviesado.

Considere índices como o IDH e o Gini, ratings de risco, indicadores econômicos consolidados, atividade industrial, somatória de gastos de governo, liberdade econômica ou qualquer indicador que seja à prova de falseabilidade imediata.

No exemplo, a fórmula é: Taxa de desemprego + Taxa de juros + Inflação - Mudança percentual do PIB per capita; tirando a taxa de juros, todos as outras três variáveis são maquiáveis pelo Estado E não podem ter uma comparação ou ponderação eficiente dadas as singularidades em suas mensurações e em seus determinantes. Além de tudo isso, ele toma a alta das três taxas como algo inerentemente negativo e o aumento do PIB como algo inerentemente positivo, o que é falso, no ponto de vista econômico, ou de uma "mensuração de miséria".

[Johnny Cash]

Most miserable countries:

http://www.cato.org/blog/world-misery-index-108-countries

Brotip: todos os índices da Cato são encomendados e viesados. Não acredite em nada que ler por lá.

Camarada, é só mais um fator pra consideração, do mar de índices e estudos que flutuam por aí. A pura construção desse índice, quase rudimentar mesmo, serve mais pra descreditar a análise do que essa história de ser encomendado e ENviesado.

Considere índices como [...]

Obrigado pela recomendação, mas não.

No exemplo, a fórmula é: Taxa de desemprego + Taxa de juros + Inflação - Mudança percentual do PIB per capita; tirando a taxa de juros, todos as outras três variáveis são maquiáveis pelo Estado E não podem ter uma comparação ou ponderação eficiente dadas as singularidades em suas mensurações e em seus determinantes. Além de tudo isso, ele toma a alta das três taxas como algo inerentemente negativo e o aumento do PIB como algo inerentemente positivo, o que é falso, no ponto de vista econômico, ou de uma "mensuração de miséria".

Aê, a forma de construção simplória do índice que você expôs, serve mais pra descreditá-lo do que a história de que é encomendado, que é o que foi criticado inicialmente.

Sabendo das limitações e das características inerentes do índice podemos dá-lo como apenas mais um a ser observado, no mar de outros que podem ser mais ou menos limitados. O Gini, por exemplo, tem diversos pontos abertos de discussão, embora não os mesmos do apresentado da Cato.

[Alucinado psicopata]

Aê, a forma de construção simplória do índice que você expôs, serve mais pra descreditá-lo do que a história de que é encomendado, que é o que foi criticado inicialmente.

Foram criticados o viés nos e a encomenda de estudos. Achei que você perceberia quem se beneficia do estudo pelo viés que ele apresenta, mas parece que você não conhece a política americana sobre alguns think-tanks. Abaixo seguem alguns links para a sua informação, com criticas a alguns artigos e a forma do instituto.

http://thinktank-watch.blogspot.com.br/2007/11/cato-institute.html
http://world.std.com/~mhuben/cato.html
http://shoqvalue.com/why-libertarian-organizations-like-the-cato-institute-love-the-nsa-outrage/
http://www.thenation.com/article/167500/independent-and-principled-behind-cato-myth

Em comparação ao Cato, o Heritage é razoavelmente mais sério, mesmo sendo mais conservador. O pessoal do IMB, por exemplo, gosta bastante do índice de liberdade econômica deles.

[Alucinado psicopata]

Sempre que alguém falar em 'neoliberal' lembre dessa imagem e desse artigo:



Mises contra os neoliberais - as origens desse termo e seus defensores
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=920

 

[Johnny Cash]

Aê, a forma de construção simplória do índice que você expôs, serve mais pra descreditá-lo do que a história de que é encomendado, que é o que foi criticado inicialmente.

Foram criticados o viés nos e a encomenda de estudos. Achei que você perceberia quem se beneficia do estudo pelo viés que ele apresenta, mas parece que você não conhece a política americana sobre alguns think-tanks. Abaixo seguem alguns links para a sua informação, com criticas a alguns artigos e a forma do instituto.

http://thinktank-watch.blogspot.com.br/2007/11/cato-institute.html
http://world.std.com/~mhuben/cato.html
http://shoqvalue.com/why-libertarian-organizations-like-the-cato-institute-love-the-nsa-outrage/
http://www.thenation.com/article/167500/independent-and-principled-behind-cato-myth

Em comparação ao Cato, o Heritage é razoavelmente mais sério, mesmo sendo mais conservador. O pessoal do IMB, por exemplo, gosta bastante do índice de liberdade econômica deles.

Aê, a forma de construção simplória do índice que você expôs, serve mais pra

descreditá-lo do que a história de que é encomendado, que é o que foi

criticado inicialmente.

Foram criticados o viés nos e a encomenda de estudos. Achei que você

perceberia quem se beneficia do estudo pelo viés que ele apresenta, mas

parece que você não conhece a política americana sobre alguns think-tanks.

Abaixo seguem alguns links para a sua informação, com criticas a alguns

artigos e a forma do instituto.

http://thinktank-watch.blogspot.com.br/2007/11/cato-institute.html
http://world.std.com/~mhuben/cato.html
http://shoqvalue.com/why-libertarian-organizations-like-the-cato-institute-

love-the-nsa-outrage/
http://www.thenation.com/article/167500/independent-and-principled-behind-

cato-myth

Em comparação ao Cato, o Heritage é razoavelmente mais sério, mesmo sendo

mais conservador. O pessoal do IMB, por exemplo, gosta bastante do índice de

liberdade econômica deles.

Ô meu caro, sempre vai existir alguém que se beneficie do resultado provocado pela metodologia de algum estudo. Normalmente o problema é quando não se conhece a metodologia utilizada. A forma com que os resultados são apresentados também pode ser problemática. Falar de conhecer política americana nesse caso é misturar o c* com as calças.

Você também pode guglar e colar links de fontes aleatórias com crítica sobre institutos que geram outros índices, facilmente.

Hora nenhuma houve defesa da idoneidade e isenção da Cato, portanto não faz sentido você querer colar links pra detonar o instituto, simplesmente pq não está se contrapondo a qualquer coisa que foi exposta. Pelamordedeus, bicho.

Dizer que um instituto tem mais seriedade do que o outro serve pouco pra afirmar que um de dois índices (ou mais), que nem medem a mesma coisa, não pode ser observado.

[Alucinado psicopata]

Afirmei que o instituto é falho em qualidade e reputação. Para provar a primeira afirmação bastou demonstrar como o índice que você postou não faz sentido algum para fins de estudo e linkar um outro site que reúne provas da falta de rigor científico em várias das pesquisas da Cato. Para provar a segunda, linkei sites com conteúdo sobre o instituto, que citam relações e campanhas políticas, falta de isenção e produção científica comprada, suficientes para compreender o real intuito deles.

Ative-me somente a demonstrar o que afirmei. Não vou perder tempo replicando o que não se relaciona com o que defendi.

[Sergiomgbr]

Publicidade rodando na Net,

[Johnny Cash]

Lugares onde o Google Street View está disponível.

[Johnny Cash]

Países que já se auto declararam socialistas.

[alersson]

Lugares onde o Google Street View está disponível.

não querendo ser chato mas essa sua imagem está um pouquinho desatualizada
já tem imagens em vários outros países como Colômbia, Peru, Argentina, Islândia etc...
veja aqui um mapa atual
http://www.google.com/maps/about/behind-the-scenes/streetview/

[Johnny Cash]

 

[Pagão]

[Rhyan]

[Rhyan]

[Rhyan]

[Jurubeba]

Saudações

[Rhyan]

[Gabarito]

[Lorentz]

É triste ver que muitos reclamam porque ela cortou direitos e benefícios, mas não porque ela mentiu, destruiu estatais e piorou a economia do país.

[Geotecton]

É triste ver que muitos reclamam porque ela cortou direitos e benefícios, mas não porque ela mentiu, destruiu estatais e piorou a economia do país.

Exatamente.

É melhor que a oposição não receba voto deste tipo de pessoa.

[Skeptikós]

Só pode ser fake.

Não é possível que alguém seja tão hipócrita e idiota ao mesmo tempo.

Neste caso parece ser verdade: Status de Edu Goldenberg no Twitter em 09:40 - 27 de jan de 2015

[Rhyan]

Pra quem não sabe, na Best Korea não há impostos e a maconha é permitida, por isso surgiram essas piadas.

[Gaúcho]

O engraçado da tira é o cara considerar que a Coréia do Norte deu certo.

[Fabrício]

O engraçado da tira é o cara considerar que a Coréia do Norte deu certo.

Pois é, também não entendi a piada... o libertarianismo considera a Coréia do Norte um sucesso? Só por não ter impostos e a maconha ser permitida?