Tópico: Imagens políticas

[Pagão]

Portugal tem direito de exploração em águas internacionais?

Portugal não é um país europeu como a Hungria, a Austria, a Rep Checa... é um país euroatlântico...

Partindo desse princípio a Grã Bretanha é dona da metade dos oceanos.

Não se trata de posse de oceanos, que são livres... mas de direitos sobre certos recursos marítimos e solo das plataformas (este é territorio nacional)... e de obrigações internacionais de natureza naval e aérea...

Mas isto era apenas para alertar para que a posição portuguesa é menos insignificante na geopolítica mundial do que pode parecer à primeira vista... inclusive os EUA têm uma base naval nos Açores... e é relevante que as rotas marítimas que passam entre estes e a Europa sejam seguras... não é o mesmo que ser a Eslováquia ou a Hungria... Não se pode apenas olhar para a dimensão territorial do Portugal ibérico...

A ZEE britânica não é especialmente vasta... As Malvinas são talvez o seu principal tesouro...

[Geotecton]

Esta área em amarelo pertence a Portugal por causa das ilhas? Não são águas internacionais?

Águas internacionais claro..., a questão é a plataforma continental, o território sob o oceano... O Brasil já apresentou a sua proposta de alargamento da sua plataforma na ONU?

Há mapas do Brasil com águas soberanas até um limite de 200 milhas e outros com limites menores.

Não estou a falar de águas, nem de direitos de pesca..., mas de plataforma continental no fundo do mar e direitos sobre exploração mineral, por exemplo...
[...]
encontrei esta explicação... o meu ponto é apenas a "extensão da plataforma continental", porque no caso português é o mais relevante já que permite ligar pelo fundo mar os dois arquipélagos ao continente europeu...

Sim, o Brasil está buscando o mesmo que Portugal.

Eu, particularmente, sou contra e acho uma requisição ridícula porque as áreas almejadas incluem fundo oceânico, ou seja, não tem relação nenhuma com as ditas 'áreas continentais' que se situam sobre placas tectônicas continentais.

[Pagão]

Eu, particularmente, sou contra e acho uma requisição ridícula porque as áreas almejadas incluem fundo oceânico, ou seja, não tem relação nenhuma com as ditas 'áreas continentais' que se situam sobre placas tectônicas continentais.

Mas julgo que há critérios estabelecidos pela ONU e que os estudos técnicos têm de os seguir para que possam vir a ser aceites...

[Geotecton]

Eu, particularmente, sou contra e acho uma requisição ridícula porque as áreas almejadas incluem fundo oceânico, ou seja, não tem relação nenhuma com as ditas 'áreas continentais' que se situam sobre placas tectônicas continentais.

Mas julgo que há critérios estabelecidos pela ONU e que os estudos técnicos têm de os seguir para que possam vir a ser aceites...

Certamente há critérios técnicos.

Mas a versão final de qualquer pleito na ONU é dada por motivações ideológicas, políticas, econômicas e militares. Nunca são científicas.

[Pagão]

Certamente há critérios técnicos.

Mas a versão final de qualquer pleito na ONU é dada por motivações ideológicas, políticas, econômicas e militares. Nunca são científicas.

Sim, é preciso que os países mais poderosos também sintam que ficam  ganhar... essa é a verdadeira questão...

[Gabarito]

     

[DDV]

[Johnny Cash]

[Gabarito]

Aviso aos navegantes:
A partir de hoje está iniciada a temporada para todas as vacas terem o direito de tossir.
Entra em vigor hoje as medidas do governo que altera os critérios para o Seguro Desemprego, Direitos Trabalhistas e outros assuntos referentes a tosse bovina.

<a href="https://www.youtube.com/v/jGTQjnwwHi4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/jGTQjnwwHi4</a>

[Lorentz]

Vamos combinar que o seguro-desemprego era um oba-oba pra sustentar vagabundos, que ficavam pedindo demissão após 6 meses de trabalho, e só voltavam a trabalhar após 6 meses, quando acabava o seguro-desemprego. Isso todos os anos.

[Johnny Cash]

Vamos combinar que o seguro-desemprego era um oba-oba pra sustentar vagabundos, que ficavam pedindo demissão após 6 meses de trabalho, e só voltavam a trabalhar após 6 meses, quando acabava o seguro-desemprego. Isso todos os anos.

A questão irônica é essas medidas (coerentes ou não) terem vindo, na velocidade da luz, de quem defendia que não tomaria essas medidas. Inclusive, muita gente usou esse tipo de prática como um dos motivos para não votar na oposição.

[Gabarito]

Vamos combinar que o seguro-desemprego era um oba-oba pra sustentar vagabundos, que ficavam pedindo demissão após 6 meses de trabalho, e só voltavam a trabalhar após 6 meses, quando acabava o seguro-desemprego. Isso todos os anos.

As medidas estão certíssimas!
O erro, a vergonha, a dissimulação, a vilania, a trapaça, o jogo sujo, o golpe baixo foram as montanhas de MENTIRAS deslavadas, cínicas e cretinas derramadas sem parcimônia durante toda a campanha sórdida promovida pelo PT.

Rainha da MENTIRA, essa Mamãe Metralha.

[Lorentz]

Vamos combinar que o seguro-desemprego era um oba-oba pra sustentar vagabundos, que ficavam pedindo demissão após 6 meses de trabalho, e só voltavam a trabalhar após 6 meses, quando acabava o seguro-desemprego. Isso todos os anos.

As medidas estão certíssimas!
O erro, a vergonha, a dissimulação, a vilania, a trapaça, o jogo sujo, o golpe baixo foram as montanhas de MENTIRAS deslavadas, cínicas e cretinas derramadas sem parcimônia durante toda a campanha sórdida promovida pelo PT.

Rainha da MENTIRA, essa Mamãe Metralha.

Sim.

Espero que as pessoas aprendam agora que certas medidas são insustentáveis à longo prazo. O que não dá é ter que ficar evitando esse tipo de debate nas eleições por serem "impopulares". Nem o Aécio falava abertamente sobre estes cortes de gastos, mesmo com os jornalistas pressionando ele para falar. Mas obviamente ninguém perguntava pra Dilma como manteria os benefícios.

[DDV]

<a href="https://www.youtube.com/v/7FADPTvyDTk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7FADPTvyDTk</a>

[Johnny Cash]

<a href="https://www.youtube.com/v/7FADPTvyDTk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7FADPTvyDTk</a>

Toma!

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM</a>

[Gabarito]

Pegando a deixa do vídeo acima...

Discurso de Dilma é considerado o mais sem noção da galáxia
Joselito Muller | 2 de março de 2015 | Brasil, Curiosidades | Nenhum Comentário

Dilma proferiu o discurso mais sem noção da galáxia

O discurso proferido pela presidente Dilma Rousseff no último domingo por ocasião das comemorações do aniversário da cidade do Rio de Janeiro foi considerado “o mais sem noção da galáxia”, segundo a Comissão de Intelectuais da Academia de Letras de Lapão Roliço.

No referido discurso, Dilma disse que “Eduardo Paes é o prefeito mais feliz do mundo”, disse que o Rio de Janeiro é a cidade mais bonita da galáxia, chamou Dona Ivone Lara de Ivete e Ivete de Ivone Sangalo.

Na mesma solenidade, Dilma disse que é importante defender a corrupção na Petrobrás, e mencionou um livro no qual o autor, Sergio Buarque de Holanda, fala de um outro assunto que nada tem a ver com a cidade.

“Além disse, ela não conseguia tratar de um mesmo tema por mais de trinta segundos”, explicou o professor Epaminondas Empada Emílio de Rêgo Pinto, presidente da comissão de intelectuais.

Ele informou também que Dilma ficou muito feliz ao receber a notícia sobre o epíteto de “discurso mais sem noção da galáxia” e declarou que “Em se tratando de discurso, eu acho que é muito importante, porque quem chefia um estado, no meu caso o Brasil, é um pais muito grande e tem belas cidades de dimensão continental e equatorial e isso me deixa muito feliz”.

Escute AQUI o discurso na íntegra, se tiver coragem.

 

[Johnny Cash]

<a href="https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM</a>

AAAAAAAAHAUHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHA!!!!!

[Moro]

se não fosse a corrupção, ela tinha que ser impichada só porque ela é a mais burra da história da galáxia.

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/zveeveownbg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zveeveownbg</a>

[Geotecton]

<a href="https://www.youtube.com/v/zveeveownbg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zveeveownbg</a>

É lamentável...

[eddie]

<a href="https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g6ibwhL3wRM</a>

Há pouco tempo numa galáxia próxima, muito próxima ....  

GUERRA

DAS TRETAS

  PÉROLA EPISÓDIO XXVI

....... ... ..... ...   . .

......  ...  .. .... ..... ..... ....

....... . .... ........ ... ..... .  ......

  Em uma   republiqueta federativa  de   26 galáxias

e um distrito federal  onde está estacionado a

"Estrela Vermelha da Morte", a líder da republica faz um discurso

na  "galáxia Rio de Janeiro"  para desviar a atenção da crise  na república.

O governo fez uma   aliança secreta    com a   federação de construtoras comércio,

e agora que não são mais úteis, quer se livrar deles. A republica galáctica das bananas está enfraquecida

pela corrupção e incompetência, e para piorar, o raio mortal lançado do propinoduto da Estrela Vermelha da Morte saiu pela culatra e quase destruiu o  planeta Petrobrás, importante para a economia da república. Aproveitando se dessa fragilidade, nos bastidores o líder do senado galáctico  faz manobras para conseguir mais poder.                                                                                                                
Os rebeldes planejam atacar a Estrela Vermelha da Morte no dia 15 de março,  só o futuro dirá o resultado do confronto.

[Jurubeba]

ZARDOZ, ficou legal o texto 

PS: você não é aquele vilão do Toy Story, é?

Saudações

[eddie]

ZARDOZ, ficou legal o texto 

Obrigado. Mas tá muito foda alinhar o texto para imitar a abertura de Star Wars. 

ZARDOZ, ficou legal o texto 

PS: você não é aquele vilão do Toy Story, é?

Saudações

Na verdade é um personagem do filme "ZARDOZ" de 1974 com Sean Connery.

[Lorentz]

Parabéns ao Zardoz pelo texto.

Quem está com os planos para destruir a estrela vermelha da morte? O Janot? Ele é nossa única esperança?