Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Arcanjo Lúcifer]

Pode ser.

[Lorentz]

Acompanhando o 3 em 1 da Jovem Pan de ontem, o Andreazza comentou algo mais interessante para investigar. Por que demorou tanto para divulgar os nomes das mulheres mortas no acidente? Ele suspeita que houve algum controle para que não pegasse mal. As informações divulgadas podem ter sido manipuladas para que não pegasse mal divulgar que uma menina viajava com eles.

Outra coisa que ele disse é que deveriam parar com essa "cultura voadora" dos nossos representantes. O Teori errou em voar num avião particular e o Gilmar Mendes foi criticado por ter feito isso recentemente também. Lula fazia isso direto e era criticado.

[Buckaroo Banzai]

Isso de "cultura voadora" não se aplica no caso específico, já que 1 - voar é mais seguro do que carro*, e 2 - ele estava voando "pessoalmente", não a trabalho.


* ainda assim, é de qualquer forma necessário restringir o deslocamento ao estritamente necessário, o que para funções burocráticas, teoricamente deveria ser muito próximo de "zero". Teleconferência/telefone/e-mail deveria ser em 99% do tempo suficiente. Encontros pessoais são mais um ritual arcaico pago pelo contribuinte, muitas vezes servindo mais para auto-promoção dos burocratas do que para sua devida função.

cultura voadora

Queria uma foto de um monte de karatekas enfileirados dando voadora ao mesmo tempo para o mesmo lado, mas foi o melhor que pude arranjar.

[JJ]

Isso de "cultura voadora" não se aplica no caso específico, já que 1 - voar é mais seguro do que carro*, e 2 - ele estava voando "pessoalmente", não a trabalho.

Considerando que é um avião particular  (não é linha aérea regular), e considerando a possibilidade de condição atmosférica desfavorável para o local, será que ainda teremos uma maior segurança do que se tivessem ido de automóvel ?

[Buckaroo Banzai]

Depende; se fosse uma viagem de automóvel sob condições seguras, então provavelmente teria menor risco do que uma de avião sob condições inseguras, já, se fosse uma viagem também sob condições inseguras em algum momento, então a segurança pode ser igualmente ruim ou inferior. A carta do Juscelino poderá esclarecer isso também.

[Gigaview]

Existe alguma possibilidade do avião ter sido atingido por algum tipo de míssil disparado de um drone que estaria sobrevoando a área? Talvez raios laser? Ou quem sabe disparados de algum mini submarino ou drone subaquático? Alguém sabe a religião do piloto?

[Lorentz]

Existe alguma possibilidade do avião ter sido atingido por algum tipo de míssil disparado de um drone que estaria sobrevoando a área? Talvez raios laser? Ou quem sabe disparados de algum mini submarino ou drone subaquático? Alguém sabe a religião do piloto?

A religião do piloto eu não sei. Mas a religião do terrorista islâmico que atirou contra o avião, eu tenho um palpite.

[Pasteur]

Existe alguma possibilidade do avião ter sido atingido por algum tipo de míssil disparado de um drone que estaria sobrevoando a área? Talvez raios laser? Ou quem sabe disparados de algum mini submarino ou drone subaquático? Alguém sabe a religião do piloto?

A religião do piloto eu não sei. Mas a religião do terrorista islâmico que atirou contra o avião, eu tenho um palpite.

Não sabe, não quer saber e tem raiva de quem sabe.

[Gigaview]

Outra possibilidade é que o piloto tenha sido submetido a algum tipo de lavagem cerebral e recebido sugestões pós-hipnóticas para causar o "acidente".

[JJ]

Vai ver que foi um resgate coletivo. 

[Buckaroo Banzai]

Existe alguma possibilidade do avião ter sido atingido por algum tipo de míssil disparado de um drone que estaria sobrevoando a área? Talvez raios laser? Ou quem sabe disparados de algum mini submarino ou drone subaquático? Alguém sabe a religião do piloto?

A meu ver, o mais provável é se detectar a presença de uma ou mais pessoas com conhecimento de técnicas de bruxaria para controle climático localizado na região, naquela data.

Os investigadores devem pesquisar os locais por pessoas com esse background, bem como eventuais "turistas".

[JJ]

Por que Lula não será preso

16.set.16 - 18h00

Numa semana que prometia ser dominada pela cassação de Eduardo Cunha, a denúncia formulada pelo Ministério Público contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva roubou as atenções. Foi saudada pela metade do Brasil que deseja a sua prisão e criticada pela outra metade que ou enxerga abusos na operação Lava Jato ou deseja vê-lo de volta à presidência da República, nessa destrutiva guerra de torcidas em que se transformou a política brasileira.


Embora a forma de divulgação da denúncia, exagerada na visão de juristas e da própria OAB, tenha sido o aspecto mais discutido ao longo da semana, o ponto mais importante foi o fato de o MP não ter pedido a prisão de Lula, nem de seus familiares. É uma escolha que demonstra certa prudência. Afinal, qual seria o sentido de prender, em primeira instância, um senhor de 70 anos, que está no “topo da cadeia alimentar”, não tendo ninguém a delatar, e que, como todo cidadão, tem direito à presunção de inocência?



Ao que tudo indica, o que se busca é uma rápida condenação que  possa torná-lo ficha-suja e  retirá-lo do páreo em 2018


Mais do que isso, a eventual prisão de Lula não interessaria a ninguém do sistemão brasileiro, uma vez que 99,99% dos políticos têm telhado de vidro.  O risco seria ainda maior em se tratando de Lula, que, mesmo com todos os revezes, continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País, sendo ainda o mais articulado internacionalmente. Uma vez aberto o precedente com Lula, mesmo seus adversários com aspirações presidenciais, todos eles citados em delações de empreiteiros, estariam ameaçados.


A caçada judicial, portanto, parece ter outro objetivo. Trata-se de conseguir rapidamente uma condenação em primeira instância, no Paraná, que possa ser confirmada pelo Tribunal Regional Federal de Porto Alegre. Nesse cenário, Lula se tornaria ficha-suja, ficando impedido de concorrer a cargos públicos. Assim, o jogo da sucessão presidencial em 2018 seria controlado pelas mesmas forças que conduziram o afastamento da presidente Dilma Rousseff, com uma espécie de domínio oligárquico do processo político.


Em seu pronunciamento, um dia após a denúncia, Lula percebeu a natureza do processo e disse que não adianta prendê-lo nem retirá-lo do jogo. “Virão outros Lulas”, afirmou, indicando, que, em qualquer condição, terá poder para influir diretamente no processo político. Exageros contra Lula, tanto na forma como no conteúdo, só contribuem para vitimizá-lo e torná-lo ainda mais forte – especialmente se o governo Temer, que ainda tem sua legitimidade contestada, se mostrar incapaz de retirar o Brasil de sua mais aguda crise econômica.


Leonardo Attuch

http://istoe.com.br/por-que-lula-nao-sera-preso/

[JJ]

Eu não sei se o autor do texto está certo em sua análise (e se acertará a previsão de que o Lula não será preso), mas parece fazer sentido.

[Gaúcho]

Sorte para a Lava Jato

Para Marco Aurélio Mello, não há chance de Cármen Lúcia indicar o novo relator da Lava Jato: “O princípio do juiz natural afasta essa possibilidade. Tem de ser por sorteio.”

A relatoria, portanto, seria repassada a um dos quatro ministros da segunda turna — Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello ou Ricardo Lewandowski: “Já estão enfronhados com os processos”, disse Mello, na Jovem Pan.

http://www.oantagonista.com/posts/sorte-para-a-lava-jato

Só opção bosta.

[Shadow]

Sorte para a Lava Jato

Para Marco Aurélio Mello, não há chance de Cármen Lúcia indicar o novo relator da Lava Jato: “O princípio do juiz natural afasta essa possibilidade. Tem de ser por sorteio.”

A relatoria, portanto, seria repassada a um dos quatro ministros da segunda turna — Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello ou Ricardo Lewandowski: “Já estão enfronhados com os processos”, disse Mello, na Jovem Pan.

http://www.oantagonista.com/posts/sorte-para-a-lava-jato

Só opção bosta.

Marco Aurélio Mello - Petista
Dias Toffoli - Capanga petista
Gilmar Mendes - Pirou recentemente, quando a investigação chegou no PSDB.
Celso de Mello -  "Garantista" - mas honesto.
Ricardo Lewandowski - Capanga-mor do petismo.

[Shadow]

Por que Lula não será preso

16.set.16 - 18h00

Numa semana que prometia ser dominada pela cassação de Eduardo Cunha, a denúncia formulada pelo Ministério Público contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva roubou as atenções. Foi saudada pela metade do Brasil que deseja a sua prisão e criticada pela outra metade que ou enxerga abusos na operação Lava Jato ou deseja vê-lo de volta à presidência da República, nessa destrutiva guerra de torcidas em que se transformou a política brasileira.


Embora a forma de divulgação da denúncia, exagerada na visão de juristas e da própria OAB, tenha sido o aspecto mais discutido ao longo da semana, o ponto mais importante foi o fato de o MP não ter pedido a prisão de Lula, nem de seus familiares. É uma escolha que demonstra certa prudência. Afinal, qual seria o sentido de prender, em primeira instância, um senhor de 70 anos, que está no “topo da cadeia alimentar”, não tendo ninguém a delatar, e que, como todo cidadão, tem direito à presunção de inocência?



Ao que tudo indica, o que se busca é uma rápida condenação que  possa torná-lo ficha-suja e  retirá-lo do páreo em 2018


Mais do que isso, a eventual prisão de Lula não interessaria a ninguém do sistemão brasileiro, uma vez que 99,99% dos políticos têm telhado de vidro.  O risco seria ainda maior em se tratando de Lula, que, mesmo com todos os revezes, continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País, sendo ainda o mais articulado internacionalmente. Uma vez aberto o precedente com Lula, mesmo seus adversários com aspirações presidenciais, todos eles citados em delações de empreiteiros, estariam ameaçados.


A caçada judicial, portanto, parece ter outro objetivo. Trata-se de conseguir rapidamente uma condenação em primeira instância, no Paraná, que possa ser confirmada pelo Tribunal Regional Federal de Porto Alegre. Nesse cenário, Lula se tornaria ficha-suja, ficando impedido de concorrer a cargos públicos. Assim, o jogo da sucessão presidencial em 2018 seria controlado pelas mesmas forças que conduziram o afastamento da presidente Dilma Rousseff, com uma espécie de domínio oligárquico do processo político.


Em seu pronunciamento, um dia após a denúncia, Lula percebeu a natureza do processo e disse que não adianta prendê-lo nem retirá-lo do jogo. “Virão outros Lulas”, afirmou, indicando, que, em qualquer condição, terá poder para influir diretamente no processo político. Exageros contra Lula, tanto na forma como no conteúdo, só contribuem para vitimizá-lo e torná-lo ainda mais forte – especialmente se o governo Temer, que ainda tem sua legitimidade contestada, se mostrar incapaz de retirar o Brasil de sua mais aguda crise econômica.


Leonardo Attuch

http://istoe.com.br/por-que-lula-nao-sera-preso/

Comentário isento do isento Leonardo Attuch, do também isento Brasil 247.... 

[JJ]

Comentário isento do isento Leonardo Attuch, do também isento Brasil 247....

Independentemente da pessoa que escreveu os motivos expostos podem ser  razoáveis. Se você não concorda com a razoabilidade dos motivos expostos pode expor o porque e os motivos que o levam a acreditar de forma diferente. 

Para começar, você poderia expor  sua crença quanto a prisão do Lula. Você acha que Lula terá sua prisão decretada no primeiro semestre de 2017 ou no segundo semestre de 2017 ?

[Shadow]

Comentário isento do isento Leonardo Attuch, do também isento Brasil 247.... 

Independentemente da pessoa que escreveu os motivos expostos podem ser  razoáveis. Se você não concorda com a razoabilidade dos motivos expostos pode expor o porque e os motivos que o levam a acreditar de forma diferente. 

Para começar, você poderia expor  sua crença quanto a prisão do Lula. Você acha que Lula terá sua prisão decretada no primeiro semestre de 2017 ou no segundo semestre de 2017 ?

Infelizmente, acredito que não será preso em 2017. Apenas após condenação em segunda instância esse pulha irá ao ergástulo.

De mais a mais, o texto do Attuch, como era de se sperar de um mercenário da pena sustentado com dinheiro público, é um amontoado de estultices:

"Numa semana que prometia ser dominada pela cassação de Eduardo Cunha, a denúncia formulada pelo Ministério Público contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva roubou as atenções. Foi saudada pela metade do Brasil que deseja a sua prisão e criticada pela outra metade que ou enxerga abusos na operação Lava Jato ou deseja vê-lo de volta à presidência da República, nessa destrutiva guerra de torcidas em que se transformou a política brasileira."

Só o "criticada pela outra metade" que não quer sua prisão ou "quer vê-lo na Presidência" já dá bem a medida do que o sujeito pretende, demonstrar uma "divisão que não existe" Nesta pesquisa, apenas 23% eram contra a prisão do crápula: http://noticias.r7.com/brasil/mais-de-60-dos-brasileiros-defendem-a-prisao-do-ex-presidente-lula-08042016


"Ao que tudo indica, o que se busca é uma rápida condenação que  possa torná-lo ficha-suja e  retirá-lo do páreo em 2018"

Reduz tudo a uma questão política, ignorando a série de crimes perpetrados sob suas ordens.

"Mais do que isso, a eventual prisão de Lula não interessaria a ninguém do sistemão brasileiro, uma vez que 99,99% dos políticos têm telhado de vidro.  O risco seria ainda maior em se tratando de Lula, que, mesmo com todos os revezes, continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País, sendo ainda o mais articulado internacionalmente. Uma vez aberto o precedente com Lula, mesmo seus adversários com aspirações presidenciais, todos eles citados em delações de empreiteiros, estariam ameaçados."

Sumiu o discurso "somos diferentes", e tenta se consolidar o "roubamos, mas todo mundo rouba".

"...continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País"

kkkk...desde que não acabe a mortadela, já que apenas grupos "organizados" por seus amigos o defendem. Um exemplo é o cara jamais sair em público, senão em eventos da turma...

A caçada judicial, portanto, parece ter outro objetivo. Trata-se de conseguir rapidamente uma condenação em primeira instância, no Paraná, que possa ser confirmada pelo Tribunal Regional Federal de Porto Alegre. Nesse cenário, Lula se tornaria ficha-suja, ficando impedido de concorrer a cargos públicos. Assim, o jogo da sucessão presidencial em 2018 seria controlado pelas mesmas forças que conduziram o afastamento da presidente Dilma Rousseff, com uma espécie de domínio oligárquico do processo político.

Novamente, um amontoado de canalhices que apenas esse sujeito poderia escrever...caçada judicial....mesmas forças que afastaram Dilma.... claro, roubo, corrupção, irresponsabilidade fiscal....nada a ver.... bobagem...todo mundo rouba....

Ou seja, mais do mesmo, do pessoal de sempre. Convém não esquecer que esse cara viveu os últimos anos com grana pública, "por cima e por baixo dos panos"...

[JJ]

"...continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País"

kkkk...desde que não acabe a mortadela, já que apenas grupos "organizados" por seus amigos o defendem. Um exemplo é o cara jamais sair em público, senão em eventos da turma...

Eu não acho que o Lula esteja morto politicamente, a pesquisa foi antes de finalizar o impeachmeant, mas desconfio que não mudou politicamente muita coisa nesses seis meses :



DATAFOLHA 2018: LULA LIDERA, MAS HÁ VIABILIDADE PARA TERCEIRA VIA

19/07/2016

Publicado em Artigo por Carlos Eduardo Bellini Borenstein
 
Carlos Eduardo Bellini Borenstein


O instituto Datafolha divulgou, no sábado passado (16), pesquisa de intenção de voto sobre a sucessão presidencial de 2018. As principais informações da sondagem foram:

1) Mesmo desgastado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera todos os cenários. Mesmo tendo perdido capital político, Lula teria hoje grandes chances de chegar no segundo turno pelo eleitorado fiel que possui, sobretudo no Nordeste e junto ao eleitor de baixa renda. Porém, dada a elevada rejeição, sua chance de vitória num eventual segundo turno é remota.

2) No PSDB, o senador Aécio Neves, o ministro José Serra (Relações Exteriores) e o governador Geraldo Alckmin (SP) tem índices muito similares de intenção de voto e rejeição, fato que coloca as três opções dentro do jogo de 2018. Porém, Serra é o único tucano que venceria Lula num eventual segundo turno. Contra a senadora Marina Silva (REDE), os três representantes do PSDB seriam derrotados.

3) Apesar de possuir índices de intenção de voto que varia de 5% a 6%, o presidente interino, Michel Temer (PMDB), é uma peça a ser considerada na sucessão presidencial de 2018. Como, desde que assumiu o Palácio do Planalto, a rejeição ao governo vem caindo, e já possui uma aprovação de 14%, Temer tem espaço para sonhar com uma vaga no segundo turno, pois, após a confirmação do afastamento definitivo de Dilma, terá tempo e a máquina na mão para construir uma agenda positiva. Mesmo que opte por não concorrer, seu governo pode ser um apoio importante para quem, eventualmente, for representá-lo na disputa.

4) O alto índice do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso), a existência de pré-candidatos na faixa entre 4% a 6% das intenções de voto (o deputado federal Jair Bolsonaro, o ex-ministro Ciro Gomes-PDT e o juiz Sérgio Moro-Sem partido) somado ao fato de Marina Silva vencer hoje o segundo turno em qualquer simulação, mostra que a polarização PT x PSDB está se esgotando, o que abre espaço para uma candidatura de terceira via no tabuleiro sucessório de 2018.

5) Um exemplo do desgaste da polarização entre petistas e tucanos é a dificuldade que Lula encontra para vencer um eventual segundo turno, e o risco do PSDB até mesmo sem derrotado já no primeiro turno.

Cada um dos cenários da pesquisa:
Na primeira simulação, Lula (PT) aparece na liderança. O ex-presidente cresceu cinco pontos percentuais em relação ao índice de intenção de voto que tinha em março. A ex-senadora Marina Silva (REDE) e o senador Aécio Neves (PSDB) aparecem tecnicamente empatados em segundo lugar. Porém, Marina está numericamente à frente de Aécio. Na comparação com março, Marina perdeu quatro pontos, enquanto Aécio caiu cinco. O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC), o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) e o presidente da República interino, Michel Temer (PMDB) estão empatados na terceira colocação. O índice do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso) é elevado (quase 1/3 do eleitorado).

Tabela

Na segunda simulação, com o PSDB sendo representando pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, a liderança numérica é de Lula (PT), que cresceu seis pontos percentuais em relação ao que tinha em março. Porém, considerando o limite da margem de erro (dois pontos percentuais para mais ou para menos), o ex-presidente está tecnicamente empatado com Marina Silva (REDE). No entanto, na comparação com a sondagem de março, Marina perdeu cinco pontos. Alckmin está dez pontos percentuais atrás de Marina e tecnicamente empatado com Bolsonaro, Ciro e Temer. O percentual de “branco, nulo e indeciso” também é alto (27%).

tabela 2

Na terceira simulação, com o candidato do PSDB sendo o ministro das Relações Exteriores, José Serra, Lula (PT) aparece novamente em primeiro lugar. Em relação a março, o ex-presidente cresceu seis pontos percentuais. Marina Silva (REDE) aparece em segundo lugar, seis pontos à frente de Serra, mas perdeu sete pontos em relação a março, quando liderava esse cenário. Nota-se que Serra, Bolsonaro, Ciro e Temer estão novamente tecnicamente empatados em segundo lugar. O índice de “branco, nulo e indeciso” continua elevado nesse cenário (26%).

tabela 3

No quarto cenário, com Aécio Neves, José Serra e Geraldo Alckmin, ambos do PSDB, aparecendo como pré-candidatos, Lula (PT) aparece novamente em primeiro lugar. O ex-presidente tem cinco pontos percentuais a mais que o registrado em março. Marina Silva (REDE) aparece em segundo lugar, tecnicamente empatada com Aécio Neves (PSDB) e o juiz Sérgio Moro (Sem partido). No entanto, tanto Marina quanto Aécio apresentam uma trajetória descendente. Em relação a sondagem de março, Marina perdeu três pontos percentuais, enquanto Aécio caiu quatro pontos na preferência da opinião pública. Já Moro, tem o mesmo índice das pesquisas anteriores. Jair Bolsonaro (PSC), José Serra (PSDB), Ciro Gomes (PDT), Geraldo Alckmin (PSDB) e Michel Temer (PMDB) estão empatados. Vale registrar que a presença de Aécio, Alckmin e Serra, além de pulverizar ainda mais a disputa, é negativa para os tucanos, pois divide seu eleitorado tradicional. O índice de brancos, nulos e indecisos é novamente alto (20%).

tabela 4

Segundo turno: Marina venceria todos os possíveis adversários
As simulações de segundo turno realizadas pelo Datafolha também mostra uma disputa bastante indefinida. Porém, Marina Silva (REDE) ainda leva vantagem sobre seus adversários, pois venceria todos eles numa eventual disputa direta. Já Lula (PT), aparece tecnicamente empatado com Aécio Neves (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB), mas perderia para José Serra (PSDB) e Marina. Chama novamente atenção o elevado percentual do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso), que varia de 24% a 26%, dependendo do cenário. Ou seja, quase um terço do eleitorado.

tabela 5

Rejeição de Lula dificulta chance de vitória do PT
Embora a rejeição de Lula (PT) tenha caído 11 pontos percentuais na comparação com março, o índice negativo do ex-presidente ainda é bastante elevado, o que dificulta seu desejo de retornar ao Palácio do Planalto em 2018.

tabela 6

Entre os possíveis pré-candidatos do PSDB, o mais rejeitado é Aécio. Serra e Alckmin tem praticamente o mesmo percentual negativo. Chama atenção a baixa rejeição de Marina Silva (REDE), fato que ajuda a ex-senadora a vencer todos seus possíveis adversários nas simulações de segundo turno.


http://blogdapoliticabrasileira.com.br/lula-lidera-viabilidade-para-terceira-via/

[Shadow]

"...continua a ser o líder político mais popular e com maior capacidade de mobilização popular do País"

kkkk...desde que não acabe a mortadela, já que apenas grupos "organizados" por seus amigos o defendem. Um exemplo é o cara jamais sair em público, senão em eventos da turma...

Eu não acho que o Lula esteja morto politicamente:



DATAFOLHA 2018: LULA LIDERA, MAS HÁ VIABILIDADE PARA TERCEIRA VIA
19/07/2016

Publicado em Artigo por Carlos Eduardo Bellini Borenstein
 
Carlos Eduardo Bellini Borenstein

 

Imprimir

O instituto Datafolha divulgou, no sábado passado (16), pesquisa de intenção de voto sobre a sucessão presidencial de 2018. As principais informações da sondagem foram:

1) Mesmo desgastado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera todos os cenários. Mesmo tendo perdido capital político, Lula teria hoje grandes chances de chegar no segundo turno pelo eleitorado fiel que possui, sobretudo no Nordeste e junto ao eleitor de baixa renda. Porém, dada a elevada rejeição, sua chance de vitória num eventual segundo turno é remota.

2) No PSDB, o senador Aécio Neves, o ministro José Serra (Relações Exteriores) e o governador Geraldo Alckmin (SP) tem índices muito similares de intenção de voto e rejeição, fato que coloca as três opções dentro do jogo de 2018. Porém, Serra é o único tucano que venceria Lula num eventual segundo turno. Contra a senadora Marina Silva (REDE), os três representantes do PSDB seriam derrotados.

3) Apesar de possuir índices de intenção de voto que varia de 5% a 6%, o presidente interino, Michel Temer (PMDB), é uma peça a ser considerada na sucessão presidencial de 2018. Como, desde que assumiu o Palácio do Planalto, a rejeição ao governo vem caindo, e já possui uma aprovação de 14%, Temer tem espaço para sonhar com uma vaga no segundo turno, pois, após a confirmação do afastamento definitivo de Dilma, terá tempo e a máquina na mão para construir uma agenda positiva. Mesmo que opte por não concorrer, seu governo pode ser um apoio importante para quem, eventualmente, for representá-lo na disputa.

4) O alto índice do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso), a existência de pré-candidatos na faixa entre 4% a 6% das intenções de voto (o deputado federal Jair Bolsonaro, o ex-ministro Ciro Gomes-PDT e o juiz Sérgio Moro-Sem partido) somado ao fato de Marina Silva vencer hoje o segundo turno em qualquer simulação, mostra que a polarização PT x PSDB está se esgotando, o que abre espaço para uma candidatura de terceira via no tabuleiro sucessório de 2018.

5) Um exemplo do desgaste da polarização entre petistas e tucanos é a dificuldade que Lula encontra para vencer um eventual segundo turno, e o risco do PSDB até mesmo sem derrotado já no primeiro turno.

Cada um dos cenários da pesquisa:
Na primeira simulação, Lula (PT) aparece na liderança. O ex-presidente cresceu cinco pontos percentuais em relação ao índice de intenção de voto que tinha em março. A ex-senadora Marina Silva (REDE) e o senador Aécio Neves (PSDB) aparecem tecnicamente empatados em segundo lugar. Porém, Marina está numericamente à frente de Aécio. Na comparação com março, Marina perdeu quatro pontos, enquanto Aécio caiu cinco. O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC), o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) e o presidente da República interino, Michel Temer (PMDB) estão empatados na terceira colocação. O índice do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso) é elevado (quase 1/3 do eleitorado).

Tabela

Na segunda simulação, com o PSDB sendo representando pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, a liderança numérica é de Lula (PT), que cresceu seis pontos percentuais em relação ao que tinha em março. Porém, considerando o limite da margem de erro (dois pontos percentuais para mais ou para menos), o ex-presidente está tecnicamente empatado com Marina Silva (REDE). No entanto, na comparação com a sondagem de março, Marina perdeu cinco pontos. Alckmin está dez pontos percentuais atrás de Marina e tecnicamente empatado com Bolsonaro, Ciro e Temer. O percentual de “branco, nulo e indeciso” também é alto (27%).

tabela 2

Na terceira simulação, com o candidato do PSDB sendo o ministro das Relações Exteriores, José Serra, Lula (PT) aparece novamente em primeiro lugar. Em relação a março, o ex-presidente cresceu seis pontos percentuais. Marina Silva (REDE) aparece em segundo lugar, seis pontos à frente de Serra, mas perdeu sete pontos em relação a março, quando liderava esse cenário. Nota-se que Serra, Bolsonaro, Ciro e Temer estão novamente tecnicamente empatados em segundo lugar. O índice de “branco, nulo e indeciso” continua elevado nesse cenário (26%).

tabela 3

No quarto cenário, com Aécio Neves, José Serra e Geraldo Alckmin, ambos do PSDB, aparecendo como pré-candidatos, Lula (PT) aparece novamente em primeiro lugar. O ex-presidente tem cinco pontos percentuais a mais que o registrado em março. Marina Silva (REDE) aparece em segundo lugar, tecnicamente empatada com Aécio Neves (PSDB) e o juiz Sérgio Moro (Sem partido). No entanto, tanto Marina quanto Aécio apresentam uma trajetória descendente. Em relação a sondagem de março, Marina perdeu três pontos percentuais, enquanto Aécio caiu quatro pontos na preferência da opinião pública. Já Moro, tem o mesmo índice das pesquisas anteriores. Jair Bolsonaro (PSC), José Serra (PSDB), Ciro Gomes (PDT), Geraldo Alckmin (PSDB) e Michel Temer (PMDB) estão empatados. Vale registrar que a presença de Aécio, Alckmin e Serra, além de pulverizar ainda mais a disputa, é negativa para os tucanos, pois divide seu eleitorado tradicional. O índice de brancos, nulos e indecisos é novamente alto (20%).

tabela 4

Segundo turno: Marina venceria todos os possíveis adversários
As simulações de segundo turno realizadas pelo Datafolha também mostra uma disputa bastante indefinida. Porém, Marina Silva (REDE) ainda leva vantagem sobre seus adversários, pois venceria todos eles numa eventual disputa direta. Já Lula (PT), aparece tecnicamente empatado com Aécio Neves (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB), mas perderia para José Serra (PSDB) e Marina. Chama novamente atenção o elevado percentual do chamado “não voto” (branco, nulo e indeciso), que varia de 24% a 26%, dependendo do cenário. Ou seja, quase um terço do eleitorado.

tabela 5

Rejeição de Lula dificulta chance de vitória do PT
Embora a rejeição de Lula (PT) tenha caído 11 pontos percentuais na comparação com março, o índice negativo do ex-presidente ainda é bastante elevado, o que dificulta seu desejo de retornar ao Palácio do Planalto em 2018.

tabela 6

Entre os possíveis pré-candidatos do PSDB, o mais rejeitado é Aécio. Serra e Alckmin tem praticamente o mesmo percentual negativo. Chama atenção a baixa rejeição de Marina Silva (REDE), fato que ajuda a ex-senadora a vencer todos seus possíveis adversários nas simulações de segundo turno.


http://blogdapoliticabrasileira.com.br/lula-lidera-viabilidade-para-terceira-via/

Só convém lembrar que a Folha de São Paulo está absolutamente alinhada ao petismo....

[JJ]

Só convém lembrar que a Folha de São Paulo está absolutamente alinhada ao petismo....

Não acredito que a pesquisa seja falsa, e tampouco acredito que a Folha de São Paulo apoie o Lula/PT.

[Shadow]

Só convém lembrar que a Folha de São Paulo está absolutamente alinhada ao petismo....

Não acredito que a pesquisa seja falsa, e tampouco acredito que a Folha de São Paulo apoie o Lula/PT.

Quando foi a última vez que você leu?

[JJ]

Só convém lembrar que a Folha de São Paulo está absolutamente alinhada ao petismo....

Não acredito que a pesquisa seja falsa, e tampouco acredito que a Folha de São Paulo apoie o Lula/PT.

Quando foi a última vez que você leu?

Hoje.

http://www.folha.uol.com.br/

[Shadow]

Só convém lembrar que a Folha de São Paulo está absolutamente alinhada ao petismo....

Não acredito que a pesquisa seja falsa, e tampouco acredito que a Folha de São Paulo apoie o Lula/PT.

Quando foi a última vez que você leu?

Hoje.

http://www.folha.uol.com.br/

Monica Bergamo (porta voz oficiosa do PT)
Sakamoto (democrata não permite comentários em sua coluna no UOL)
Boulos
Mario Magalhães
Jânio de Freitas
Elio Gaspari.

Só para citar alguns.

Acompanhe colunas na Folha e no UOL.

[Shadow]

Alguma dúvida?

Conselho Editorial Folha de São Paulo.

    Rogério Cezar de Cerqueira Leite (http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2016/10/1821713-desvendando-moro.shtml_
    Marcelo Coelho (http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/231360/Marcelo-Coelho-pedaladas-foram-s%C3%B3-pretexto-para-tirar-Dilma.htm)
    Janio de Freitas (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2016/08/1798667-afastamento-de-dilma-e-hipocrisia-como-jamais-houve-no-brasil.shtml)
    Clóvis Rossi (http://jornalggn.com.br/noticia/coluna-de-clovis-rossi-antecipa-a-nova-linha-da-folha-e-explica-demissao-de-cantanhede)
    Carlos Heitor Cony (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/carlosheitorcony/2016/03/1754330-o-felix-culpa.shtml)
    Celso Pinto - economista
    Antonio Manuel Teixeira Mendes - Diretor Datafolha
    Luiz Frias - Diretor
    Otavio Frias Filho (secretário) - Diretor