Tópico: Trump vs Hillary

[Geotecton]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Hein?

[Geotecton]

E quando o idiota do Lula fala sobre os 'brancos de olhos azuis'?

[Lorentz]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

É um problema ideológico. Ele não entende o que é o congresso, o executivo, nada. O importante são as bandeiras, as intenções, as aparências.

[_Juca_]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

Ele colocou com todas as letras que não precisa colocar gente tolerante com gays e negros. Se não colocarmos tolerantes, só sobrem os intolerantes. Mesmo assim, políticas sociais e de integração sempre foram responsabilidade dos três poderes, não existe isso de não ter essas políticas no executivo.

[Johnny Cash]

Bicho, se alguém tivesse dito pro _Juca_ o que ele disse pro Lorentz, quantas vezes o botão de "denuciar" teria sido apertado aos gritos de "PERSEGUIÇÃO!!!"?

Sinta-se a vontade, você pode denunciar se achar que estou perseguindo o Lorentz.

Não, tô só comentando como as coisas se dão. 

Na verdade você está distorcendo essas coisas, correlacionando minha discussão com o Lorentz com a época do Agnóstico.

Não distorci, está lá escrito.

E não era só o extinto forista em questão, era mais um monte de gente que à mínima ação no sentido de mencionar ou chamar os "petistas" ja eram bloqueados ao grito de perseguição que durante um tempo ficou realmente em voga.

É só pra constar, na maioria das vezes foram muito mais duros comigo.

Pode ser.

[_Juca_]

E quando o idiota do Lula fala sobre os 'brancos de olhos azuis'?

Está sendo tão idiota quanto.

[Johnny Cash]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

Ele colocou com todas as letras que não precisa colocar gente tolerante com gays e negros. Se não colocarmos tolerantes, só sobrem os intolerantes. Mesmo assim, políticas sociais e de integração sempre foram responsabilidade dos três poderes, não existe isso de não ter essas políticas no executivo.

O que ele escreveu, do modo como colocou, da margem pra interpretação pesada mesmo.

[Johnny Cash]

E quando o idiota do Lula fala sobre os 'brancos de olhos azuis'?

Está sendo tão idiota quanto.

Normalmente há o discurso de que contra brancos não há problema de verdade, e existe uma lista de justificativas pra isso já conhecida e extensa. Normalmente é usada por aqui.

[Geotecton]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Vocês se preocupam tanto com as pessoas e votam nos presidentes com as melhores intenções possíveis. Estamos indo muito bem graças a eles e a vocês. Parabéns. Errado sou eu. Aliás, estou semi-desempregado, com salário bem desatualizado, vivendo num mínimo de gastos, com minha mulher também com trabalho de meio período após meses de desemprego.

Mas o problema é colocar o Bolsonaro no poder.

Ok, se os seus valores primordiais são a tortura, o racismo, a homofobia, a defesa da ditadura e o desdém com os Disreitos Humanos, você está muito certo, o seu candidato é o Bolsonaro.

Que 'puta salto', que 'puta non sequitur'.

Ele está preocupado com a sobrevivência e a melhoria no padrão de vida.

Em momento algum ele afirmou que defende a tortura, racismo e demais itens listados.

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

[Lorentz]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

Ele colocou com todas as letras que não precisa colocar gente tolerante com gays e negros. Se não colocarmos tolerantes, só sobrem os intolerantes. Mesmo assim, políticas sociais e de integração sempre foram responsabilidade dos três poderes, não existe isso de não ter essas políticas no executivo.

O que ele escreveu, do modo como colocou, da margem pra interpretação pesada mesmo.

O que o Juca faz com prazer imenso. Quase soltando um "ahá!" E como achou um buraco na argumentação, automaticamente todo o argumento é sumariamente ignorado. Não há evolução, empatia, nada.

E nós aqui tentamos mostrar todas as falácias, as contradições, as falhas de raciocínio, mas nada faz o Juca e os demais de perceberem isso. Não há avanço na discussão. Não há a vontade de aprender. E isso dá medo.

Eu vejo o quanto evoluí e aprendi, principalmente discutindo por aqui. Sempre trocando argumentos piores por melhores, fazendo auto-crítica, mesmo que quando não há vontade do outro lado em ensinar.

[Geotecton]

É só pra constar, na maioria das vezes foram muito mais duros comigo.

Elabore...

[Lorentz]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Vocês se preocupam tanto com as pessoas e votam nos presidentes com as melhores intenções possíveis. Estamos indo muito bem graças a eles e a vocês. Parabéns. Errado sou eu. Aliás, estou semi-desempregado, com salário bem desatualizado, vivendo num mínimo de gastos, com minha mulher também com trabalho de meio período após meses de desemprego.

Mas o problema é colocar o Bolsonaro no poder.

Ok, se os seus valores primordiais são a tortura, o racismo, a homofobia, a defesa da ditadura e o desdém com os Disreitos Humanos, você está muito certo, o seu candidato é o Bolsonaro.

Que 'puta salto', que 'puta non sequitur'.

Ele está preocupado com a sobrevivência e a melhoria no padrão de vida.

Em momento algum ele afirmou que defende a tortura, racismo e demais itens listados.

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

Não porque o PT não prega isso. E o que o partido diz defender basta. Não dá medo?

[Geotecton]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

Ele colocou com todas as letras que não precisa colocar gente tolerante com gays e negros. Se não colocarmos tolerantes, só sobrem os intolerantes. Mesmo assim, políticas sociais e de integração sempre foram responsabilidade dos três poderes, não existe isso de não ter essas políticas no executivo.

O que ele escreveu, do modo como colocou, da margem pra interpretação pesada mesmo.

Caro Johnny.

Nem o Lorentz e nem o _Juca_ são foristas novos.

Ambos já escreveram muito sobre o tema e assuntos correlatos e fica claro que nenhum deles é racista.

[DDV]

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

Eu nunca vi até hoje o Juca criticando esses atos do PT. Ele diz que não votará mais no PT apenas porque o mesmo está "desgastado".

Dá a entender que o erro do PT não foi roubar, mas ser pego roubando.

[_Juca_]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Vocês se preocupam tanto com as pessoas e votam nos presidentes com as melhores intenções possíveis. Estamos indo muito bem graças a eles e a vocês. Parabéns. Errado sou eu. Aliás, estou semi-desempregado, com salário bem desatualizado, vivendo num mínimo de gastos, com minha mulher também com trabalho de meio período após meses de desemprego.

Mas o problema é colocar o Bolsonaro no poder.

Ok, se os seus valores primordiais são a tortura, o racismo, a homofobia, a defesa da ditadura e o desdém com os Disreitos Humanos, você está muito certo, o seu candidato é o Bolsonaro.

Que 'puta salto', que 'puta non sequitur'.

Ele está preocupado com a sobrevivência e a melhoria no padrão de vida.

Em momento algum ele afirmou que defende a tortura, racismo e demais itens listados.

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

Então ele vota no Bolsoraro, mas ao mesmo tempo não é racista, não defende, a ditadura militar e nem é contra os gays? Eu até acredito porque o Lorentz parece ser gente boa, mas não tem lógica alguma.

[Johnny Cash]

Essa desculpa é horrível, é a mesma coisa que dizer esta gostando mais de morrer afogado porque odeia morrer queimado. A esquerda ser ruim não precisa te levar ao extremo oposto, que é tão ruim ou pior.

Mas você que é de humanas (ou simpatiza com ela) deveria saber que o efeito mola é assim mesmo.

É assim e é imbecil. Você é muito mais inteligente que isso. Se um lado te da câncer você não pega AIDS só pra ser do contra.

Eu atualmente estou interessado com um político que arrume a casa. Chega de colocar pessoas tolerantes com gays e negros que destroem a economia. A discussão sobre homofobia, racismo e leis para reparar alguma coisa à respeito ficam no congresso. Presidente é para usar bem o dinheiro que o congresso aprova.

PUTA QUE PARIU. Chega de tolerançia com gays e negros, é isso que você deseja? Vai pro Panteão das maiores besteiras que eu já vi alguém proferir aqui no fórum.

Você está com algum problema de leitura ou entendimento.

Ele não escreveu que era para parar de ser tolerante com minorias e sim que tal discussão pode ser feita no Congresso, passando o Executivo a se preocupar com a administração e a economia.

Ele colocou com todas as letras que não precisa colocar gente tolerante com gays e negros. Se não colocarmos tolerantes, só sobrem os intolerantes. Mesmo assim, políticas sociais e de integração sempre foram responsabilidade dos três poderes, não existe isso de não ter essas políticas no executivo.

O que ele escreveu, do modo como colocou, da margem pra interpretação pesada mesmo.

Caro Johnny.

Nem o Lorentz e nem o _Juca_ são foristas novos.

Ambos já escreveram muito sobre o tema e assuntos correlatos e fica claro que nenhum deles é racista.

Meu caro, Não acho que faça diferença o tempo de cadastro, ainda tendo que recentemente foristas antigos e ativos foram limados.

Eu também acho que nenhum deles é racista.

Meu comentário foi apenas sobre a frase do Lorentz que, sem dúvida, dá margem pra abuso nesse tipo de discussão em que tem gente querendo chamar os interlocutores de nazistas e membros do KKK.

Pra mim, pra que fique claro, é muito claro que ele não está sugerindo a violência ou qualquer coisa nociva frente a esses grupos, mas no clima do que se debate aqui?

[Geotecton]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Vocês se preocupam tanto com as pessoas e votam nos presidentes com as melhores intenções possíveis. Estamos indo muito bem graças a eles e a vocês. Parabéns. Errado sou eu. Aliás, estou semi-desempregado, com salário bem desatualizado, vivendo num mínimo de gastos, com minha mulher também com trabalho de meio período após meses de desemprego.

Mas o problema é colocar o Bolsonaro no poder.

Ok, se os seus valores primordiais são a tortura, o racismo, a homofobia, a defesa da ditadura e o desdém com os Disreitos Humanos, você está muito certo, o seu candidato é o Bolsonaro.

Que 'puta salto', que 'puta non sequitur'.

Ele está preocupado com a sobrevivência e a melhoria no padrão de vida.

Em momento algum ele afirmou que defende a tortura, racismo e demais itens listados.

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

Então ele vota no Bolsoraro, mas ao mesmo tempo não é racista, não defende, a ditadura militar e nem é contra os gays? Eu até acredito porque o Lorentz parece ser gente boa, mas não tem lógica alguma.

Então eu vou dar o meu testemunho (evidência anedótica): Eu tive a satisfação de conhecer o Lorentz e afirmo que ele não tem o menor traço nem de racismo e nem de preconceito.

[DDV]

Então ele vota no Bolsoraro, mas ao mesmo tempo não é racista, não defende, a ditadura militar e nem é contra os gays? Eu até acredito porque o Lorentz parece ser gente boa, mas não tem lógica alguma.

Só observo...

[_Juca_]

Bom, esta aí. A prova viva do porque a xenofobia ainda tem lugar mais que garantido na sociedade.

Vocês se preocupam tanto com as pessoas e votam nos presidentes com as melhores intenções possíveis. Estamos indo muito bem graças a eles e a vocês. Parabéns. Errado sou eu. Aliás, estou semi-desempregado, com salário bem desatualizado, vivendo num mínimo de gastos, com minha mulher também com trabalho de meio período após meses de desemprego.

Mas o problema é colocar o Bolsonaro no poder.

Ok, se os seus valores primordiais são a tortura, o racismo, a homofobia, a defesa da ditadura e o desdém com os Disreitos Humanos, você está muito certo, o seu candidato é o Bolsonaro.

Que 'puta salto', que 'puta non sequitur'.

Ele está preocupado com a sobrevivência e a melhoria no padrão de vida.

Em momento algum ele afirmou que defende a tortura, racismo e demais itens listados.

Por analogia eu devo entender que você defende a corrupção, a sonegação e o patrimonialismo porque você vota no Lula e no PT?

Então ele vota no Bolsoraro, mas ao mesmo tempo não é racista, não defende, a ditadura militar e nem é contra os gays? Eu até acredito porque o Lorentz parece ser gente boa, mas não tem lógica alguma.

Então eu vou dar o meu testemunho (evidência anedótica): Eu tive a satisfação de conhecer o Lorentz e afirmo que ele não tem o menor traço nem de racismo e nem de preconceito.

estão fazendo churrasco e nem chamando a gente,né?! 

[DDV]

Acho que os esquerdistas na verdade nunca "debatem" de verdade. O que é falado entra por um ouvido e sai pelo outro. É igual discutir com uma porta.

[_Juca_]

Acho que os esquerdistas na verdade nunca "debatem" de verdade. O que é falado entra por um ouvido e sai pelo outro. É igual discutir com uma porta.

Sério, Ad Hominem?

[Pasteur]

Acho que os esquerdistas na verdade nunca "debatem" de verdade. O que é falado entra por um ouvido e sai pelo outro. É igual discutir com uma porta.

DDV, volta lá no tópico do racismo que você andou "esquecendo" de responder vários posts...

[Barata Tenno]

"Eu apóio Hitler por causa do plano dele de fazer a Alemanha voltar a crescer no meio da crise, eu acho que ele tem ótimos planos pra desenvolver a economia do país. Ele ser um racista que prega a violência contra minorias é só um detalho, não é por isso que ele tem o meu apoio."

É exatamente isso que eu estou escutando.

[Pregador]

"Bobagens esquerdistas e gayzistas". Ahhh, como é bom nunca ter tido que lutar pra ter direitos iguais e respeito e chamar a luta alheia de "bobagens".....

O direito de um indivíduo termina onde começa o dos demais.

Sou contra transformar os gays em "intocáveis", transformar o gayzismo num dogma oficial e fazer doutrinação gayzista nas escolas, ainda mais com crianças.

Isso me faz um homofóbico? Bom, tenho vários amigos gays, e 80% deles concordam comigo nessa questão.

Ninguém tem o direito de bater e castigar fisicamente os filhos, muito menos por causa do seu gênero. O direito dele nem começou, o que dizer de terminar.

Eu discordo. Os pais tem sim direito de aplicar castigos físicos nos filhos. Castigo físico é diferente de espancar. Aliás, o mero castigo disciplinar físico não deveria ser da conta do Estado.

As pessoas devem ter o direito de agredir outra por causa da orientação sexual?

Não tem direito e isso não pode ser comparado com castigos disciplinares de pais.

[Lorentz]

Acho que os esquerdistas na verdade nunca "debatem" de verdade. O que é falado entra por um ouvido e sai pelo outro. É igual discutir com uma porta.

Sério, Ad Hominem?

Juca, você é o que menos deveria citar falta de lógica. Eu não sou um fã do Bolsonaro. Se aparecer um candidato melhor, eu voto neste. A questão é que as coisas em que o Bolsonaro pisa na bola não são tão relevantes para um presidente quanto para um parlamentar. E os pontos positivos dele parecem ser melhores para um presidente.

Eu tenho a capacidade que você não tem de reconhecer que o Bolsonaro está longe de ser o presidente ideal. O mesmo eu digo sobre o Aécio. Mas o BOlsonaro não será o ditador do Brasil, então ele não poderá aplicar sua homofobia contra os brasileiros.

Alguns por aqui já defenderam a Heloísa Helena como presidente quando fiz esta provocação sobre ela ser honesta e nem por isso ser a melhor opção. O que disseram (acho que foi o Barata) era que o congresso barraria as maluquices dela, então o que tinha que melhorar de fato é o congresso.

Agora quando o assunto é o Bolsonaro, aí vale todo tipo de distorção, mentiras, espantalhos, e etc.

Você acha bonito isso?