Tópico: Trump vs Hillary

[Pasteur]

http://www.nytimes.com/2016/05/20/opinion/stop-the-polling-insanity.html?ref=opinion

 

[Geotecton]

O Trump combina mais com o estilo marrento e 'macho man' dos latinos. 

Ém outras palavras, é o perfeito idiota bufão e fanfarrão.

[Pagão]

http://economico.sapo.pt/noticias/hillary-violou-as-regras-com-o-correio-electronico_250322.html

Esta mulher é um perigo para a segurança americana...

http://economico.sapo.pt/noticias/o-acordo-de-trump-que-tera-custado-milhoes-em-impostos-aos-eua_250302.html

Este gajo é um perigo para as finanças americanas...

[Gauss]

http://economico.sapo.pt/noticias/hillary-violou-as-regras-com-o-correio-electronico_250322.html

Esta mulher é um perigo para a segurança americana...

http://economico.sapo.pt/noticias/o-acordo-de-trump-que-tera-custado-milhoes-em-impostos-aos-eua_250302.html

Este gajo é um perigo para as finanças americanas...

Dois candidatos lamentáveis. Se os EUA não fossem tão apegados ao bipartidarismo  o melhor candidato seria Gary Johnson. Seria o menos pior pelo menos.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/5YU9djt_CQM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5YU9djt_CQM</a>

[Pasteur]

O atual prefeito de Londres Sadiq Khan que tinha dito que não iria para os EUA caso Trump ganhasse, convidou-o para conhecer famílias muçulmanas em Londres.

O ex-prefeito de Londres foi ainda melhor, dizendo que:

'The only reason I wouldn't visit some parts of New York is the real risk of meeting Donald Trump'

 

[Donatello]

Editado: confundi as falas 

[Rhyan]

[Johnny Cash]

Putz. 

[Buckaroo Banzai]

Será verdade o suicídio por esse motivo mesmo, ou, ao contrário, é o caso de alguma pessoa meio excepcionalmente bem-humorada e/ou sem-noção envolvida na história?

[...] “A family member says Noland’s obituary was a joke and not meant as a political statement,” NBC’s local affiliate reported, promising readers a followup story by the TV station. “He said she was ‘feisty’ to the end as she battled cancer.”

http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/17/richmond-cancer-victims-obituary-please-dont-vote-/

[Donatello]

http://time.com/4003525/donald-trump-poll-hillary-clinton-2016/

Só podia ser pesquisa da CNN, esta rede conservadora, bleeeehhhh.

[Pasteur]

http://time.com/4003525/donald-trump-poll-hillary-clinton-2016/

Só podia ser pesquisa da CNN, esta rede conservadora, bleeeehhhh.

Por favor, traga notícias mais atuais... o que você quis demonstrar com essa matéria de agosto de 2015??

Vou tentar de novo, já que você ignorou da outra vez:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls

Enquanto que a maioria das pesquisas indicavam vitórias expressivas de Hillary, a FOX ia na contra mão. Não é porque a Hillary tem caído nas ultimas pesquisas que você vai conseguir livrar a cara da FOX.

[Buckaroo Banzai]

O Trump se saindo tão bem só mostra como as previsões do filme "idiocracia" estão muito mais próximas do que se esperava.

[Pasteur]

<a href="https://www.youtube.com/v/D0ZTKaMcqCM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/D0ZTKaMcqCM</a>

[Pasteur]

Ainda sobre as pesquisas, ocorre o seguinte:

Hillary perdeu vários pontos e estes não foram automaticamente para Trump.

Acontece que devido a disputa entre Hillary e Bernie, ela está se desgastando entre os apoiadores dele, e aparecem mais indecisos. Em pesquisas mais antigas, antes desse desgaste, o número de indecisos era bem menor. Passado algum tempo da vitória da Hillary sobre Bernie a tendência é dela voltar a aumentar a dianteira.

Tadinho do Trump...

[Rhyan]

Será verdade o suicídio por esse motivo mesmo, ou, ao contrário, é o caso de alguma pessoa meio excepcionalmente bem-humorada e/ou sem-noção envolvida na história?

[...] “A family member says Noland’s obituary was a joke and not meant as a political statement,” NBC’s local affiliate reported, promising readers a followup story by the TV station. “He said she was ‘feisty’ to the end as she battled cancer.”

http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/17/richmond-cancer-victims-obituary-please-dont-vote-/

Ela combinou essa zoeira com o filho antes de morrer.

[Gauss]

TERCEIRA VIA ESCOLHE O  CANDIDATO

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2016/05/1776165-terceira-via-escolhe-candidato-na-corrida-a-casa-branca.shtml

Gary Johnson, do Partido Libertário pode ter até 10% dos votos nas eleições esse ano. Hillary e Trump tem a maior rejeição das últimas 10 eleições.

[Pasteur]

TERCEIRA VIA ESCOLHE O  CANDIDATO

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2016/05/1776165-terceira-via-escolhe-candidato-na-corrida-a-casa-branca.shtml

Gary Johnson, do Partido Libertário pode ter até 10% dos votos nas eleições esse ano. Hillary e Trump tem a maior rejeição das últimas 10 eleições.

De quem ele 'roubaria' mais votos? Acredito que dos republicanos já que ele e seu vice já foram republicanos.

[Gauss]

De quem ele 'roubaria' mais votos? Acredito que dos republicanos já que ele e seu vice já foram republicanos.

Provavelmente, ainda mais que muitos que votarão nele vêm do Tea Party e esses outros movimentos. Talvez ele consiga convencer alguns poucos democratas com o discurso de liberdade pessoal, legalização do aborto, das drogas e tal.

[Rhyan]

Com a proposta de legalizar as drogas (ele inclusive é grande investidor no mercado legal da maconha), sua posição contra o corporativismo e sistema bancário, pode até levar vários eleitores perdidos do Bernie.

[DDV]

Ouvi no telejornal que se ele atingir 15% das intenções de votos, poderá ser convidado a participar dos debates.

[Buckaroo Banzai]

Is U.S. ‘presidentialist’ democracy failing?

https://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-us-presidentialist-democracy-failing/2016/02/10/37fa9ec8-d018-11e5-abc9-ea152f0b9561_story.html

By Charles Lane Opinion writer February 10
Perplexed by today’s turbulent American political scene? Not to worry: A distinguished political scientist wrote an essay 26 years ago that anticipated our predicament with eerie explanatory power. The only downside is that its author specialized in the causes of democratic collapse.

“The Perils of Presidentialism,” by Yale University’s Juan J. Linz, compared the Westminster-style parliamentary system with “presidentialist” systems that divide executive and legislative power between separately elected presidents and assemblies. The former, he concluded, were inherently more stable than the latter.

[...]

Whereas a parliamentary system can oust or, alternatively, fortify, controversial prime ministers through a vote of confidence, the only way to get rid of a wayward president before his term ends is by risking an impeachment crisis.

The rise and fall of prime ministers might give parliamentary countries such as Italy and Japan an almost comic appearance of political instability; but, Linz cleverly argued, their revolving door is actually a source of stability, since short-term kerfuffles help “avoid deeper crises.” Governments come and go; democracy remains.

[...]

Adding to the drama, presidentialism makes the chief executive a personal repository “for whatever exaggerated expectations his supporters may harbor. They are prone to think that he has more power than he really has or should have.” For his part, a president may “tend to conflate his supporters with ‘the people’ as a whole,” making the “obstacles and opposition he encounters seem particularly annoying.”

[...]

Accordingly, he saw the United States’ system as a stable exception because most voters were middle-class centrists and its two parties differed only “within a larger, moderate consensus.”

This assessment seemed plausible when Linz wrote it in 1990. Nevertheless, he failed to address the growing polarization and political crisis that led to the Civil War in 1861, the proximate cause of which was Southern panic at what Abraham Lincoln would do with presidential power after the “winner take all” election of 1860.

When you consider that precedent, Linz’s argument for exceptionally stable American presidentialism gets ever so slightly less reassuring.

In the quarter-century since he published his essay, the centrist Cold War-era political consensus has broken down. Decaying, too, are the two ideologically flexible “big tent” party coalitions that subscribed to that consensus.

[...]

Long-standing establishments in both parties risk losing control to men — Donald Trump for the GOP, Bernie Sanders for the Democrats — whose first major acts of party membership were to launch insurgent presidential nomination bids.

[...]

[/quote]

[Pasteur]

Trump interdita acesso ao jornal "Washington Post"

Donald Trump, pré-candidato à presidência dos EUA, não gostou de um título do "Washington Post", respondendo com a revogação das credenciais de imprensa do jornal para a sua campanha.

O empresário e pré-candidato republicano às eleições presidenciais norte-americanas não gostou de um título publicado no "Washington Post" numa notícia sobre o ataque terrorista em Orlando e decidiu interditar o acesso do diário à sua campanha eleitoral.

"Não sou fã do presidente Obama, mas para vos mostrar quão desonesto é o falso 'Washington Post', eles escreveram, 'Donald Trump sugere que o presidente Obama esteve envolvido no tiroteio de Orlando' como título. Triste!", escreveu o republicano, que completou 70 anos esta terça-feira, na sua página no Facebook.

Pouco depois, Trump escreveu mais uma publicação, anunciando que vai vetar as credenciais do "Washington Post" para a sua campanha. "No seguimento da incrivelmente imprecisa cobertura da recordista campanha Trump, vimos por este meio revogar as credenciais de imprensa do falso e desonesto Washington Post", disse.

O editor do "Washington Post", Martin Baron, reagiu. Baron, em comunicado, disse que a decisão de revogar as credenciais do diário "é nada mais nada menos do que o repúdio do papel de uma imprensa livre e independente".

"Quando a cobertura não corresponde ao que o candidato quer, uma organização noticiosa é banida. O [Washington] 'Post' vai continuar a cobrir Donald Trump como tem feito desde sempre - honoravelmente, honestamente, de forma precisa, energeticamente e sem vacilar", prometeu Baron.

Nem o temido PT fez coisa parecida!

[Pagão]

http://lifestyle.sapo.pt/fama/noticias-fama/artigos/bill-clinton-tera-dormido-com-mais-de-duas-mil-mulheres

Essa Hillary nem sequer cuidava do marido e quer cuidar dos americanos?

[Buckaroo Banzai]

Acho que foi argumento do Trump isso.

...

Houve na história recente outros casos onde pré-candidatos dos partidos americanos declararam voto no candidato do partido adversário, para não votar no candidato que acabou sendo o do partido deles?

Está sendo o maior índice de rejeição de ambos os candidatos em muito tempo, acho, e melhores resultados para partidos alternativos, chegando a 10%. Mas parece que muitos libertários estão racionalizando uma aceitação do Trump.


...

...em países com saúde pública estatal universal, como o Canadá, isso ainda é promovido e defendido em um discurso confrontativo, nas linhas daquele do Bernie Sanders, de "enfrentar a indústria farmacêutica e as seguradoras"?






<a href="https://www.youtube.com/v/A8wJc7vHcTs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/A8wJc7vHcTs</a>

O discurso do Trump não-candidato é tremendamente melhor do que o atual....