Tópico: Político Honesto: Exemplos

[Pasteur]

Sugestão: Randolfe Rodrigues, REDE-AP. Alguém sabe de algo contra ele?

http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/2015/12/delator-mencionou-aecio-renan-e-randolfe-por-suposta-propina.html

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/03/mensalao-psol-randolfe-rodrigues.html

[Lakatos]

Sugestão: Randolfe Rodrigues, REDE-AP. Alguém sabe de algo contra ele?

http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/2015/12/delator-mencionou-aecio-renan-e-randolfe-por-suposta-propina.html

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/03/mensalao-psol-randolfe-rodrigues.html

Bom saber, obrigado pelas informações.

[Pasteur]

 

[Buckaroo Banzai]

Não conhecia esse site. O que acham, é sério? Querem contribuir?

http://www.politicos.org.br/

Parece ser sério sim, Skorpios, mais informações são sempre bem vindas! 

Esse indicador "qualidade legislativa" é nonsense e é o que tem maior peso. Os autores determinam uma pontuação para cada projeto de acordo com o que acham certo e depois dão ou tiram pontos dos políticos conforme concordam ou discordam dessa posição "correta". Por exemplo, o projeto de lei que autoriza a cobrança de mensalidade em cursos de pós-graduação de universidades públicas tinha valor -15, então quem votou a favor perdeu 15 pontos. Totalmente subjetivo.

Há rankings melhores, que embora possam ser aprimorados pelo menos são baseados em critérios mais neutros. Exemplo:

http://www.atlaspolitico.com.br/ranking-deputados
http://www.atlaspolitico.com.br/ranking-senadores

Declaradamente a subjetividade é o que considerarem melhor para o mercado. Não imaginava que esse ítem fosse dar esse nível de desconto, imaginava que talvez fosse até mais o contrário...

http://www.politicos.org.br/ranking


O SITE SE POSICIONA EM RELAÇÃO AOS TEMAS SOCIAIS COMO ABORTO, PENA DE MORTE, CASAMENTO GAY, ETC?

Não. Esse tipo de tema não influencia o ranking, nem pra melhor nem para pior. Entendemos essas questões como assuntos particulares e delicados, na qual as opiniões dos brasileiros divergem consideravelmente. Focamos em assuntos em que o consenso é muito maior entre os cidadãos, como por exemplo o combate à corrupção.
o site se posiciona em relação a temas econômicos e jurídicos
O SITE SE POSICIONA EM RELAÇÃO A TEMAS ECONÔMICOS E JURÍDICOS?

Sim. Temos firmes valores e princípios a respeito de temas econômicos e de liberdade. Nosso sistema de pontuação baseia-se nesses valores. Acreditamos na defesa dos direitos humanos, no respeito às leis, no combate à corrupção e aos privilégios, na livre iniciativa, no regime de mercado, na eficiência dos serviços públicos, na redução do desperdício, na liberdade de informação e outras bandeiras conquistadas pela civilização nos últimos séculos. Não somos absolutamente "neutros" (se é que exista alguém que seja) e o visitante que navegar pelo nosso site precisa saber disso antes de usar esse projeto. Não temos nada a esconder.


QUAIS SÃO OS CRITÉRIOS PARA UM POLÍTICO GANHAR OU PERDER PONTOS?

Pontuação inicial: 200 pontos iniciais para que 80% dos parlamentares tenham pontuação positiva
Presença nas sessões:

A cada 10% a mais de faltas que a pessoa tiver, perde-se 10 pontos. A cada 10% de faltas a menos que o parlamentar tiver, ganha-se 10 pontos.
Privilégios:

A cada 10% acima da média de gastos: - 10 pontos
A cada 10% abaixo da média de gastos: + 10 pontos
Processos Judiciais:

Processos leves: - 25 pontos
Processos leves com condenação: - 50 pontos
Processos graves: - 100 pontos
Processos graves com condenação: - 200 pontos
Qualidade Legislativa:

São pontuadas todas as leis de - 10 à + 10, em que levamos em consideração:

    Diminuição dos gastos públicos.
    Incentivo à livre iniciativa e regime de mercado.
    Combate à corrupção.
    Eficiência do serviço público.
    Meritocracia no funcionalismo.
    Liberdade de expressão e informação.

Mentirômetro:

Variação de -10 a +10 de acordo com o teor da informação e a cada uma fornecida.
Outros:

1.1 FORMAÇÂO:
+ 10 para formação universitária.

1.2 MUDANÇA DE PARTIDO:
Manter filiação partidária: + 10.
Mudança partidária: - 10

1.3 FILIAÇÃO PARTIDÁRIA:
1 partido: + 10.
2 partido: 0.
3 partido: - 10.
4 partido: - 20.
5 partido: - 30.

[Pasteur]

Lista de políticos honestos segundo o CC até prova em contrário


- Capitão Augusto - PR

- Chico Alencar - PSOL

- Cristóvão Buarque - PDT

- Eduardo Bolsonaro - PSC

- Eduardo Jorge - PV

- Eduardo Suplicy - PT

- Franco Montoro - PSDB

- Heloísa Helena - REDE

- Ivan Valente - PSOL

- Jair Bolsonaro - PSC

- Jarbas Vasconcelos - PMDB

- Jean Wyllys - PSOL

- Jefferson Peres  - PDT

- João Mellão Neto - DEM

- José Antonio Reguffe - Sem partido

- José Richa - PSDB

- Marcelo Freixo - PSOL

- Mario Covas - PSDB

- Marina Silva - REDE

- Nelson Marchezan Junior - PSDB

- Olívio Dutra - PT

- Onyx Lorenzoni - DEM

- Paulo Martins - PSDB

- Paulo Paim - PT

- Pedro Simon - PMDB

- Pedro Taques - PSDB

- Roberto Campos - PDS

- Romário - PSB

- Tancredo Neves - PMDB

- Tiririca - PR

- Walter Pinheiro - sem partido

Ódio! Nossa lista só diminui! 

Tive que riscar o nome do Onix Lorenzoni que apareceu hoje na lista do Janot... 

[Lorentz]

Ódio! Nossa lista só diminui! 

Tive que riscar o nome do Onix Lorenzoni que apareceu hoje na lista do Janot... 

Vamos com calma. Ser investigado não é sinônimo de ser condenado. Esses grandes políticos vão acabar se envolvendo em alguma situação que pode ser ilegal mesmo eles não terem cometido a ilegalidade.

Poderíamos por exemplo dizer que Bolsonaro é igual ao Lula porque o antigo partido dele recebia propina do petrolão. É muito simplista esse tipo de avaliação.

[Gauss]

Lasier Martins (PSD) e Ana Amélia Lemos (PP) são bons nomes para a lista. Não lembro de ver eles envolvidos em corrupção.O Lasier está sendo acusado de bater na mulher, mas não tem nada a ver com a execução do ofício.

[Pasteur]

Ódio! Nossa lista só diminui! 

Tive que riscar o nome do Onix Lorenzoni que apareceu hoje na lista do Janot... 

Vamos com calma. Ser investigado não é sinônimo de ser condenado. Esses grandes políticos vão acabar se envolvendo em alguma situação que pode ser ilegal mesmo eles não terem cometido a ilegalidade.

Poderíamos por exemplo dizer que Bolsonaro é igual ao Lula porque o antigo partido dele recebia propina do petrolão. É muito simplista esse tipo de avaliação.

Desde o início temos usado um critério para barrar candidatos à lista: suspeição! Então ele fica por enquanto na geladeira...

[Pasteur]

Lasier Martins (PSD) e Ana Amélia Lemos (PP) são bons nomes para a lista. Não lembro de ver eles envolvidos em corrupção.O Lasier está sendo acusado de bater na mulher, mas não tem nada a ver com a execução do ofício.

Vou dar uma olhada...

[Pasteur]

Já olhamos Ana Amélia e ela tem algumas desonestidadezinhas...

Mais tarde vejo o Lasier...

[Pasteur]

Não achei nada contra o senador Lasier...

Vai pra lista.

Lista de políticos honestos segundo o CC até prova em contrário


- Capitão Augusto - PR

- Chico Alencar - PSOL

- Cristóvão Buarque - PDT

- Eduardo Bolsonaro - PSC

- Eduardo Jorge - PV

- Eduardo Suplicy - PT

- Franco Montoro - PSDB

- Heloísa Helena - REDE

- Ivan Valente - PSOL

- Jair Bolsonaro - PSC

- Jarbas Vasconcelos - PMDB

- Jean Wyllys - PSOL

- Jefferson Peres  - PDT

- João Mellão Neto - DEM

- José Antonio Reguffe - Sem partido

- José Richa - PSDB

- Lasier Martins - PSD

- Marcelo Freixo - PSOL

- Mario Covas - PSDB

- Marina Silva - REDE

- Nelson Marchezan Junior - PSDB

- Olívio Dutra - PT

- Onyx Lorenzoni - DEM

- Paulo Martins - PSDB

- Paulo Paim - PT

- Pedro Simon - PMDB

- Pedro Taques - PSDB

- Roberto Campos - PDS

- Romário - PSB

- Tancredo Neves - PMDB

- Tiririca - PR

- Walter Pinheiro - sem partido

[Pasteur]

Ronaldo Caiado e Ana Amélia, nomes já ventilados por aqui, apareceram na nova lista da Odebrecht.

[Lakatos]

Para tirar de vez qualquer dúvida sobre Onyx Lorenzoni:

http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/politica/noticia/2017/05/deputado-onyx-lorenzoni-admite-ter-recebido-dinheiro-de-caixa-2-da-jbs-9796726.html

[-Huxley-]

Eu não sei o que diabos Olívio Dutra faz nessa lista de políticos honestos:

http://www.institutomillenium.org.br/blog/o-pt-e-as-farc/

http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/desembargador_gaucho_explica_contato_farc

[Spencer]

Posso estar enganado, mas homem que bate em mulher demonstra grave desvio de conduta que, de um modo ou outro, reflete na sua moralidade.
Aceitar propina e caixa 2 são possibilidades concretas.

[Pasteur]

Eu não sei o que diabos Olívio Dutra faz nessa lista de políticos honestos:

http://www.institutomillenium.org.br/blog/o-pt-e-as-farc/

http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/desembargador_gaucho_explica_contato_farc

Qual é a acusação?

[Buckaroo Banzai]

Para tirar de vez qualquer dúvida sobre Onyx Lorenzoni:

http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/politica/noticia/2017/05/deputado-onyx-lorenzoni-admite-ter-recebido-dinheiro-de-caixa-2-da-jbs-9796726.html

Sem estar fazendo com isso uma defesa da prática/desculpa dos envolvidos com isso, seria possível que políticos produzissem alguma razoável "prova de inocência" de nunca terem recebido caixa 2?

[Lakatos]

Para tirar de vez qualquer dúvida sobre Onyx Lorenzoni:

http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/politica/noticia/2017/05/deputado-onyx-lorenzoni-admite-ter-recebido-dinheiro-de-caixa-2-da-jbs-9796726.html

Sem estar fazendo com isso uma defesa da prática/desculpa dos envolvidos com isso, seria possível que políticos produzissem alguma razoável "prova de inocência" de nunca terem recebido caixa 2?

Acho que "provar que X nunca aconteceu" é sempre algo problemático pela própria lógica da proposição, não?

[Buckaroo Banzai]

Sim, me refiro apenas a dentro do possível. Talvez para se ter caixa 2 seja conveniente se dispor de certos "truques" que não são imediatamente incriminadores nem nada, mas ajudam a acobertar, em comparação a uma conduta mais "transparente", que tornasse particularmente mais difícil o caixa 2. Talvez até com alguns passos adicionais além da conta para deixar claro isso.

Mas sei lá.

[Xabéu]

Posso estar enganado, mas homem que bate em mulher demonstra grave desvio de conduta que, de um modo ou outro, reflete na sua moralidade.
Aceitar propina e caixa 2 são possibilidades concretas.

Não é só questão de moralidade. Lesão corporal é crime.

[Brienne of Tarth]

Não é só questão de moralidade. Lesão corporal é crime.

Sem dúvida, mas eu não cometo crimes porque posso ser presa, não os cometo por ter valores morais que me impedem de fazê-lo.

Seria quase como religiosos que não pecam "apenas" por medo do Inferno...

[Buckaroo Banzai]

De quem estão falando? Podem colocar o nome ou link para notícia, ou é arriscado?

[Pasteur]

Estão falando do Lasier Martins que está na lista de honestos, por sugestão do Gauss...

Lasier Martins (PSD) e Ana Amélia Lemos (PP) são bons nomes para a lista. Não lembro de ver eles envolvidos em corrupção.O Lasier está sendo acusado de bater na mulher, mas não tem nada a ver com a execução do ofício.

[Buckaroo Banzai]

Ah, ok, obrigado. Não tinha visto esse post.

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2017/04/02/internas_polbraeco,585508/lasier-martins-esta-proibido-de-se-aproximar-ou-fazer-contato-com-a-mu.shtml

...

Ele a teria chamado de “miserável, fracassada, interiorana, burra, aproveitadora, chantagista, louca, paranoica, mulher cheia de doenças” além de dizer que ela “não entendia nada de política, só de moda”.

...

Essa seqüência de xingamentos tem algo de cômico. Faltou algo como "inarticulada", só para alongar, e podia acabar ainda com "não entende nada de política, só de moda... e um pouco de cozinha".

[Gauss]

Estão falando do Lasier Martins que está na lista de honestos, por sugestão do Gauss...

Lasier Martins (PSD) e Ana Amélia Lemos (PP) são bons nomes para a lista. Não lembro de ver eles envolvidos em corrupção.O Lasier está sendo acusado de bater na mulher, mas não tem nada a ver com a execução do ofício.

Gauss é misógino.