Tópico: Causas da desigualdade de renda entre as pessoas

[Sergiomgbr]

Um fator que ajuda a reduzir a desigualdade de renda é a superoferta de cursos (ditos) superiores.

Essa superoferta 'desvia' muitas pessoas do mercado de empregos pouco qualificados ou técnicos para empregos intelectuais, deixando os trabalhadores não-qualificados ou técnicos com menos concorrência, fazendo seus salários aumentarem.

É a dinâmica do mercado em ação, a "curva de preço VS demanda" do mercado de trabalho.

Quando há poucos trabalhadores com nível superior e uma massa enorme não qualificada, o salário destes últimos é uma miséria e o dos primeiros elevado, isso aumenta a demanda por cursos superiores, que no final aumenta a oferta de trabalhadores com cursos superiores e reduz a de trabalhadores para empregos pouco qualificados, mas essenciais (como pedreiro, encanador, mecânico, carpinteiro, etc). Isso faz o salários destes últimos aumentarem e o dos primeiros reduzirem, gerando uma maior igualdade de renda.

Uma das maiores bobagens do FHC foi praticamente acabar com os velhos CEFETs e congêneres, ao menos nos modelos anteriores, praticamente acabando com as formações de nível técnico naqueles moldes.

Os CEFETs são agora na maioria Institutos Federais. Os cursos técnicos continuam existindo e foram ampliados. O problema é que quando se pergunta aos alunos do médio-técnico, 90% dos alunos respondem que estão no curso em razão do ensino público e de qualidade e para obter o diploma de ensino médio. A qualificação técnica não interessa quase nada. O resultado é que o Estado está qualificando um monte de gente no nível técnico, mas que a imensa maioria nunca irá atuar na área em que foi qualificado.

Parece um problema cultural. O mercado não se interessa por técnicos, nem a população. O negócio é fazer faculdade com muitos diplomas de qualidade duvidosa.

Não que as pessoas formadas nos institutos no nível técnico não cresçam muito com o curso, no entanto, da forma como está investir num nível medio comum de qualidade teria efeitos muito melhores, com menos custos. Ou faz isso ou se investe para mudar a cultura.

Pois eu acho que mudam para sempre e significativamente os paradigmas econômico-sociais quando uma população de maioria absoluta de analfabetos passa a ser uma minoria, depois uma maioria da população só com os quatro ou cinco anos que correspondiam ao primário passa a ser uma minoria diante de uma maioria que completa o fundamental, e que agora passa a ser uma boa percentagem de diplomados técnicos.

[Johnny Cash]

<a href="https://www.youtube.com/v/GUXNPxtkxYc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/GUXNPxtkxYc</a>

Muito bom!

Sem profundidade de análise, de toda forma, me assusta um pouco a subida do tom de candidatura política do discurso até mesmo da roupagem toda. Meio sindicalista às avessas.

Tomara que a mensagem, mais do que a figura que fala, esteja se espalhando.

[Johnny Cash]

A resposta da esquerda com influência marxista para o Kim seria que o Estado é essencialmente controlado pela "burguesia" (ou pelos "ricos", naqueles sem sotaque marxista), especialmente pelos capitalistas financeiros. 

É uma loucura que essa esquerda aí não enxergue, nunca, que os partidos que eles defendem não sejam a própria burguesia, ou os ricos ou os capitalistas financeiros ou os brancos, ou sei la que outro cazzo.

[-Huxley-]

A resposta da esquerda com influência marxista para o Kim seria que o Estado é essencialmente controlado pela "burguesia" (ou pelos "ricos", naqueles sem sotaque marxista), especialmente pelos capitalistas financeiros. 

É uma loucura que essa esquerda aí não enxergue, nunca, que os partidos que eles defendem não sejam a própria burguesia, ou os ricos ou os capitalistas financeiros ou os brancos, ou sei la que outro cazzo.

Não se forem eleitores dos partidos socialistas nanicos ou da turminha do "Fui traído(a)" (Heloísa Helena e afins), que já admitem que o PT se "aburguesou". Eles vão continuar insistindo que quando os políticos que não são subservientes a burguesia chegarem ao poder (ou que pelo menos sejam bem menos subservientes que os atuais), mudança para valer virá. 

[Johnny Cash]

A resposta da esquerda com influência marxista para o Kim seria que o Estado é essencialmente controlado pela "burguesia" (ou pelos "ricos", naqueles sem sotaque marxista), especialmente pelos capitalistas financeiros. 

É uma loucura que essa esquerda aí não enxergue, nunca, que os partidos que eles defendem não sejam a própria burguesia, ou os ricos ou os capitalistas financeiros ou os brancos, ou sei la que outro cazzo.

Não se forem eleitores dos partidos socialistas nanicos ou da turminha do "Fui traído(a)" (Heloísa Helena e afins), que já admitem que o PT se "aburguesou". Eles vão continuar insistindo que quando os políticos que não são subservientes a burguesia chegarem ao poder (ou que pelo menos sejam bem menos subservientes que os atuais), mudança para valer virá. 

Essa turminha ainda carrega, pelo menos, uma coerência ideológica que é de valor. Depois podem ser os mais lunáticos e distantes do que a própria prática pode proporcionar para levar a frente as reformas e políticas pretendidas.

A esquerdona louca que eu me referia é aquela, bem maior, que apenas repete o panfleto dos grandes partidões ou outros grupos do tipo DCE. Os caras não se enxergam, bicho. Ou é muita bandidagem ou é muita lavagem cerebral.

[Buckaroo Banzai]

Aumento do número de sem-teto nos EUA é ‘bomba-relógio’

https://www.bbc.com/portuguese/geral-45809130

Elas parecem estar em toda parte. São pessoas de diversas idades, dormindo sobre papelão ou diretamente no chão, sem teto, debaixo de pontes ou em parques com seus pertences em sacolas plásticas como símbolo de suas vidas em movimento.

Estes nem são os únicos "sem teto", também tem a zona cinzenta de pessoas que moram em carros ou caminhões.

<a href="https://youtube.com/v/eViKut4r_sM" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/eViKut4r_sM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/2wCHtOTxQak" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/2wCHtOTxQak</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/KG0_KiM9Mv8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KG0_KiM9Mv8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/nYFeY2pS0ks" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nYFeY2pS0ks</a>


Algumas pessoas atribuem parte da culpa disso ao AirBNB.



No Japão:

<a href="https://www.youtube.com/v/MtdupS0gRt0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MtdupS0gRt0</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/eK--oCVP18A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/eK--oCVP18A</a>


Hong-Kong, não tecnicamente sem teto:

<a href="https://www.youtube.com/v/hLrFyjGZ9NU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/hLrFyjGZ9NU</a>

Algo num nível intermediaŕio, práticas predatórias de aluguéis de terreno:

<a href="https://www.youtube.com/v/jCC8fPQOaxU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/jCC8fPQOaxU</a>

O sujeito do curso de como explorar pobres reféns da própria pobreza, e seus alunos, são a razão de por que há tanta gente que fala de capitalismo como algo inerentemente exploratório, e do porque "socialismo" vem crescendo em popularidade.

Em alguma introdução do curso, ele fala, "se o Obama ganhar, vai ficar tudo bem, se Kerry ganhar, vai ficar tudo bem; o que importa é que de um jeito ou de outro é previsto que o americano mais pobre vai empobrecer mais nos próximos anos."

É praticamente um vilão do "Capitão Planeta", mas focado em economia/habitação em vez de poluição gratuita.

[Sergiomgbr]

Um aumento no número de pobres nu deteminado contexto pode significar que ou o que é considerado pobre nesse contexto difere do que é considerado pobre comparativamente num outro contexto, ou  esse pobre é assim considerado por haver riqueza$ as quais ele nao está gerando, mas $im, outro$ que então pa$$am a $er o$ que $ão os con$iderado$ ricos. Ou então $ão as dua$ coisa$!

[Peter Joseph]

A causa essencial da desigualdade nas sociedades humanas é demonstrada na seguinte fórmula básica: (capacidade de acumulação de excedentes + propriedade) * competição.