Então.
Selic segurando inflação. Se você segura a inflação com queda de juros (artificial) não há inflação porque não há crédito e não há liquidez no mercado, não há outros motivos externos que puxem porque não há movimento. É estagnação. Não melhora. Você disse melhora.
O que estava ocorrendo no governo Dilma era uma conjuntura de aumento brutal de desempregados com um aumento enorme na inflação. E isto aconteceu pela política irresponsável de endividamento promovida no governo Lula.
Na nossa economia todo o movimento de juro é artificial, visto que quem detém o poder discricionário na emissão de moeda e na fixação do juro é o estado.
Normalmente o juro é elevado para que a inflação seja contida, porque em tese esta estaria subindo pelo aumento de demanda, seja por causa do aumento de rendimento produtivo real, seja pela maior oferta de crédito.
Então, sim!, houve uma melhora na conjuntura. Mas estamos longe de ter uma taxa de crescimento que seja minimamente razoável e sustentável, enquanto os problemas estruturais não forem atacados de modo objetivo.
Tais problemas são: as benesses dos 'parasitas do estado'; a corrupção desenfreada e a falta de qualidade gerencial da "coisa pública".
Petrobrás parou de gastança. Ok. Mas veja o preço do barril em 2017 e verá que não houve turbulências.
O que é que tem o preço do barril em 2017?
Você consegue apontar qual seria o 'valor ideal'?
Você estava falando em melhora.
Sim, houve uma melhora nos três indicadores que eu citei: inflação, taxa de juro e crescimento do PIB.
O governo agita a bandeira da melhora porque está freando um caminhão desgovernado.
E isto não é bom?
Isso não é melhora porque não vai chegar na população.
Já chegou.
Talvez ela não se dê conta porque não foi uma melhora 'populista', como é o assistencialismo nefasto, feito tanto para pobres como para ricos.
