Tópico: Governo Temer/Pós Dilma

[Lorentz]

Eles defendem que o presidente interino Temer é "golpista".

http://salvomelhorjuizo.com/post/146534809678/smj-20-crise-direito-e-trabalho-o-desemprego

Eu parei de ouvir podcasts que falam de política porque todos acabam pendendo para a esquerda.

Edit:

Na verdade não há problema em pender para a Esquerda, mas muitos defendem até as ideias já superadas e comprovadamente erradas da esquerda.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/naa5ackwzRQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/naa5ackwzRQ</a>

Não consigo entender que sentido poderia haver no argumento "se o SM significasse alguma coisa, como em 1994 a média das pessoas ganhavam 6 SMs, hoje ainda ganhariam no mínimo 6Ms, mas o salário médio hoje é de menos de 3 SMs".




<a href="https://www.youtube.com/v/E2zN4eB1iCk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/E2zN4eB1iCk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/NYoWUJ2j6U0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/NYoWUJ2j6U0</a>


<a href="https://www.youtube.com/v/xMltGZCLhCw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xMltGZCLhCw</a>

robson silva 26 minutes ago (edited)
NOSSA, QUE DÓ DOS EMPRESARIOS!! QUE GENTE SENSIVEL E DO BEM, PUXA VIDA, QUASE CHOREI COM A VIDA DURA QUE VOCES LEVAM!!! (IRONIA)

Muito boa a ironia desse comentarista. Afinal, se a iniciativa privada tem mesmo essa "eficiência superior" ao gerenciamento estatal que os neoliberais propagandeiam, eles poderiam sempre dar aos funcionários condições melhores do que a dos servidores públicos. Ou seja, dando o benefício da dúvida e supondo serem honestos, eles estão mergulhados na mais-valia até o pescoço, pois poderiam estar dando essas condições que o "estado ineficiente" proporciona, mas ficam com os recursos para si. Se não é o caso, então fica difícil argumentarem serem os mais eficientes... quero só ver as desculpas que os burgueses vão dar para isso...

[Euler1707]

robson silva 26 minutes ago (edited)
NOSSA, QUE DÓ DOS EMPRESARIOS!! QUE GENTE SENSIVEL E DO BEM, PUXA VIDA, QUASE CHOREI COM A VIDA DURA QUE VOCES LEVAM!!! (IRONIA)

Muito boa a ironia desse comentarista. Afinal, se a iniciativa privada tem mesmo essa "eficiência superior" ao gerenciamento estatal que os neoliberais propagandeiam, eles poderiam sempre dar aos funcionários condições melhores do que a dos servidores públicos. Ou seja, dando o benefício da dúvida e supondo serem honestos, eles estão mergulhados na mais-valia até o pescoço, pois poderiam estar dando essas condições que o "estado ineficiente" proporciona, mas ficam com os recursos para si. Se não é o caso, então fica difícil argumentarem serem os mais eficientes... quero só ver as desculpas que os burgueses vão dar para isso...

Eu estava a conversar com um desses tipos ha alguns dias atrás. A conversa era sobre os direitos trabalhistas, em específico, o FGTS. Meu ponto era que os "direitos trabalhistas" não deveriam ser obrigatórios (só Orwell explica), e que no final das contas, são pagos pelos trabalhadores, tirado diretamente de seus salários (como é o FGTS). O fato é que tais direitos são só somente meios do estado lhe tirar dinheiro, sendo que o FGTS rende abaixo da inflação e pode ser usado pelo governo para financiar o que o governo quiser, sem nenhuma transparência ou promessa de lucro de tais investimentos. Esse tipo, esquerdista pra variar, ignorou esses fatos e se focou na parte que eu disse que além disso tudo, tem o fato de que sendo o patrão quem tem de tirar o dinheiro do nosso salário e por-lo no fundo, ele acaba por ter gastos extras quem são completamente desnecessário. Á partir daí, ele respondeu do mesmo modo que o Robson do teu comentário, e começou a fazer aquele típico discurso esquerdista de neoliberalismo, patrão explorando empregados e etc...
Ele continuou com esse discurso, mesmo depois de eu ter falado pra ele que são os empregados quem pagam isso, e são eles os maiores interessados no fim da obrigatoriedade do FGTS.

[O Grande Capanga]

robson silva 26 minutes ago (edited)
NOSSA, QUE DÓ DOS EMPRESARIOS!! QUE GENTE SENSIVEL E DO BEM, PUXA VIDA, QUASE CHOREI COM A VIDA DURA QUE VOCES LEVAM!!! (IRONIA)

Muito boa a ironia desse comentarista. Afinal, se a iniciativa privada tem mesmo essa "eficiência superior" ao gerenciamento estatal que os neoliberais propagandeiam, eles poderiam sempre dar aos funcionários condições melhores do que a dos servidores públicos. Ou seja, dando o benefício da dúvida e supondo serem honestos, eles estão mergulhados na mais-valia até o pescoço, pois poderiam estar dando essas condições que o "estado ineficiente" proporciona, mas ficam com os recursos para si. Se não é o caso, então fica difícil argumentarem serem os mais eficientes... quero só ver as desculpas que os burgueses vão dar para isso...

Eu estava a conversar com um desses tipos ha alguns dias atrás. A conversa era sobre os direitos trabalhistas, em específico, o FGTS. Meu ponto era que os "direitos trabalhistas" não deveriam ser obrigatórios (só Orwell explica), e que no final das contas, são pagos pelos trabalhadores, tirado diretamente de seus salários (como é o FGTS). O fato é que tais direitos são só somente meios do estado lhe tirar dinheiro, sendo que o FGTS rende abaixo da inflação e pode ser usado pelo governo para financiar o que o governo quiser, sem nenhuma transparência ou promessa de lucro de tais investimentos. Esse tipo, esquerdista pra variar, ignorou esses fatos e se focou na parte que eu disse que além disso tudo, tem o fato de que sendo o patrão quem tem de tirar o dinheiro do nosso salário e por-lo no fundo, ele acaba por ter gastos extras quem são completamente desnecessário. Á partir daí, ele respondeu do mesmo modo que o Robson do teu comentário, e começou a fazer aquele típico discurso esquerdista de neoliberalismo, patrão explorando empregados e etc...
Ele continuou com esse discurso, mesmo depois de eu ter falado pra ele que são os empregados quem pagam isso, e são eles os maiores interessados no fim da obrigatoriedade do FGTS.

No fórum foi postado um texto explicando algo como um efeito psicológico das pessoas acharem que estão ganhando quando recebem a restituição do IR. O mesmo pode ser aplicado ao FGTS.

[Skorpios]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

[Geotecton]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

O déficit vai aumentar, a dívida pública vai 'explodir' e ainda teremos uma elevação significativa na carga tributária para pagar benesses e mamatas de 'barnabés'.

Não tem jeito mesmo, estamos fud...!

[Lorentz]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

Não acho que isso seja o fim do mundo. Com o PT isso acontecia e ainda gerenciavam mal a economia. Com o Temer temos esses vícios mas com melhorias em outras áreas. Para acabar com toda essa mamata, só votando maciçamente em bons deputados, o que não aconteceu em 2014 e não melhorou com a saída da Dilma.

Só acho sacanagem aumentar impostos após isso. Vamos ver se vão aumentar mesmo.

[DDV]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

O déficit vai aumentar, a dívida pública vai 'explodir' e ainda teremos uma elevação significativa na carga tributária para pagar benesses e mamatas de 'barnabés'.

Não tem jeito mesmo, estamos fud...!

Eu acho que a política que mais traria benefícios aos brasileiros seria a negociação de um acordo que facilite a emigração para determinados países.

O presidente que conseguisse isso se tornaria o 'melhor'.

[Buckaroo Banzai]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

Não acho que isso seja o fim do mundo. Com o PT isso acontecia e ainda gerenciavam mal a economia. Com o Temer temos esses vícios mas com melhorias em outras áreas. Para acabar com toda essa mamata, só votando maciçamente em bons deputados, o que não aconteceu em 2014 e não melhorou com a saída da Dilma.

Só acho sacanagem aumentar impostos após isso. Vamos ver se vão aumentar mesmo.

<a href="https://www.youtube.com/v/NetZREaltlM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/NetZREaltlM</a>

[Geotecton]

Temer sanciona sem vetos reajuste de 41,5% para Poder Judiciário   

Não acho que isso seja o fim do mundo. Com o PT isso acontecia e ainda gerenciavam mal a economia. Com o Temer temos esses vícios mas com melhorias em outras áreas. Para acabar com toda essa mamata, só votando maciçamente em bons deputados, o que não aconteceu em 2014 e não melhorou com a saída da Dilma.

Só acho sacanagem aumentar impostos após isso. Vamos ver se vão aumentar mesmo.

Então me dê uma ajuda aí...

Se o ano de 2016 será o terceiro consecutivo com déficit (e crescente), sendo que o de 2017 já foi anunciado que também será deficitário.

Se a dívida pública, sem as manietações de índices e de números feitos pelos petistas, já ronda entre os 80% do PIB e acho que vai a mais de 95% nos próximos dois anos.

Se o 'fdp de plantão' do executivo federal não promove nenhuma redução efetiva de despesa da União, incluindo a previdenciária.

Se os demais poderes da União estão 'cag... e andando' com o nível das despesas.

Se os estados e os municípios estão, em sua imensa maioria, completamente deficitários.

Se a inflação transita entre 7 e 10% e o PIB terá uma redução de 3% este ano.

Pergunto:

Você acredita realmente que não haverá um aumento (e brutal) de impostos?

[Skorpios]

Não esquecendo que todos os que não foram contemplados com um aumento agora querem também. Vide analistas e auditores fiscais do Ministério da Fazenda.

[Jack Carver]

FMI já recomendou ao governo aumento de impostos. 

[Lorentz]

PSDB pressiona Temer por gestão mais austera

Legenda quer que governo deixe de fazer concessões no controle dos gastos públicos após a votação final do impeachment

O PSDB pressiona o governo interino de Michel Temer para que deixe de fazer concessões no controle dos gastos públicos após a votação final do impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff no Senado. Representantes de todas as alas da legenda defendem reformas macroeconômicas e uma gestão mais austera das contas do governo a partir de setembro, quando Temer deverá ser efetivado na presidência da República.

Na quarta-feira, o senador José Aníbal (PSDB-SP), suplente do ministro das Relações Exteriores, José Serra, combinou, em conversa pela manhã com o presidente nacional do PSDB, senador Aécio Neves (MG), o tom do discurso que fez horas mais tarde no Senado em defesa de um ajuste fiscal intransigente. Para Aníbal, o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, deve ser inflexível e evitar novas “bondades” como as concedidas ao Poder Judiciário, ao Tribunal de Contas e ao Ministério Público nos Estados.

Leia também:
Dilma atentou contra a Constituição, diz relator do impeachment

A insatisfação no PSDB ficou mais evidente após o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ter defendido a candidatura de Temer à reeleição em 2018 em entrevista publicada no domingo. A pessoas próximas, Aécio reclamou do que considera “leniência” e “flexibilidade” do governo no ajuste das contas. Nos 83 dias de gestão interina, as bancadas do PSDB na Câmara e no Senado ficaram praticamente sozinhas na crítica à aprovação de reajustes do funcionalismo público que superam os 50 bilhões de reais de impacto até 2019 em meio à crise fiscal.

“É um governo em campanha ou para passar para a história?”, questionou Aécio em conversa recente com interlocutores. O presidente nacional do PSDB deve tratar desse assunto na próxima semana com Temer. Aécio, que na segunda-feira recebeu um telefonema de Temer – no qual o presidente interino negou a intenção de ser candidato ao Planalto em 2018 –, tem afirmado que não se preocupa se o peemedebista vai disputar a Presidência em 2018.

Um dos vice-presidentes do PSDB, o ex-governador paulista Alberto Goldman também defende uma postura mais firme da gestão Temer no controle das contas públicas. “Compreendo a cautela do presidente, mas, na minha opinião, é cautela demais. Ele está temeroso demais com a pressão das corporações”, disse Goldman, da ala serrista do partido. Para o tucano, o próprio PSDB deve ser mais firme nas cobranças ao Palácio do Planalto.

“É óbvio que precisamos de uma gestão mais austera”, disse o deputado Jutahy Junior (PSDB-BA), outro tucano serrista. “Mas não tem como ter o voluntarismo de dizer que vai fazer tudo de uma vez”, ponderou. Segundo ele, o presidente em exercício começou a restabelecer a confiança no país e, se conseguir baixar os juros com a aprovação de medidas econômicas, retomará os investimentos.

Ligado ao governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o deputado Miguel Haddad (PSDB-SP) admitiu que há um “desconforto” no partido em relação ao governo. “Tenho compreensão de que, até o impeachment de Dilma, Temer tem dificuldades para encaminhar as reformas, mas, passado isso, o país não poderá esperar mais”, afirmou. O PSDB adotou o discurso crítico ao Palácio do Planalto após o governo, mais uma vez, ceder no projeto da renegociação dos débitos com Estados e municípios e da aprovação em comissão do Senado da proposta que reajusta os subsídios dos ministros do Supremo Tribunal Federal, com efeito cascata nos governos regionais.

Na prática, a ala liderada por Aécio fala em apoio crítico ao presidente em exercício, mas há quem cogite um eventual afastamento do governo se ações concretas não forem tomadas. Líderes ligados a Alckmin e a Serra dizem não ser possível se dissociar da gestão comandada por Temer, a quem o partido apoiou para derrubar Dilma. Mas também cobram medidas efetivas. Embora de maneira discreta, Serra tem feito críticas internas à combinação de juros altos com expansão dos gastos.

Dos três “presidenciáveis” tucanos, Aécio foi quem mais hesitou em aderir ao governo Temer. Atualmente, o PSDB tem, além de Serra, os ministros Bruno Araújo (Cidades), ligado a Aécio, e Alexandre de Moraes (Justiça), indicado por Alckmin. A legenda ainda tem o líder do governo no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP).

Meirelles tem dito a interlocutores que as cobranças podem ajudar na aprovação das medidas no Congresso o mais rápido. “Quanto mais pessoas defenderem o ajuste, melhor.”

Acho que o PSDB terá o que se opor. Vamos ver se usam isso a favor.

[Buckaroo Banzai]

Ah, antes inconformados com perderem as eleições, agora inconformados até com o impeachment? Com as descisões OFICIAIS do PODER EXECUTIVO do governo interino LEGAL segundo o processo judicial CONSTITUCIONAL da DEMOCRACIA????/// Não é de se estranhar....

[Skorpios]

Que bonitinho...

Caixa e BNDES vão ajudar a bancar Paraolimpíada

 O governo federal vai dar R$ 100 milhões para a Paraolimpíada e a prefeitura do Rio de Janeiro aportará R$ 150 milhões.

A divisão foi divulgada pelo ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, após reuniões realizadas na tarde desta quinta-feira. A ajuda já havia sido anunciada, mas não se sabia qual seria a responsabilidade de cada uma das partes.

O Comitê Rio-2016 não conseguiu receitas suficientes para arcar com os custos.

Os repasses serão feitos por meio de convênios e patrocínios.

Em reunião na tarde desta quinta-feira, no Parque Olímpico da Barra, o presidente em exercício, Michel Temer, equacionou a liberação dos recursos. Com três telefonemas durante o encontro, ele deu como certo todos os repasses.

A Folha apurou que as duas principais novidades na parte de patrocínios devem ser a entrada do BNDES e da Caixa Econômica Federal, que até agora estava descartada de participar, por ser concorrente do Bradesco, o banco oficial dos Jogos. A Petrobras também negocia.

A solução encontrada pelos governos é de que a estatal vai estampar a marca da Loteria, sem criar conflitos. Ela já ajuda o Comitê Brasileiro Paraolímpico com esse formato - o último contrato assinado foi de R$ 120 milhões para um ciclo de quatro anos.

A APEX, agência de promoção de exportação ligada ao Ministério das Relações Exteriores, era a única que já havia fechado o patrocínio para a Paraolimpíada - contrato de R$ 30 milhões. O dinheiro, porém, estava retido por uma liminar que impedia o repasse, que caiu na última quarta.

A Embratur, segundo o ministro interino do Turismo, Alberto Alves, vai aportar R$ 8 milhões.

"É um episódio superado sob todos os aspectos", limitou-se a dizer Padilha, adiantando que o comitê dará uma entrevista nesta sexta (19) para falar sobre o tema.

A única pendência existente tem a ver com uma outra liminar ainda em vigor, do Tribunal Regional Eleitoral, que impede o aporte de recursos por parte da prefeitura, por ser ano de eleições. Os governos, porém, acreditam que a decisão será derrubada.

[JJ]

Que bonitinho...

Caixa e BNDES vão ajudar a bancar Paraolimpíada

 O governo federal vai dar R$ 100 milhões para a Paraolimpíada e a prefeitura do Rio de Janeiro aportará R$ 150 milhões.

O dinheiro está sobrando, estamos com as contas em dias, superavitárias,  tá tudo beleza. 


...


 

[Lorentz]

Que bonitinho...

Caixa e BNDES vão ajudar a bancar Paraolimpíada

 O governo federal vai dar R$ 100 milhões para a Paraolimpíada e a prefeitura do Rio de Janeiro aportará R$ 150 milhões.

O dinheiro está sobrando, estamos com as contas em dias, superavitárias,  tá tudo beleza. 


...


 

Acho que abortar as para-olimpíadas estava fora de questão. E esse valor até que não é tão alto assim. Ficou mais barato que UM estádio da copa.

[Arcanjo Lúcifer]

E quando a olimpíada acabar e voltarmos ao mundo real veremos novamente o estado em que esses gastos deixarão  as contas públicas.

E quando um deficiente comum que nunca vai disputar medalhas precisar de uma prótese é  só  esperar alguns anos na fila por falta de verbas para comprar.

[DDV]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

[Arcanjo Lúcifer]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

Um primo meu que mora na casa ao lado perdeu uma perna quando um motorista bêbado subiu  na calçada  e acertou sete pessoas.

Ele conseguiu uma prótese doada,  mas se não me engano custa 30 mil.

Pouca gente pode gastar um valor desses.

[Lakatos]

"Não se faz Olimpíada com hospital."

[Lorentz]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

Eu concordo e acho que não deveríamos ter feito as Olimpíadas nem a copa. Mas depois de ser escolhido, aceito, assinado e se comprometido a fazer, tem que fazer direito.

[Geotecton]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

Eu concordo e acho que não deveríamos ter feito as Olimpíadas nem a copa. Mas depois de ser escolhido, aceito, assinado e se comprometido a fazer, tem que fazer direito.

Concordo.

Por isto que é importante identificar, responsabilizr, processar e condenar os responsáveis por estes gastos.

[Arcanjo Lúcifer]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

Eu concordo e acho que não deveríamos ter feito as Olimpíadas nem a copa. Mas depois de ser escolhido, aceito, assinado e se comprometido a fazer, tem que fazer direito.

Dava para fazer melhor com menos dinheiro.

Quantas obras da Copa foram abandonadas? Quantas da Olimpíada nunca serão  terminadas?

[Lorentz]

Com 150 milhões dá pra ajudar fácil dezenas de milhares de deficientes que necessitam de prótese ou fisioterapia.

Eu concordo e acho que não deveríamos ter feito as Olimpíadas nem a copa. Mas depois de ser escolhido, aceito, assinado e se comprometido a fazer, tem que fazer direito.

Dava para fazer melhor com menos dinheiro.

Quantas obras da Copa foram abandonadas? Quantas da Olimpíada nunca serão  terminadas?

Mas isso é justamente o oposto de fazer direito, hehehe.

O que me oponho é ao discurso de simplesmente deixar de dar suporte ao evento depois de ter sido escolhido e iniciado.