Tópico: Coletes Amarelos

[Peter Joseph]

Mas é claro que ainda não tem como substituir tudo. Apenas a maior parte.

[JJ]

Mas é claro que ainda não tem como substituir tudo. Apenas a maior parte.

Eu diria que, atualmente,  mesmo a maior parte ainda não.

[JJ]

Mas, concordo plenamente  que a tendência é uma substituição contínua e cada vez maior.  E que finalmente haverá a superação total do macaco Homo sapiens sapiens.


 

[JJ]

O engraçado é que tem uns ateus que não gostam disso e que por isso não conseguem acreditar que o macaco Homo sapiens sapiens será superado em suas capacidades.


 

[JJ]

Em religiosos eu entendo este comportamento, pois está de acordo com a crença deles.  Mas, esta mesma crença em ateus é bem curiosa.

[Peter Joseph]

Mas é claro que ainda não tem como substituir tudo. Apenas a maior parte.

Eu diria que, atualmente,  mesmo a maior parte ainda não.

Mas você não tem base pra afirmar isto. Tem ou é só achismo mesmo?

[Geotecton]

Mas é claro que ainda não tem como substituir tudo. Apenas a maior parte.

Eu diria que, atualmente,  mesmo a maior parte ainda não.

Mas você não tem base pra afirmar isto. Tem ou é só achismo mesmo?

E você tem base para afirmar que 'é a maior parte', sem recorrer, é claro, àquelas páginas de wishful thinking?

Ou é achismo também? 

[Fernando Silva]

Podemos questionar o consumo de carne,

Podemos e muito questionar a eficiência na produção de alimentos para alimentar animais e depois utilizarmos esses animais para alimentarmos pessoas,   ao invés de termos uma agricultura que produza alimentos para alimentarmos as pessoas diretamente. 

Se o valor eficiência é realmente importante, então  muita coisa está errada nesta forma de produzir alimentos para alimentar pessoas.

Acontece que as pessoas querem comer carne, ovos e leite. Precisamos de proteínas.
Os próprios veganos reconhecem que há algo de errado ao admitir que é preciso complementar a dieta vegetariana com vitamina B12.

Temos que aumentar a eficiência e nos conscientizarmos de que é preciso reduzir o consumo, mas sem nos tornarmos veganos.

[Fernando Silva]

Isto é fruto do ambiente econômico, não adianta rezar pra todo mundo ficar bonzinho se não mudar a estrutura econômica. Somos fruto do ambiente.

Nós somos frutos do meio ambiente onde a alimentação é escassa, onde é preciso disputar com os concorrentes para se acasalar com a pessoa desejada, onde os espaços favoráveis à sobrevivência não têm lugar para todos.

Mas eu acho que, mesmo no dia em que a tecnologia acabar com a escassez das necessidades materiais, ainda haverá a luta pelo poder, fama e glória.

Ideologias utópicas não vão mudar a natureza humana.

[JJ]

Isto é fruto do ambiente econômico, não adianta rezar pra todo mundo ficar bonzinho se não mudar a estrutura econômica. Somos fruto do ambiente.

Nós somos frutos do meio ambiente onde a alimentação é escassa, onde é preciso disputar com os concorrentes para se acasalar com a pessoa desejada, onde os espaços favoráveis à sobrevivência não têm lugar para todos.

Há muita escassez que é causada pela forma como a sociedade se organiza politicamente e economicamente (inclusive e muito por leis).


O que o Peter tem proposto é que há forma diferente de organizar a política e a economia que levam a reduzir muito  e/ou até eliminar de forma realista e  prática (sem espantalhos de infinitudes).