Tópico: O plano de privatizações de Paulo Guedes

[-Huxley-]

Uma coisa eu devo reconhecer no Bolsonaro, a opinião dele sobre economia melhorou muito, e ele montou uma boa equipe econômica.

Uma boa equipe para manter a economia no atoleiro.  Uma equipe burrona que até agora nada fez de significativo e concreto para realmente melhorar a economia e  aumentar de forma significativa a oferta de empregos e a renda dos trabalhadores.

E ainda tem gente que aplaude estes caras incompetentes que não conseguem bons resultados. Sequer existem bons indícios de que bons resultados estão vindo. Patético.  Mas, o que se poderia esperar de patetas liberlóides  da religião liberloidista ? 

Burro é quem acha que o que nos levou até aqui melhoraria a situação, como Ciro Gomes, pessoa que você votou na eleição passada. A maior parte do que está acontecendo agora se deve ao déficit público astronômico, que não é muito minimizado por questões de engessamento do orçamento, e que não é mudado signifitivamente por decreto de qualquer ministro da Economia. Ainda assim, o descalabro fiscal ficou um pouco menos pior e a taxa de juros Selic já começou a cair. Mesmo com políticos com o pensamento econômico igual ao de Ciro Gomes atrapalhando.

[JJ]

Uma coisa eu devo reconhecer no Bolsonaro, a opinião dele sobre economia melhorou muito, e ele montou uma boa equipe econômica.

Uma boa equipe para manter a economia no atoleiro.  Uma equipe burrona que até agora nada fez de significativo e concreto para realmente melhorar a economia e  aumentar de forma significativa a oferta de empregos e a renda dos trabalhadores.

E ainda tem gente que aplaude estes caras incompetentes que não conseguem bons resultados. Sequer existem bons indícios de que bons resultados estão vindo. Patético.  Mas, o que se poderia esperar de patetas liberlóides  da religião liberloidista ? 

Burro é quem acha que o que nos levou até aqui melhoraria a situação, como Ciro Gomes, pessoa que você votou na eleição passada. A maior parte do que está acontecendo agora se deve ao déficit público astronômico, que não é muito minimizado por questões de engessamento do orçamento, e que não é mudado signifitivamente por decreto de qualquer ministro da Economia. Ainda assim, o descalabro fiscal ficou um pouco menos pior e a taxa de juros Selic já começou a cair. Mesmo com políticos com o pensamento econômico igual ao de Ciro Gomes atrapalhando.

O que nos levou até aqui  foi principalmente  os gastos financeiros artificiais feitos para o capital financeiro desde a época do FHC  (ou mesmo antes, mas no governo dele a dívida interna aumentou de forma extrema).   Esta é a razão principal  do déficit .

Os burrões liber loides  tem fé que basta o governo  sair cortando o máximo de gastos, mas excluindo os gastos com a ilegitima dívida, que então a economia irá crescer de forma significativa.  Só que as promessas e crenças desse burrões logo irão se revelar falsas. E até pessoas de pouco estudo irão perceber a falta de resultados concretos nas suas  vidas. Aliás, já tem algumas percebendo.

Os liber lóides vão quebrar a cara em um milhão de pedaços.  Esta  bancada de libers  que estão no governo irão fracassar em termos  de falta de reais bons resultados econômicos.   

[-Huxley-]

Uma coisa eu devo reconhecer no Bolsonaro, a opinião dele sobre economia melhorou muito, e ele montou uma boa equipe econômica.

Uma boa equipe para manter a economia no atoleiro.  Uma equipe burrona que até agora nada fez de significativo e concreto para realmente melhorar a economia e  aumentar de forma significativa a oferta de empregos e a renda dos trabalhadores.

E ainda tem gente que aplaude estes caras incompetentes que não conseguem bons resultados. Sequer existem bons indícios de que bons resultados estão vindo. Patético.  Mas, o que se poderia esperar de patetas liberlóides  da religião liberloidista ? 

Burro é quem acha que o que nos levou até aqui melhoraria a situação, como Ciro Gomes, pessoa que você votou na eleição passada. A maior parte do que está acontecendo agora se deve ao déficit público astronômico, que não é muito minimizado por questões de engessamento do orçamento, e que não é mudado signifitivamente por decreto de qualquer ministro da Economia. Ainda assim, o descalabro fiscal ficou um pouco menos pior e a taxa de juros Selic já começou a cair. Mesmo com políticos com o pensamento econômico igual ao de Ciro Gomes atrapalhando.

O que nos levou até aqui  foi principalmente  os gastos financeiros artificiais feitos para o capital financeiro desde a época do FHC  (ou mesmo antes, mas no governo dele a dívida interna aumentou de forma extrema).   Esta é a razão principal  do déficit .

Os burrões liber loides  tem fé que basta o governo  sair cortando o máximo de gastos, mas excluindo os gastos com a ilegitima dívida, que então a economia irá crescer de forma significativa..  Só que as promessas e crenças desse burrões logo irão se revelar falsas. E até pessoas de pouco estudo irão perceber a falta de resultados concretos nas usa vidas. Aliás, já tem algumas percebendo.

Os liber lóides vão quebrar a cara em um milhão de pedaços.  Esta  bancada de libers  que estão no governo irão fracassar em termos  de falta de reais bons resultados econômicos.   

"Caráter financeiro do déficit público". Conta outra, essa lorota é velha e surradíssima...

"Auditoria cidadã da dívida pública já"/Há caráter financeiro do déficit público (e dívida pública)":
http://maovisivel.blogspot.com/2016/10/os-alquimistas-estao-voltando.html?m=1

"O Brasil tem histórico recente de fracasso na política macroeconômica por causa de arrocho fiscal neoliberal":

http://maovisivel.blogspot.com/2009/01/nanismo-estatal-e-outras-tolices.html?m=1

http://maovisivel.blogspot.com.br/2017/03/sete-anos-em-tres.html

http://maovisivel.blogspot.com.br/2013/07/o-fracasso-orfao.html

http://maovisivel.blogspot.com/2019/08/narrativas-e-lendas-urbanas.html?m=1

[JJ]

Por acaso você realmente acredita num real  sucesso da  política econômica desses atuais libers brazucas que estão no poder ? 


 

[-Huxley-]

Por acaso você realmente acredita num real  sucesso da  política econômica desses atuais libers brazucas que estão no poder ? 


 

Não posso acreditar piamente no sucesso de uma coisa que depende drasticamente do aval do Legislativo (e talvez do Judiciário, como mostra o caso da proibição do STF da venda de estatais não subsidiárias por decreto). Eu só acredito condicionalmente. Se a equipe econômica não for atrapalhada pela política do Legislativo e do Judiciário, ela conseguirá uma evolução notável na situação econômica do Brasil.

[Posthuman]

JJ, a equipe econômica não estala os dedos e as coisas acontecem como ela quer. Ela tem que combinar com o Congresso, com o Planalto e com o STF. A tendência vista no mercado é de melhora, sim, pelo menos antes dessas confusões de queimadas, desmatamento, presidentes se xingando, guerra comercial mais forte entre EUA x China e quebra da Argentina, risco do acordo entre Europa e Mercosul ir pro brejo. Havia um ligeiro otimismo em relatórios de conjuntura econômica, agora não sei se esse otimismo se manteve depois dessas coisas todos que aconteceram. Com a reforma da previdência, MP da Liberdade Econômica, privatizações, reforma tributária, política e fiscal, no mínimo, o país estaria caminhando para o lado certo.
Não digo que a equipe seja perfeita, mas uma coisa é certa, a situação fiscal do Brasil está horrível por causa de governos anteriores, a situação dos estados é prova disso. Não vai ser mais populismo que vá consertar tudo isso.

[Euler1707]

Uma coisa eu devo reconhecer no Bolsonaro, a opinião dele sobre economia melhorou muito, e ele montou uma boa equipe econômica.

Uma boa equipe para manter a economia no atoleiro.  Uma equipe burrona que até agora nada fez de significativo e concreto para realmente melhorar a economia e  aumentar de forma significativa a oferta de empregos e a renda dos trabalhadores.

E ainda tem gente que aplaude estes caras incompetentes que não conseguem bons resultados. Sequer existem bons indícios de que bons resultados estão vindo. Patético.  Mas, o que se poderia esperar de patetas liberlóides  da religião liberloidista ?

Falando assim parece que tudo o que eles devem fazer para a economia voltar a crescer, de maneira instantânea, é apertar um botão, e deu. Isso não acontece assim, e quando acontece, no caso do brasil, é porque o estado começou a gastar mais do que devia.

[Buckaroo Banzai]

A desaceleração desde Temer até agora foi exógena ou se deve ao governo?

[Geotecton]

A origem do problema surgiu no governo Lula, com o pacote de estímulos da economia, com as desonerações e no aumento desenfreado no gasto público; foi agravado no governo Dilma, com a ampliação das desonerações, com o aumento ainda maior das despesas, com a queda no valor das commodities e que gerou o déficit fiscal, a recessão e o início do descontrole da inflação e terminou no governo Temer, que não reduziu as despesas como deveria, por temor político.

Resumindo: quem criou e cresceu a crise foi o PT, com a 'bomba estourando' nos governos Temer e Bozo.

[-Huxley-]

A desaceleração desde Temer até agora foi exógena ou se deve ao governo?

Nunca existiu "desaceleração desde Temer". A contração do PIB de 4% em 2016 foi construída 100% pelo governo Dilma. O efeito de uma elevação da taxa de juros real básica e da aceleração da inflação na economia se prolonga por vários meses depois de iniciada, seja por causa da necessidade posterior de desinflação feita pelo BC (o que piora o crescimento do PIB devido a a obrigatória contração da demanda agregada), seja pela defasagem da política econômica de recuperação (o intervalo entre a implementação da política e seus efeitos). Então, percebe-se que foi no governo Temer que a recessão acabou. Ainda se deve salientar que as taxas de juros esperadas no futuro tinham uma expectativa de valores altos por causa da não aprovação da reforma da previdência e das incertezas na transição política. Só agora se vê algum horizonte de trajetória não explosiva da dívida pública.

[JJ]

Essa política  neo liberlóide será um grande fracasso, aliás já está sendo,  investidores externos não  estão vindo para  investir  em  aumento de produção interna.  O desemprego continua alto.  E o povo continua sem dinheiro. 

Fracasso e mais fracasso na gestão econômica nacional é a unica coisa que espera os burros neo liberlóides que chegaram na administração pública e estão praticando a velha e fracassada política neo liberlóide.

É uma ilusão ridícula achar que seguir essa cartilha velha e podre do neo liberloidismo  irá fazer com que estrangeiros venham investir muitos dólares no Brasil.

Besteirol total esse liberloidismo.  Sem investimento público, sem forte ação estatal a estagnação irá continuar. 

Fracasso de montão está no horizonte destes caquéticos neo liberlóides  chica  ga  dos  gados  .



 

[JJ]

Está entrando tanto investimento estrangeiro no neo Brasil que o dólar já está próximo de  R$3,00,... opa, peraê


1 Dólar americano igual a

4,15 Real brasileiro

[Geotecton]

Está entrando tanto investimento estrangeiro no neo Brasil que o dólar já está próximo de  R$3,00,... opa, peraê

1 Dólar americano igual a

4,15 Real brasileiro

A sua análise é quase perfeita. Só não é porquê... está errada.

O motivo pelo qual o dólar está no patamar de R$ 4,15 e não de R$ 3,00 é por causa principalmente da redução contínua na taxa de juros promovida pelo BC (o que espanta ou ao menos desestimula a entrada de dólares dos especuladores) e a disputa entre EUA e China (que pode levar a uma recessão mundial, fazendo com que os investidores mantenham as suas posições com ativos reais, como o ouro, ou em moeda forte, como o dólar). Não é por acaso que o valor do ouro subiu mais de 25% desde janeiro de 2019.

[JJ]

Está entrando tanto investimento estrangeiro no neo Brasil que o dólar já está próximo de  R$3,00,... opa, peraê

1 Dólar americano igual a

4,15 Real brasileiro

A sua análise é quase perfeita. Só não é porquê... está errada.

O motivo pelo qual o dólar está no patamar de R$ 4,15 e não de R$ 3,00 é por causa principalmente da redução contínua na taxa de juros promovida pelo BC (o que espanta ou ao menos desestimula a entrada de dólares dos especuladores) e a disputa entre EUA e China (que pode levar a uma recessão mundial, fazendo com que os investidores mantenham as suas posições com ativos reais, como o ouro, ou em moeda forte, como o dólar). Não é por acaso que o valor do ouro subiu mais de 25% desde janeiro de 2019.

Quanto mais o BC subir a taxa de juros mais a economia brasileira irá para o buraco.  Então, não parece que essa seria uma solução para atrair investimento estrangeiro produtivo.

[_Juca_]

Hoje uma cena surreal na Globonews de manhã, enquanto os josrnalistas da Globo faziam matérias e comentários sobre o fraco desempenho econômico e a falta de perspectivas futuras sobre desemprego e renda, um convidado, diretor do Banco Votorantim dizendo que o cenário é positivo, que o Brasil está bem e as coisas estão caminhando de acordo, inclusive dizendo que o cenário político atual e futuro é de estabilidade e sem crises. ONDE ESTÁ A ESTABILIDADE POLÍTICA E A FALTA DE CRISE? Desde que foi eleito Bolsonaro fabrica crises diárias, desde que assumiu o governo e os rumos da economia as perspectivas que eram bem melhores no ano passado e começo desse ano só caem. Taquepariu.

[Geotecton]

Essa política  neo liberlóide será um grande fracasso, aliás já está sendo,  investidores externos não  estão vindo para  investir  em  aumento de produção interna.  O desemprego continua alto.  E o povo continua sem dinheiro.

Os principais motivos de não estar ocorrendo um aporte maior em dólares externos para investimentos locais foram apresentados na postagem anterior.

A política econômica até o momento não teve nada de liberalismo, porquê a influência do estado na economia continua fortíssima.

Fracasso e mais fracasso na gestão econômica nacional é a unica coisa que espera os burros neo liberlóides que chegaram na administração pública e estão praticando a velha e fracassada política neo liberlóide.

Quais foram os fracassos que ocorreram e que são de única e esclusiva responsabilidade da atual administração?

É uma ilusão ridícula achar que seguir essa cartilha velha e podre do neo liberloidismo  irá fazer com que estrangeiros venham investir muitos dólares no Brasil.

Qual é esta cartilha mesmo?

Besteirol total esse liberloidismo.  Sem investimento público, sem forte ação estatal a estagnação irá continuar.

Explique de onde virá o dinheiro para que o estado faça investimentos, se mais de 99% do orçamento é gasto com previdência, salários, destinações fixas constitucionais e juros da dívida pública? Estou curioso.

Explique também, como reduzir o déficit público em um ambiente de crescimento contínuo das despesas, muito acima da inflação?

Fracasso de montão está no horizonte destes caquéticos neo liberlóides  chica  ga  dos  gados  .

 

'Fracasso de montão' é o que foi implantado a partir de 2008 e que vínhamos colhendo desde 2013.

[Geotecton]

Está entrando tanto investimento estrangeiro no neo Brasil que o dólar já está próximo de  R$3,00,... opa, peraê

1 Dólar americano igual a

4,15 Real brasileiro

A sua análise é quase perfeita. Só não é porquê... está errada.

O motivo pelo qual o dólar está no patamar de R$ 4,15 e não de R$ 3,00 é por causa principalmente da redução contínua na taxa de juros promovida pelo BC (o que espanta ou ao menos desestimula a entrada de dólares dos especuladores) e a disputa entre EUA e China (que pode levar a uma recessão mundial, fazendo com que os investidores mantenham as suas posições com ativos reais, como o ouro, ou em moeda forte, como o dólar). Não é por acaso que o valor do ouro subiu mais de 25% desde janeiro de 2019.

Quanto mais o BC subir a taxa de juros mais a economia brasileira irá para o buraco.  Então, não parece que essa seria uma solução para atrair investimento estrangeiro produtivo.

Foi exatamente o que eu escrevi.

E foi isto o que ocorreu desde a redemocratização e que foi levado ao paroxismo nos governos petistas, ainda mais que foi acompanhada de uma emissão massiva de títulos públicos, que elevaram a dívida pública para a 'exosfera'.

[-Huxley-]

Essa política  neo liberlóide será um grande fracasso, aliás já está sendo,  investidores externos não  estão vindo para  investir  em  aumento de produção interna.  O desemprego continua alto.  E o povo continua sem dinheiro. 

Fracasso e mais fracasso na gestão econômica nacional é a unica coisa que espera os burros neo liberlóides que chegaram na administração pública e estão praticando a velha e fracassada política neo liberlóide.

É uma ilusão ridícula achar que seguir essa cartilha velha e podre do neo liberloidismo  irá fazer com que estrangeiros venham investir muitos dólares no Brasil.

Besteirol total esse liberloidismo.  Sem investimento público, sem forte ação estatal a estagnação irá continuar. 

Fracasso de montão está no horizonte destes caquéticos neo liberlóides  chica  ga  dos  gados  .



 

No Brasil, essa "cartilha neo liberloide" foi aplicada por Palocci a partir de 2003, e apesar do início difícil, com crescimento pífio do PIB de apenas 1%, arrumação de casa feita com o chamado "tripé macroeconômico" foi uma das causas do bom ciclo de crescimento de 2004 a 2008. Foi Guido Mantega aplicar a cartilha que você e o Juca julgam ser corretas e a economia começou a ir para o buraco. Que belos idólatras do fracasso vocês são.

[Buckaroo Banzai]

A desaceleração desde Temer até agora foi exógena ou se deve ao governo?

Nunca existiu "desaceleração desde Temer". A contração do PIB de 4% em 2016 foi construída 100% pelo governo Dilma. O efeito de uma elevação da taxa de juros real básica e da aceleração da inflação na economia se prolonga por vários meses depois de iniciada, seja por causa da necessidade posterior de desinflação feita pelo BC (o que piora o crescimento do PIB devido a a obrigatória contração da demanda agregada), seja pela defasagem da política econômica de recuperação (o intervalo entre a implementação da política e seus efeitos). Então, percebe-se que foi no governo Temer que a recessão acabou. Ainda se deve salientar que as taxas de juros esperadas no futuro tinham uma expectativa de valores altos por causa da não aprovação da reforma da previdência e das incertezas na transição política. Só agora se vê algum horizonte de trajetória não explosiva da dívida pública.

Por "desde Temer" quis dizer não "a partir de Temer", mas justamente com a saída dele. Pelo que mal me lembro, com ele havia tímidas previsões de crescimento de PIB, que vêm se reduzindo e voltando ao próximo de zero ou negativo. Isso é exógeno ou algo já atribuível a esse governo?

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/06/03/apos-pib-negativo-no-1o-trimestre-mercado-baixa-previsao-crescimento-para-113percent-em-2019.ghtml




Ainda não li:

https://aosfatos.org/noticias/cinco-fatos-para-entender-o-baixo-crescimento-do-pib-do-brasil-em-2019/







[...]

[Sergiomgbr]

Parece que a coisa engrenou, agora é só correr pro abraço. Esquerdaloidismo nunca mais.

[-Huxley-]

A desaceleração desde Temer até agora foi exógena ou se deve ao governo?

Nunca existiu "desaceleração desde Temer". A contração do PIB de 4% em 2016 foi construída 100% pelo governo Dilma. O efeito de uma elevação da taxa de juros real básica e da aceleração da inflação na economia se prolonga por vários meses depois de iniciada, seja por causa da necessidade posterior de desinflação feita pelo BC (o que piora o crescimento do PIB devido a a obrigatória contração da demanda agregada), seja pela defasagem da política econômica de recuperação (o intervalo entre a implementação da política e seus efeitos). Então, percebe-se que foi no governo Temer que a recessão acabou. Ainda se deve salientar que as taxas de juros esperadas no futuro tinham uma expectativa de valores altos por causa da não aprovação da reforma da previdência e das incertezas na transição política. Só agora se vê algum horizonte de trajetória não explosiva da dívida pública.

Por "desde Temer" quis dizer não "a partir de Temer", mas justamente com a saída dele. Pelo que mal me lembro, com ele havia tímidas previsões de crescimento de PIB, que vêm se reduzindo e voltando ao próximo de zero ou negativo. Isso é exógeno ou algo já atribuível a esse governo?

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/06/03/apos-pib-negativo-no-1o-trimestre-mercado-baixa-previsao-crescimento-para-113percent-em-2019.ghtml




Ainda não li:

https://aosfatos.org/noticias/cinco-fatos-para-entender-o-baixo-crescimento-do-pib-do-brasil-em-2019/







[...]

Difícil confiar num presidente com histórico de pensamento econômico semelhante a de líder sindical. Faz todo sentido que as decisões econômicas de investimento fossem adiadas para até as primeiras sinalizações de mudanças nos rumos da política econômica. Então, como há defasagem na aplicação das políticas econômicas, como o caso da política monetária mais frouxa atual, então vamos ter um quadro mais claro do que está acontecendo daqui a alguns meses.

[Buckaroo Banzai]

Parece que a coisa engrenou, agora é só correr pro abraço. Esquerdaloidismo nunca mais.

É PRECISO DAR UM BASTA NISSO DE REDUÇÃO DE DESIGUALDADES!!!!!!!!!!111111111

CADA ESTIRPE TEM AQUILO QUE LHE É DE DIREITO!!!!!!!!!!!!!1111111111111

[JJ]

Parece que a coisa engrenou, agora é só correr pro abraço.

0,4% e o minion já acha que "engrenou", e então comemora...


Que piada     

Esquerda  nunca mais.

Essa direita  tresloucada  bozolinica  é que será nunca mais.


 

[JJ]

Besteirol total esse liberloidismo.  Sem investimento público, sem forte ação estatal a estagnação irá continuar.

Explique de onde virá o dinheiro para que o estado faça investimentos, se mais de 99% do orçamento é gasto com previdência, salários, destinações fixas constitucionais e juros da dívida pública? Estou curioso.

Algumas possibilidades:


1) Fazendo uma  uma rigorosa auditoria da dívida pública, e  muito possivelmente descobrindo que é ilegítima e até ilegal, e então agir com coragem e rigor fazendo o que for necessário para acabar com as ilegitimidades e ilegalidades;

e

2) Cobrando um imposto de renda forte e progressivo;

e

3) Cobrando imposto sobre heranças (acima de certo valor) também progressivo e forte;

Explique também, como reduzir o déficit público em um ambiente de crescimento contínuo das despesas, muito acima da inflação?

Não se deve reduzir  déficit público em época de estagnação econômico, pelo contrário deve-se fazer adequadas encomendas públicas e investimentos públicos.

A aplicação da crença neo liberlóide  de que se deve cortar encomendas públicas e investimentos públicos  (ainda mais em época de baixa na atividade econômica) resultará e já está resultando em fracasso.  E continuará a resultar em fracasso.

[JJ]

Essa política  neo liberlóide será um grande fracasso, aliás já está sendo,  investidores externos não  estão vindo para  investir  em  aumento de produção interna.  O desemprego continua alto.  E o povo continua sem dinheiro. 

Fracasso e mais fracasso na gestão econômica nacional é a unica coisa que espera os burros neo liberlóides que chegaram na administração pública e estão praticando a velha e fracassada política neo liberlóide.

É uma ilusão ridícula achar que seguir essa cartilha velha e podre do neo liberloidismo  irá fazer com que estrangeiros venham investir muitos dólares no Brasil.

Besteirol total esse liberloidismo.  Sem investimento público, sem forte ação estatal a estagnação irá continuar. 

Fracasso de montão está no horizonte destes caquéticos neo liberlóides  chica  ga  dos  gados  .

 

No Brasil, essa "cartilha neo liberloide" foi aplicada por Palocci a partir de 2003, e apesar do início difícil, com crescimento pífio do PIB de apenas 1%, arrumação de casa feita com o chamado "tripé macroeconômico" foi uma das causas do bom ciclo de crescimento de 2004 a 2008. Foi Guido Mantega aplicar a cartilha que você e o Juca julgam ser corretas e a economia começou a ir para o buraco. Que belos idólatras do fracasso vocês são.

Negativo. Coisa nenhuma.  A agenda do Palocci foi apenas o continuísmo de uma velha política econômica pautada pelo capitalismo financeiro, e foi justamente esse lixo radioativa econômico que produziu a maior parte da dívida pública.