Sou sim, Loredo! 
A Bomba Atômica é uma excelente defesa para um país! Com ela, fica muito mais difícil um outro país fazer uma invasão!
Veja só: os E.U.A. invadiram o Afeganistão, não foi? Também invadiram o Iraque, não foi?
Só que os E.U.A. não invadiram o Paquistão, não é mesmo? Talvez não invadissem mesmo que o Paquistão não tivesse bombas atômicas, mas, de qualquer forma, dizem que Bin Laden está lá e não invadiram...
A Bomba Atômica é uma verdadeira potência em tecnologia de defesa!
Poindexter,
Vou fugir um pouco do tema do tópico. Mas, não posso deixar passar em branco a afirmação absurda de que o Brasil deve desenvolver bombas atômicas.
Falar contra esse assunto dá até para escrever vários livros. Mas irei tentar ser ultra breve para condenar a pior arma já criada pela humanidade.
Você disse que o Brasil deve ter bombas atômicas para poder se defender de possíveis agressões de outros países. Vamos falar um pouco de agressões e ver que a superação delas pela inteligência sempre levou a humanidade a evoluir.
No início os homens da mesma tribo brigavam uns com os outros o tempo todo. Até que sabiamente eles resolveram dar o poder aos mais velhos da tribo para que esses não permitissem que os mais jovens brigassem. A tribo ficava unidade entre si e portanto, mais forte.
Depois as tribos brigavam umas com as outras, sempre que se encontravam. Até que um dia sabiamente, as tribos resolveram se unir, deixar de brigar, e formar as cidades. Daí, as cidades brigavam uma com as outras, resolveram se unir e formar as nações.Como as nações brigavam muito entre si, acabamos entrando na idade das trevas, mil anos onde tudo regrediu. O que podemos aprender com isso é que a superação das divergências entre os homens leva a humanidade a progredir.
Hoje, toda a humanidade deve se unir. Utilizando para isso os meios tecnológicos que temos. Deixando assim, todas as barreiras de nacionalidade ou religião que nos dividem de lado. Temos que viver num mundo conforme descrito por Jonh Lennor na sua música imagine: sem países e sem religião. Este é um ideal do humanismo.
O Estado nacional, como conhecemos hoje, surgiu somente no século XVIII. Portanto, é uma construção bem recente e, diferentemente do que pensa Francis Fukuyama, a história ainda não acabou e as transformações continuam a acontecer. O próprio estado nacional encontra-se bastante debilitado.
Hoje, quem manda no mundo são as grandes corporações, os blocos econômicos, os organismos internacionais e os estados nacionais que exercem cada vez um papel mais fraco e o seu poder diminui. Isto devido a globalização em todos os sentidos.
Falar em construir bombas atômicas para defender um estado nacional, significa propor que milhões de pessoas inocentes possam morrer por causa de um ente organizacional de duração temporária.
Aproximadamente 200.000 pessoas inocentes morreram em Hiroshima e Nagazaki, quando os EUA jogaram a primeira bomba atômica no Japão. Que culpa tinham essas pessoas? Só porque eram japoneses mereciam morrer?
Hoje apenas dois países possuem armas nucleares: EUA e Rússia. Ambos estão diminuindo seus arsenais nucleares e procurando impedir que outros paises desenvolvam essas armas.
Imagina se o Brasil desenvolve uma bomba atômica. A Argentina também irá querer ter uma. Venezuela idem. Um dia assume um ditador maluco num desses países e resolve jogar uma bomba no outro e pronto! Milhões de vidas perdidas por besteiras de ditadores.
Vou parar de escrever por aqui. O assunto é tão absurdo que o que não falta são motivos para condenar tal idéia.
