Tópico: ELEIÇÕES 2006 PARA PRESIDENTE

[Hugo]

Estou abrindo esse tópico para podermos verificar a tendência do eleitorado para a eleição Presidencial de 2006. Vimos que as pesquisas têm variado bastante. Neese tópico poderemos avaliar essas pesquisas e suas vertentes.

Gostaria que alguém colocasse aqui as últimas pesquisas.

Eis a última...

*********************************************

O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 143 municípios brasileiros, entre os dias 12 e 16 de janeiro. Não houve simulação para o segundo turno nem há dados sobre a evolução dos candidatos ao longo dos últimos meses. Segundo a revista, isso não foi feito devido à grande variação de cenários. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Cenário 1 (com Alckmin e Garotinho)

Lula – 38%
Alckmin – 17%
Garotinho – 16%
Heloísa Helena – 6%
Cristóvam – 1%
Brancos e Nulos – 14%
Não sabem – 8%

Cenário 2 (com Serra e Garotinho)

Lula – 35%
Serra – 31%
Garotinho – 12%
Heloísa Helena – 5%
Cristóvam – 1%
Brancos e Nulos – 10%
Não sabem – 6%

Cenário 3 (com FHC e Garotinho)

Lula – 38%
Garotinho – 15%
FHC – 14%
Heloísa Helena – 8%
Cristóvam – 1%
Brancos e Nulos – 16%
Não sabem – 7%


Cenário 4 (com Aécio e Garotinho)

Lula – 39%
Garotinho – 17%
Aécio – 9%
Heloísa Helena – 9%
Cristóvam – 2%
Brancos e Nulos – 17%
Não sabem – 7%

Cenário 5 (com Alckmin,  Garotinho e Jobim)

Lula – 37%
Alckmin – 16%
Garotinho – 15%
Heloísa Helena – 7%
Cristóvam – 1%
Jobim – 1%
Brancos e Nulos – 14%
Não sabem – 7%


Cenário 6 (com Alckmin e Rigotto)

Lula – 41%
Alckmin – 18%
Heloísa Helena – 10%
Rigotto – 3%
Cristóvam – 2%
Brancos e Nulos – 16%
Não sabem – 9%

Cenário 7 (com Serra e Rigotto)

Lula – 38%
Serra – 32%
Heloísa Helena – 8%
Rigotto – 2%
Cristóvam – 2%
Brancos e Nulos – 12%
Não sabem – 7%

[Roberto]

Em primeiro lugar, o que eu acredito que vai acontecer: Lula será reeleito.

Do Alckmin: parece que tem sido um bom administrador. Nada muito brilhante, mas um bom gestor da coisa pública. Carisma, praticamente nenhum. O apelido "Picolé de Chuchu" já diz tudo. Me disseram que não consegue superar o Lula nas pesquisas nem mesmo em São Paulo, onde governa há seis anos. Ainda assim, deve ser o candidato do PSDB porque não tem como concorrer à reeleição.

O Serra: talvez fosse o candidato a dar mais pressão num eventual segundo turno, mas não chegou nem no meio do mandato de prefeito e ainda tem a possibilidade de concorrer a uma reeleição.

Aécio: pode concorrer à reeleição em Minas e, por isso, dificilmente será escolhido candidato pelo PSDB. E o partido também não vai queimá-lo agora, sabendo que seria um nome forte pra uma eventual disputa com o PT, sem Lula, em 2010.

Heloísa Helena: t'esconjuro!!!

Garotinho: ainda não é "gente grande" pra querer ser presidente. E acredito que nunca vai ser. 17, no máximo 18%, é tudo com que pode sonhar no pleito.

Jobim: pro povão, é um famoso "quem?".

[Hugo]

Em primeiro lugar, o que eu acredito que vai acontecer: Lula será reeleito.

Analisando o que voce falou, o Lula SÓ será reeleito por que não tem candidato forte para confrontá-lo. É isso mesmo?

[Barata Tenno]

Na minha opinião, é exatamante isso.........

[Roberto]

Analisando o que voce falou, o Lula SÓ será reeleito por que não tem candidato forte para confrontá-lo. É isso mesmo?

Não, não é bem isso. Acho que o Aécio, com alguns meses de exposição da sua imagem, seria o que se pode chamar de um candidato forte (candidato forte é candidato bom de voto). Tem muito mais brilho do que o Alckmin, que caiu de pára-quedas no governo de São Paulo, e é bem mais simpático do que o Zé Serra, que no quesito antipatia e arrogância seria um páreo duro pro outro Zé, o Dirceu.

Acho que é difícil concorrer com um postulante à reeleição. O governo Lula não foi excepcional -- foram fracos os  resultados obtidos pelo Brasil nos últimos anos se compararmos com o que outros países vêm obtendo -- mas está longe de ser o desastre que dizem. Desastre foi o governo Sarney, pra quem se lembra. O governo Lula tá na nossa média. E, no fim das contas, é fato também que o Lula passou praticamente incólume pelas denúncias de corrupção que abalaram o PT ano passado, nem isso vai ter muito como os adversários usarem contra ele. Com a máquina do Estado a seu favor, ele tá com tudo pra 2006

[n/a]

Eu ainda aposto no Alckmin...

[Rodion]

vai ser um lula sem o apoio do congresso e da metade da população...

[n/a]

vai ser um lula sem o apoio do congresso e da metade da população...

O Alckmin? Não estou necessáriamente o defendendo, apenas acredito que será presidente. Ficar se baseando em pesquisas de agora é complicado, as coisas mudam muito, vocês sabem...

[uiliníli]

Acho que o mais provável é o Serra. Políticos são pragmáticos e Serra já conta conta com bom desempenho nas pesquisas e pode conseguir com mais facilidade o apoio do PFL.

[Rodion]

e isso de o cenário mudar com as campanhas... não sei se é um risco que o psdb quer ter.

[n/a]

e isso de o cenário mudar com as campanhas... não sei se é um risco que o psdb quer ter.

O cenário é favorável ao Lula de qualquer maneira, o risco existirá com quem quer que for. O Serra tem uma pequena vantagem, mas até que ponto isso significa algo é relativo.

Vocês devem se lembrar da Roseana Sarney que saiu das porcentagens contáveis nos dedos da mão e conseguiu o primeiro lugar em 2002, sendo "excluída" do jogo por denúncias que apareceram. Agora digo: se não fosse isso a chance dela estar na presidência hoje seria muito grande.

E o brasileiro é o cara mais otário que existe. Ele muda de opinião como quem muda de camisa. Não que convicção absoluta seja algo benéfico, não, mas poucas pessoas aqui tem uma visão política que vá além do "aquele-cara-parece-ser-bacana-e-honesto-vou-votar-nele". Puxa, não é questão de ser liberal, conservador, marxista ou malufista, é saber o que se é.

Sinceramente, esse país me desanima cada vez mais. Um povo que não sabe debater que nem o nosso, que não gosta de ler - e por conseqüencia quando escreve deixa a oralidade dominar todo o texto, pontuação para quê? -, e que acha que o Brasil é o melhor lugar do mundo, só pode estar condenado à merda.

[uiliníli]

Vocês devem se lembrar da Roseana Sarney que saiu das porcentagens contáveis nos dedos da mão e conseguiu o primeiro lugar em 2002, sendo "excluída" do jogo por denúncias que apareceram. Agora digo: se não fosse isso a chance dela estar na presidência hoje seria muito grande.

É disso mesmo que tenho medo! Da mesma forma que o Alckmin pode conquistar muitos votos durante a campanha, o Garotinho que no momento está empatado com ele nas pesquisas também pode! Ou pior ainda, a Heloísa Helena! O Serra pelo menos já tem uma segurança maior.

[n/a]

Vocês devem se lembrar da Roseana Sarney que saiu das porcentagens contáveis nos dedos da mão e conseguiu o primeiro lugar em 2002, sendo "excluída" do jogo por denúncias que apareceram. Agora digo: se não fosse isso a chance dela estar na presidência hoje seria muito grande.

É disso mesmo que tenho medo! Da mesma forma que o Alckmin pode conquistar muitos votos durante a campanha, o Garotinho que no momento está empatado com ele nas pesquisas também pode! Ou pior ainda, a Heloísa Helena! O Serra pelo menos já tem uma segurança maior.

Mas o Garotinho tem uma rejeição muito grande, assim como a Heloísa Helena. (Bom, essa é um caso a parte. Ainda tenho um pingo de esperança na classe média brasileira, mas nunca sabemos.) Os dois são bem conhecidos pelo Brasil, diga-se. Já sobre o Alckmin, muitos sequer conseguem perceber sua existência, e é natural, eu mesmo pouco sei sobre o trabalho dos outros governadores. (Bom, se bem que todos deveriam conhecer bem o governador de São Paulo, porque esse Estado é mais importante que os outros, que podem ser denominados "resto".   )

Brincadeiras a parte, o Alckmin, para a maioria da população, nem fede, nem cheira, ainda. Já os outros dois amiguinhos tem um ligeiro odor pouco agradável.

[uiliníli]

A Heloísa Helena não é tão conhecida assim. Se o Alckmin que é goverador de São Paulo não é muito conhecido, imagine então uma senadora de Alagoas? E eu não sei se a rejeição ao Garotinho é tão grande assim, mas de qualquer forma, por mais difícil que seja para ele ganhar as eleições, o risco de ele tirar Alckmin do segunto turno existe. E o PSDB vai inevitavelmente precisar do PFL tanto paraa a campanha quanto para o governo e ao que parece o PFL está mais disposto a apoiar Serra do que Alckmin (compreensível, pois se Serra sair candidato o governo da capital paulista fica com o pefelê.)

[Tarcísio]

Povo é tão frouxo que não coloca o Enéas na enquete.
Em 2006 vote 56!

[Hugo]

O cenário é favorável ao Lula de qualquer maneira, o risco existirá com quem quer que for. O Serra tem uma pequena vantagem, mas até que ponto isso significa algo é relativo.

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

Vocês devem se lembrar da Roseana Sarney que saiu das porcentagens contáveis nos dedos da mão e conseguiu o primeiro lugar em 2002, sendo "excluída" do jogo por denúncias que apareceram. Agora digo: se não fosse isso a chance dela estar na presidência hoje seria muito grande.

Mioto, posso estar enganado (porém duvido) mas isso foi coisa dos arapongas do PSDB_FHClistas. (nos bastidores é o que falaram na época)

E o brasileiro é o cara mais otário que existe. Ele muda de opinião como quem muda de camisa. Não que convicção absoluta seja algo benéfico, não, mas poucas pessoas aqui tem uma visão política que vá além do "aquele-cara-parece-ser-bacana-e-honesto-vou-votar-nele". Puxa, não é questão de ser liberal, conservador, marxista ou malufista, é saber o que se é.

Eu sou idiota? Voce é idiota? ... generalizações... generalizações... menos, menos...

[Rhyan]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

Por quê ele é populista e com assistencialismo se ganha bastante voto.
Normal, num país onde acham que solução é ter um Estado enorme.

[Rodion]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

1. tem carisma
2. a imagem do psdb se desgastou muito nos 8 anos de fhc (mesmo com a 'mídia burguesa' que é denunciada pela sra. chauí? claro..)
3. mente. e aqui falo de reinvindicar a criação do bolsa família ou distorcer números com a maior cara de pau.
4. os petistas conseguiram convencer muita gente com o 'é tudo igual'
5. ainda assim, convém notar que se não é certeza que lula não se reeleja, sabemos que a popularidade caiu MUITO. se vencer, vence apertado.
6. claro, o bolsa família... li em algum lugar que, nas cidades em que o bolsa família opera, a rejeição a lula é bem menor....

[uiliníli]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

Porque o povão desliga a TV na hora que acaba a novela das 7 e só liga de novo quando começa a das 8.

[Carlos Capuchinho]

Esta pesquisa deve ter caido como uma bomba no QG dos Alckimistas acho que indo nesta toada o PSDB vai de Serra mesmo e o Alckimin vai ter que se contentar com a vaga para o Senado.

Agora me espantou um pouco o Garotinho... numa desta ele vai para o segundo turno e se ele for com o Lula sou PT deste criancinha.

[Hugo]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

Porque o povão desliga a TV na hora que acaba a novela das 7 e só liga de novo quando começa a das 8.

Será Gabriel? Com muito menos que isso (bonbardeio) o Collor ganhou (com o caso Mirian, lembra?)

[Hugo]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

1. tem carisma
2. a imagem do psdb se desgastou muito nos 8 anos de fhc (mesmo com a 'mídia burguesa' que é denunciada pela sra. chauí? claro..)
3. mente. e aqui falo de reinvindicar a criação do bolsa família ou distorcer números com a maior cara de pau.
4. os petistas conseguiram convencer muita gente com o 'é tudo igual'
5. ainda assim, convém notar que se não é certeza que lula não se reeleja, sabemos que a popularidade caiu MUITO. se vencer, vence apertado.
6. claro, o bolsa família... li em algum lugar que, nas cidades em que o bolsa família opera, a rejeição a lula é bem menor....

       

[uiliníli]

Será Gabriel? Com muito menos que isso (bonbardeio) o Collor ganhou (com o caso Mirian, lembra?)

Isso foi às vésperas das eleições, não foi? Nós estamos a, sei lá, dez meses das eleições sendo que agora muito da poeira já baixou. Naturalmente quando estamos mais perto das eleições as pessoas começam a prestar mais atenção nos políticos, o assunto do "em quem você vai votar?" surge nas mesas de boteco e as pessoas tendem a ficar mais críticas. Como ainda nem começou a Copa do Mundo o brasileiro médio ainda não está muito interessado em política. Vamos ver o quanto Lula aguenta quando os "melhores momentos de 2005" forem reprisados durante as campanhas eleitorais.

[n/a]

A Heloísa Helena não é tão conhecida assim. Se o Alckmin que é goverador de São Paulo não é muito conhecido, imagine então uma senadora de Alagoas? E eu não sei se a rejeição ao Garotinho é tão grande assim, mas de qualquer forma, por mais difícil que seja para ele ganhar as eleições, o risco de ele tirar Alckmin do segunto turno existe. E o PSDB vai inevitavelmente precisar do PFL tanto paraa a campanha quanto para o governo e ao que parece o PFL está mais disposto a apoiar Serra do que Alckmin (compreensível, pois se Serra sair candidato o governo da capital paulista fica com o pefelê.)

Mas as coisas não seguem uma lógica ligada apenas ao cargo. "Governador de São Paulo mais conhecido que governador do Rio Grande do Sul, que é mais conhecido que senadora de Alagoas". A HH está sempre aparecendo na mídia, sempre arranjando confusão no senado. Quando ela saiu do PT, se tornou conhecida por todo o Brasil. O Rio Grande do Sul, em tese, é muito mais importante que o Alagoas. Pergunte para um ser qualquer o que ele sabe sobre o Rigotto e o que ele sabe sobra a HH. Garanto que, estando aqui em São Paulo, a segunda ganha disparada.

[n/a]

Voce imagina o bombardeio que o PT e o Lula receberam e, mesmo assim, o LUla se segura. Por que será?

E desde quando apoio popular significa competência? A resposta está na minha própria mensagem, o brasileiro não tem senso crítico algum.

Mioto, posso estar enganado (porém duvido) mas isso foi coisa dos arapongas do PSDB_FHClistas. (nos bastidores é o que falaram na época)

Ô, Hugo, e eu estou defendendo o PSDB?

Eu sou idiota? Voce é idiota? ... generalizações... generalizações... menos, menos...

Não, não somos. Mas, imagino que consiga perceber isso no seu cotidiano, o perfil de uma pessoa nesse fórum não é igual ao perfil do brasileiro "médio".