...essa idéia dualista de alma e corpo assume que o cérebro é só um monte de carne inútil. Pois a alma faz tudo que "parece" que o cérebro faz.
Esse questionamento só faz sentido se formos capazes de responder positivamente à seguinte questão crucial:
Existe esta entidade chamada alma?
Acho muito interessante esse questionamento, de "para que serve o cérebro, se existe alma?".
Sem isso, vão dizer que há indícios da existência de fantasmas por coisas que poderiam ser "explicadas" com reencarnação, carma, assombrações, ou usam até a própria "mediunidade" como "evidência", como se essa nem necessitasse de evidência por ela mesma. Tudo bem, não provariam de fato nada com isso, mas para muitos é aceito como prova.
Agora, colocando em contraposição com o cérebro a coisa fica mais interessante. Se supõe-se que a alma seja a consciência, o pensamento, e armazene nossas memórias, então para que serve o cérebro? Em especial o nosso cérebro. Costumam colocar o cérebro como o "cockpit" do corpo; mas se fosse simples assim, não precisariamos de um cérebro muito mais complexo que o de organismos com o nosso controle motor básico, vertebrados simples como ratos ou alguns lagartos. Ou seja, poderíamos ser anencéfalos parciais, apenas com as partes cerebrais relacionadas à coordenação motora, e a alma tomaria conta de tudo, pensaria no seu meio "imaterial" ou "semi-material", e simplesmente controlaria o corpo. Ela já realiza as funções cognitivas (não precisariamos nem de órgãos sensoriais, diga-se de passagem, a menos que aceitem que as almas são cegas) e de pensamento num meio "imaterial", não precisa de uma área do cérebro para isso.
Ou seja, conclui-se ou concluiria-se que a maior parte do nosso cérebro é inútil. Apesar de ser um órgão extremamente dispendioso. Mas "por coincidência", parece que é o nosso cérebro, nessas partes inúteis, que realiza as funções atribuídas a alma. Por exemplo, bebe-se, vai álcool ao sangue, e afeta a nossa "alma". Muda nossa personalidade. Lesões cerebrais também, mudam a personalidade e capacidades cognitivas. E o que dizer então de morte cerebral, quando morre só essa parte inútil do nosso corpo, cujas "supostas" funções são todas realizadas pela alma, é coincidentemente a hora em que as pessoas desencarnam!!
É meio como se dissessem que tem uma cyber-alma imaterial e inelétrica no processador dos nossos computadores, e é ela que faz que funcione, na realidade. O processador em si é só coincidência.
Tem só uns poucos que aceitam essa inutilidade cerebral. Só me lembro do Rupert Sheldrake, que apontou microcéfalos como exemplo de como o cérebro é inútil, e do Ripclay, que dizia que o nosso cérebro desliga completamente a cada vez que piscamos os olhos (segundo ele, comprovado pelo MIT, ou algo assim, se bem me lembro). O resto todo costuma fugir ou ficar meio perdido na coisa, não tendo como explicar isso de precisarmos dessas áreas que "parecem realizar" as funções "na verdade" realizadas pela "alma".
