Tópico: A Verdadeira Face do Ateísmo.

[Guinevere]

Criminosos teístas são teístas e contam como tal.

Eles contam como teístas, e somente como teístas. Eles não contam como exemplos de que "a crença em Deus evita que se cometa crimes" e nem que "a crença em Deus NÃO evita que se cometa crimes".

[Diegojaf]

Teísta bom ou mau ainda é teísta...

Ora, claro que contam Gui. Quando um Evangélico vem falar na minha cara que sei lá quantos bilhões de pessoas acreditam em deus e isso torna o mundo um lugar melhor e a religião uma verdade ele com certeza está incluindo os bons e os maus...

[Marcelo Terra]

Criminosos teístas são teístas e contam como tal.

Eles contam como teístas, e somente como teístas. Eles não contam como exemplos de que "a crença em Deus evita que se cometa crimes" e nem que "a crença em Deus NÃO evita que se cometa crimes".

Se acreditando em deus, algum deles, eles ainda assim cometem crime isso é contrário ao argumento de que a crença diminui o ímpeto criminoso. Mas para tirar a prova só com estatísticas rigorosas que acho que ninguém vai fazer. Serve pelo menos de cala-a-boca para os que tentam associar o fato de não acreditar em deus a predisposições malignas e violentas como certos religiosos apregoam por aí.

[Washington]

Nossa, esse tópico esta ficando barra.

Essa estória de ateus fazendo genossídio, temos que lembrar o tanto de gente que foi morta pela igreja catolica, luta entre protestantes e católicos, mussumanos e católicos, e outras tantas brigas religiosas que levaram a milhares a perderem a vida por causa de ponto de vista religiosos. E só por causa de algum ateu ter praticado genossídio, não quer diser que é nossa posição tal ato.Os genossídos foram mais praticados por motivos políticos do que por causa de religião.

[Washington]

"a descrença na existência de Javé e de outros deuses em geral têm como conseqüência lógica inescapável o comunismo e o genocídio de todos que acreditem na existência de deuses!!!"

Éa coisa mais besta que já li.

[Guinevere]

Teísta bom ou mau ainda é teísta...

Ora, claro que contam Gui. Quando um Evangélico vem falar na minha cara que sei lá quantos bilhões de pessoas acreditam em deus e isso torna o mundo um lugar melhor e a religião uma verdade ele com certeza está incluindo os bons e os maus...

E ele esta errado

[Antônio de Lima]

"a descrença na existência de Javé e de outros deuses em geral têm como conseqüência lógica inescapável o comunismo e o genocídio de todos que acreditem na existência de deuses!!!"

Éa coisa mais besta que já li.

   Uau !  Sou obrigado a concordar... nada a ver mesmo.
   Aliás, só pra lembrar, o comunismo em sua essência não é algo tão ruim assim.   Comunismo vem da palavra comuna, algo assim como "comum a todos", tipo aquele lance de todo mundo ter as coisas em igualdade, não é isso ???  Nunca deu certo pelo que eu sei, mas a idéia inicial não parece ser má.
   Acho que esse moço parece ser meio fanático... mas posso estar errado.  Hehehe.

[Felius]

Um comunismo ideal seria aceitavel, apesar de não achar melhor que um capitalismo. Um ideal mesmo seria um mundo onde tivesse todos os confortos do mundo capitalista, e tudo de graça, pra quem quiser, ir la e pegar. Mas como tambem ja to pedindo demais, não rola.

[Washington]

É tão claro, tão lógico, que me é difícil compreender como alguns não entendem. È algo assim como pessoas que não crêem em lobisomens, fadas, fantasmas, ETs, se sentem compelidos a matar todas as pessoas que não crêem nessas entidades. Tão evidente a conexão lógica entre a ausência de crença em X e a conseqüente necessidade lógica e vontade de matar aqueles que acreditam em X.

Vou ver se tento explicar mais claramente para ver se os outros conseguem entender:

um indivíudo não hipotetiza a existência de deuses, logo deve matar aqueles que hipotetizam.

Entenderam? Vejam lá, estão escritas duas colocações, com "logo" entre elas. Isso faz com que seja uma afirmação lógica. Assim como "o gato está vivo, logo mia".

Deviam agradecer minha piedade e paciência em ensinar lógica.

mais elaboradamente:
premissa maior: ateus não crêem em deuses ou fingem que não, para poderem fazer obscenidades se sentindo livres de culpa e punição
premissa menor: ateus querem matar teístas
premissa média: Deus é amor [1]
conclusão: o ateísmo conduz ao assassinato de teístas, porque: a-teísmo= a(sem)-amor = ódio.


Essa necessidade de matança dos ateus pode ser estudada de diversas formas. No caso da maioria dos ateus, que na verdade não descrêem da existência de Quetzalcoatl, YHVH, Zeus, e outros, mas apenas se dizem sem eles, por negarem a moral deles, isso é praticamente auto-explicativo. São seres intrinsicamente imorais, e talvez se coloquem como contrários aos deuses (exceto Marte) justamente por sua sede de sangue insaciável. No caso dos que não crêem em deuses de fato, isso obviamente se dá por inveja daqueles teístas que são capazes de crer em deuses.

É óbvio que alguns ateus não matam teístas. Esses são os que crêem nos deuses, e apesar de negá-los, temem sua punição - que é a única coisa que faz qualquer pessoa hesitar em matar qualquer outra, por isso o teísmo é importante. Os que de fato são incapazes de perceber a existência factual e cientificamente comprovada dos deuses, se enquadram em três categorias: matam alegadamente por outros motivos, como "comunismo", "darwinismo","abortismo", "homossexualismo", etc;  matam escondidos, sem serem descobertos; ou matam se passando por teístas normais, para tentar caluniar A Religião. (apenas os ateus matam por motivos mundanos, por puro hedonismo psicótico; teístas verdadeiros matam apenas quando por ordem divina)

 
Esta é uma lógica teísta bem distorcida, se você ve ateus deste ponto de vista, o que está postando num forum ateu? Suas elegações são distorcidas e até ofencivas.

[Diegojaf]

É tão claro, tão lógico, que me é difícil compreender como alguns não entendem. È algo assim como pessoas que não crêem em lobisomens, fadas, fantasmas, ETs, se sentem compelidos a matar todas as pessoas que não crêem nessas entidades. Tão evidente a conexão lógica entre a ausência de crença em X e a conseqüente necessidade lógica e vontade de matar aqueles que acreditam em X.

Vou ver se tento explicar mais claramente para ver se os outros conseguem entender:

um indivíudo não hipotetiza a existência de deuses, logo deve matar aqueles que hipotetizam.

Entenderam? Vejam lá, estão escritas duas colocações, com "logo" entre elas. Isso faz com que seja uma afirmação lógica. Assim como "o gato está vivo, logo mia".

Deviam agradecer minha piedade e paciência em ensinar lógica.

mais elaboradamente:
premissa maior: ateus não crêem em deuses ou fingem que não, para poderem fazer obscenidades se sentindo livres de culpa e punição
premissa menor: ateus querem matar teístas
premissa média: Deus é amor [1]
conclusão: o ateísmo conduz ao assassinato de teístas, porque: a-teísmo= a(sem)-amor = ódio.


Essa necessidade de matança dos ateus pode ser estudada de diversas formas. No caso da maioria dos ateus, que na verdade não descrêem da existência de Quetzalcoatl, YHVH, Zeus, e outros, mas apenas se dizem sem eles, por negarem a moral deles, isso é praticamente auto-explicativo. São seres intrinsicamente imorais, e talvez se coloquem como contrários aos deuses (exceto Marte) justamente por sua sede de sangue insaciável. No caso dos que não crêem em deuses de fato, isso obviamente se dá por inveja daqueles teístas que são capazes de crer em deuses.

É óbvio que alguns ateus não matam teístas. Esses são os que crêem nos deuses, e apesar de negá-los, temem sua punição - que é a única coisa que faz qualquer pessoa hesitar em matar qualquer outra, por isso o teísmo é importante. Os que de fato são incapazes de perceber a existência factual e cientificamente comprovada dos deuses, se enquadram em três categorias: matam alegadamente por outros motivos, como "comunismo", "darwinismo","abortismo", "homossexualismo", etc; matam escondidos, sem serem descobertos; ou matam se passando por teístas normais, para tentar caluniar A Religião. (apenas os ateus matam por motivos mundanos, por puro hedonismo psicótico; teístas verdadeiros matam apenas quando por ordem divina)

 
Esta é uma lógica teísta bem distorcida, se você ve ateus deste ponto de vista, o que está postando num forum ateu? Suas elegações são distorcidas e até ofencivas.

Acho que ele estava sendo sóóó um pouqinho sarcástico...

[Marcos Antônio Alcântara]

No livro "Deus - Será Que Existe? Quem É Ele?", o filósofo Douglas Ferreira Barros alega que "é difícil encontrar, nos templos ou nos livros religiosos, um assunto tão complexo e polêmico como esse tratado com isenção. Na maioria das vezes, você encontra alguém que, numa primeira oportunidade, tenta convencê-lo de que o deus em que ele acredita é o único e, portanto, o verdadeiro". Chegando inclusive a travar uma briga com os ateus, taxando-os de animais sem cérebros. Isto de fato só acontece, como diz Douglas, por causa da "importância que os homens deram a este ser, desde os tempos mais remotos".

[Marcos Antônio Alcântara]

Podemos encontrar ainda hoje, personagens importantes no meio político que são ateus e não se recusam assumir a posição como fez o ex-presidente da República, Fernando Henrique. Ele afirmou em uma entrevista: "Eu sou ateu". Na sua campanha para presidente ele subiu no palanque e gritou: "Aleluia irmãos!" Muitos acreditaram que ele tivesse abandonado o ateísmo e por isso votaram nele. Para vocês verem como as pessoas são ainda atraídas pelo engodo. FHC ganhou com a ajuda dos religiosos só por dizer "Aleleuia irmãos!" porém ele nunca deixou de ser ateu, e faz muito bem. Ele não perde nada.

[Marcos Antônio Alcântara]

No livro "Deus - Será Que Existe? Quem É Ele?", o filósofo Douglas Ferreira Barros alega que "é difícil encontrar, nos templos ou nos livros religiosos, um assunto tão complexo e polêmico como esse tratado com isenção. Na maioria das vezes, você encontra alguém que, numa primeira oportunidade, tenta convencê-lo de que o deus em que ele acredita é o único e, portanto, o verdadeiro". Chegando inclusive a travar uma briga com os ateus, taxando-os de animais sem cérebros. Isto de fato só acontece, como diz Douglas, por causa da "importância que os homens deram a este ser, desde os tempos mais remotos".

[O Oráculo]

Acho que voce se esqueceu que Stálin, Lênin e Mao Tse Tung mataram milhões de pessoas inspirados no socialismo ateu.

Mas não em nome do ateísmo. É como dizer que Napoleão matou ingleses em nome da França cristã, os Ingleses mataram franceses em nome da Inglaterra cristã e por aí vai...

Ah, não disfarça não, Stéfano....

a descrença na existência de Javé e de outros deuses em geral têm como conseqüência lógica inescapável o comunismo e o genocídio de todos que acreditem na existência de deuses!!!

Concordo 110%.

Pensei que estava sozinho aqui.

É tão claro, tão lógico, que me é difícil compreender como alguns não entendem. È algo assim como pessoas que não crêem em lobisomens, fadas, fantasmas, ETs, se sentem compelidos a matar todas as pessoas que não crêem nessas entidades. Tão evidente a conexão lógica entre a ausência de crença em X e a conseqüente necessidade lógica e vontade de matar aqueles que acreditam em X.

Vou ver se tento explicar mais claramente para ver se os outros conseguem entender:

um indivíudo não hipotetiza a existência de deuses, logo deve matar aqueles que hipotetizam.

Entenderam? Vejam lá, estão escritas duas colocações, com "logo" entre elas. Isso faz com que seja uma afirmação lógica. Assim como "o gato está vivo, logo mia".

Deviam agradecer minha piedade e paciência em ensinar lógica.

mais elaboradamente:
premissa maior: ateus não crêem em deuses ou fingem que não, para poderem fazer obscenidades se sentindo livres de culpa e punição
premissa menor: ateus querem matar teístas
premissa média: Deus é amor [1]
conclusão: o ateísmo conduz ao assassinato de teístas, porque: a-teísmo= a(sem)-amor = ódio.


Essa necessidade de matança dos ateus pode ser estudada de diversas formas. No caso da maioria dos ateus, que na verdade não descrêem da existência de Quetzalcoatl, YHVH, Zeus, e outros, mas apenas se dizem sem eles, por negarem a moral deles, isso é praticamente auto-explicativo. São seres intrinsicamente imorais, e talvez se coloquem como contrários aos deuses (exceto Marte) justamente por sua sede de sangue insaciável. No caso dos que não crêem em deuses de fato, isso obviamente se dá por inveja daqueles teístas que são capazes de crer em deuses.

É óbvio que alguns ateus não matam teístas. Esses são os que crêem nos deuses, e apesar de negá-los, temem sua punição - que é a única coisa que faz qualquer pessoa hesitar em matar qualquer outra, por isso o teísmo é importante. Os que de fato são incapazes de perceber a existência factual e cientificamente comprovada dos deuses, se enquadram em três categorias: matam alegadamente por outros motivos, como "comunismo", "darwinismo","abortismo", "homossexualismo", etc; matam escondidos, sem serem descobertos; ou matam se passando por teístas normais, para tentar caluniar A Religião. (apenas os ateus matam por motivos mundanos, por puro hedonismo psicótico; teístas verdadeiros matam apenas quando por ordem divina)

____________________
Referências
1 - Jó, 4, 8

Se fosse assim as cadeias estariam transbordando de ateus, mas . . . como pode-se verifificar numa breve vistita a uma penitenciária, a esmagadora maioria da população carcerária é declaradamente teísta.

Mas, quando um bandido comete um crime, é comum dizer acerca do facínora: Só uma pessoa sem Deus pode fazer uma atrocidade destas!

Ou...

Este cara não têm Deus na vida dele!

Ou...

Este cidadão não conhece Deus!

Etc...........


Então...

São ateus popularmente falando!

rsrsrsrsrs

[Nightstalker]

Mas, quando um bandido comete um crime, é comum dizer acerca do facínora: Só uma pessoa sem Deus pode fazer uma atrocidade destas!

Ou...

Este cara não têm Deus na vida dele!

Ou...

Este cidadão não conhece Deus!

Etc...........


Então...

São ateus popularmente falando!

rsrsrsrsrs

Isso mostra que a grande maioria das pessoas que se dizem religiosas não seguem as doutrinas de sua religião.

[Steady State]

se deus existe cade ele?

[Felius]

Ale, que tal fazer um esquema pra comecar a avisar para as pessoas que o topico e velho demais, se tentar postar nele?

[Guinevere]

se deus existe cade ele?

em todos os lugares ao mesmo tempo

[Rodion]

se deus existe cade ele?

em todos os lugares ao mesmo tempo

ou seja, em lugar nenhum

[Guinevere]

(suspiro)

[Buckaroo Banzai]

Ale, que tal fazer um esquema pra comecar a avisar para as pessoas que o topico e velho demais, se tentar postar nele?

não há nenhum problema em se retomar tópicos antigos

[Felius]

Claro que nao, eu mesmo ja fiz algumas vezes (algumas ate de proposito). Mas pega mal quando alguem da uma resposta para um topico morto a varios meses, achando que ainda esta sendo discutido aquilo e querendo continuar o debate. Minha proposta nao seria para impedir da pessoa postar, apenas avisar que a ultima mensagem tem mais que tanto tempo, e pedir confirmacao.

[Steady State]

se deus existe cade ele?

em todos os lugares ao mesmo tempo

ou seja, em lugar nenhum

to procurando deus agora ao redor do computador e não achei ainda.
what happened with god?

[Guinevere]

* Guinevere não vai mais brincar

[Barata Tenno]

* Guinevere não vai mais brincar

Num guenta bebe leite.............