Vito, certamente eu tenho alguns pontos de discordância com o Olavo. Um deles é que ele é de direita e apóia as religiões. E eu sou apolítico e certamente sou contra as religiões em sua totalidade.
Porém, uma coisa que eu tenho que concordar é que o pensamento tem razão ao afirmar que:
praticamente todas as perseguições em massa, todos os genocídios do mundo seguiram o mesmo esquema, obsessivamente repetitivo e invariável: o sacrifício dos crentes pelos ateus militantes.
O que ele afirma, indiretamente, é que os ateus (de esquerda) massacraram mais pessoas que os fiéis (de direita, ele incluso).
França, México, Espanha que você cita tiveram lá seus massacres, com certeza, e você tem sua razão. Verdade!
Porém, você comete dois equívocos:
1 - Hitler tinha sérios fundamentos magísticos e era ligado à Ordem Negra, com suas divisões inclusive no Japão militarista dos anos 30/40. Mas na propaganda dizia-se católico pois tinha apoio da igreja católica à época. Afinal, a Europa sempre teve tremendo ódio aos judeus e o pensamento anti-semita era visto com bons olhos. Inclusive na França ocupada, quando o tão feliz e tolerante povo frances entregava judeus alegremente aos nazistas. Viva la Resistance!
2 - Os maiores massacres já efetuados pela humanidade foram efetuados por regimes de esquerda: comunistas, socialistas, satlinistas, marxistas, etc. União Soviética, China, Coréia do Norte e o regime do Khmer Vermelho no Camboja trucidaram (e alguns ainda trucidam) bilhões de pessoas de maneira sistemática e contumaz. O que eles fizeram por aquelas bandas foi monstruoso e praticamente passa em brancas núvens por aqui, já que caminhamos entre um mar de desinformação de um lado e desprezo de outro.
Tá certo que o Olavão torce o pepino e perdoa os crimes das religiões. Ele "esquece" de citar os absurdos que a IURD, o catolicismo, espiritismo e demais religiões efeturaram e ainda efetuam no ser humano. Não sei o que ele acha da Inquisição mas creio que ele vai dar um jeito de perdoar os católicos e lhes dar alguma justificativa.
E é claro que ele jamais vai dizer que as religiões aprisionam tanto quanto os regimes totalitaristas de esquerda e suas falácias.
Assim, ele peca pelo pensamento corrompido pelo interesse a quem ele serve.
No entanto, ele não deixa de ter razão em muita coisa.
O que o Olavo fez foi contrapor a história oficial de que as religiões são dominadoras e assassinas, deixando-se de lado o fato de que os regimes de esquerda e sua ideologia aprisionam muito, mas muito mais que qualquer religião.
É fácil e cômodo a gente dizer que ele fumou maconha, que ele é louco, que isso e aquilo. Mas essa reação é típica de quem não entendeu lhufas do que ele quer dizer ou, pior ainda, já chega com preconceito contra o homem, chamando-o de estúpido sem ao menos ter tido o trabalho de entender a proposta do homem.
Porra! Eu sei que pra geração de vocês é complicado tirar o preconceito da frente e entender o que dizem os "velhos".
Mas ha uma diferença entre ceticismo e birra.
E, no caso de vocês, me pareceu ser a mais pura birra contra um sujeito que tem lá seus defeitos... Mas não está 100% errado como vocês colocam, não.
