Eu me lembro de ter visto um filme em que a Michelle Yeoh luta Ving Tsun (wing Chun)... Nossa... muito bonito... movimentos perfeitos, espaço curto, eficiente, gasto mínimo de energia...
Mas gasto mínimo de energia ainda é gasto de energia e os alunos dele que conheci não tinham nenhum preparo... basicamente eles treinam foco... coisa que você aprende treinando normalmente... e as torções e bloqueios que eles aprendem não adiantam absolutamente nada se você não prepara seu braço ou canela com algum exercício de batimento e nem tem força pra aplicar o golpe...
Em filme, até briga de rua é bonita. O filme que ela fez usa um ving tsun "enfeitado". Na prática a história é outra.
O problema do ving tsun é que ele é perfeito na teoria, mas na prática a coisa é bem diferente. Por exemplo, um dos ensinamentos é bloquear um chute com outro chute, ou então avançar em casos de chutes altos, encurtando a distância, saindo do campo de ação do adversário e nocauteando-o com uma seqüência feroz de socos. Perfeito na teoria. O problema é que na prática isso requer muito timing e reflexos aguçados e é extremamente difícil de fazer quando este chute não é o golpe inicial, mas vem no meio de uma seqüência de golpes. Resultado: não funciona.
Outro exemplo é a teoria da linha central, particularmente a idéia de que os socos diretos do ving tsun são mais rápidos do que os cruzados, portanto basta desferir um soco ao mesmo tempo que o cruzado, interceptando o ataque. Isto seguido da clássica saraivada feroz de socos-punheta garantiria a vitória fácil sobre qualquer boxeador do porte de Muhamad Ali.
O problema de novo é a prática. Além do problema do timing e de adivinhar a seqüência (ninguém começa atacando com um cruzado), a seqüência de socos do ving tsun é fácil de defender e se você esquiva de lado o lutador se perde por estar acostumado apenas a situações de linha reta, já que dificilmente treina com outros lutadores além dos seus próprios companheiros.
