Tópico: The God Delusion: Livro de Dawkins sobre religiao

[Fernando Silva]

Você consegue dizer porque o darwinismo social é errado?, ou , por que deve existir o cooperativismo e a moralidade?

O darwinismo social é uma ideologia idiota porque prega que alguns, supostamente inferiores, devem morrer para beneficiar a outros, supostamente superiores.

Concordo com você quando critica essa prática, mas o seu post inicial criticava o darwinismo (teoria científica) porque algumas pessoas se inspiram nele para justificar seus crimes. É nisto que não concordo com você.

O darwinismo apenas descreve uma situação que ocorre na natureza. Ponto final. Nada justifica transportá-la para a sociedade humana e nada justifica atribuir valores morais a teorias científicas ou culpá-las pelo uso que é feito delas.

[Rod Infinity]

O darwinismo social é uma ideologia idiota porque prega que alguns, supostamente inferiores, devem morrer para beneficiar a outros, supostamente superiores.

Mas por que você acha isso errado ?
Se a Inglaterra quis invadir Índia em 1857, a China em 1839 (e ainda usou a desculpa do ópio), visando fortalecer a sua nação através da exploração das colônias, você consegue explicar por que isso é errado ?

[Fernando Silva]

O darwinismo social é uma ideologia idiota porque prega que alguns, supostamente inferiores, devem morrer para beneficiar a outros, supostamente superiores.

Mas por que você acha isso errado ?
Se a Inglaterra quis invadir Índia em 1857, a China em 1839 (e ainda usou a desculpa do ópio), visando fortalecer a sua nação através da exploração das colônias, você consegue explicar por que isso é errado ?

Meus antepassados tinham escravos (e alguns provavelmente eram escravos). Eles faziam o que era moralmente aceito em suas épocas. Estavm certos segundo a moral de seu tempo, está errado quem faz o mesmo hoje em dia.

O mesmo se aplica à Inglaterra e a todos os países que saíram pelo mundo escravizando, saqueando e oprimindo.

A moral evolui.
É este o problema com as religiões: seguem a moral fossilizada de tribos primitivas de 2 mil anos atrás.

[Rod Infinity]

Creio que essas invasões nunca foram moralmente aceitas por algum outro país que não seguisse a mesma "filosofia" e que este não fosse a Inglaterra.

[Fernando Silva]

Creio que essas invasões nunca foram moralmente aceitas por algum outro país que não seguisse a mesma "filosofia" e que este não fosse a Inglaterra.

Por que? Ao longo dos milênios, os mais fortes sempre invadiram os mais fracos.
Só na nossa época é que isto começou a ser questionado.
Assim como a Inglaterra invadiu a Índia, a Índia invadiu seus vizinhos. Idem a China.

A França invadiu regiões da África e Ásia. Idem, a Bélgica, Itália, Espanha, Portugal e outros. A Alemanha só não fez o mesmo naquela época porque demorou a se tornar uma nação. Começou mais tarde.

[Rod Infinity]

Ué, Principalmente aqueles que eram invadidos sabiam que era "desumano"

Todos tinham conhecimento de que as consequências eram desagradáveis para quem era invadido, porém, não levavam isto em consideração, o que aconteceu é que nos tempos atuais tornou-se inaceitável tal coisa (apesar de acontecer mascaradamente), mas por vários motivos também...

[Rod Infinity]

Fern~

Vamo para com esse assunto, já fugiu muito do tópico

[Alenônimo]

Fern~

Vamo para com esse assunto, já fugiu muito do tópico

Tanto faz. Você nem lê o que ele escreve mesmo.