Tópico: "O debate: como e por que Alckmin venceu"

[Buckaroo Banzai]

eu acho dois chavões ridículos esse de que um é analfabeto e o outro é elite/burguês. Pra completar argumentações ou menções do tipo só faltam os respectivos slogans dos candidatos com um monte de exclamações.

[Quereu]

eu acho dois chavões ridículos esse de que um é analfabeto e o outro é elite/burguês. Pra completar argumentações ou menções do tipo só faltam os respectivos slogans dos candidatos com um monte de exclamações.

Não sei se é chavão, talvez seja. Mas que o Lula é analfabeto não tenho dúvidas.

[HSette]

Se ganhou o debate eu não sei, mas se ganhou não levou:

Datafolha de hoje, pós-debate:

Lula: 56%
Alckmin: 44%

Vox populi, vox Dei?

Na entrevista hoje na BandNews, Alckmin disse que não acredita em pesquisas.

Segundo os analistas políticos, esse é o primeiro sintoma de quem vê a possibilidade de vitória escapar-lhe.

Engraçado é que quando estava em crescimento, dizia que as pesquisas comprovavam o que ele via nas ruas. 

[Buckaroo Banzai]

a mesma pesquisa parece ter dito que a maior parte das pessoas também considera que Alckmin se saiu melhor no debate... acho que como disseram, a maior parte das pessoas não viu mesmo, e essa diferença de intenções de voto deve ter mais a ver com o deslocamento dos votos dos candidatos eliminados do que com o debate.

[Diegojaf]

Vai ter mais um na Globo no dia 27... acredito que pro Alckmin superar o Lula ele vai ter que mudar o tom... deixar claro que pretende continuar com os bolsas-alguma-coisa da vida e afins...

[HSette]

a mesma pesquisa parece ter dito que a maior parte das pessoas também considera que Alckmin se saiu melhor no debate... acho que como disseram, a maior parte das pessoas não viu mesmo, e essa diferença de intenções de voto deve ter mais a ver com o deslocamento dos votos dos candidatos eliminados do que com o debate.

No quesito "debate Band", deu empate. Vantagem para Alckmin de 2%, dentro da margem de erro.

No site da Folha, pode-se ver a pesquisa detalhada.
Lula cresceu em todas as faixas de renda, e todas as faixas de grau de instrução.

E o mais importante, em nível de formadores de opinião, e para as futuras sondagens: cresceu substancialmente, em termos relativos, na faixa dos eleitores com maior nível de instrução.

O mito de que só ignorantes votam em Lula começa a se desfazer qual fumaça. 

Lula cresceu entre aqueles que recebem entre cinco e dez salários mínimos, por exemplo. Passou de de 41% para 45% (mais quatro pontos), enquanto Alckmin caiu de 51% para 48 (menos três pontos).

Já entre os com ensino médio (cerca de 39% do eleitorado), Lula ganhou quatro pontos e Alckmin perdeu cinco. Entre os com ensino superior, o petista oscilou positivamente dois. O tucano perdeu três.
http://eleicoes.uol.com.br/2006/campanha/ultnot/2006/10/11/ult3750u1383.jhtm

[Südenbauer]

soube que os picos de audiência foram de 15 pontos

Não, o pico foi de vinte pontos. Quinze foi a média.

[Südenbauer]

Vai ter mais um na Globo no dia 27...

Tem também o da Record.

[Buckaroo Banzai]

No site da Folha, pode-se ver a pesquisa detalhada.
Lula cresceu em todas as faixas de renda, e todas as faixas de grau de instrução.

E o mais importante, em nível de formadores de opinião, e para as futuras sondagens: cresceu substancialmente, em termos relativos, na faixa dos eleitores com maior nível de instrução.

[PSOL-PCO]
Lula se submeteu aos burgueses e elites dominantes para se eleger da primeira vez, e agora demonstrou que continua fazendo, por isso o apoio das elites aumenta. A burguesia quer mesmo a continuidade desse burgoverno em que os banqueiros lucram cada vez mais, ao mesmo tempo em que o povo que é proibido de ter educação - lhe sendo imposta apenas educação alienante capitalista - continua a acreditar no personagem fictício de Lula, o operário, homem do povo, apesar de seu enorme aumento de bens e todas as suas mordomias, que revelam aos menos iludidos pelo poder do marketing capitalista, sua verdadeira face, neo-burguesista.
[/PSOL-PCO]

 

[Buckaroo Banzai]

Vai ter mais um na Globo no dia 27...

Tem também o da Record.

Terão entrevistas com os dois, individualmente, no roda-viva. Segunda que vem e a próxima, acho.

[Hugo]

Não vejo defeito em Geraldo.

Depois dizem que nós é que somos os fanáticos...

[Hugo]

Existem dois fatos que até agora a imprensa não deu importância, não sei por que.

O Fato é que os aliados do picole de chuchu estão passando para o lado do Lula, como é o caso de Roseana Sarney e do Governador reeleito de MT que é do PPS.

Será que virão mais...?

[HSette]

Não vejo defeito em Geraldo.

Ai!

Dom divino não. Por favor! 

[Voodoo]

Não vejo defeito em Geraldo.

Verá, caso ele seja eleito. Não existe governo imune à corrupção e seus desdobramentos.
Além disso, ele cheira ainda à direita golpista, devido aos adeptos do partido. Muitos petistas levaram cacetadas e tiveram as costelas quebradas por milicos que são homens quando estão em grupo contra um "comunista" de mãos amarradas.
Além disso, Geraldo Nãovaickmim não é povo, é elite e nem consegue disfarçar.

O típico li.... quer dizer argumento que costuma sair em um debate com petistas....  

Uma vez topei um infeliz que se dizia petista, comunista (católico) e falava bem de adolf hitler.... vai entender esses caras.

Alas entendo, o cara tenta se mostrar “esperto”, que não é enganado por essa elite esnobe que esta no poder, compra qualquer coisa que falam a ele, ai vota num cara ignorante, um fantoche na mão de seus aliados, fica falando merda e dando esmola ao o pobre coitado que vota nele novamente, ou ainda pior vota nuns Bakunin dos infernos (PSOL, PCO e compania).....

To generalizando... talvez um pouco, mas no fundo são poucos os que votam nesse país tendo um ideal, a maioria faz como esse nosso camarada ae, fecha os olhos e ouvidos e vamos votar no lula. Eu não gosto da “direita”, mas a esquerda é pior...

Deveria existir um espaço no horário eleitoral e uma tecla nova na urna a “vote nulo!” 

Deu no terra: Irmão de Lula declara voto em Alckmin

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1186924-EI6652,00.html

[Voodoo]

 (...) o candidato a presidente pelo PSDB, Geraldo Alckmin, declarou que não houve queda na sua intenção de voto nas pesquisas, mas sim uma pequena oscilação. "Isso é normal", justificou Alckmin. (...)

(...)"Esta campanha está mostrando quando a reeleição é prejudicial. Vemos ministros virando cabos eleitorais, órgãos do governo virando comitês eleitorais, utilização da máquina do governo. Este não é o exemplo, é um mal caminho", disse o candidato. Geraldo Alckmin declarou ainda que vai trabalhar para acabar com a reeleição. "Nada de mandato maior, quatro anos é um bom tempo. O segundo mandato é muito pior que o primeiro. É sinônimo de corrupção, de ineficiência do governo." (...)

http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1186697-EI6652,00.html

Político não perde oportunidades de falar o que não deve... um dia vamos ver ele queimar a língua (se já não o fez, se contarmos que ele (contado vice de covas) esta a 3 mandatos no poder do estado de São Paulo)

[Buckaroo Banzai]

Existem dois fatos que até agora a imprensa não deu importância, não sei por que.

O Fato é que os aliados do picole de chuchu estão passando para o lado do Lula, como é o caso de Roseana Sarney e do Governador reeleito de MT que é do PPS.

Será que virão mais...?

Você acha que isso é necessariamente indicativo de que o Lula é melhor? Não acho que signifiquem que o Lula é melhor por "ad populum de luxo", como não acho que é pior pelo apoio do Collor. Vejo certos tipos de apoio como conveniência do "apoiante". Mais parasitismo que apoio.

[Temma]

Não vejo defeito em Geraldo.

procure nos lugares certos 

[Diegojaf]

Existem dois fatos que até agora a imprensa não deu importância, não sei por que.

O Fato é que os aliados do picole de chuchu estão passando para o lado do Lula, como é o caso de Roseana Sarney e do Governador reeleito de MT que é do PPS.

Será que virão mais...?

Tem o Collor também... 

[Fabulous]

Não vejo defeito em Geraldo.

procure nos lugares certos

Bastante tendencioso esse vídeo, não acha? 

[Fabulous]

Não sei como vocês conseguem confiar naquele analfabeto ainda, e achar que mesmo assim, apesar de tudo que aconteceu, os corruPTos estão certos.  (...) 

[HSette]

Não sei como vocês conseguem confiar naquele analfabeto ainda, e achar que mesmo assim, apesar de tudo que aconteceu, os corruPTos estão certos.  (...) 

E por que deveria acreditar no Alckmin?

"Partido prepotente", que "não gosta de dividir o poder". A crítica, vinda do Partido da Frente Liberal (PFL), contém um elemento inusitado. O alvo dos ataques é o PSDB, tradicional aliado político desde 1994.

O deputado estadual José Caldini Crespo (PFL), presidente da Comissão de Finanças e Orçamento da Assembléia Legislativa de São Paulo, afirma que "tucanos xiitas" relutam em aceitar o PFL como "efetivo parceiro", segundo a Agência Carta Maior". 

Crespo é autor do requerimento para a formação de CPI com a finalidade de auxiliar o Ministério Público na investigação de 973 contratos irregulares firmados pela administração estadual entre 1997 e 2005, durante a gestão Covas e Alckmin.

Todos os contratos foram considerados irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE). A Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano (CDHU), Departamento de Estradas de Rodagem (DER), Metrô (Companhia do Metropolitano), Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE), Desenvolvimento Rodoviário (Dersa), Companhia de Saneamento Básico (Sabesp) e Banco Nossa Caixa (NCNB) foram os setores da administração estadual que mais irregularidades cometeram.
Crespo estima que o prejuízo ao tesouro paulista pode chegar a R$ 2 bilhões.

A íntegra da entrevistade Crespo está na Carta Maior.
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/index.cfm?alterarHomeAtual=1

[Hugo]

Existem dois fatos que até agora a imprensa não deu importância, não sei por que.

O Fato é que os aliados do picole de chuchu estão passando para o lado do Lula, como é o caso de Roseana Sarney e do Governador reeleito de MT que é do PPS.

Será que virão mais...?

Você acha que isso é necessariamente indicativo de que o Lula é melhor? Não acho que signifiquem que o Lula é melhor por "ad populum de luxo", como não acho que é pior pelo apoio do Collor. Vejo certos tipos de apoio como conveniência do "apoiante". Mais parasitismo que apoio.

Lógico que não. Se voce não lembra, estamos falando sobre o debate e o por que do Lula ter crescido nas pesquisas. Minha opinião é de que, além do debate, as adesões de alguns da oposição contribuíram para seu crescimento.

Os apoios, como voce frisou, é apenas conveniência política... não tenha dúvida.

Aqui no meu Estado (Paraíba), o candidato do PSDB (Cassio Cunha Lima), faz sua campanha sem a imagem do picole de chuchu. Quando o chuchu veio aqui, o Cassio não saiu na carreata com ele... pode? Daí, o chuchu inventou um mal estar e ... correu_da_paraiba_com_o_rabinho_entre_as_pernas.

Também pudera...

[Südenbauer]

Não vejo defeito em Geraldo.

procure nos lugares certos

Esse vídeo é editado.

[Fabulous]

Não vejo defeito em Geraldo.

procure nos lugares certos

Esse vídeo é editado.

Percebe-se.

[HSette]

E editado, no caso, significa falso???