Tópico: Você tem algum softwatre ilegal no seu computador?

[Wolfischer]

Vou dar uma olhada nesse refbase, se ele substitui bem o endnote não teremos mais motivo para usar soft pago no laboratório.
O preço do programa não é problema, temos preço especial para instituição de pesquisa, é mais pelo princípio de não pagar se pode ter legalmente de graça.
Não vou gastar com água mineral se posso tomar água do filtro lá em casa.

[Ricardo RCB.]

Vou dar uma olhada nesse refbase, se ele substitui bem o endnote não teremos mais motivo para usar soft pago no laboratório.
O preço do programa não é problema, temos preço especial para instituição de pesquisa, é mais pelo princípio de não pagar se pode ter legalmente de graça.
Não vou gastar com água mineral se posso tomar água do filtro lá em casa.

Espero que o software seja útil. Ah, sobre o preço foi mais uma disgressão, não diretamente relacionado a você.

Outra coisa, uma busca no http://www.sf.net com o tópico bibliography resultou em cerca de 50 resultados, com programas em variados graus de funcionalidade (de planejamento até estáveis), fica a sugestão para uma visita lá, talvez encontre algo útil para esta área.

[3libras]

não, to nem aí, as proteções dos programas são simbólicas.

[Ricardo RCB.]

Simbólicas ?

[Atheist]

Sim, inventado por nerds, por um bom tempo desenvolvido apenas para eles. Hoje dia, feliz ou infelizmente não é mais o caso. Com um pouco de esforço (coisa de 10 ou 20 horas de aprendizado) é perfeitamente possível para um usuário comum de Windows aprender a utilizar o Linux utilizando uma das distribuições mais amigáveis, se tiver vontade.

Ok, voltemos ao mundo real. Quem é que tem 10 a 20 horas de disponibilidade para parar tudo o que precisa fazer para aprender a configurar o computador e conseguir usá-lo?

Este sistema tem uma ideologia louvável, mas ainda é preciso mais intuitividade nele, e mais softwares similares aos do Windows, em qualidade, de preferência, e em praticidade de uso.

Bom, eu vivo no mundo real, trabalho com linux e windows, então realmente não entendi o motivo de achar que 10 a 20 horas de aprendizado seria algo impossível, alias não necessita nem mesmo de 10 a 20 horas contínuas.

Quanto tempo você leva para dominar o uso de um software novo? Por exemplo, quanto tempo você leva para dominar o uso de um Photoshop ou Autocad? Ou outro software da sua área de atuação? Bem mais de 20 horas em geral.

Outra coisa, distribuições como a kurumin  são extremamente fáceis de utilizar. Só para ficar na kurumin, ela detecta automaticamente a maioria do hardware, roda direto do CD, o que ajuda caso você necessite testar se a configuração vai detectar o hardware da sua máquina ou se alguma configuração extra será necessária (o que só ocorre, em geral, com máquinas mais antigas), antes de instalar ele. Tem uma interface semelhante ao windows, fácil de usar, onde você pode instalar e utilizar programas com poucos cliques.

É uma solução mágica e perfeita? Não! Mas exceto no caso de programas muito específicos, ela permite ao usuário realizar a maioria das funções comuns de computadores (navegar na internet, digitar textos, planilhas, o trivial).

Concordo quanto a necessidade de mais softwares similares aos do Windows, discordo da praticidade de uso (acho o kurumin tão fácil de utilizar quanto o windows, e no caso do kurumin, uma tarde é suficiente para se acostumar a interface e uso do SO) e concordo parcialmente quanto a qualidade dos programas.

O cara quer usar o computador pra formatar os textos deles e imprimi-los, e so isso. No windows com office, ele precisa saber abrir o word (5 minutos se ele tiver ALGUMA nocao de computador) e depois se familiarizar um pouco com o word, dependendo da sua nescessidade, e se ele tiver tido uma instrucao de onde ir e o que escolher, pode demorar uma ou duas horas.
No linux ele vai ter que ler documetacao, aprender a usar o linux, e etc.

Não! No Linux, com OpenOffice, ele precisa saber abrir o OpenOffice Writer (5 minutos se ele tiver ALGUMA nocao de computador) e depois se familiarizar um pouco com o Writer, dependendo da sua nescessidade, e se ele tiver tido uma instrucao de onde ir e o que escolher, pode demorar uma ou duas horas. Não precisa ler documentação nenhuma!

Acho que as pessoas  tem um bocado de preconceito com o Linux… Eu instalei Linux no computador de uns parentes meus do interior que tem noções extremamente básicas de informática e todos eles se viram numa boa pra usar os editores de texto, navegador web, jogos, planilhas, ouvir música e tudo o mais. Nenhum deles teve problema. Também já vi usuários com níveis mínimos de alfabetização aprendendo a usar o Linux (Debian-BR) sem demonstrar mais problemas do que normalmente teriam para aprender a mecher no Windows. O problema é que muitos esperam encontrar no Linux um clone idêntico ao Windows em que eles não precisem se dedicar para aprender. Este é um erro. O Linux é um sistema diferente. Mas difícil não é (a menos que você tente instalar logo de cara um Slackware ou Gentoo…).

Sim, existem coisas que são mais fáceis de se fazer no Windows (usar disquetes). Mas também existem coisas que são mais fáceis de se fazer no Linux (instalar programas).

O problema é até chegar a um computador certinho com tudo instalado do linux. Já tentei várias distribuições e sempre esbarro em configuração de impressora, rede, etc... instalar um programa é um saco. Não tenho tempo para isso.

[Ricardo RCB.]

Entendo, bom, uma pena que você não se adaptou ao linux (pelo menos tentou ele). Mas pela descrição acredito que deve ter utilizado uma distribuição não tão amigável, quanto as atuais. Espero que futuramente possa tentar uma distribuição mais amigável.

[Twocool]

Sim, inventado por nerds, por um bom tempo desenvolvido apenas para eles. Hoje dia, feliz ou infelizmente não é mais o caso. Com um pouco de esforço (coisa de 10 ou 20 horas de aprendizado) é perfeitamente possível para um usuário comum de Windows aprender a utilizar o Linux utilizando uma das distribuições mais amigáveis, se tiver vontade.

Ok, voltemos ao mundo real. Quem é que tem 10 a 20 horas de disponibilidade para parar tudo o que precisa fazer para aprender a configurar o computador e conseguir usá-lo?

Este sistema tem uma ideologia louvável, mas ainda é preciso mais intuitividade nele, e mais softwares similares aos do Windows, em qualidade, de preferência, e em praticidade de uso.

Bom, eu vivo no mundo real, trabalho com linux e windows, então realmente não entendi o motivo de achar que 10 a 20 horas de aprendizado seria algo impossível, alias não necessita nem mesmo de 10 a 20 horas contínuas.

Quanto tempo você leva para dominar o uso de um software novo? Por exemplo, quanto tempo você leva para dominar o uso de um Photoshop ou Autocad? Ou outro software da sua área de atuação? Bem mais de 20 horas em geral.

Outra coisa, distribuições como a kurumin  são extremamente fáceis de utilizar. Só para ficar na kurumin, ela detecta automaticamente a maioria do hardware, roda direto do CD, o que ajuda caso você necessite testar se a configuração vai detectar o hardware da sua máquina ou se alguma configuração extra será necessária (o que só ocorre, em geral, com máquinas mais antigas), antes de instalar ele. Tem uma interface semelhante ao windows, fácil de usar, onde você pode instalar e utilizar programas com poucos cliques.

É uma solução mágica e perfeita? Não! Mas exceto no caso de programas muito específicos, ela permite ao usuário realizar a maioria das funções comuns de computadores (navegar na internet, digitar textos, planilhas, o trivial).

Concordo quanto a necessidade de mais softwares similares aos do Windows, discordo da praticidade de uso (acho o kurumin tão fácil de utilizar quanto o windows, e no caso do kurumin, uma tarde é suficiente para se acostumar a interface e uso do SO) e concordo parcialmente quanto a qualidade dos programas.

O cara quer usar o computador pra formatar os textos deles e imprimi-los, e so isso. No windows com office, ele precisa saber abrir o word (5 minutos se ele tiver ALGUMA nocao de computador) e depois se familiarizar um pouco com o word, dependendo da sua nescessidade, e se ele tiver tido uma instrucao de onde ir e o que escolher, pode demorar uma ou duas horas.
No linux ele vai ter que ler documetacao, aprender a usar o linux, e etc.

Não! No Linux, com OpenOffice, ele precisa saber abrir o OpenOffice Writer (5 minutos se ele tiver ALGUMA nocao de computador) e depois se familiarizar um pouco com o Writer, dependendo da sua nescessidade, e se ele tiver tido uma instrucao de onde ir e o que escolher, pode demorar uma ou duas horas. Não precisa ler documentação nenhuma!

Acho que as pessoas  tem um bocado de preconceito com o Linux… Eu instalei Linux no computador de uns parentes meus do interior que tem noções extremamente básicas de informática e todos eles se viram numa boa pra usar os editores de texto, navegador web, jogos, planilhas, ouvir música e tudo o mais. Nenhum deles teve problema. Também já vi usuários com níveis mínimos de alfabetização aprendendo a usar o Linux (Debian-BR) sem demonstrar mais problemas do que normalmente teriam para aprender a mecher no Windows. O problema é que muitos esperam encontrar no Linux um clone idêntico ao Windows em que eles não precisem se dedicar para aprender. Este é um erro. O Linux é um sistema diferente. Mas difícil não é (a menos que você tente instalar logo de cara um Slackware ou Gentoo…).

Sim, existem coisas que são mais fáceis de se fazer no Windows (usar disquetes). Mas também existem coisas que são mais fáceis de se fazer no Linux (instalar programas).

O problema é até chegar a um computador certinho com tudo instalado do linux. Já tentei várias distribuições e sempre esbarro em configuração de impressora, rede, etc… instalar um programa é um saco. Não tenho tempo para isso.

O ubuntu dá para experimentar antes de instalar e não costuma dar problemas

[Twocool]

Já agora não são preciso 20 para aprender a utilizar/configurar o linux, uma vez que muitas distros de linux funcionam de maneira muito parecida com windows, e pela minha experiencia é preciso mais tempo para configurar bem o windows do que o linux(voces não imaginam a falta que sinto do synaptic quando tenho que configurar algum computador com windows...)

[Atheist]

Você não deve estar falando do winXP...

[Andre]

Isso depende do usuário. Para a grande maioria, como o Windows (XP ou não) sai da caixa já está de bom tamanho. Eu com certeza passaria um bom tempo alterando as configurações do Windows, assim como faço com a parte gráfica do Linux (as configurações mais básicas do sistema é difícil eu mexer), mas essas alterações eu faço porque gosto e me sinto mais produtivo com elas.

[3libras]

Simbólicas ?

sim, voce apenas executa um outro programa e pode usá-lo normalmente, ou poe um serial falso.

isso não é proteção real.

[N3RD]

Até o hardware do meu pc é "pirata"¹...

¹Veio do paragua hehe

[J Ricardo]

Tenho em uma partição o Windows XP Pro + Office = R$899

[Spitfire]

Estou pensando em começar a usar o ReactOS como substituto do Windows... profissionalmente preciso, softwares específicos de comunicações que é impossível emular no Linux.

[N3RD]

Eu estava pensando em colocar linux denovo mas só de pensar em baixar e configurar tudo dinovo ja desenimo...

[Tarcísio]

Meu amigo gravou o HD dele no meu pra formatar. Ele tem muita pornografia e no meio tinha um monte de desenho e sequência de criança. Eu fiquei nervoso quando vi e disse que estão prendendo quem mexe com pedofilia, não queria aquilo no meu computador nem mais um segundo!(Até desconectei enquanto terminávamos a formatação e tudo mais) Porém, segundo ele... produção erótica infantil que não envolve crianças, não pode ser considerado pedofilia. Isso é válido ou a PF já já bate na porta da casa dele?

[Luis Dantas]

Como uma produção erótica infantil pode não envolver crianças?  Estamos falando de desenhos animados ou algum outro tipo de produção que não envolve crianças verdadeiras?

[Tarcísio]

Isso mesmo, Luis.

[J Ricardo]

Isso mesmo o que?

LOL

Bem, se for desenho animado... de acordo com o que já li realmente no Brasil não existe lei especifica, portanto é permitido.

Mas talvez eu esteja desatualizado...

[Tarcísio]

Isso mesmo, não envolve crianças na produção(único ponto de convergência das alternativas que tem importância, inclusive ponto de partida pro seu post)

[Tash]

Estou pensando em começar a usar o ReactOS como substituto do Windows... profissionalmente preciso, softwares específicos de comunicações que é impossível emular no Linux.

Nunca testei o React, ele funciona?

[Spitfire]

Estou pensando em começar a usar o ReactOS como substituto do Windows... profissionalmente preciso, softwares específicos de comunicações que é impossível emular no Linux.

Nunca testei o React, ele funciona?

Baixei 2 versões (ISO), uma instalavel e outra LiveCD.
Como não tenho nenhum HD velho sobrando, queimei uma mídia com a versão LiveCD.
Funciona... precariamente mais funciona. Não detectou minha rede.

Gostaria de testar a versão instalavel para conseguir mexer em alguma configuração e instalar alguns drivers...

Tenho uma versão do XP LiveCD que também é uma merda quando roda no CD, não te dá possibilidade nenhuma de alterar nenhuma configuração, tudo travado... 

[Shinigami-Ateu]

Sim
Praticamente todos.
rs...rs...rs...