Gente... não é todo mundo que frequenta esse tipo de fórum ou alguma faculdade que forneça esse tipo de "base".
Se você virar e disse o seguinte: "professor, cometi um ad ignorantiam aqui, mas foi tranquilo", ele vai virar e dizer: "ádi o quê?"
Outra coisa é, a sua argumentação TEM essa margem de poder ou não poder usar falácias de acordo ou não com quem você vai argumentar. Se você for debater com alguém que não base alguma, fique a vontade pra usar falácias se quiser convencê-lo. Já alguém com conhecimento você deve ser mais rígido no que você fala. Isso quer dizer que sua retória terá de ser melhor pra debater com um intelectual; mas que se você estiver fazendo uma redação de escola, você não precisa apresentar um texto de nível acadêmico.
Outra coisa, Flavia, se você quer ter uma base dissertativa/argumentativa boa, leia livros de filosofia. E não precisa ser coisa pesada. Descartes (Discurso do Método, Meditações metafísicas), Hobbes (Leviatã), Rousseau, Kant (se tiver coragem
), etc. Porque não tem lugar mais rígido do ponto de vista crítico do que um tratado filosófico.
Ah... uma dica é ler Schopenhauer também... livros como "A Arte de ter Razão" e "A Arte de Insultar" ensinam pra caramba como construir um texto falacioso e "poderoso", a reconhecer tais coisas; e, caso tudo falhe, a insultar como ninguém.
Agora...
Ô resfriado de merda
