Tópico: Muro das Lamentações do CC

[SnowRaptor]

Art. 24 – É proibido aos foristas:
I – Ter conduta descortês, rude e mal-educada em relação aos demais participantes do FCC, proferindo ofensas e agressões pessoais, prática esta conhecida como “trollismo”;

A conduta de vocês foi considerada rude e descortês e denunciada à moderação. Só estou fazendo meu trabalho.

[Tupac]

No passado a Lua não se ofendeu quando fizemos algo parecido ao pegar suas proprias palavras e descontrair. Ela levou na boa. Gostaria de saber se ela (Lua) se sentiu ofendida ou se levou na esportiva.

Agora sobre a Fabi, bem, ela pode ficar tranquila, com ela não brinco mais. Ela parece ter dificuldade em entender quando algo se trata de brincadeira. Quando "pedimos" pela foto dela, não estamos realmente exigindo que ela a coloque, é apenas um assunto pra descontrair, mas se a falta de senso de humor faz com que ela se ofenda, garanto que de minha parte ela não verá mais nenhum comentario, dirigido ou citando ela.

=======================================
Lua, espero que não tenha se ofendido pela aquela piadinha antigo e tambem com o revival do Jus agora.

[Diegojaf]

Quem é, sabe.

Espero não receber mais reclamações dizendo "Tô tendo que pensar duas vezes antes de postar porque os meninos levam tudo na maldade".

Isso é regra em qualquer lugar, não brinquem com quem vocês não tem intimidade para tal.

[Tupac]

Suave Jaf...

[JUS EST ARS]

"Respeitáveis senhores, entendo vossas indignações. Damas devem ser respeitadas da melhor forma que se pode fazê-lo, e nós cavalheiros devemos a elas todo o nosso carinho e afeto. Se isso é verdade, também o é que damas são divertidas e gostam de se divertir. Como saber o ponto ideal de tal brincadeira? Quando desagrade a pessoa em questão? Sim, creio que esse seja um bom critério. Mas justamente por isso, não deveria somente quem foi alvo da brincadeira considerá-la boa ou má? Devemos dar uma brincadeira por abusiva quando quem opõe objeção não é quem foi o alvo dela?"

[Tupac]

Pelo que o Jaf disse, parece que a Lua tambem não gostou Jus. Mas espero ela se pronunciar.

O que phode é que em vez de pedir claramente, tipo por MP, que parem as brincadeiras por esse ou aquele motivo, não, preferem transformar em vilões quem apenas esta tentando interação maior. Po, é obvio que nem o Agnostico, nem o Jus, e eu somos pervertidos desrespeitadores, bastava falar com a gente que não mais aconteceria... Aí no menor sinal de qualquer coisa já preferem fazer bagunça em vez de tentar a diplomacia em todos os niveis... enfim...

[Diegojaf]

"Respeitáveis senhores, entendo vossas indignações. Damas devem ser respeitadas da melhor forma que se pode fazê-lo, e nós cavalheiros devemos a elas todo o nosso carinho e afeto. Se isso é verdade, também o é que damas são divertidas e gostam de se divertir. Como saber o ponto ideal de tal brincadeira? Quando desagrade a pessoa em questão? Sim, creio que esse seja um bom critério. Mas justamente por isso, não deveria somente quem foi alvo da brincadeira considerá-la boa ou má? Devemos dar uma brincadeira por abusiva quando quem opõe objeção não é quem foi o alvo dela?"

Quando quem foi o alvo dela não deseja se expôr, temos uma ferramenta de denúncia à Moderação do fórum. Quando a reclamação parte de uma só pessoa sobre uma outra só, eu iria sugerir uma simples MP entre as partes envolvidas para que resolvam entre si (como já foi o caso anteriormente).

Mas, quando o caso passa a incomodar mais de uma pessoa e o comportamente passa a ser repetido diversas vezes tornando-se recorrente no fórum e sempre causado pelas mesmas pessoas, é dever da moderação primeiro alertar e depois aplicar as sanções que são previstas.

As mulheres do fórum estão se sentindo assediadas e intimidadas em postar por medo de que as palavras postadas sejam usadas em comentários posteriores com segundas intenções e duplo sentido.

As damas gostam de se divertir, posso assegurar-lhe isso, já que todos gostam, mas somente com aqueles a quem elas dão tal liberdade, o que, aparentemente, não é o caso dos senhores supra-citados.

Me fiz entender?

[JUS EST ARS]

Este é um aviso oficial.

Peço ao Agnóstico, ao Jus e ao Tupac que controlem o nível das piadas: levando em conta que a natureza do fórum é um ponto de encontro de céticos e a direção principal é a divulgação do ceticismo, é de interesse maior do fórum manter-se como um ambiente saudável para qualquer pessoa, inclusive menores de idade e pessoas que o freqüentam a partir do trabalho.

Há outros fóruns em que esse tipo de tópico é bem vindo. Aqui não é. Isto também vale para os tópicos de cunho sexual.

A insistência será punida com cartão.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
I – Ter conduta descortês, rude e mal-educada em relação aos demais participantes do FCC, proferindo ofensas e agressões pessoais, prática esta conhecida como “trollismo”;

A conduta de vocês foi considerada rude e descortês e denunciada à moderação. Só estou fazendo meu trabalho.

"Respeitável senhor, primeiro houve um bom aviso, abriu-se a indagações, e logo após quer parecer que já houve a concretização da ameaça, sem se realizar a conduta que foi proibida no aviso. Meu bom senhor, será que não houve uma contradição aqui?"

[JUS EST ARS]

Quando quem foi o alvo dela não deseja se expôr, temos uma ferramenta de denúncia à Moderação do fórum. Quando a reclamação parte de uma só pessoa sobre uma outra só, eu iria sugerir uma simples MP entre as partes envolvidas para que resolvam entre si (como já foi o caso anteriormente).

Mas, quando o caso passa a incomodar mais de uma pessoa e o comportamente passa a ser repetido diversas vezes tornando-se recorrente no fórum e sempre causado pelas mesmas pessoas, é dever da moderação primeiro alertar e depois aplicar as sanções que são previstas.

As mulheres do fórum estão se sentindo assediadas e intimidadas em postar por medo de que as palavras postadas sejam usadas em comentários posteriores com segundas intenções e duplo sentido.

As damas gostam de se divertir, posso assegurar-lhe isso, já que todos gostam, mas somente com aqueles a quem elas dão tal liberdade, o que, aparentemente, não é o caso dos senhores supra-citados.

Me fiz entender?

"Meu bom amigo, me diga, se eu, Agnóstico e Tupac acharmos ofensiva essa sua assinatura que faz menção a diarréia, você será obrigado a modificá-la? O que importa é ter duas, três reclamações ou observância a um dever de respeito equilibrado com tolerância a brincadeiras inocentes? Xingamentos evidentemente que não devem ser tolerados, mas por isso devemos retirar toda comunicação escrita? Me diga, a Lua reclamou da brincadeira ou outros que se ofenderam por ela?"

[Diegojaf]

Quando quem foi o alvo dela não deseja se expôr, temos uma ferramenta de denúncia à Moderação do fórum. Quando a reclamação parte de uma só pessoa sobre uma outra só, eu iria sugerir uma simples MP entre as partes envolvidas para que resolvam entre si (como já foi o caso anteriormente).

Mas, quando o caso passa a incomodar mais de uma pessoa e o comportamente passa a ser repetido diversas vezes tornando-se recorrente no fórum e sempre causado pelas mesmas pessoas, é dever da moderação primeiro alertar e depois aplicar as sanções que são previstas.

As mulheres do fórum estão se sentindo assediadas e intimidadas em postar por medo de que as palavras postadas sejam usadas em comentários posteriores com segundas intenções e duplo sentido.

As damas gostam de se divertir, posso assegurar-lhe isso, já que todos gostam, mas somente com aqueles a quem elas dão tal liberdade, o que, aparentemente, não é o caso dos senhores supra-citados.

Me fiz entender?

"Meu bom amigo, me diga, se eu, Agnóstico e Tupac acharmos ofensiva essa sua assinatura que faz menção a diarréia, você será obrigado a modificá-la? O que importa é ter duas, três reclamações ou observância a um dever de respeito equilibrado com tolerância a brincadeiras inocentes? Xingamentos evidentemente que não devem ser tolerados, mas por isso devemos retirar toda comunicação escrita? Me diga, a Lua reclamou da brincadeira ou outros que se ofenderam por ela?"

Minha assinatura, nobre colega, não é direcionada a ninguém, sendo meramente uma frase pseudo-filosófica de banheiro para reflexão (ou não). Sendo sua analogia fraca com o caso atual.

Brincadeiras direcionadas a foristas específicas que causam desconforto e que são repetidas mesmo quando elas tentam sutilmente deixar de lado essas brincadeiras, não mais as respondendo, tornam-se sim um constrangimento do qual nós da Moderação nos vemos na obrigação de fazer cessar, posto que essas "brincadeiras inocentes" deixam de ser inocentes a partir do momento em que alguém se sente ofendido e faz a denúncia à moderação. Quando mais de 3 foristas fazem o mesmo, posso garantir que algo está errado e não é com elas.

Se o comportamente de vocês está as deixando pouco a vontade para participarem daqui, não vejo quais os seus motivos para resistir a uma mudança de comportamento.

Quanto à quem fez a denúncia. O botão de denunciar serve para garantir a privacidade da pessoa.

Novamente, me fiz entender ou agora terei que desenhar?

[Tupac]

Se o comportamente de vocês está as deixando pouco a vontade para participarem daqui, não vejo quais os seus motivos para resistir a uma mudança de comportamento.

Não vejo a necessidade dessa sua frase, até porque já esta claro que não continuaremos com essas brincadeiras. Isso me cheira a espantalho.

Quanto à quem fez a denúncia. O botão de denunciar serve para garantir a privacidade da pessoa.

Ué, escrever uma MP cordial, ou com o tom que quiser, para a pessoa que proferiu a denominada ofensa, e assim usando o bom senso e seguindo regras de um bom convivio em sociedade não teria o mesmo efeito? Ainda mais sabendo que não somos ignorantes, que somos bastante racionais e etc?

Até porque não proferimos nada com intensão de ofende-la (as), muito pelo contrario. Enfim...

[JUS EST ARS]

"Digno colega, devemos estar fechados a brincadeiras e sermos eruditos? Engraçado como chamar Donatello, Dante e Snow de feio bagarai é uma brincadeira; já repetir uma frase anteriormente postada tal qual a original se torna uma ofensa imensurável, que faz surgir os Cavaleiros Defensores da Honra Alheia. Meu bom amigo, se a frase em questão é uma réplica da que foi originalmente proferida, como pode ela agora se tornar abusiva?"

[Diegojaf]

Se o comportamente de vocês está as deixando pouco a vontade para participarem daqui, não vejo quais os seus motivos para resistir a uma mudança de comportamento.

Não vejo a necessidade dessa sua frase, até porque já esta claro que não continuaremos com essas brincadeiras. Isso me cheira a espantalho.

Como um aviso da moderação pode ser considerado espantalho?

Quanto à quem fez a denúncia. O botão de denunciar serve para garantir a privacidade da pessoa.

Ué, escrever uma MP cordial, ou com o tom que quiser, para a pessoa que proferiu a denominada ofensa, usando o bom senso e seguindo regras de um bom convivio em sociedade não teria o mesmo efeito? Ainda mais sabendo que não somos ignorantes, que somos bastante racionais e etc?

Até porque não proferimos nada com intensão de ofende-la (as), muito pelo contrario. Enfim...

Eu não acho que tenha sido mal educado ou agressivo com qualquer um de vocês. O Snow achou conveniente alertá-los aqui para que o ato se tornasse público e, sendo um primeiro aviso (que é previsto nas regras antes da aplicação de uma punição), pudesse alcançar também os que além dos citados, já começaram com esse tipo de "brincadeira inocente".

Sei que não tiveram a intenção de ofender a ninguém. Mas a partir do momento em que elas deixam de responder ou passam a pedir para parar (como foi o caso da Fabi por diversas vezes no próprio tópico), acho simplesmente um comportamento troll continuar brincando com quem não quer...

Enfim...

EDIT:
Editado para corrigir citação.

[Diegojaf]

"Digno colega, devemos estar fechados a brincadeiras e sermos eruditos? Engraçado como chamar Donatello, Dante e Snow de feio bagarai é uma brincadeira; já repetir uma frase anteriormente postada tal qual a original se torna uma ofensa imensurável, que faz surgir os Cavaleiros Defensores da Honra Alheia. Meu bom amigo, se a frase em questão é uma réplica da que foi originalmente proferida, como pode ela agora se tornar abusiva?"

Nunca disse que não se deve ter um ambiente descontraído. A seção de Papo Furada é a que eu mais frequento justamente por nesse tempo que tenho de fórum, ter me cansado de discutir com teístas em assuntos que já foram esgotados.

Só que a regra é bem simples. Brinquem com quem lhes dá essa liberdade. A partir do momento que você sabe que essa pessoa não se sente à vontade com o que você posta, pare.

EDIT: E Jus. Acho que você está pensando que essa reprimenda se deve a um fato único, quando o que estou tentando explicar que na verdade, vocês já o estão praticando de maneira recorrente a algum tempo.

[JUS EST ARS]

"Sim bom companheiro, tanto que eu próprio me auto-censurei no outro tópico. Procuro assim agir, bom companheiro, mas devo eu parar de brincar com o Tupac se o Agnóstico não gostar da brincadeira? Em tempo: Tupac, tu é feio bagarai..."

[Diegojaf]

"Sim bom companheiro, tanto que eu próprio me auto-censurei no outro tópico. Procuro assim agir, bom companheiro, mas devo eu parar de brincar com o Tupac se o Agnóstico não gostar da brincadeira? Em tempo: Tupac, tu é feio bagarai..."

Novamente eu repito depois das minhas longas explicações. Não é uma pessoa reclamando de um fato isolado.

[Tupac]

Como um aviso da moderação pode ser considerado espantalho?

Me referia aquela frase especifica. Nela você deu a entender que não queremos e/ou vamos mudar o nosso comportamento, o que não retrata a verdade como já demonstrado, portanto, é meio estranha.

Eu não acho que tenha sido mal educado ou agressivo com qualquer um de vocês.

Po, Jaf, claro que tu não foi mal educado. Eu nem me referia a moderação, me referia a (s) dama (s) que se ofendeu (deram) com nossas brincadeiras. Bastava dialogar que nada disso teria acontecido. Foi falha de comunicação em algum lugar, e não foi culpa de um unico lado essa falha.

Quando eu estava meio "tolerancia zero" com o Dantas, antes (imagino eu até porque não soube nada em contrario) de acionar a moderação ele me mandou uma MP me perguntando "que bicho me mordeu" e etc., eu lhe respondi e tudo voltou ao normal, sem mais problemas. Simples assim. Mostrou maturidade, entende?!

[Tupac]

Como um aviso da moderação pode ser considerado espantalho?

Que bom... hehe, eu ia estranhar tu me achando bonito hehe...

[Diegojaf]

Como um aviso da moderação pode ser considerado espantalho?

Me referia aquela frase especifica. Nela você deu a entender que não queremos e/ou vamos mudar o nosso comportamento, o que não retrata a verdade como já demonstrado, portanto, é meio estranha.

Falha minha, ficou um sentido aberto, mas me dirigi bem especificamente ao Jus quando ele deu a entender que não havia motivos para mudança de comportamento.

Eu não acho que tenha sido mal educado ou agressivo com qualquer um de vocês.

Po, Jaf, claro que tu não foi mal educado. Eu nem me referia a moderação, me referia a (s) dama (s) que se ofendeu (deram) com nossas brincadeiras. Bastava dialogar que nada disso teria acontecido. Foi falha de comunicação em algum lugar, e não foi culpa de um unico lado essa falha.

Quando eu estava meio "tolerancia zero" com o Dantas, antes (imagino eu até porque não soube nada em contrario) de acionar a moderação ele me mandou uma MP me perguntando "que bicho me mordeu" e etc., eu lhe respondi e tudo voltou ao normal, sem mais problemas. Simples assim. Mostrou maturidade, entende?!

Sim. Também concordo com o envio de MP's pra resolver isso. Inclusive, semana passada um dos casos semelhantes foi resolvido assim. Mas ainda assim, não vejo a desvantagem de resolver isso por aqui também.

Bem, se a falha foi reconhecida, basta somente corrigi-la. Simples.

[JUS EST ARS]

"Admiráveis damas, eu amo vocês todas, e respeitosamente dedico meu mais sublime carinho e afeto. Vê como são só algumas (creio que só uma) que acha absurda tal brincadeira inocente?"
../forum/topic=2471.3050.html#msg376982

[Fabi]

"Admiráveis damas, eu amo vocês todas, e respeitosamente dedico meu mais sublime carinho e afeto. Vê como são só algumas (creio que só uma) que acha absurda tal brincadeira inocente?"
../forum/topic=2471.3050.html#msg376982

Não pense que só porque eu me manifestei que as outras não fizeram denúncias a moderação...e também não foi só por causa da brincadeira que você fez com a lua.... e você realmente acha que só eu me sinto incomodada com as suas brincadeiras? O diegojaf é moderador...e ele recebe as denúncias e ele mesmo disse que foram mais de 3 foristas que reclamaram do seu comportamento e o comportamento do tupac e agnóstico....

E sobre a brincadeira inocente... você acha que dar (fazer sexo) pra conseguir uma taça de vinho é algo inocente? Ou insinuar tal coisa é algo inocente e respeitoso? E com certeza quando a lua falou aquilo ela jamais estava se referindo a isso... como você deu a entender aqui....

[Diegojaf]

Tá, povo... todo mundo entendeu...

Cessem o off-topic, a mensagem foi passada e entendida.

Se quiserem continuar discutindo, vão pras MP's que lá vocês se entendem...

[Nyx]

  Jus, lembrando que eu não sou parâmetro pra nada, sou um poço de ingenuidade.

E sobre a brincadeira inocente... você acha que dar (fazer sexo) pra conseguir uma taça de vinho é algo inocente? Ou insinuar tal coisa é algo inocente e respeitoso? E com certeza quando a lua falou aquilo ela jamais estava se referindo a isso... como você deu a entender aqui....

  Eu juro que não pensei nisso quando li a postagem dele.

[Nyx]

  Tá, sem off-topic, já parei.

[JUS EST ARS]

"Evidentemente que em nenhum momento se afirmou que  era isso o que ela se referia, justamente porque ninguém crê que era esse o sentido que ela quis dar à frase. A graça é justamente a dubiedade, que pode ser interpretada como se quiser, o que vira uma peraltice e traquinagem. Fabi, qualquer coisa estou à disposição por MP. E Agnóstico: você também é feio bagarai..."