Tópico: Mediuns: cadê o Bin Laden?

[Moro]

e ainda espero entender qual a tecnologia que faz com que os EUA encontrem as pessoas que estão procurando, já que são a maior potência do mundo..

[Fabrício]

Deve ser o Super Terrorista Acheitor Tabajara. Seus problemas acabaram!

[Moro]

Osama, Hasan Izz, Imad Fayez?
você está cansado de procurar terroristas? Perde seus dias e noite pensando onde podem estar?
Você tem que ficar explicando a seus eleitores porque ainda não pegou o FDP que fez um atentado em seu país?

Seus problemas acabaram

Com o Super Terrorista Acheitor Tabajara (STAT), você simplesmente fala o nome do elemento que está procurando e em segundos, ele mostra aonde ele se escondeu. Pode estar em montanhas, túneis e até no fundo do mar.

E se você ligar agora, ainda ganha o STAT plus, que permite você encontrar os terroristas mortos que estão no inferno. Certifique-se que Arafat está queimando do inferno e fique rindo enquanto seus amigos morrem de inveja.

[Fabi]

Teoria da conspiracao.....

Isso não é teoria-da-conspiração amigo..... a história da vida de Bin Laden próva que ele teve contatos com os EUA antes dos atentados. Aceitar que o Bin Laden esta escondido até hoje como pura "mágica" é muita ingênuidade.

Por que? Os estados unidos demoraram pra achar Saddam Hussein (e isso porque alguém entregou ele)...Acho dificil os EUA acharem o Bin Laden, principalmente se ele se cercar de fanáticos religiosos que odeiam os americanos, (fanáticos não entregariam o Bin Laden para os americanos nunca, nem por milhões de dólares).

[Leafar]

Teoria da conspiracao.....

[2]

[FxF]

Deve ser o Super Terrorista Acheitor Tabajara. Seus problemas acabaram!

[Matheus de Souza]

Boa pergunta
 

[_Juca_]

Pra mim o Bin Laden interessa mais ao governo dos EUA perdido que achado, e o FDP deve ter morrido já faz muito tempo e deixado um monte de merda sem sentido gravada. Bem ao gosto do freguês.

[Gigaview]

Pra mim o Bin Laden interessa mais ao governo dos EUA perdido que achado, e o FDP deve ter morrido já faz muito tempo e deixado um monte de merda sem sentido gravada. Bem ao gosto do freguês.

Concordo em parte.

A maioria das pesssoas confudem o Bin Laden com a Al Qaeda, no entanto, a própria estrututura celular da Al Qaeda não depende de Bin Laden para funcionar. As células tomam decisões independentes, com um mínimo de coordenação entre sí e também independem de uma liderança de comando centralizado.

Apesar do grupo alegadamente ter sido responsável direto pelos ataques, vários analistas, como Michael Scheuer, um ex-analista da CIA sobre terrorismo, acreditam que a Al-Qaeda evoluiu para um movimento "… no qual a Jihad é auto-sustentável, os guerreiros islâmicos lutam contra a América com ou sem a aliança de Bin Laden e da Al-Qaeda originária, e no qual o nome traz inspiração para novos ataques internacionais." http://pt.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda

Portanto, capturar Bin Laden é uma batata quente. O que fazer com ele? Para que serve o Bin Laden capturado?

Ir a julgamento, fuzilá-lo em praça pública, deixá-lo apodrecendo na prisão? Isso só vai complicar ainda mais o quadro de ódio. Em termos de informações, Bin Laden talvez acrescentaria muito pouco ao que já se sabe sobre a Al Qaeda. Não compensa captura Bin Laden.

Portanto, tudo indica que os EUA não querem ter Bin Laden em mãos, o que era bastante diferente de Sadan Hussein, uma liderança local que precisava ser eliminada por uma série de motivos. E vamos continuar com esse teatrinho até ele ser atingido por uma bala, uma bomba ou morrer de causas naturais, desde que seja bem longe do território americano.

[Leafar]

Bin Laden deveria ser capturado e ser colocado numa prisão com todo o conforto e privilégios a que alguém pudesse almejar (exceto comunicação exterior, por motivos óbvios), e que os bons tratos fossem propagandeados para todo o mundo islâmico ver.

Enquanto os prisioneiros islâmicos continuarem a ser mal tratados nas prisões americanas (a exemplo de Guantanamo), tudo o que os EUA conseguirão de volta é o ódio. Já o conforto os envergonharia.

Eu sei que custaria um pouco de dinheiro, mas acho que valeria a pena, ainda que fosse para mostrar que a América não é constituída por bárbaros como o outro lado.

Um abraço.

[Moro]

sim, o conforto que a lei permite. Realmente iria emblemático.

[Gigaview]

Bin Laden deveria ser capturado e ser colocado numa prisão com todo o conforto e privilégios a que alguém pudesse almejar (exceto comunicação exterior, por motivos óbvios), e que os bons tratos fossem propagandeados para todo o mundo islâmico ver.

Enquanto os prisioneiros islâmicos continuarem a ser mal tratados nas prisões americanas (a exemplo de Guantanamo), tudo o que os EUA conseguirão de volta é o ódio. Já o conforto os envergonharia.

Eu sei que custaria um pouco de dinheiro, mas acho que valeria a pena, ainda que fosse para mostrar que a América não é constituída por bárbaros como o outro lado.

Um abraço.

Tipo vingancinha, seria uma atitude infantil.

Essa idéia de que tem só tem bárbaros do outro lado e que a América é tudo de bom também é extremamente míope.

[Leafar]

Tipo vingancinha, seria uma atitude infantil.

Essa idéia de que tem só tem bárbaros do outro lado e que a América é tudo de bom também é extremamente míope.

Há bárbaros dos dois lados. A diferença é que lá eles são maioria, e estão no poder.

[Gigaview]

Tipo vingancinha, seria uma atitude infantil.

Essa idéia de que tem só tem bárbaros do outro lado e que a América é tudo de bom também é extremamente míope.

Há bárbaros dos dois lados. A diferença é que lá eles são maioria, e estão no poder.

Será?

[Fabrício]

Há bárbaros dos dois lados. A diferença é que lá eles são maioria, e estão no poder.

Eu concordo. Por maiores que sejam os defeitos dos EUA, eles ainda são uma democracia laica (tudo bem, não são perfeitos, mas quem é?) não dá para comparar com ditaduras teocráticas islâmicas.

[_Juca_]

Há bárbaros dos dois lados. A diferença é que lá eles são maioria, e estão no poder.

Eu concordo. Por maiores que sejam os defeitos dos EUA, eles ainda são uma democracia laica (tudo bem, não são perfeitos, mas quem é?) não dá para comparar com ditaduras teocráticas islâmicas.

Realmente não dá. Mas será que eles querem o fim da guerra? Ou fim das ameaças? Eu penso que o terrorismo fez muitas poucas baixas até hoje. Comparado com qualquer guerra, ameaça muito e mata relativamente pouco. Não seria conveniente travar guerras em países muito pobres e sem uma armada significativa usando como pretexto uma guerra ao terrorismo, tendo baixas muito pequenas em relação a uma guerra convencional, como uma das finalidades, justificar seus gastos militares, que são absurdamente grandes em relação ao PIB, até mesmo para os EUA, num mundo onde nenhum país pode lhe fazer nenhuma ameaça militar ou econômica?

[Mestre dos Magos]

Se o Bin Laden for capturado vai acontecer uma explosão de novos ataques-terroristas nos EUA.... depois de terem perdido o Word Trade Center
os americanos não querem correr mais riscos. Bin Laden capturado só aumentaria os ataques terroristas, e isso poderia até criar uma Terceira-Guerra-Mundial. Eu repito: a hipótese do Governo-Americano saber o paradeiro de Bin Laden não é impossivel, existem muitos motivos por trás disso para
que ele não seja capturado.

Acreditar que Osama Bin Laden esta escondido até hoje como "pura mágica" é muita ingênuidade no meu ponto-de-vista!!!

[Mr. Mustard]

Se o Bin Laden for capturado vai acontecer uma explosão de novos ataques-terroristas nos EUA.... depois de terem perdido o Word Trade Center
os americanos não querem correr mais riscos. Bin Laden capturado só aumentaria os ataques terroristas, e isso poderia até criar uma Terceira-Guerra-Mundial. Eu repito: a hipótese do Governo-Americano saber o paradeiro de Bin Laden não é impossivel, existem muitos motivos por trás disso para
que ele não seja capturado.

Acreditar que Osama Bin Laden esta escondido até hoje como "pura mágica" é muita ingênuidade no meu ponto-de-vista!!!

Bom, agora sim: Teoria da Conspiração.

[Spitfire]

Eu penso que o terrorismo fez muitas poucas baixas até hoje...

Poucas baixas mas muitas vítimas... quantos milhões de humanos são mantidos reféns destes extremistas em países do oriente médio e do sudeste asiático?

Milhões? Bilhões?

[_Juca_]

Eu penso que o terrorismo fez muitas poucas baixas até hoje...

Poucas baixas mas muitas vítimas... quantos milhões de humanos são mantidos reféns destes extremistas em países do oriente médio e do sudeste asiático?

Milhões? Bilhões?

??????????Hã?!!!!

[Spitfire]

Estou dizendo que o terrorismo produz mais efeitos colaterais que um confronto direto... que os danos junto a população civil são tão ou mais danosos.

Não penso que o fato dos EUA serem belicistas sirva de justificativa para o terrorismo. Um confronto direto limita-se a alvos muitíssimo bem identificáveis (você reconhece um militar assim que o vê) já o terrorismo usa da covardia dissimulativa, infiltra-se junto a população e usa-a como escudo.

[Mestre dos Magos]

Bom, agora sim: Teoria da Conspiração.

Pense o que quiser amigo..... eu não tampo o Sól com a Peneira, você esta sendo Ingênuo de acreditar
que o Governo-Americano não encontrou Bin Laden até hoje. Imagine quantos nóvos ataques-terroristas
aconteceriam nos EUA se Bin Laden fosse capturado pelos americanos!!! Você precisa abrir os olhos pra realidade,
essa hipótese não é impossivel.

[Mr. Mustard]

Bom, agora sim: Teoria da Conspiração.

Pense o que quiser amigo..... eu não tampo o Sól com a Peneira, você esta sendo Ingênuo de acreditar
que o Governo-Americano não encontrou Bin Laden até hoje. Imagine quantos nóvos ataques-terroristas
aconteceriam nos EUA se Bin Laden fosse capturado pelos americanos!!! Você precisa abrir os olhos pra realidade,
essa hipótese não é impossivel.

Acredito que você tenha pego o "gancho" de algumas opiniões por aqui para mudar o foco da sua opinião anterior.

Mas tudo bem, como não temos evidências de nada e, na minha visão, acreditar que os EUA sabem de alguma coisa ou não é mera especulação, ainda acho tudo isto Teoria Conspiratória.

E acho que o termo "Tapar o sol com a peneira" foi utilizado incorretamente por você. Eu estaria fazendo isto caso alguma evidência/prova da inteligencia americana fosse a público, o que não é o caso.

Continuamos especulando, mas evidência que é bom, nada. Imaginar cenários é uma coisa, ingenuidade é outra.

[_Juca_]

Estou dizendo que o terrorismo produz mais efeitos colaterais que um confronto direto... que os danos junto a população civil são tão ou mais danosos.

Não penso que o fato dos EUA serem belicistas sirva de justificativa para o terrorismo. Um confronto direto limita-se a alvos muitíssimo bem identificáveis (você reconhece um militar assim que o vê) já o terrorismo usa da covardia dissimulativa, infiltra-se junto a população e usa-a como escudo.

Não discordo quanto ao mérito dos métodos terroristas, são eficazes, e de fato assustam as pessoas. Mas onde estão os milhões de reféns?
Cada um é refém do próprio medo, que superdimensionamos por acreditar que o que vimos no noticiário é do tamanho que o sensacionalismo prega. Existem pragas que matam muito mais e assustam muito menos, isso não me parece certo.

[Barata Tenno]

Juca, acidente de carro mata milhares de vezes mais que acidentes de aviões, mas mesmo assim as pessoas temem muito mais e exigem mais segurança dos aviões. Centenas morrem nas estrada a cada feriado, mas basta cair um avião pra se gerar comoção nacional. O medo não e racional.