Tópico: Mais sobre OVNIs, fantastico 1997, por que ignoramos o obvio?

[Moro]

Alias, Morbius, porque você não considera que esses OVNIS iriam fazer sua trajetória e o os aviôes passaram por ela???

E são super inteligentes, tecnologicamente avançados e estão dando uma de playboy perto de aviões, para mostrar que sabem dar cavalo de pau...

[Morbius]

Fenômenos atmosféricos não perseguem os aviões, e ilusões de ótica não são detectadas por radar. Ja expliquei isso aqui trocentas vezes, pô!

Como você sabe que não há fenômenos atmosféricos que possam seguir aviões?  Afinal de contas, são estruturas de metal criando vácuo atrás de si.  Só aí já são dois mecanismos básicos para atrair fenômenos naturais para si.

Se você prestar a atenção ao que os pilotos falam, vai perceber que tais objetos seguem trajetórias inteligentes, fenômenos naturais ou são previsíveis ou são aleatórios. Não parecem mostrar propósito.

Para não falar que a sua lógica está completamente invertida.  Quem deve tentar provar alguma coisa é quem alega, não quem duvida.

Eu só apresentei a evidencia, mas não posso provar o que era.

[Moro]

então que tal parar de chutar?

[Tupac]

Eu só apresentei a evidencia, mas não posso provar o que era.

Então deixe de afirmar sem que se possa provar.

OVNI já diz tudo.

[Morbius]

Alias, Morbius, porque você não considera que esses OVNIS iriam fazer sua trajetória e o os aviôes passaram por ela???

não entendi essa pergunta.

E são super inteligentes, tecnologicamente avançados e estão dando uma de playboy perto de aviões, para mostrar que sabem dar cavalo de pau...

Não podemos adivinhar o que estão fazendo (caso sejam alienígenas)

[Morbius]

Eu só apresentei a evidencia, mas não posso provar o que era.

Então deixe de afirmar sem que se possa provar.

OVNI já diz tudo.

digo o mesmo pra vocês

[Gigaview]

Mórbius,

Já discutimos isso, mas pelo visto você esqueceu...Mas vamos lá, de novo.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

Por que deveria acreditar na sua hipótese? Por que ela é melhor do que a minha?

[Morbius]

Mórbius,

Já discutimos isso, mas pelo visto você esqueceu...Mas vamos lá, de novo.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

Por que deveria acreditar na sua hipótese? Por que ela é melhor do que a minha?

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

[Luis Dantas]

Se você prestar a atenção ao que os pilotos falam, vai perceber que tais objetos seguem trajetórias inteligentes, fenômenos naturais ou são previsíveis ou são aleatórios. Não parecem mostrar propósito.

Acontece que isso não é verdade.  Arco-íris parecem fugir dos observadores, fogos-de-santelmo parecem querer alcançar os céus.  Não há motivo para duvidar que outras falsas impressões possam existir.

[Gigaview]

Mórbius,

Já discutimos isso, mas pelo visto você esqueceu...Mas vamos lá, de novo.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

Por que deveria acreditar na sua hipótese? Por que ela é melhor do que a minha?

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

As evidências da sua hipótese (extraterrestres) são as mesmas da minha (viajantes do futuro). Repito a pergunta: Por que a sua hipótese é melhor do que a minha? Por que devo acreditar que se tratam de extraterrestres?

[Tupac]

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

Então, aparentemente, você não sabe aplicar a navalha de Ockham

[Morbius]

Se você prestar a atenção ao que os pilotos falam, vai perceber que tais objetos seguem trajetórias inteligentes, fenômenos naturais ou são previsíveis ou são aleatórios. Não parecem mostrar propósito.

Acontece que isso não é verdade.  Arco-íris parecem fugir dos observadores, fogos-de-santelmo parecem querer alcançar os céus.  Não há motivo para duvidar que outras falsas impressões possam existir.

O movimento dos ovnis foi corroborado por radar, dantas! Não era somente a impressão do piloto, entende?
Ou seja, duas fontes determinando a mesma coisa!

[Gigaview]

Se você prestar a atenção ao que os pilotos falam, vai perceber que tais objetos seguem trajetórias inteligentes, fenômenos naturais ou são previsíveis ou são aleatórios. Não parecem mostrar propósito.

Acontece que isso não é verdade.  Arco-íris parecem fugir dos observadores, fogos-de-santelmo parecem querer alcançar os céus.  Não há motivo para duvidar que outras falsas impressões possam existir.

O movimento dos ovnis foi corroborado por radar, dantas! Não era somente a impressão do piloto, entende?
Ou seja, duas fontes determinando a mesma coisa!

Exato. Naves com tecnologia humana vindas do futuro!!!

[Morbius]

Mórbius,

Já discutimos isso, mas pelo visto você esqueceu...Mas vamos lá, de novo.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

Por que deveria acreditar na sua hipótese? Por que ela é melhor do que a minha?

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

As evidências da sua hipótese (extraterrestres) são as mesmas da minha (viajantes do futuro). Repito a pergunta: Por que a sua hipótese é melhor do que a minha? Por que devo acreditar que se tratam de extraterrestres?

A hipótese ET não é melhor, você não precisa acreditar nela. Mas pode concluir que tais objetos provavelmente eram tecnologicos.

[Morbius]

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

Então, aparentemente, você não sabe aplicar a navalha de Ockham

Não sei?
Então coloque umas 5 hipóteses que você acha que explicariam os eventos, que eu vou elimina-las com base nas evidencias apresentadas.

[Gigaview]

Mórbius,

Já discutimos isso, mas pelo visto você esqueceu...Mas vamos lá, de novo.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

Por que deveria acreditar na sua hipótese? Por que ela é melhor do que a minha?

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

As evidências da sua hipótese (extraterrestres) são as mesmas da minha (viajantes do futuro). Repito a pergunta: Por que a sua hipótese é melhor do que a minha? Por que devo acreditar que se tratam de extraterrestres?

A hipótese ET não é melhor, você não precisa acreditar nela. Mas pode concluir que tais objetos provavelmente eram tecnologicos.

Claro que eram tecnológicos. São naves vindas do futuro!
Por que você não acredita na minha hipótese? O que há de errado com ela?

[Tupac]

Eu aceito qualquer explicação que justifique as evidências encontradas, pelo menos a título de hipótese. E então aplico a navalha de okham.

Então, aparentemente, você não sabe aplicar a navalha de Ockham

Não sei?
Então coloque umas 5 hipóteses que você acha que explicariam os eventos, que eu vou elimina-las com base nas evidencias apresentadas.

Eu afirmo que essas naves são humanas e estão vindo do futuro. Elas fogem para não interferir na história.

só uma basta.

[guicn]

Eu tenho uma hipótese melhor ainda.

Essa nave veio do planeta dos macacos, entrando por uma fenda temporal
Por isso a nave fica só observando e nunca pousa.

Imagina o choque que seria vermos um macaco super inteligente?
Eles sabem disso e nos poupam do assombroso impacto.

 

[Morbius]

beleza, então são naves humanas vindas do futuro?

caso encerrado.

Eu estava certo, sempre soube que se tratava de tecnologia muito avançada para nossa época...

[Tupac]

ai...

[Gigaview]

Aposto que ele vai voltar com mais evidências que sairam no fantástico...
 

[Morbius]

pensei melhor, acho que se deslocar pelo espaço é mais simples que se deslocar pelo tempo, então a hipótese de viajantes do futuro é cortada pela navalha.

[Morbius]

Aposto que ele vai voltar com mais evidências que sairam no fantástico...
 

Pode ser na band e na record?

[Gigaview]

Não, por favor. Nem desses sites de ufologia sensacionalistas. Nem do Youtube e assemelhados.

[Morbius]

Não, por favor. Nem desses sites de ufologia sensacionalistas. Nem do Youtube e assemelhados.

O que seria uma fonte confiável pra você?