"O fato de alguém se matar não é errado, da mesma forma como alguém não se matar também não é errado. Isso pode parecer confuso, mas decorre do simples fato de que moral não existe. Isso pode parecer estranho, mas pode ser explicado facilmente da seguinte forma: valores não existem."
Este texto é contraditório e algo absurdo. Até ao primeiro ponto final pode-se concordar, mas depois a justificação não pega, não é lógica. Se a justificação é a moral não existir e os valores não existirem, então porque não dizer também que matar outrem a seu bel-prazer não é errado? Julgo que é precisamente o contrário...alguém se matar ou não se matar, não é errado, precisamente porque há moral e há valores em nome dos quais, conforme as circunstâncias, se justifica que alguém se mate ou não se mate... ou até mate outrem.
É em nome de valores e não por não haver valores. O autor do texto percebeu a natureza humana ao contrário daquilo que ele é...
