Tópico: Um paralelo entre Goebbels e Lula

[Fernando Silva]

Um texto que compara os discursos de Goebbels atacando a imprensa, quando os nazistas ainda tinham oposição, e os discursos de Lula:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/somos-os-%e2%80%9cjudeus-insolentes%e2%80%9d-do-petismo-ou-%e2%80%9cum-dia-a-gente-cala-voces/

A semelhança de conteúdo e de tom raivoso é impressionante - e assustadora.

Pois é, ele deu o seu recado, que fez história — uma história de horror. Insisto: estou chamando a atenção para a similaridade de pensamento, antes que algum bestinha venha tentar provar as diferenças entre nazismo e petismo, alegando que são momentos históricos diversos etc — como se isso fosse necessário e como se eu não soubesse.

Estou tratando aqui da identidade de pontos de vista entre um teórico do totalitarismo e os autoritários pragmáticos do PT. Distantes no tempo e dentro de suas particularidades, têm muita coisa em comum: não gostam da democracia, não gostam da imprensa, não aceitam ter suas ações contestadas e vivem apontando complôs e desqualificando a crítica de maneira estúpida.

Lênin dizia ser impossível governar com uma imprensa livre. Os nazistas fizeram o que se sabe. A Claretta Petacci, sua amante, Mussolini apontou o que considerava os três males da França: “sífilis, absinto e imprensa livre” — esta mesma que Lula e os petistas odeiam no Brasil. Essas idéias têm filiação. E é preciso apontá-las.

Hoje, somos os judeus do Berliner Tageblatt e do Die Rote Fahne. Eles não podiam nem perguntar quem pagou os alto-falantes na nazistada. E a gente não deveria noticiar um propinoduto passando pela Casa Civil. Goebbels avisou: “Um dia calaremos esses judeus insolentes”.  Os petistas, à sua moda, prometem fazer o mesmo!

Por Reinaldo Azevedo

[Fernando Silva]

http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/20/centrais-sindicais-fazem-ato-contra-imprensa-nesta-quinta-feira-919905878.asp

Centrais sindicais fazem ato contra a imprensa nesta quinta-feira

Leila Suwwan

SÃO PAULO - Depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusar a imprensa de agir como partido político, as centrais sindicais, alguns sindicatos, partidos governistas e movimentos sociais farão na quinta-feira o "Ato contra o golpismo midiático", em São Paulo. O convite para o evento, divulgado pelo PT, acusa a imprensa de "castrar o voto popular", "deslegitimizar as instituições" e destruir a democracia. E não faz menção explícita à onda de denúncias de corrupção que atingem a Casa Civil da Presidência.

"Conduzida pela velha mídia, que nos últimos anos se transformou em autêntico partido político conservado, essa ofensiva antidemocrática precisa ser barrada. No comando estão grupos de comunicação que, pelo apoio ao golpe de 64 e à ditadura militar, já demonstraram seu desapreço pela democracia", diz o texto.

De acordo com o site do PT, estarão presentes líderes de sindicatos e movimentos sociais. São listados: CUT, Força Sindical, CTB, CGTB, MST e UNE. Também estão confirmados políticos de PT, PCdoB, PSB e PDT, todos partidos da coligação da candidata a presidente Dilma Rousseff.

Em comício em Campinas, no sábado, o presidente Lula acusou a imprensa de não agir de forma democrática . O discurso provocou reações da ANJ (Associação Nacional de Jornais) e da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) . Lula disse que a população não precisa mais de formadores de opinião e acrescentou: "Nós somos a opinião pública".

Tradução: "Não pensem, não se informem. Aceitem o que o PT disser".


.

[Diegojaf]

Lula disse que a população não precisa mais de formadores de opinião e acrescentou: "Nós somos a opinião pública".

[/quote]

Putz. E tem gente no fórum que acende até vela pra esse sujeito...

[calvino]

Putz. E tem gente no fórum que acende até vela pra esse sujeito...

Pessoas bem informadas e que se dizem céticas!

[PauloCesar]

O presidente da república, o líder da nação fazer uma declaração desse teor é, no mínimo, assustador.

[Arcanjo Lúcifer]

Quanto tempo faz que eu digo que o PT no poder iria tentar calar a boca da imprensa e fazer o que o Chapolim Colorado fez na Venezuela?

Ainda acham que eu estava exagerando?

[Geotecton]

Se for verdade o conteúdo do texto de abertura deste tópico, estamos diante de uma possível situação que o Zeichner alertou: Aplicação da teoria gramsciniana de tomada do poder, no seu tópico "guerra de posições".

[Arcanjo Lúcifer]

E por falar em imprensa:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/802250-psdb-pede-informacoes-sobre-uso-de-tv-estatal-na-campanha-de-dilma.shtml

"PSDB pede informações sobre uso de TV estatal na campanha de Dilma "

O PSDB pediu nesta terça-feira à direção do Senado para solicitar informações ao ministro Franklin Martins (Comunicação Social) sobre o uso da emissora estatal do governo federal para filmar atos de campanha da candidata Dilma Rousseff (PT) que contam com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os tucanos querem ter acesso às cópias das gravações realizadas pela TV NBR nos últimos quatro meses, não relacionadas a eventos oficiais do governo.

A oposição pede que constem, nas cópias, o registro de data e local onde foram realizadas as imagens. O PSDB ainda solicita ao ministro uma relação com nome, matrícula e função de todos os cinegrafistas e técnicos que participaram das gravações, além da relação dos equipamentos utilizados com seus números de tombamento.

O requerimento de informações do PSDB foi encaminhado à Mesa Diretora do Senado Federal, que decide sobre seu envio ao ministro. Como a Casa está em "recesso branco" até as eleições, o pedido deve ser encaminhado somente em outubro.

"Em face da proibição da legislação em vigor, que veda o uso de funcionários públicos e de bens imóveis e móveis pertencentes à União em campanhas eleitorais, e à luz da competência fiscalizadora do Senado Federal, torna-se indispensável que as informações solicitadas sejam prestadas", diz o senador Alvaro Dias (PSDB-PR), autor do requerimento.

O tucano afirma que as informações poderão "dirimir os questionamentos existentes, em respeito à transparência e também à igualdade de oportunidade entre candidatos nos pleitos eleitorais".

Reportagem publicada ontem pela Folha mostrou que há, no governo, ordem para que cinegrafistas e auxiliares da NBR gravem todos os discursos do presidente nos eventos da campanha eleitoral. A TV NBR é o canal da EBC (Empresa Brasil de Comunicação) que noticia atos e políticas do governo.

A direção da TV estatal determinou que esses servidores, antes de iniciarem as filmagens, tenham o cuidado de retirar os sinais de identificação da emissora estatal -a camiseta ou colete, a canopla (peça que tem a logomarca) do microfone e o adesivo colado na câmera.


E lembram que eu chamava de TV PT ou TV Lullalá?

[O Grande Capanga]

Cadê as luletes pra defender o Lührer?

[HSette]

Eu tenho medo, muito medo. 

Relembrar é viver:

http://www.youtube.com/watch?v=DEeNSkXn5mY

[Matheus de Souza]

Há uns 2 ou 3 anos atrás, eu pensava que éra exagero dizer que Lula e PT tinham tendências autoritárias. Mas, cada vez mais, eu penso que isso não é exagero nenhum. Depois de alcançar a popularidade monstruosa, Lula perdeu o pudor, nem mais se esforça pra esconder sua verdadeira face, diz abertamente que pretende aniquilar opositores, amordaçar a imprensa, etc... É assustador, mesmo.

Mas o que mais me impressionou foi o fato dos petralhas não terem invocado a Lei de Godwin pra desqualificar esse tópico.

[Buckaroo Banzai]

Eu tenho medo, muito medo. 

Relembrar é viver:

http://www.youtube.com/watch?v=DEeNSkXn5mY

Algo mais pertinente a se relembrar do que uma atriz dando sua opinião:

<a href="http://www.youtube.com/v/M3ituI8y5qg&amp;feature=related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/M3ituI8y5qg&amp;feature=related</a>

Infelizmente, não tão engraçado.

[Hugo]

Ahh como é bom ter a imprensa....


------------------------------------------------------------

Extraído do Blog da Dilma:



O mensalão da Editora Abril

Daniel Bezerra, editor geral

Numa minuciosa pesquisa aos editais publicados no Diário Oficial, o blog descobriu o que parece ser um autêntico “mensalão” pago pelo tucanato ao Grupo Abril e a outras editoras. Veja algumas das mamatas:

- DO [Diário Oficial] de 23 de outubro de 2007. Fundação Victor Civita. Assinatura da revista Nova Escola, destinada às escolas da rede estadual. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 408.600,00. Data da assinatura: 27/09/2007. No seu despacho, a diretora de projetos especial da secretaria declara ‘inexigível licitação, pois se trata de renovação de 18.160 assinaturas da revista Nova Escola’.

- DO de 29 de março de 2008. Editora Abril. Aquisição de 6.000 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 2.142.000,00. Data da assinatura: 14/03/2008.

- DO de 23 de abril de 2008. Editora Abril. Aquisição de 415.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 30 dias. Valor: R$ 2.437.918,00. Data da assinatura: 15/04/2008.

- DO de 12 de agosto de 2008. Editora Abril. Aquisição de 5.155 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 1.840.335,00. Data da assinatura: 23/07/2008.

- DO de 22 de outubro de 2008. Editora Abril. Impressão, manuseio e acabamento de 2 edições do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 4.363.425,00. Data daassinatura: 08/09/2008.

- DO de 25 de outubro de 2008. Fundação Victor Civita. Aquisição de 220.000 assinaturas da revista Nova Escola. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 3.740.000,00. Data da assinatura: 01/10/2008.

- DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.

- DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.

- DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.

- DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades – Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.
Negócios de R$ 34,7 milhões.

Somente com as aquisições de quatro publicações “pedagógicas” e mais as assinaturas da Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 (34 milhões, 704 mil, 472 reais e 52 centavos). A maracutaia é tão descarada que o Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.

Esta “comprinha” representa quase 25% da tiragem total da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do ‘barão da mídia’ Victor Civita. Mas este não é o único caso de privilégio ao Grupo Abril. O tucano Serra também apresentou proposta curricular que obriga a inclusão no ensino médio de aulas baseadas nas edições encalhadas do ‘Guia do Estudante’, outra publicação do

[O Grande Capanga]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

[Hugo]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

Mantenha o nível, se for do seu feitio.

Destarte seu comentário pejorativo, tenho o direito.

[Barata Tenno]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

Mantenha o nível, se for do seu feitio.

Destarte seu comentário pejorativo, tenho o direito.

De fazer tu quoque não, falacias são contra as regras do fórum.

[Hugo]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

Mantenha o nível, se for do seu feitio.

Destarte seu comentário pejorativo, tenho o direito.

De fazer tu quoque não, falacias são contra as regras do fórum.

Qual falácia cometí?

[Geotecton]

Ahh como é bom ter a imprensa....
[...]
Negócios de R$ 34,7 milhões.

Uau. De fato é uma grana "lascada"!

Dá quase o dobro do que a Telemar pagou ao filho do Lula em 2005 (R$ 15 milhões).

[Geotecton]

Ahh como é bom ter a imprensa....
Extraído do Blog da Dilma:
[...]

Só uma pergunta:

A fonte é o... "Blog da Dilma"?

Então tá....

[Hugo]

Ahh como é bom ter a imprensa....
Extraído do Blog da Dilma:
[...]

Conteste o texto oras, ... se conseguir não importa a fonte.

Só uma pergunta:

A fonte é o... "Blog da Dilma"?

Então tá....

Conteste o texto, oras... se conseguir, não importa a fonte.

[Buckaroo Banzai]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

E não consegue chegar a ser, no máximo é algo para o qual deveria ter havido licitação, e não houve. Mas fora isso, em nada se compara ao mensalão, compra e venda de votos, não compra de publicações educativas para as escolas (com aspas, por algum asco que não entendi bem, provavelmente é voltado contra a Abril, qualquer que seja o "motivo", não a educação).

Ainda colocam o valor todo das transações como se fosse equivalente a dinheiro "dado", e as assinaturas das publicações fossem falsas/fantasmas, só para dar dinheiro à maligna empresa, como se não fosse algo que tivesse chegado às mãos dos alunos, beneficiados -- diferentemente do dinheiro do mensalão, cujo destino final só chegava ao público quando um mensaleiro fazia as compras.

[Buckaroo Banzai]

Texto mais claro sobre o caso, sem a estapafúrdia comparação com o mensalão:

Controle Social
Contratação de revistas e outros materiais sem licitação é prática recorrente do governo de São Paulo
Sex, 20 de Março de 2009 12:13
 
Em 28 de fevereiro, o blogue do jornalista Luís Nassif divulgou texto de um autor identificado como Carlos Henrique sobre a aquisição de assinaturas da revista Nova Escola pela Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEE).


Com isso, o professorado da rede estadual se tornou assinante da publicação da Editora Abril, que em 1/10/2008 estabeleceu contrato com a Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE) do governo estadual, no valor de R$ 3,74 milhões. Não houve licitação para a aquisição do material.

A inexigibilidade da licitação foi justificada por “inviabilidade de competição”. Alega-se que o material adquirido possui especificidades e, por isso, não seria possível realizar a concorrência. Apesar dos altos valores, a prática é recorrente.

Em 17 de julho de 2008, por exemplo, o FDE adquiriu assinaturas da revista Coquetel Picolé, da Ediouro, por contrato no valor de R$1.028.403,60. O caso foi julgado pelo Tribunal de Contas do Estado, que ratificou a inexigibilidade da licitação. Apresentou-se como justificativa que “não há disputa viável quando comprovadamente se está diante de fornecedor exclusivo do objeto pretendido pela Administração”, assinada pelo conselheiro Renato Martins Costa. No mesmo dia, foi julgada regular a contratação sem licitação de mais de cinco mil assinaturas da revista Recreio, da Editora Abril, no valor de R$ 815.005,50.

Está previsto no artigo 25 da lei 8.666 a inexigibilidade da licitação quando houver inviabilidade de competição, para compra de materiais com comprovação de exclusividade, comprovada por atestado fornecido por entidades como sindicatos ou confederações patronais. “O tribunal em geral aceita a justificativa mediante declaração de que o produto é único, feitas por entidades como a Associação Brasileira de Editores de Revistas”, explica Carolina Marinho, advogada.

Após análise de alguns julgamentos do Tribunal de Contas do Estado, ela diz não ter sido possível entender como é o exame da exclusividade. “Toda obra literária é, em si, exclusiva, com conteúdo e design próprios. No entanto, resta saber se enquanto gênero literário aquele produto é exclusivo. Será que para aquele nível educacional só tem aquela revista?”, questiona.

Caso Nova Escola

No Blogue do Nassif, há manifestações do professorado sobre a possibilidade de se contratar outras publicações que auxiliariam no preparo das aulas. “Apesar de a obra ser única, devemos verificar se é, de fato, o único modelo que poderia servir à educação, aos professores. Essa é a exclusividade que está em questão, não as características específicas que toda produção editorial necessariamente terá”, afirma Carolina.

Um professor da rede municipal de São Paulo, que preferiu não se identificar por medo da Lei da Mordaça (leia aqui sobre o tema), também questionou a idéia de exclusividade da publicação. “Conheço outras duas revistas que poderiam ter sido escolhidas: a Carta na Escola e a Educação. Ambas tratam de assuntos ligados ao tema. Também poderia haver uma opção por área. Sou professor de história e para mim seria muito mais interessante a revista História”.

Ele ressalta o problema da decisão sem consulta ao professorado, que poderia ter opinado sobre as diferentes possibilidades de contratação. Carolina também afirma que, formalmente, o FDE teria competência para a escolha, mas cabe o questionamento da centralização da decisão, tendo em vista o princípio de gestão democrática do ensino, presente na Lei de Diretrizes e Bases do Ensino, bem como os princípios de isonomia, eficiência e transparência da gestão pública presentes na lei 8666/93, que regulamenta as normas de licitação e os contratos da administração pública.

O deputado estadual Carlos Gianazzi (PSOL) considera absurda a contratação. “Estão canalizando dinheiro público do estado para a Editora Abril, e a Prefeitura fez o mesmo. Fiz requerimento de informação; há várias outras revistas de sociologia e língua portuguesa, por exemplo. Dependendo do que o governo responder ao requerimento, provavelmente vou acionar Ministério Público”, afirma.

A divulgação da assinatura do contrato está no Diário Oficial e traz dados gerais da compra. A Ação Educativa entregou ofício à FDE solicitando informações sobre o processo de inexigibilidade da licitação, ainda não respondido. No processo, deve constar a justificativa da SEE para a assinatura da revista.



http://www.observatoriodaeducacao.org.br/view=article&id=639%3Acontratacao-de-revistas-e-outros-materiais-sem-licitacao-e-pratica-recorrente-do-governo-de-sao-paulo&option=com_content&Itemid=107

Há ainda uma reclamação toda em tom de acusação de corrupção, mas não duvido nada que essas outras publicações sejam simplesmente menos conhecidas e não tenha havido proatividade delas em tentarem participar de um processo de licitação, bem como não deve ter havido outra forma de manifestação dos professores em favor de alguma dessas alternativas por eles preferidas.

[Geotecton]

Ahh como é bom ter a imprensa....
Extraído do Blog da Dilma:
[...]

Conteste o texto oras, ... se conseguir não importa a fonte.

Só uma pergunta:

A fonte é o... "Blog da Dilma"?

Então tá....

Conteste o texto, oras... se conseguir, não importa a fonte.

Primeiro. Eu não duvido, a priori, que possa ter ocorrido o que foi informado.

Segundo. Para contestar eu preciso ter acesso às informações, pois se voce não sabe, eu não sou do governo petista, aquele que fica quebrando o sigilo dos outros.

Terceiro. A fonte importa sim. E neste caso ela é "para lá" de suspeita.

[Hugo]

Apareceu uma lulete pra fazer tu quoque.

E não consegue chegar a ser, no máximo é algo para o qual deveria ter havido licitação, e não houve. Mas fora isso, em nada se compara ao mensalão, compra e venda de votos, não compra de publicações educativas para as escolas (com aspas, por algum asco que não entendi bem, provavelmente é voltado contra a Abril, qualquer que seja o "motivo", não a educação).

Ainda colocam o valor todo das transações como se fosse equivalente a dinheiro "dado", e as assinaturas das publicações fossem falsas/fantasmas, só para dar dinheiro à maligna empresa, como se não fosse algo que tivesse chegado às mãos dos alunos, beneficiados -- diferentemente do dinheiro do mensalão, cujo destino final só chegava ao público quando um mensaleiro fazia as compras.

Ok, ok. Voce e outros alardeam o "mensalão". Pergunta: por quê o Serra não usa o que voces usam diariamente aqui, na campanha dele? será que ele não quer baixar o nível, ou será outro motivo?

Será que a imprensa esqueceu? não creio.

[Buckaroo Banzai]

Não posso responder pelo que todos "nós" usamos aqui, nem faço idéia do que Serra usa, e pouco me importa.