Tópico: Para explicar Evolução

[Contini]

Pessoal,

Achei muito interessante! Esse site trata de passar conceitos de evolução de forma simples usando quadrinhos de homem palito:
http://www.flascience.org/ss2010top10.html

Trata tambem de outros conceitos científicos.

[Geotecton]

Estas duas imagens são viscerais:

[Pellicer]

Curiosamente todos os que consideram a forma redonda melhor pra foto usam óculos e todos os que negam isso não usam óculos.

[Derfel]

é para enxergar melhor...

[HFC]

Ótimo site, Contini ! Fazer traduções dos quadrinhos para mandar para nossos amiguinhos criacionistas e loucos de todo gênero pode valer a pena!

[Panthera]

Bacana mesmo. Legal pra usar em colégios.

Fantástica essa aqui: 

[Buckaroo Banzai]

Nem todos criacionistas iriam objetar ao monstro de Loch Ness, talvez nem ao pé grande, pois ao menos quanto o primeiro, há uns que usam como evidência de que a Terra tenha só uns 6000 anos, e os "dinossauros" viveram apenas há pouco tempo, a ponto de ainda haver populações vivas por aí. Do pé grande ainda não vi, mas poderiam dizer ser gigantopiteco ou algo assim.

[HeadLikeAHole]

[Realidade]

Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério. Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda. Envie uma bactéria para o espaço. É capaz que ela sobreviva em uma rocha por anos. Um ser humano morreria por vários motivos, falta de oxigênio, radiação, infecção.
http://br.noticias.yahoo.com/s/04122010/48/manchetes-importancia-da-descoberta-bacteria-anunciada.html

[uiliníli]

Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério. Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda. Envie uma bactéria para o espaço. É capaz que ela sobreviva em uma rocha por anos. Um ser humano morreria por vários motivos, falta de oxigênio, radiação, infecção.
http://br.noticias.yahoo.com/s/04122010/48/manchetes-importancia-da-descoberta-bacteria-anunciada.html

Mistério == foi Deus

Owned! Xupa, seus ateu lambecu do capeta!!!!!!!11

[Realidade]

Mistério == foi Deus

Quem sabe?

[Contini]

É... Nem desenhando ele entende...

[Derfel]

Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério. Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda. Envie uma bactéria para o espaço. É capaz que ela sobreviva em uma rocha por anos. Um ser humano morreria por vários motivos, falta de oxigênio, radiação, infecção.
http://br.noticias.yahoo.com/s/04122010/48/manchetes-importancia-da-descoberta-bacteria-anunciada.html

sim. e...?

[Buckaroo Banzai]

Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério.

Mais ou menos. Apesar de não se saber, pelas pistas que se tem, não é algo que leva os cientistas a considerar que na verdade a explicação talvez possa ser mesmo algum tipo de mágica. É um "mistério" assim como é a cura de diversas doenças, ainda sem cura.

Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda.

Não é. É muito mais simples. É só modificação nas linhagens dos seres. Como raças de cães ou outros animais, mas passado um acúmulo muito maior de diferenças entre as linhagens, bem mais distantes do que raças de cães.

Envie uma bactéria para o espaço. É capaz que ela sobreviva em uma rocha por anos. Um ser humano morreria por vários motivos, falta de oxigênio, radiação, infecção.
http://br.noticias.yahoo.com/s/04122010/48/manchetes-importancia-da-descoberta-bacteria-anunciada.html

Isso não tem nenhuma conexão com o que dizia antes. É como se dissesse que perereca morreria rapidamente no Sahara enquanto que alguns escorpiões conseguem viver lá. Se isso te parece um obstáculo sério para que os seres pudessem ser todos parentes em variados graus, deve procurar ler um pouco mais sobre o assunto.

Mas é extremamente recomendável que foque suas leituras em material "convencional", "ortodoxo", naquilo que os cientistas realmente dizem/defendem, e não em gente que faça alegações vagas sobre isso de alguma forma não ser verdade, sem nunca conseguir provar que patos não são parentes dos gansos, ou que esses dois são parentes, mas não são parentes dos cisnes, ou ainda, que todos esses são parentes entre si, mas não são parentes das galinhas, e etc.

No mínimo, se for mesmo ler dos fundamentalistas ou que defendam "ciência alternativa", ao menos cheque aquilo que ler em outras fontes, não-fundamentalistas ou "alternativas". Verifique se os fatos que eles expõem são mesmo fatos, se não estão omitindo ou distorcendo fatos. Verifique se o que eles dizem que os cientistas dizem, é realmente dito pelos cientistas. Mesmo quando houver uma citação direta.

[Realidade]

Mais ou menos. Apesar de não se saber, pelas pistas que se tem, não é algo que leva os cientistas a considerar que na verdade a explicação talvez possa ser mesmo algum tipo de mágica. É um "mistério" assim como é a cura de diversas doenças, ainda sem cura.

Não gostei da comparação com diversas doenças do nosso corpo.
O mistério da origem de tudo ultrapassa qualquer comparação. Fazer semelhança com as coisas já existente é muito diferente de esclarecer as coisas como vieram a existir.

[Osler]

O Realidade ainda vai dominar todos os tópicos do fórum falando as mesmas coisas...

[Mr. Mustard]

Mistério == foi Deus

Quem sabe?

Realidade,

Você vai ficar entrando em todos os tópicos e postar as mesmas coisas em todos eles?

[Realidade]

A primeira postagem neste tópico foi com respeito a evolução, mas deram sentido a origem da vida.
Veja: Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério. Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda.
Tenho estudado um pouco de evolução na qual ainda não foi provado pela ciencia. Sei que evidencias estão espalhadas para todsos os lados, mas falta apenas ascender uma faísca para que ela seja provada.

[FZapp]

Tenho estudado um pouco de evolução na qual ainda não foi provado pela ciencia. Sei que evidencias estão espalhadas para todsos os lados, mas falta apenas ascender uma faísca para que ela seja provada.

Faísca ?

Para dizer pouco, é a melhor explicação que nós temos. Que explica a variação da vida, fósseis, animais encontrados em cada nicho biológico, etc...

Qual seria a sua explicação para a cegueira de peixes abissais, para a variação dos pássaros nas Galápagos, para a extinção de espécies como o megaterio ?

[Mr. Mustard]

Tenho estudado um pouco de evolução na qual ainda não foi provado pela ciencia. Sei que evidencias estão espalhadas para todsos os lados, mas falta apenas ascender uma faísca para que ela seja provada.

Aguardo suas explicações a respeito:

a) Arcos faríngeos;
b) Experimento de Lenski;

No aguardo.

[Buckaroo Banzai]

Mais ou menos. Apesar de não se saber, pelas pistas que se tem, não é algo que leva os cientistas a considerar que na verdade a explicação talvez possa ser mesmo algum tipo de mágica. É um "mistério" assim como é a cura de diversas doenças, ainda sem cura.

Não gostei da comparação com diversas doenças do nosso corpo.
O mistério da origem de tudo ultrapassa qualquer comparação. Fazer semelhança com as coisas já existente é muito diferente de esclarecer as coisas como vieram a existir.

Eu me referia a origem da vida, não origem de tudo.

[Buckaroo Banzai]

A primeira postagem neste tópico foi com respeito a evolução, mas deram sentido a origem da vida.
Veja: Primeiro, pois como surgiu a vida na Terra continua sendo um mistério. Aliás, esse é o pulo do gato. Depois, a evolução é algo mais complicado ainda.
Tenho estudado um pouco de evolução na qual ainda não foi provado pela ciencia. Sei que evidencias estão espalhadas para todsos os lados, mas falta apenas ascender uma faísca para que ela seja provada.

Novamente, evolução não é mais complicado que origem da vida, é muito mais simples. É como genealogia das raças de cães, só que indo a parentescos cada vez mais distantes. Não falta nenhuma 'prova-chave' para a evolução, que de alguma forma conectaria todas as evidências que sozinhas ainda aseriam insuficientes; ela já está provada.

[Pedro Reis]

Isso é como enxugar gelo. Depois de responder sempre as mesmas questões vem um outro e começa tudinho de novo.

Do início...

[Realidade]

Qual seria a sua explicação para a cegueira de peixes abissais, para a variação dos pássaros nas Galápagos, para a extinção de espécies como o megaterio ?

Para que enxergar onde não tem luz?
Muitas coisas na natureza acontecem devido as mutações genéticas, é o que podem responder as várias raças de uma mesma espécie.
Lá no tópico onde estou debatendo sobre um projeto inteligente resolvi até dar uma parada nos argumentos devido ao alto teor de ceticismo. Aqui com certeza encontrarei a mesma coisa e por fim será uma perda de tempo.
A evolução nunca foi provada e voces irão sempre dizer que sim. A ciencia trabalha com hipóteses.

O que é ciência, e o que é teoria científica?
Ciência é o conhecimento comprovado; as leis da ciência são imutáveis, a não ser por outra lei; Para desafiar a lei da gravidade, o homem e valeu de outras leis; uma alteração ilógica na lei é chamado "MILAGRE"
Já as teorias científicas são apenas possibilidades, hipóteses.
É possível que os animais tenham evoluído? cientificamente falando, sim, porém não é provável.
É possível que todos os animais tenham sido criados por Deus?
Sim é possível, mas cientificamente ainda não é provável.
Cremos que Deus Criou todas as coisas porque temos uma informação a mais do que os pesquisadores científicos, informação esta que alguns deles não aceitam.
veja uma questão simples de matemática.
X+Y=tudo o que existe
como descobrir o valor de X se não soubermos o valor de Y?
atribuiremos então valores hipotéticos à Y para chegarmos ao valor de X. se atribuirmos o valor "coincidências" à Y, poderemos concluir que o valor de X seja "evolução"; Veja que o resultado é apenas uma hipótese, pois o valor atribuido a Y foi escolhido aleatoreamente.
Se soubermos porém que o valor de Y chegaremos ao valor exato de X.
A Fé atribui valor fixo à Y, a saber Yahweh; as teorias científicas atribuem valores hipotéticos.
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090202052719AAIVst3

Agora vejamos uma hipótese de um projeto inteligente:
Quem vai afirmar aqui que o corpo humano não se assemelha a um robo ou um computador?
O PC tem uma memória e um processador? O corpo humano também tem uma memória e um processador.
Quem criou o PC e perguntaríamos: Quem criou a máquina humana?
Será que isto não evidencia uma obra de alguém inteligente?

Com certeza céticos irão arrumar várias hipóteses científicas para que do acaso tudo milagrosamente veio a dar certo e ignorar que nunca foi ação de um projeto inteligente devido não haver provas da existencia de Deus.
Não é realmente um debate sem fim?

[Realidade]

ela já está provada.

Me apresente um artigo científico que prove a evolução em suas hipóteses.