Tópico: Você casaria com uma mulher promíscua que já fez sexo casual com seus amigos?

[DDV]

a criança tá fazendo escândalo no supermercado porque você não vai comprar chocolate, jogando as compras no chão e tudo mais? Simplesmente se afaste e fique olhando de longe. O receio de abandono vai "curar" a birra rapidinho, sem precisar de uma única palmada.)

Se os objetos jogados no chão forem dos pais ou se eles pagarem integralmente todo prejuízo que a criança causar, concordo com o método.   

[DDV]

Além disso, considerando que abandono é algo bem mais grave e anti-ético do que uma palmada, ameaçar uma criança de abandono (de uma forma que ela acredite seriamente nisso) é mais traumático, denota desprezo e é um péssimo exemplo, bem pior do que a palmada.

Os país nunca devem ameaçar as crianças de abandono ou darem a entender que não se importam com a sua educação e que a deixariam por si mesma.

 

[Diegojaf]

A palmada pode estimular algum sentimento masoquista na criança que tem o prazer de jogar as coisas no chão e recebem como recompensa a palmada, que será interpretada como uma forma de atenção...

[Digão]

Além disso, considerando que abandono é algo bem mais grave e anti-ético do que uma palmada, ameaçar uma criança de abandono (de uma forma que ela acredite seriamente nisso) é mais traumático, denota desprezo e é um péssimo exemplo, bem pior do que a palmada.

Os país nunca devem ameaçar as crianças de abandono ou darem a entender que não se importam com a sua educação e que a deixariam por si mesma.

Claro que não foi dessa forma que eu falei. Ninguém aqui está falando de ameaçar "entregar pra adoção" ou "chamar o homem do saco". Mas acho que a criança é capaz de lidar com um certo grau de abandono, como quando os pais a deixam pela primeira vez no jardim da infância, ou quando aprende que os seres vivos morrem.

A criança em tenra idade tem um comportamento inato de "testar" a preocupação dos pais com o bem dela. Ouve que não pode botar o dedo na tomada, vai lá e põe, mesmo na frente deles, num misto de querer saber se aquilo faz mal mesmo e se eles vão deixar isso acontecer, se pode confiar no que eles falam. Se a criança é convencida de que essa preocupação existe, acho que lida melhor com a situação do supermercado que falei (só pra citar, essa do mercado foi do Içami Tiba). Outra legal que ouvi dele foi quando uma mãe perguntou como criar os filhos sem dizer "não" pra eles. "Não tem como!". Tá na cara que criar assim deixa a criança mimada...

Uma coisa que acho grave é perder a autoridade por ser inconsistente: você diz não, mas depois vai lá e deixa. Depois vê que a criança ficou abusada e tenta reaver a autoridade perdida, aí a criança não entende por que você é cada hora de um jeito.

[AlienígenA]

Enfim, não é que a psicologia seja inútil. A psiquiatria que o diga. Nunca teve uma clientela tão grande.

Esse trecho é ambíguo e acho provável que você saiba que a psicologia é uma ciência humana (com todas as suas características) e a psiquiatria é uma especialidade médica. A psiquiatria não costuma tratar "problemas psicológicos" simples e sim doenças mentais bem concretas. 

Foi apenas uma alusão a uma piada bastante conhecida que diz, mais ou menos, que a psicologia é o ramo da ciência encarregado de adoecer mentes sãs. 

[AlienígenA]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal? 

Fidelidade? Compromisso? 

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal? 

Fidelidade? Compromisso? 

Seria "apenas sexo", da mesma maneira que os incontáveis que ela teve antes do casamento. Em todo o resto ela seria impecável.

A indagação é: por que esse "incômodo" específico com o fato dela fazer sexo com outros? Por que isso existe?

[AlienígenA]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal? 

Fidelidade? Compromisso? 

Seria "apenas sexo", da mesma maneira que os incontáveis que ela teve antes do casamento. Em todo o resto ela seria impecável.

A indagação é: por que esse "incômodo" específico com o fato dela fazer sexo com outros? Por que isso existe?

Creio que devido a uma sensação de aumento da ameaça a estabilidade da relação. O próprio casamento normalmente é consequência da busca por apenas sexo. Logo, apenas sexo também pode levar ao fim do casamento.

[Digão]

Creio que devido a uma sensação de aumento da ameaça a estabilidade da relação. O próprio casamento normalmente é consequência da busca por apenas sexo. Logo, apenas sexo também pode levar ao fim do casamento.

Talvez o homem, que não nasce com uma fabriquinha de gente nem hormônios que o enlouquecem para usá-la, acredite mais no casamento pelo sexo, mas para a mulher é muito mais atraente o caminho para a maternidade. E depois do filho elas costumam ser cobradas pela desatenção com a parte do sexo.

[AlienígenA]

Creio que devido a uma sensação de aumento da ameaça a estabilidade da relação. O próprio casamento normalmente é consequência da busca por apenas sexo. Logo, apenas sexo também pode levar ao fim do casamento.

Talvez o homem, que não nasce com uma fabriquinha de gente nem hormônios que o enlouquecem para usá-la, acredite mais no casamento pelo sexo, mas para a mulher é muito mais atraente o caminho para a maternidade. E depois do filho elas costumam ser cobradas pela desatenção com a parte do sexo.

Eu falava da visão masculina. Não acho que homens acreditem no casamento pelo sexo ou seriam uns idiotas, apenas que o casamento é um acidente da busca por sexo.     
Quero dizer, não é como se os homens normalmente saíssem planejando encontrar uma mãe para os seus filhos, mas apenas sexo e numa dessas, acabam, acidentalmente, encontrando a mãe dos seus filhos e adeus sexo. 

[AlienígenA]

Digão, a maternidade é importante para a mulher, com certeza, mas a liberdade sexual tem demonstrado que o sexo não fica mais para trás. Ao menos, tenho notado uma clara mudança na mentalidade e conduta sexual feminina, inclusive, após a maternidade e ao longo de suas vidas. Não é possível que as mulheres que eu conheço são exceção.

[Rocky Joe]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal?

Eu estou tentando me lembrar de algum filme que tem exatamente esta história... Ai, ai...

Mas, ah, minha opinião: não existe apenas sexo. Sexo é uma experiência significativa para nós. Há comunicação (não-verbal), troca de intimidades... E estamos numa sociedade em que acredita em amor apenas entre duas pessoas, então...

Aliás, eu acho curioso que não exista um movimento pró-bigamia. Acho que estamos satisfeitos com a monogamia.

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal?

Eu estou tentando me lembrar de algum filme que tem exatamente esta história... Ai, ai...

Mas, ah, minha opinião: não existe apenas sexo. Sexo é uma experiência significativa para nós. Há comunicação (não-verbal), troca de intimidades... E estamos numa sociedade em que acredita em amor apenas entre duas pessoas, então...

Aliás, eu acho curioso que não exista um movimento pró-bigamia. Acho que estamos satisfeitos com a monogamia.

A intolerância à poligamia é muito maior por parte das mulheres do que dos homens.

Não direi todas, mas quase todas as mulheres, por mais "modernosas" e "descoladas" que sejam ou tentem parecer, irão querer um relacionamento monogâmico em algum momento. Não apenas elas não gostam de compartilhar homens com outras, como abominam a idéia do homem não se importar com o fato dela fazer sexo com outros.

Racionalmente elas até podem gostar, mas "institivamente" elas interpretam a tolerância do homem ao corno de 2 formas:

1- O homem não gosta dela o suficiente.

2- O homem é um macho inferior, que aceita levar corno por falta de escolha ou por estar completamente arriado por ela. Em qualquer dos casos é visto de forma desprezível.

[AlienígenA]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal?

Eu estou tentando me lembrar de algum filme que tem exatamente esta história... Ai, ai...

Mas, ah, minha opinião: não existe apenas sexo. Sexo é uma experiência significativa para nós. Há comunicação (não-verbal), troca de intimidades... E estamos numa sociedade em que acredita em amor apenas entre duas pessoas, então...

Aliás, eu acho curioso que não exista um movimento pró-bigamia. Acho que estamos satisfeitos com a monogamia.

A intolerância à poligamia é muito maior por parte das mulheres do que dos homens.

Não direi todas, mas quase todas as mulheres, por mais "modernosas" e "descoladas" que sejam ou tentem parecer, irão querer um relacionamento monogâmico em algum momento. Não apenas elas não gostam de compartilhar homens com outras, como abominam a idéia do homem não se importar com o fato dela fazer sexo com outros.

Racionalmente elas até podem gostar, mas "institivamente" elas interpretam a tolerância do homem ao corno de 2 formas:

1- O homem não gosta dela o suficiente.

2- O homem é um macho inferior, que aceita levar corno por falta de escolha ou por estar completamente arriado por ela. Em qualquer dos casos é visto de forma desprezível.

E o homem, interpreta de que forma a tolerância ao corno da mulher?

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal?

Eu estou tentando me lembrar de algum filme que tem exatamente esta história... Ai, ai...

Mas, ah, minha opinião: não existe apenas sexo. Sexo é uma experiência significativa para nós. Há comunicação (não-verbal), troca de intimidades... E estamos numa sociedade em que acredita em amor apenas entre duas pessoas, então...

Aliás, eu acho curioso que não exista um movimento pró-bigamia. Acho que estamos satisfeitos com a monogamia.

A intolerância à poligamia é muito maior por parte das mulheres do que dos homens.

Não direi todas, mas quase todas as mulheres, por mais "modernosas" e "descoladas" que sejam ou tentem parecer, irão querer um relacionamento monogâmico em algum momento. Não apenas elas não gostam de compartilhar homens com outras, como abominam a idéia do homem não se importar com o fato dela fazer sexo com outros.

Racionalmente elas até podem gostar, mas "institivamente" elas interpretam a tolerância do homem ao corno de 2 formas:

1- O homem não gosta dela o suficiente.

2- O homem é um macho inferior, que aceita levar corno por falta de escolha ou por estar completamente arriado por ela. Em qualquer dos casos é visto de forma desprezível.

E o homem, interpreta de que forma a tolerância ao corno da mulher?

Muito mal, ao menos os que não são cornos mansos.

Mas pelo o que eu já ouvi falar, parece que há bem menos mulheres do que homens dispostos a um "relacionamento aberto".

[AlienígenA]

Creio que devido a uma sensação de aumento da ameaça a estabilidade da relação. O próprio casamento normalmente é consequência da busca por apenas sexo. Logo, apenas sexo também pode levar ao fim do casamento.

Talvez o homem, que não nasce com uma fabriquinha de gente nem hormônios que o enlouquecem para usá-la, acredite mais no casamento pelo sexo, mas para a mulher é muito mais atraente o caminho para a maternidade. E depois do filho elas costumam ser cobradas pela desatenção com a parte do sexo.

Como assim o homem não nasce com uma fabriquinha de gente e nem hormônios que o enlouquecem para usá-los? Em que planeta, isso?

Homens desejam ter filhos tanto quanto mulheres, só que elas normalmente tem mais urgência, pelo óbvio - a fase reprodutora é mais curta. 

[AlienígenA]

Voltando ao assunto do tópico.

Uma pergunta: qual a grande diferença entre uma mulher fazer sexo com Deus e o mundo antes de se casar com um cara, e fazer sexo com outros depois de casada, sendo uma "ótima esposa" em todos os demais aspectos? Não seria "apenas sexo" afinal?

Eu estou tentando me lembrar de algum filme que tem exatamente esta história... Ai, ai...

Mas, ah, minha opinião: não existe apenas sexo. Sexo é uma experiência significativa para nós. Há comunicação (não-verbal), troca de intimidades... E estamos numa sociedade em que acredita em amor apenas entre duas pessoas, então...

Aliás, eu acho curioso que não exista um movimento pró-bigamia. Acho que estamos satisfeitos com a monogamia.

A intolerância à poligamia é muito maior por parte das mulheres do que dos homens.

Não direi todas, mas quase todas as mulheres, por mais "modernosas" e "descoladas" que sejam ou tentem parecer, irão querer um relacionamento monogâmico em algum momento. Não apenas elas não gostam de compartilhar homens com outras, como abominam a idéia do homem não se importar com o fato dela fazer sexo com outros.

Racionalmente elas até podem gostar, mas "institivamente" elas interpretam a tolerância do homem ao corno de 2 formas:

1- O homem não gosta dela o suficiente.

2- O homem é um macho inferior, que aceita levar corno por falta de escolha ou por estar completamente arriado por ela. Em qualquer dos casos é visto de forma desprezível.

E o homem, interpreta de que forma a tolerância ao corno da mulher?

Muito mal, ao menos os que não são cornos mansos.

Oi? Como assim? 

Mas pelo o que eu já ouvi falar, parece que há bem menos mulheres do que homens dispostos a um "relacionamento aberto".

Eu pouco ouço falar, mas suspeito que homens e mulheres são bem parecidos nesse aspécto. Ou talvez isso valha mais para relacionamentos curtos, sem compromisso, não?

[DDV]

E o homem, interpreta de que forma a tolerância ao corno da mulher?

Oi? Como assim?

Interpretei errado a sua pergunta, eu li "e o homem, interpreta de que forma o corno dado pela mulher?" 


Respondendo certo então: homens não costumam se importar tanto com o fato da mulher não ligar muito para os seus casos extra-conjugais, podem até gostar (achando que a mulher é boazinha com ele porque gosta muito dele). O pior que pode acontecer é acharem que a mulher não liga por que também está tendo um caso.

Poder-se-ia pensar também que a mulher é interesseira, só estando casada com o homem por motivos materiais, mas essa hipótese não cola porque as mulheres interesseiras costumam ser muito possessivas com seus bancos ambulantes. 

[AlienígenA]

E o homem, interpreta de que forma a tolerância ao corno da mulher?

Oi? Como assim?

Interpretei errado a sua pergunta, eu li "e o homem, interpreta de que forma o corno dado pela mulher?" 


Respondendo certo então: homens não costumam se importar tanto com o fato da mulher não ligar muito para os seus casos extra-conjugais, podem até gostar (achando que a mulher é boazinha com ele porque gosta muito dele). O pior que pode acontecer é acharem que a mulher não liga por que também está tendo um caso.

Poder-se-ia pensar também que a mulher é interesseira, só estando casada com o homem por motivos materiais, mas essa hipótese não cola porque as mulheres interesseiras costumam ser muito possessivas com seus bancos ambulantes. 

Ah, não sei, não. Eu acho que o homem vê como o mesmo desprezo a corna mansa, em condição inferior, que só aceita a situação por falta de escolha, amor próprio, condições financeiras e abusa da mulher do mesmo jeito que a mulher abusa do corno. Essas relações, quando terminam em separação, raramente é por iniciativa do(a) corno(a). Cansa viver com essa gente "boazinha". Os homens são mais acomodados é porque normalmente a separação dói mais no bolso deles, mas gostar de viver desse jeito, só se não tiver outro parâmetro.

Homens e mulheres com certeza tem muuuuitas diferenças, mas também tem muitas semelhanças, principalmente nos relacionamentos. As espectativas e frustrações são muito parecidas.

[Digão]

DOUBT, acho que as mulheres são mais solidárias com as cornas, no espírito de "homem nenhum presta", indo para o lado da crítica mais em caráter competitivo: "não conseguiu segurar o fogo do maridão". Já o homem é bem crítico, e não vejo nisso viés competitivo significativo.

Você disse que as mulheres estão diferentes, mas em que sentido? De se preocuparem mais com a perspectiva do sexo pós-casamento na hora de escolher o marido? Não acho que de forma significativa. Para mim elas continuam trocando de parceiro quando isso é conveniente, mesmo depois do casamento e dos filhos. Acho que depende mais da "urgência" com que o parceiro foi escolhido, porque com a idade reprodutiva passando, elas são mais propensas a apelar e pegar qualquer "provedor mais-ou-menos" que sirva para ajudar a criar um filho (que é a prioridade), e que tem mais chances de ser traído depois.

Sei que o homem também deseja filhos (mesmo que adore adiar o casório heheh), mas maquininha mesmo (útero) não tem, só se for hermafrodita, heheh.

O amor romântico é monogâmico mesmo, não? E muito desse amor, ou talvez todo ele, seja só um lirismo sobre o nosso comportamento reprodutivo. O "príncipe encantado" tem genética ideal e é um garanhão provedor (e também um pouco do comportamento do pai). A mulher ideal tem genética ideal em aparência, inteligência, um quê de comportamento maternal conforme o caso.

Pessoal, alguém tem uma dica de pesquisa ou estatística sobre o assunto? Não fui muito feliz na procura (só achei isso sobre comportamento sexual feminino). Só pra enriquecer o assunto.

[AlienígenA]

DOUBT, acho que as mulheres são mais solidárias com as cornas, no espírito de "homem nenhum presta", indo para o lado da crítica mais em caráter competitivo: "não conseguiu segurar o fogo do maridão". Já o homem é bem crítico, e não vejo nisso viés competitivo significativo.

Você disse que as mulheres estão diferentes, mas em que sentido? De se preocuparem mais com a perspectiva do sexo pós-casamento na hora de escolher o marido? Não acho que de forma significativa. Para mim elas continuam trocando de parceiro quando isso é conveniente, mesmo depois do casamento e dos filhos. Acho que depende mais da "urgência" com que o parceiro foi escolhido, porque com a idade reprodutiva passando, elas são mais propensas a apelar e pegar qualquer "provedor mais-ou-menos" que sirva para ajudar a criar um filho (que é a prioridade), e que tem mais chances de ser traído depois.

Sei que o homem também deseja filhos (mesmo que adore adiar o casório heheh), mas maquininha mesmo (útero) não tem, só se for hermafrodita, heheh.

O amor romântico é monogâmico mesmo, não? E muito desse amor, ou talvez todo ele, seja só um lirismo sobre o nosso comportamento reprodutivo. O "príncipe encantado" tem genética ideal e é um garanhão provedor (e também um pouco do comportamento do pai). A mulher ideal tem genética ideal em aparência, inteligência, um quê de comportamento maternal conforme o caso.

Pessoal, alguém tem uma dica de pesquisa ou estatística sobre o assunto? Não fui muito feliz na procura (só achei isso sobre comportamento sexual feminino). Só pra enriquecer o assunto.

É impressão minha ou casamento e maternidade estão ficando para segundo plano? Será que a civilização vai suplantar até os instintos reprodutores?

Tomara que o amor romântico não seja só lirismo, porque se as mulheres obedecessem aos hormônios, todo "príncipe encantado" provavelmente seria corno. Aparentemente, o ideal que elas buscam no período fértil é o oposto do que elas buscam no restante do tempo. Ou seja, o que serve para procriar, não serve para criar a prole.

Se for verdade, isso talvez explique porque elas continuam trocando de parceiro, mesmo depois do casamento e dos filhos. Não é bem urgência.

[DDV]

Tomara que o amor romântico não seja só lirismo, porque se as mulheres obedecessem aos hormônios, todo "príncipe encantado" provavelmente seria corno. Aparentemente, o ideal que elas buscam no período fértil é o oposto do que elas buscam no restante do tempo. Ou seja, o que serve para procriar, não serve para criar a prole.

Defendendo a Psicologia Evolutiva agora? Você é volúvel hein... 

[AlienígenA]

Tomara que o amor romântico não seja só lirismo, porque se as mulheres obedecessem aos hormônios, todo "príncipe encantado" provavelmente seria corno. Aparentemente, o ideal que elas buscam no período fértil é o oposto do que elas buscam no restante do tempo. Ou seja, o que serve para procriar, não serve para criar a prole.

Defendendo a Psicologia Evolutiva agora? Você é volúvel hein... 

E isso é psicologia?     Que bom!     Achei mesmo que eram conclusões de pesquisa.

[DDV]

Tomara que o amor romântico não seja só lirismo, porque se as mulheres obedecessem aos hormônios, todo "príncipe encantado" provavelmente seria corno. Aparentemente, o ideal que elas buscam no período fértil é o oposto do que elas buscam no restante do tempo. Ou seja, o que serve para procriar, não serve para criar a prole.

Defendendo a Psicologia Evolutiva agora? Você é volúvel hein... 

E isso é psicologia?     Que bom!     Achei mesmo que eram conclusões de pesquisa.

Você dissocia psicologia de "pesquisas". Psicologia seria então um grupo de desocupados se reunindo no boteco e dando altos pitacos regados a cerveja.   

[Digão]

É impressão minha ou casamento e maternidade estão ficando para segundo plano? Será que a civilização vai suplantar até os instintos reprodutores?

As mulheres andam adiando a maternidade em prol da carreira, e eu presumo que as que se decepcionam com a instituição do casamento não o fazem por desinteresse e sim por medo de entrar em barco furado... mas ainda acho o "Sou uma mulher moderna" uma das mentiras que as mulheres contam. 

Tomara que o amor romântico não seja só lirismo, porque se as mulheres obedecessem aos hormônios, todo "príncipe encantado" provavelmente seria corno. Aparentemente, o ideal que elas buscam no período fértil é o oposto do que elas buscam no restante do tempo. Ou seja, o que serve para procriar, não serve para criar a prole.

Sei que tem pesquisa disso, mas não acho que seja o único parâmetro no comportamento feminino na hora de avaliar os riscos de pular a cerca, senão os relacionamentos fixos seriam instáveis demais e para a fêmea isso é particularmente prejudicial. Se o parceiro é satisfatório em ambos os pontos fica mais difícil haver sentido em trair.