Tópico: Ninguém precisa de Deus para amar

[muriloCYLON]

Enjolras e Sergiomgbr vlw pelos comments.

Então é isso mesmo. Eu voltarei a falar sobre Jó. Contudo farei questão de lembrá-los que Jó sofreu, ficou na mer**, perdeu os filhos e tudo mais, só por causa de uma discussão estúpida entre deus e o diabo... Eles ficam vermelhos de raiva quando eu falo assim 

[uiliníli]

Bem vindo, Murilo! Eu também já passei por dificuldades parecidas com minha família e com uma ex-namorada. O importante é ter paciência, você deve ser respeitoso, mas as pessoas confundem respeito com medo ou omissão. Ser respeitoso não significa que você não pode discordar nem expressar suas opiniões. Mas se me permite uma sugestão, conte a história de Abraão também, eu acho mais interessante que a de Jó

Abraão, para mim, representa perfeitamente esse mito de que as normas de moralidade são ditadas por Deus, e não pelo Homem. Se Deus é a fonte de toda a moral, então sua vontade é o que diferencia o certo do errado, portanto, desse ponto de vista Abraão agiu certo ao aceitar assassinar seu próprio filho obedecendo às ordens de Iavé - mas da mesma forma, Osama Bin Laden e todos os terroristas suicidas do mundo não podem ser condenados: eles acreditam que estão fazendo a vontade de Deus ao matar pessoas; você poderia no máximo acusá-los de ter entendido mal, de acreditar num falso Deus, mas nunca de serem mal intencionados. Uma pessoa que concorda com Abraão também jogaria um avião num prédio se Deus lhe ordenasse isso ou se de outra forma ele acreditasse que essa seria sua vontade. Um verdadeiro humanista, porém, nunca aceitaria o que Deus propôs a Abraão, pois para ele a moral é superior até mesmo a Deus. Matar um inocente não se torna correto nem mesmo sob decreto divino.

[muriloCYLON]

Pois é Uiliníli, a bíblia esta cheia de histórias que podemos usar como exemplos para fanatismo, ditadorismos, terrorismos...

Davi por exemplo.

[Mahul]

Nesse mundo louco em que vivemos fica cada vez mais evidente que pensar é um luxo! Na verdade o mais inacessível de todos os luxos para as grandes massas. Nem ficar rico é tão difícil, basta ver os craques de futebol e astros da música (muitas vezes com aspas), entre outros afortunados. Quando vejo um Neymar* recebendo toda essa bajulação midiática chego a ter vontade de jogar um tijolaço na tela da TV. Posso até estar enganado, mas se não fosse pelo talento nos pés, acredito que seria impossível um cara como esse ficar rico.

* Não dou a mínima para futebol, mas é praticamente impossível não saber nada sobre esses caras. Bem que eu gostaria, mas nem matas temos mais para se isolar de toda essa vulgaridade mediocridade.

[Barata Tenno]

Não vejo diferença entre consagrar um cara como o Neymar ou Pelé e consagrar um Picasso, por exemplo.

[Mahul]

Barata San, a diferença é que um Picasso ou um Glenn Gould* jamais receberiam da chamada grande mídia toda essa puxação de saco bajulação. E o motivo é muito "simples": Picasso e Gould, goste-se ou não, não são "produtos" para as grandes massas. São, obviamente, muito respeitados dentro de suas áreas, mas não fazem parte do velho esquema pão e circo.
* O canadense Glenn Gould, para quem não sabe, foi um dos maiores pianistas do século XX.

PS- Nem o Pelé em seu auge teve tanta exposição midiática. Claro que ninguém nem sonhava com computadores domésticos, internet etc. E mesmo a TV tinha um alcance muuiito menor do que tem hoje!

[Barata Tenno]

Barata San, a diferença é que um Picasso ou um Glenn Gould* jamais receberiam da chamada grande mídia toda essa puxação de saco bajulação. E o motivo é muito "simples": Picasso e Gould, goste-se ou não, não são "produtos" para as grandes massas. São, obviamente, muito respeitados dentro de suas áreas, mas não fazem parte do velho esquema pão e circo.
* O canadense Glenn Gould, para quem não sabe, foi um dos maiores pianistas do século XX.

PS- Nem o Pelé em seu auge teve tanta exposição midiática. Claro que ninguém nem sonhava com computadores domésticos, internet etc. E mesmo a TV tinha um alcance muuiito menor do que tem hoje!

Não entendi, mostrar o que o povo quer ver é "Pão e Circo"?

[Mahul]

Nem sempre, mas na maioria das vezes, sim! Afinal, qual é o sentido para ter ("só" na TV aberta) uns 3 ou 4 jogos de futebol por semana, praticamente o ano inteiro? Para quem não gosta de futebol como eu, isto é um pé no saco! Claro que ninguém me obriga a assistir nada, mas eu não posso fazer com os ouvidos o mesmo que faço com os olhos. Tenho um vizinho, palmeirense fanático, que não perde jogo nem do Tabajara X Tambaqui. Sou obrigado a aguentar berros desse vizinho praticamente o ano inteiro. O cara é gente boa, mas isso é irritante. E mais: se fosse só isso, até que daria para tolerar numa boa! Mas você está numa padaria, chega um sujeito que você nunca viu nem mais gordo nem mais magro: cê viu o Timão? ou pra que time cê torce? Ou seja, na cabeça de boa parte da população (masculina) se você é homem, tem que gostar de futebol e torcer para algum time! Te olham até com desconfiança se você diz que não se interessa pelo assunto. Não é para se sentir um ET no meio de tudo isso? E eu nem falei do foguetório*, das buzinas, das bebedeiras, daquela corneta odiável, como se chama mesmo? vuvuzela? Já viu alguém fazer todo esse barulho por causa de um quadro do Picasso?
*Uma reportagem da Globo na época da última Copa do Mundo disse que na Holanda só é permitido fogos de artifício na passagem de ano. País civilizado!


 

[uiliníli]

cê viu o Timão? ou pra que time cê torce? Ou seja, na cabeça de boa parte da população (masculina) se você é homem, tem que gostar de futebol e torcer para algum time!

Acho que geralmente isso é mais para puxar assunto. Tipo "Bonito dia hoje, não?"

[Barata Tenno]

Nem sempre, mas na maioria das vezes, sim! Afinal, qual é o sentido para ter ("só" na TV aberta) uns 3 ou 4 jogos de futebol por semana, praticamente o ano inteiro? Para quem não gosta de futebol como eu, isto é um pé no saco! Claro que ninguém me obriga a assistir nada, mas eu não posso fazer com os ouvidos o mesmo que faço com os olhos. Tenho um vizinho, palmeirense fanático, que não perde jogo nem do Tabajara X Tambaqui. Sou obrigado a aguentar berros desse vizinho praticamente o ano inteiro. O cara é gente boa, mas isso é irritante. E mais: se fosse só isso, até que daria para tolerar numa boa! Mas você está numa padaria, chega um sujeito que você nunca viu nem mais gordo nem mais magro: cê viu o Timão? ou pra que time cê torce? Ou seja, na cabeça de boa parte da população (masculina) se você é homem, tem que gostar de futebol e torcer para algum time! Te olham até com desconfiança se você diz que não se interessa pelo assunto. Não é para se sentir um ET no meio de tudo isso? E eu nem falei do foguetório*, das buzinas, das bebedeiras, daquela corneta odiável, como se chama mesmo? vuvuzela? Já viu alguém fazer todo esse barulho por causa de um quadro do Picasso?
*Uma reportagem da Globo na época da última Copa do Mundo disse que na Holanda só é permitido fogos de artifício na passagem de ano. País civilizado!


 

A TV passa o que o povo quer ver ué, se física quantica desse audiencia ia passar 3 ou 4 vezes por semana um seminario sobre o assunto. Impossível uma programação que agrade todo mundo, se voce não gosta de futebol, sinto muito, mas a maioria gosta, esse é um dos preços de se viver em sociedade.

[Gigaview]

Quem tem o bom gosto de apreciar Picasso ou Glenn Gould também deveria ter bom senso de não ligar a TV. 

[Sergiomgbr]

Toda vez que eu vejo o Gigaview ele tá comendo!

[Salazar]

Toda vez que eu vejo o Gigaview ele tá comendo!

Esqueça a comida, olha essa cara de psicopata. 

[Gigaview]

Toda vez que eu vejo o Gigaview ele tá comendo!

Esqueça a comida, olha essa cara de psicopata. 

 

[Mahul]

Tudo bem, Barata (e uili)! Eu sei bem de tudo isso, e nem falei que só se deve ter uma programação de altíssimo nível cultural! Mas poderiam fazer menos barulho, não? Eu não vejo ninguém tocar bossa-nova a quinhentos decibels*, mas lixo (pseudo)musical os "invertebrados" põem nas artura.
uili, até tem os que fazem disso uma forma de "puxar assunto", mas existe uma certa, como direi?, "ditadura" em tudo isso. Em época de Copa do Mundo, se você não torce pelo Brasil é quase um traidor da Pátria!

*Aos físicos do CC: li há alguns anos que o plural de decibel na língua portuguesa deve ser decibels e não decibéis. É isso mesmo?

[Mahul]

Quem tem o bom gosto de apreciar Picasso ou Glenn Gould também deveria ter bom senso de não ligar a TV. 

Pô, Giga, eu não sou assim, humm!, tão elitista!

Toda vez que eu vejo o Gigaview ele tá comendo!

Esqueça a comida, olha essa cara de psicopata. 

Como é que eu nunca pensei nisso!

[Sergiomgbr]

Toda vez que eu vejo o Gigaview ele tá comendo!

Esqueça a comida, olha essa cara de psicopata. 

 

[Gigaview]

Audiência chama anunciantes que sustentam a máquina que gera programação orientada para gerar audiência em segmentos mensuráveis e possíveis de serem alcançados do ponto de vista econômico. Nichos de mercado, com excessão do segmento luxo, são formados por um número inexpressivo de pessoas e geralmente são geograficamente pulverizados, criando inviabilidade econômica para o marketing.

Em outras palavras, quem gostar de Picasso e não for rico vai ser ignorado como mercado marginal. Se for rico, é outra estória...

[Gigaview]

Audiência chama anunciantes que sustentam a máquina que gera programação orientada para gerar audiência em segmentos mensuráveis e possíveis de serem alcançados do ponto de vista econômico. Nichos de mercado, com excessão do segmento luxo, são formados por um número inexpressivo de pessoas e geralmente são geograficamente pulverizados, criando inviabilidade econômica para o marketing.

Em outras palavras, quem gostar de Picasso e não for rico vai ser ignorado como mercado marginal. Se for rico, é outra estória...

Nào quer dizer que não existam nichos lucrativos. Apenas que nichos raramente atraem o interesse de grandes anunciantes.

[Sergiomgbr]

O "establishment" certamente potencializa tendências, portanto, se vc e mais um "grupinho", curtem
origami, logo logo vão aparecer revistas de origami, videos sobre origami, competições de origami, novelas sobre origami, gente querendo patrocinar origami. Cordeirinhos tangíveis.. O "estabilishment" está atento! Mesmo que vc simpatize pouco com alguma coisa, voce por "osmose" vai compartilhar dessa "massa de manobra". sendo convocado (estumado) a militar pela causa seja ela qual for, do "estabilishment". O "estabilishment" é maquiavélico... MUahahaaa! Muaaaaaahahaa!
Muahahahahaaa!!!

[Mahul]

Falou, Mestre Giga!

[Gigaview]

O "establishment" certamente potencializa tendências, portanto, se vc e mais um "grupinho", curtem
origami, logo logo vão aparecer revistas de origami, videos sobre origami, competições de origami, novelas sobre origami, gente querendo patrocinar origami. Cordeirinhos tangíveis.. O "estabilishment" está atento! Mesmo que vc simpatize pouco com alguma coisa, voce por "osmose" vai compartilhar dessa "massa de manobra". sendo convocado (estumado) a militar pela causa seja ela qual for, do "estabilishment". O "estabilishment" é maquiavélico... MUahahaaa! Muaaaaaahahaa!
Muahahahahaaa!!!

Lei de Poe ou teoria da conspiração?

[Sergiomgbr]

O "establishment" certamente potencializa tendências, portanto, se vc e mais um "grupinho", curtem
origami, logo logo vão aparecer revistas de origami, videos sobre origami, competições de origami, novelas sobre origami, gente querendo patrocinar origami. Cordeirinhos tangíveis.. O "estabilishment" está atento! Mesmo que vc simpatize pouco com alguma coisa, voce por "osmose" vai compartilhar dessa "massa de manobra". sendo convocado (estumado) a militar pela causa seja ela qual for, do "estabilishment". O "estabilishment" é maquiavélico... MUahahaaa! Muaaaaaahahaa!
Muahahahahaaa!!!

Lei de Poe ou teoria da conspiração?

Psicose?

[Geotecton]

Barata San, a diferença é que um Picasso ou um Glenn Gould* jamais receberiam da chamada grande mídia toda essa puxação de saco bajulação. E o motivo é muito "simples": Picasso e Gould, goste-se ou não, não são "produtos" para as grandes massas. São, obviamente, muito respeitados dentro de suas áreas, mas não fazem parte do velho esquema pão e circo.
* O canadense Glenn Gould, para quem não sabe, foi um dos maiores pianistas do século XX.

PS- Nem o Pelé em seu auge teve tanta exposição midiática. Claro que ninguém nem sonhava com computadores domésticos, internet etc. E mesmo a TV tinha um alcance muuiito menor do que tem hoje!

Não entendi, mostrar o que o povo quer ver é "Pão e Circo"?

E não é isto?

[Geotecton]

A TV passa o que o povo quer ver ué, se física quantica desse audiencia ia passar 3 ou 4 vezes por semana um seminario sobre o assunto.

Entendi a sua analogia, mas ela é muito limitada, pois há um abismo intransponível no grau de entendimento, para o populacho, entre uma partida de futebol e um seminário sobre física quântica, devido à complexidade deste último.

Impossível uma programação que agrade todo mundo, se voce não gosta de futebol, sinto muito, mas a maioria gosta, esse é um dos preços de se viver em sociedade.

O ponto não é gostar (ou não) de futebol, mas sim o de 'ficar puto' com um adulto recém-egresso da adolescência e que se comporta como uma 'prima-dona': arrogante, prepotente, desrespeitoso; enfim um mal-educado que alçou sucesso financeiro.