Eu não nego que algumas dessas técnicas possa ter algum efeito benéfico, placebo ou não. Mas pelo pouco que sei ninguém que pratica acupuntura, homeopatia, etc, já procurou fazer estudos sérios da eficácia de tais propostas. Ou os poucos que fizeram encontraram eficácia zero.
Se fizerem, demonstrarem eficácia, e essa eficácia for contínuamente comprovada em testes futuros, como é feito na medicina tradicional, para mim beleza. Mesmo que inicialmente não se tenha um fundamento científico para tal efeito.
Acho que vários medicamentos já foram descobertos, sendo que o seu princípio ativo e/ou mecanismo metabólico só tenha sido desvendado depois. Talvez ainda temos alguns medicamentos onde não se sabe exatamente muitos detalhes de sua atuação.
Veja que a massagem foi amplamente utilizada antes da medicina moderna, e agora já se sabe os seus efeitos benéficos, em situações bem limitadas, mas reais e comprovados cientificamente (pelo que sei). Então nada contra a contribuição de técnicas de origem não científica, desde que testadas.
O principal problema que vejo é que essas "medicinas alternativas" não se sujeitam a testes clínicos. O que para mim é fatal.
