Voltando à hipnose. No artigo que o Gigaview postou, fala de involuntariedade. Quero dizer, por hipnose, o cara consegue que o hipnotizado faça coisas que não quer. Para mim, lançar mão de explicações naturais para isso é muito difícil, considerando que é apenas sugestionamento. É incrível.
Não é bem assim...na verdade é possível, mas muito dificil (exige muitas sessões e pessoas com perfil psicológico muito bem definido) e raro. Reza a lenda que agentes poderiam ser "disparados" através de sugestões pós-hipnóticas para eliminarem até familiares se fosse necessário no contexto da missão. Existem estórinhas não confirmadas que a hipnose poderia ser associada ao uso de drogas para as pessoas cometerem atos contra a vontade. Acho bobagem, pois nada disso foi confirmado e não existe base científica para esse tipo de alegação.
--------
Hypnosis and will Hypnotic procedures
are not in themselves able to cause people to commit acts against their will. However, the demands of the context in which the procedures take place
may exert pressure on the subject to comply with the hypnotist’s instructions.
Aside from studies on the coercive nature of the psychological experiment itself, evidence for the above assertions comes from studies on hypnosis by Levitt et al. (1975), O’Brian & Rabuck (1976) and Orne & Evans (1965).
It follows that
any allegation that hypnosis caused a person to engage in activities against his or her will must be assessed from a careful consideration of non-hypnotic influences present in the context (Heap, 1995a; Hoëncamp, 1989; Orne, 1972).
fonte:
http://www.bps.org.uk/downloadfile.cfm?file_uuid=A7AF6617-1143-DFD0-7E14-10B42D589040&ext=pdf
