Tópico: Bolsonaro ataca Preta Gil com homofobia e racismo

[_Juca_]

Durante lançamento oficial da 15ª Parada Gay de São Paulo, na noite de quarta-feira, a cantora Preta Gil comentou a polêmica envolvendo o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) e afirmou que foi injustamente agredida pelo parlamentar.

"Passei nos últimos dias por um terror. Fui injustamente agredida por um político que não só me agrediu, mas a todos que são negros, gays ou que são os dois. Eu, no meu caso, sou uma mulher negra, gay e feliz", afirmou a cantora.

A polêmica teve início na noite de segunda-feira, quando o programa CQC, da Rede Bandeirantes, exibiu o quadro "O Povo Quer Saber", no qual o convidado responde a perguntas enviadas pelo público ou personalidades. Preta Gil perguntou a Bolsonaro qual seria a sua reação se seu filho se apaixonasse por uma negra.

"Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu.", respondeu o parlamentar. No mesmo quadro, ele já havia atacado os gays, criticado o sistema de cotas para negros e condenado o fato de Dilma Rousseff ter sido eleita, por causa de "seu passado".

Veja o vídeo com as declarações de Bolsonaro ao CQC:

<a href="http://www.youtube.com/v/HyaqwdYOzQk&amp;feature=player_embedded" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/HyaqwdYOzQk&amp;feature=player_embedded</a>

Mais tarde, Bolsonaro chegou a afirmar que havia entendido errado a pergunta de Preta Gil, pensando que ela se referia a relações com gays, e não com negros.

Diversas instituições reagem às declarações de Jair Bolsonaro

Crescem as reações da sociedade civil organizada contra as declarações “racista e homofóbicas” dadas pelo deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) para o programa humorístico de televisão CQC, na última segunda-feira.

Na quarta-feira, a Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro (OAB/RJ) ingressou com uma representação contra o deputado por quebra de decoro parlamentar. Na avaliação da OAB/RJ, as declarações do deputado “são inaceitavelmente ofensivas pois têm um cunho racista e homofóbico”, incompatível com as melhores tradições parlamentares brasileiras. “Por isso, vou oficiar o corregedor da Câmara dos Deputados para abertura imediata de processo por quebra de decoro parlamentar contra o referido deputado. O Congresso não merece ter em suas fileiras parlamentares que manifestam ódio a negros e gays", disse Wadih Damous, presidente regional da Ordem.

Também na quarta-feira, a Comissão de Combate à Intolerância Religiosa (CCIR) promoveu um ato de repúdio às declarações do deputado, durante reunião no Conselho Espírita do Estado do Rio de Janeiro (CEERJ). O interlocutor da comissão, Ivanir Santos, disse que é necessário abortar manifestações do tipo das proferidas pelo deputado imediatamente. “Ouvir, em pleno ano de 2011, falas como essas tornam necessário que se atente ainda mais para os perigos que a sociedade corre quando pensamentos fundamentalistas começam a nos rodear. A irresponsabilidade dessas declarações é muito grande”.

Já o presidente da Fundação Palmares, Eloi Ferreira de Araujo, reagiu com indignação às declarações do deputado federal Jair Bolsonaro. A entidade estuda, com o seu departamento jurídico, a adoção de medidas contra o ato de racismo.

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/03/31/preta-gil-sobre-bolsonaro-fui-injustamente-agredida/

[Dr. Manhattan]

O Bolsonaro é uma ferida gangrenada de ser humano. Um porco nojento, racista e homofóbico.

Porém... acho um absurdo que ele esteja sendo alvo de uma representação pelo fato de expôr sua opinião. Por mais repugnante que
seja. Acho isso um atentado à liberdade de expressão.*



*É bom lembrar que ele aparentemente não estava pregando o racismo ou defendendo a discriminação contra os gays.

[_Juca_]

O Bolsonaro é uma ferida gangrenada de ser humano. Um porco nojento, racista e homofóbico.

Porém... acho um absurdo que ele esteja sendo alvo de uma representação pelo fato de expôr sua opinião. Por mais repugnante que
seja. Acho isso um atentado à liberdade de expressão.*



*É bom lembrar que ele aparentemente não estava pregando o racismo ou defendendo a discriminação contra os gays.

Ele expôs uma opinião de racismo contra uma negra, é crime. E para um deputado é também quebra de decoro.

[Pregador]

Ele tem imunidade parlamentar, não pode ser processado ou responsabilizado pelas suas palavras na condição de deputado. É um direito constitucionalmente assegurado. Ainda, pra mim é claro que ele achou que a pergunta fosse sobre seu filho ter um relacionamento homossexual e não sobre negros, tanto que a resposta que ele deu nem faz sentido em relação a pergunta verdadeira.

As pessoas podem não concordar e repudiar as opiniões dele, contudo, estamos num sistema democrático e ele é um deputado, logo, pode defender idéias como a proibição da união homoafetiva sim. Se não for assim, a democracia é uma farsa, pois apenas algumas idéias poderiam ser defendidas, desde que dentro de um certo espaço amostral.

Na ditadura era assim, várias idéias podiam ser defendidas, mas existia um certo grupo delas que não. Ex: um deputado poderia defender um sistema previdenciário mais generoso, mas não eleições livres, de partidarismo livre.

Engraçado que criar um estatuto da "igualdade racial" pode, em que claramente é uma lei que prevê benefícios para quem é negro e pardo.

A questão sobre os homossexuais está atingindo níveis alarmantes, pois se está interpretando que é proibido não gostar de homossexuais, que é crime, quando na verdade, isso sempre deve ser permitido.

Se você declara publicamente que é contra união homossexual, que não gosta de homossexuais, você é automaticamente acusado de racismo e começa o "auê" na mídia, sobretudo destes grupos GLS.

Os gays tem de lutar para ter direitos iguais, mas não é legítimo querer impor a força que as pessoas os aceitem e gostem deles. Isso depende da alçada de cada um. 

[Týr]

Deputado tem que poder falar o que quiser. Ele muda o país. Ele está lá para debater. Ele representa uma parcela da população.

O dia que deputado for calado, acabou a democracia.

**** Enquanto eu escrevia o 1985 tirou as palavras da minha boca.

[Dr. Manhattan]

O Bolsonaro é uma ferida gangrenada de ser humano. Um porco nojento, racista e homofóbico.

Porém... acho um absurdo que ele esteja sendo alvo de uma representação pelo fato de expôr sua opinião. Por mais repugnante que
seja. Acho isso um atentado à liberdade de expressão.*



*É bom lembrar que ele aparentemente não estava pregando o racismo ou defendendo a discriminação contra os gays.

Ele expôs uma opinião de racismo contra uma negra, é crime. E para um deputado é também quebra de decoro.

O 1985 e o Týr já explicaram a situação, mas eu gostaria de enfatizar que, crime ou não, continuo achando absurdo que a
se aceite que a expressão de uma opinião seja considerada um crime. Lembrando mais uma vez que isso é diferente de
pregar o racismo ou a homofobia.

[_tiago]

Eu não vejo que ele foi racista, somente homofóbico...
Alguém poderia me mostrar onde naquela declaração ele foi racista?
O nome da mulher é Preta e dizer que não faz parte dum ambiente como o dela, não significa dizer que não faz parte de um ambiente de negros...

[Pregador]

Eu não vejo que ele foi racista, somente homofóbico...
Alguém poderia me mostrar onde naquela declaração ele foi racista?
O nome da mulher é Preta e dizer que não faz parte dum ambiente como o dela, não significa dizer que não faz parte de um ambiente de negros...

E que ela perguntou pra ele o que ele faria se o filho dele namorasse ou casasse com uma pessoa negra e ele respondeu que na família dele não tinha desse tipo de comportamento promíscuo e que o ambiente da casa dele não era como o da casa dela.

Ele afirma que se confundiu achando que a pergunta era se o filho dele tivesse um relacionamento gay, já que todas as perguntas anteriores eram sobre isso.

[_tiago]

Hum... Nem vi o vídeo, li uma notícia.
E o pior que eu acho que ele se confundiu, daí a edição do CQC aproveitando-se...

[_Juca_]

Eu não vejo que ele foi racista, somente homofóbico...
Alguém poderia me mostrar onde naquela declaração ele foi racista?
O nome da mulher é Preta e dizer que não faz parte dum ambiente como o dela, não significa dizer que não faz parte de um ambiente de negros...

E que ela perguntou pra ele o que ele faria se o filho dele namorasse ou casasse com uma pessoa negra e ele respondeu que na família dele não tinha desse tipo de comportamento promíscuo e que o ambiente da casa dele não era como o da casa dela.

Ele afirma que se confundiu achando que a pergunta era se o filho dele tivesse um relacionamento gay, já que todas as perguntas anteriores eram sobre isso.

A pergunta foi clara, a resposta também. Ele ofendeu ela, como base na cor da pele, e se não foi pela cor da pele, foi pela opção sexual. Bolsonaro esta acovardado pelo crime que cometeu. E homofobia deveria ser crime, também.

[Diegojaf]

Eu não vejo que ele foi racista, somente homofóbico...
Alguém poderia me mostrar onde naquela declaração ele foi racista?
O nome da mulher é Preta e dizer que não faz parte dum ambiente como o dela, não significa dizer que não faz parte de um ambiente de negros...

E que ela perguntou pra ele o que ele faria se o filho dele namorasse ou casasse com uma pessoa negra e ele respondeu que na família dele não tinha desse tipo de comportamento promíscuo e que o ambiente da casa dele não era como o da casa dela.

Ele afirma que se confundiu achando que a pergunta era se o filho dele tivesse um relacionamento gay, já que todas as perguntas anteriores eram sobre isso.

A pergunta foi clara, a resposta também. Ele ofendeu ela, como base na cor da pele, e se não foi pela cor da pele, foi pela opção sexual. Bolsonaro esta acovardado pelo crime que cometeu.

Cara, a resposta dele não teve nada a ver com a pergunta. Nada...

E homofobia deveria ser crime, também.

Porque...

[Pregador]

Diminuir ou humilhar uma pessoa pela opção sexual é crime desde muitas décadas atrás já, é crime de injúria e dependendo de difamação. Ainda, se a humilhação decorre de cor, é crime segundo a lei 7.716/89.

Não precisa de um novo crime. O que ocorre é que os gays querem um novo crime, inafiançável, com uma pena bem mais alta e específico para o homossexualismo. Qual motivo?

Deve ser em razão de eles serem especiais, mais que os outros, mais vítimas que os demais membros da sociedade. O que esses grupos pleiteiam é privilégios, isso sim, tal qual o tal estatuto da "igualdade" racial.

Ser considerado igual a todos não basta pra essa gente, já que eles são tão intolerantes quanto seus algozes, não admitem que alguém nem mesmo não goste deles. Só admitem que não goste desde que você fique calado. É um absurdo total.



 

[Mahul]

Sei não, pelo que andei vendo nos sites de notícia tem muita gente a favor desse %&*! Muita gente que é mais ou menos homofóbica (e também compartilha da mesma ideologia política) está aproveitando a polêmica para entornar o caldo! Agora, opinião minha: homossexuais devem ser respeitado como pessoas, ter os mesmos direitos (e deveres) que todo mundo etc. Mas eu não tenho a menor obrigação de aceitar com naturalidade esse tipo de relacionamento, muito menos aplaudir tudo o que eles fazem. Nesse aspecto estou de pleno acordo com o 1985. A propósito, 1985, você cometeu um pequeno erro quando disse que "quem declara não gostar de homossexuais é acusado de racismo. Sem perceber, você acabou confundindo as coisas (como o Bolsonaro  ).

[Diegojaf]

Já perdi a conta de quantos "Só porque eu sou negro/branco/bem vestido/mal vestido/gay/travesti/pobre/rico/banguela/cabeludo/gordo/magro/playboy/malaco/homem/criança/bêbado!!!" durante uma abordagem de rotina...

Todo mundo é especial e vítima do sistema, todo mundo...

[Titoff]

Eu vi o video. Ele considerou que os gays (milhões de pessoas que ele nem conhece) são pessoas que não receberam valores, não foram bem educadas nem tiveram pais presentes (que foram as condições q ele apresentou como justificativa para seus filhos não serem gays).

Se este tipo de "julgamento" não é preconceito, então não sei o que é.

Além do mais, ele falando do meio da Preta Gil...? Existe meio mais asqueroso que o meio político?

[Geotecton]

A pergunta foi clara, a resposta também. Ele ofendeu ela, como base na cor da pele, e se não foi pela cor da pele, foi pela opção sexual.

No meu entender, o Bolsonaro respondeu na mesma toada das perguntas anteriores, ou seja sobre homossexualismo. Sinceramente eu não ouvi uma resposta preconceituosamente racista, embora ele tenha feito críticas contundentes aos homossexuais, baseadas na sua "moral cristã". E isto deve ser criticado, é claro.

Bolsonaro esta acovardado pelo crime que cometeu.

Eu não entendi esta parte.

Qual foi o crime?

E homofobia deveria ser crime, também.

Negativo. A pessoa tem todo o direito de não gostar de alguém ou de algo e de manifestar esta opinião.

Um crime deve estar baseado num ato concreto sobre um aspecto da vida social e não na opinião sobre este mesmo aspecto. Ainda assim, não significa que não se deve manifestar um desagravo para uma opinião deste tipo.

Talvez, repito, talvez, ele possa ser denunciado na parte em que ele faz uma ilação sobre o suposto "ambiente lascivo e promíscuo" em que "vive" a senhorita Preta Gil.

[Diegojaf]

http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L7716.htm

[_Juca_]

Já perdi a conta de quantos "Só porque eu sou negro/branco/bem vestido/mal vestido/gay/travesti/pobre/rico/banguela/cabeludo/gordo/magro/playboy/malaco/homem/criança/bêbado!!!" durante uma abordagem de rotina...

Todo mundo é especial e vítima do sistema, todo mundo...

Diego, não exagera na dose né?!!! Todos já fomos discriminados algum dia seja por ser policial, por ser rico, pobre, loira, feio, bonito ou qualquer porcaria que nos rotule. O fato é que existem grupos que são muito mais discriminados pelo "rótulo" que se impõe a eles. Negros, mulheres e mais recentemente os homossexuais , são grupos que historicamente foram colocados na parte de baixo da pirâmide social, justamente, ou simplesmente porque são vistos como inferiores, indecentes, menores, baderneiros, perniciosos, burros, e tantas outras qualidades que a sociedade impôs um dia a eles e que ainda são muito pertinentes, tornando o cosciênte "discriminação/falta de oportunidades", um entrave, um círculo vicioso difícil de ser quebrado, que faz com que esses grupos não sejam tão representativos e aceitos como outros. Por isso a lei criminalizando esses atos, apoiando esses grupos, faz com que esse círculo de ódio, discriminação e preconceito seja quebrado, e cada vez que um idiota como o Bolsonaro faz apologia a "valores cristãos e da família" em detrimento dos valores dos gays, dos negros ou das mulheres, ele tenha que arcar com as consequências de uma visão que condenou muita gente, e ainda condena, a todo sofrimento, humilhação, desumanização, privação e violência ,incluindo a morte.

Quanto à resposta do Bolsonaro, eu não acredito que ele tenha errado , ele respondeu todas as perguntas de bate e pronto, e ela foi muita clara quanto perguntou: Você aprovaria que seu filho se casasse com uma negra? Ela não falou gay, nem homossexual, nem nada. Ele ta com o c. na mão agora, porque cometeu um crime do qual a gente sabe que ele é defensor a tempos, foi pego no ato. Não entendo como tem gente que defende esse indivíduo, e contemporiza seus essa estúpida e retrógrada maneira de pensar.

[Derfel]

http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L7716.htm

Você quer dizer que ele incorre em:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de um a três anos e multa.

[...]

        § 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza: (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa.

?

[Diegojaf]

Já perdi a conta de quantos "Só porque eu sou negro/branco/bem vestido/mal vestido/gay/travesti/pobre/rico/banguela/cabeludo/gordo/magro/playboy/malaco/homem/criança/bêbado!!!" durante uma abordagem de rotina...

Todo mundo é especial e vítima do sistema, todo mundo...

Diego, não exagera na dose né?!!! Todos já fomos discriminados algum dia seja por ser policial, por ser rico, pobre, loira, feio, bonito ou qualquer porcaria que nos rotule. O fato é que existem grupos que são muito mais discriminados pelo "rótulo" que se impõe a eles. Negros, mulheres e mais recentemente os homossexuais , são grupos que historicamente foram colocados na parte de baixo da pirâmide social, justamente, ou simplesmente porque são vistos como inferiores, indecentes, menores, baderneiros, perniciosos, burros, e tantas outras qualidades que a sociedade impôs um dia a eles e que ainda são muito pertinentes, tornando o cosciênte "discriminação/falta de oportunidades", um entrave, um círculo vicioso difícil de ser quebrado, que faz com que esses grupos não sejam tão representativos e aceitos como outros. Por isso a lei criminalizando esses atos, apoiando esses grupos, faz com que esse círculo de ódio, discriminação e preconceito seja quebrado, e cada vez que um idiota como o Bolsonaro faz apologia a "valores cristãos e da família" em detrimento dos valores dos gays, dos negros ou das mulheres, ele tenha que arcar com as consequências de uma visão que condenou muita gente, e ainda condena, a todo sofrimento, humilhação, desumanização, privação e violência incluindo a morte.

Juca, estes problemas existem, sem dúvida, mas o fato de grupos de defesa a minorias gritarem "lobo!!!" a qualquer sinal de quebra do politicamente correto só faz com que eles percam a legitimidade pra agir em casos em que são necessários. Como já disseram aqui, os crimes decorrentes do preconceito (postei a lei pouco acima) já são sujeitos à punição. Ter preconceito ainda não é crime.

O Dep. expressou a opinião dele, não fez qualquer apologia. Ele não é obrigado a defender algo que não acredita e até onde ele se expressou, não houve crime algum com relação à lei específica contra crimes decorrentes de preconceito.

Ali, somente a Preta Gil, pode se manifestar com relação a uma injúria/difamação onde ele desqualifica as origens dela, e só.

Quanto à resposta do Bolsonaro, eu não acredito que ele tenha errado , ele respondeu todas as perguntas de bate e pronto, e ela foi muita clara quanto perguntou: Você aprovaria que seu filho se casasse com uma negra? Ela não falou gay, nem homossexual, nem nada. Ele ta com o c. na mão agora, porque cometeu um crime do qual a gente sabe que ele é defensor a tempos, foi pego no ato.

Bem, eu penso diferente, ele não falou coisa com coisa nessa resposta, mas se você PREFERE essa opção de que ele entendeu, paciência. Eu não achei.

E quanto a ele estar com o c* na mão, acho que dificilmente, já que não creio que o que ele fez foi crime e como o 1985 já disse, como parlamentar ele pode expressar livremente suas opiniões. E considerando que a posição dele nesses assuntos sempre foi plenamente conhecida e mesmo assim ele continua sendo eleito, creio que as ações dele não irão de maneira alguma fazer com que ele perca apoio da sua base eleitoral.

Não entendo como tem gente que defende esse indivíduo, e contemporiza seus essa estúpida e retrógrada maneira de pensar.

Já eu me pelo mais de medo da patrulha do politicamente correto que acha que todos devem ter a mesma opinião e mete o ferro em qualquer um que pense diferente.

[Diegojaf]

http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L7716.htm

Você quer dizer que ele incorre em:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de um a três anos e multa.

[...]

        § 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza: (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa.

?

"Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu."

Ele falou de promiscuidade, educação dos filhos dele e o suposto ambiente negativo em que ela foi criada. Onde ele praticou, induziu ou incitou um comportamento? Ele fez uma declaração sem qualquer fato concreto isolado.

Quando forem falar desse crime em específico, atentem aos verbos. Não há interpretação extensiva no Direito Penal.

[_Juca_]

http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L7716.htm

Você quer dizer que ele incorre em:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de um a três anos e multa.

[...]

        § 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza: (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa.

?

"Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu."

Ele falou de promiscuidade, educação dos filhos dele e o suposto ambiente negativo em que ela foi criada. Onde ele praticou, induziu ou incitou um comportamento? Ele fez uma declaração sem qualquer fato concreto isolado.

Quando forem falar desse crime em específico, atentem aos verbos. Não há interpretação extensiva no Direito Penal.

A pergunta não vale nada?

[Diegojaf]

http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L7716.htm

Você quer dizer que ele incorre em:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de um a três anos e multa.

[...]

        § 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza: (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

        Pena: reclusão de dois a cinco anos e multa.

?

"Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu."

Ele falou de promiscuidade, educação dos filhos dele e o suposto ambiente negativo em que ela foi criada. Onde ele praticou, induziu ou incitou um comportamento? Ele fez uma declaração sem qualquer fato concreto isolado.

Quando forem falar desse crime em específico, atentem aos verbos. Não há interpretação extensiva no Direito Penal.

A pergunta não vale nada?

Vale pra deixar a resposta dele com mais cara de Vanuza drogada cantando o hino nacional. Não diz coisa com coisa.

[Moro]

O Bolsonaro faz parte da extirpe de dirceus e garcias do espectro político oposto. Mas quase certamente ele entendeu a pergunta do negro errado, no afã de criticar os gays.

No meu ponto de vista é um puta preconceituso contra os homossexuais.

[Diegojaf]

O Bolsonaro faz parte da extirpe de dirceus e garcias do espectro político oposto. Mas quase certamente ele entendeu a pergunta do negro errado, no afã de criticar os gays.

No meu ponto de vista é um puta preconceituso contra os homossexuais.

Ele pode ser o pior nazista da história dentro da mente dele, mas enquanto ele não cometer um crime que seja previsto na legislação, ele tem a opinião dele e pronto.

Engraçado quando é conveniente que princípios de legalidade e anterioridade penal, assim como contraditório, ampla defesa e devido processo legal vão pras cucuias sem que se pestaneje desde que o cara punido seja aquele de quem a gente não goste.

Hipocrisia e dois pesos e duas medidas são mato...