Tópico: Futebol 2012

[Vento Sul]

Agora deixando a politicagem no futebol de lado (se isto é possível?), assisto algumas partidas e noto que claramente técnicos e jogadores esqueceram-se dos fundamentos do futebol. Ex: Numa cobrança de escanteio por exemplo, raramente vc vê um jogador em cada pé da trave.  As jogadas pelas pontas são de orígem casuais, quando a bola sobra, e bola cruzada da linha de fundo é muito perigosa, mas parece que isso não é prioridade ou não tem atletas competentes prá jogar nas pontas. Outra coisa que noto é que os times fazem um gol e já recuam e acabam tomando a virada, aí vão prá cima de novo e empatam e recuam novamente, parece que prá ser técnico de futebol tiram-lhe o cérebro, pois isso se repete todos os fins de semana e as antas não mudam.
A defesa hoje tá atacando, os laterais dão umas de ponta, mas estão longe de serem, o meio de campo não existe na maioria das vezes, ele não é mais o elo de ligação entre a defesa e o ataque, é chutão prá frente e salve-se quem puder.
Eu realmente penso que estou vendo outro tipo de esporte, eu nunca vi tantas mudanças que só pioram o futebol em si, mas talvez o público de hoje quer é sofrer mesmo, todo jogo é uma loteria, o lanterna muitas vezes ganha do primeiro colocado.
O time acertado, que joga num esquema mais tradicional deve ser muito chato, previsível...

[Lakatos]

Na Europa ainda se joga bastante futebol no meio de campo. Enquanto no Brasil geralmente a última linha de homens fica próxima da própria área quando o time adversário tem a bola e no máximo um ou dois atacantes tentam pressionar os armadores do outro time, lá é bastante comum ver o time sem a bola com 5 ou 6 jogadores no campo de ataque marcando a saída e tentando diminuir os espaços. Esse estilo de jogo dá bastante ocasião para os passes curtos e para os lançamentos por trás da defesa, deixando o jogo mais agradável de assistir.

[Unknown]

Estaduais têm públicos de campeonatos obscuros da Europa

Considerado o mais forte do país, Paulistão atrai menos gente que a 3ª divisão da Inglaterra


Arquibancadas vazias são "paisagem" comum nos campeonatos estaduais por todo o Brasil

Se alguém te dissesse que o Campeonato Paulista leva menos pessoas aos estádios do que a 3ª divisão da Inglaterra, você acreditaria? E se completasse dizendo que o torneio nacional do Cazaquistão atrai mais público do que o tradicional Campeonato Carioca? Pois esta é a dura realidade. O iG levantou os públicos dos principais Estaduais do Brasil* e constatou que as médias lembram as de certames inexpressivos do futebol europeu**, como o da Albânia, o de Belarus e o da Finlândia, só para citar alguns.


Torcedor assiste jogo do Botafogo pelo Carioca, um dos Estaduais de pior público

A média do Paulistão é de cerca de 5,6 mil torcedores por duelo, insuficiente para bater a 2ª e a 3ª divisões da Inglaterra (17.386 e 7.519 torcedores/jogo, respectivamente), e as 2ª divisões de Alemanha (16.656), França (6.841), e Espanha (8.550). Até o Campeonato Sueco (6.547) e o Norueguês (8.117) levam mais torcedores aos estádios do que o Estadual protagonizado por Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Santos. Ao menos, o Paulista venceu - ainda que por pouco - a 2ª divisão da Itália, com seus 5.241 aficcionados por partida.

O Carioca vai bem pior. Os cerca de 3,2 mil torcedores que encaram as emocionantes partidas do torneio não conseguem nem bater as médias de campeonatos obscuros da Europa. Com 4.137 expectadores por jogo, até o campeonato nacional do Cazaquistão tem maior participação de público, assim como o de Israel (4.522) e o do Chipre (3.215). As 2ª divisões da Rússia (4.423) e Holanda (3.796), e até mesmo a 4ª divisão da Inglaterra (4.175) também superam o Estadual do Rio de Janeiro em média de público.

Outros certames tradicionais também mostram números decepcionantes ao se fazer uma comparação com torneios inexpressivos da Europa. O Mineiro, por exemplo, leva aproximadamente 2,5 mil torcedores aos estádios a cada jogo, enquanto o Gaúcho é acompanhado por cerca de 2,4 mil por partida - número semelhante aos apresentados nos torneios nacionais de Albânia (2.349), Azerbaijão (2.299), Belarus (2.301), Hungria (2.568), Eslováquia (2.251) e Finlândia (2.225). No Baianão, os cerca de 2,3 mil torcedores que agitam as arquibancadas se assemelham aos 2.404 da 3ª divisão italiana e aos 2.516 e 2.572 das 2ª divisões de Escócia e Suécia, respectivamente.

Os únicos Estaduais que mostram números melhores são o Pernambucano, com seus aproximados 8 mil torcedores por jogo (número próximo aos 8.550 da 2ª divisão da Espanha), e o Goiano, com cerca de 9,8 mil expectadores por duelo. Esses campeonatos, no entanto, têm suas médias expandidas devido à participação maciça de apenas quatro equipes. Em Pernambuco, os bons números de Santa Cruz, Náutico e Sport contrastam com os pequenos públicos no interior. Já em Goiás, o Itumbiara, que tem seus ingressos subsidiados pela prefeitura, leva quase 22 mil torcedores ao estádio a cada partida, enquanto a equipe que vem em 2° no ranking de público local (Anapolina), não chega nem a 6 mil.

Veja um compartivo dos principais Estaduais com campeonatos menores da Europa: http://esporte.ig.com.br/futebol/estaduais-tem-publicos-de-campeonatos-obscuros-da-europa/n1597738211849.html

*N. da R.: Os números são aproximados, já que algumas Federações não fazem distinção entre público pagante e presente

**N. da R. 2: Dados da temporada 2010/11. A Uefa só divulgará os números 2011/12 ao final da temporada

[Rocky Joe]

A culpa provavelmente está na base dos times. Não treinam meias que são, puxa vida, meias. Treinam os meias de "arrancada", que é o que chamamos de "craque", que dribla em velocidade. Ou o ponta. Não é à-toa que todos os meias bons que temos no Brasil ou são velhos ou são estrangeiros.

É um absurdo termos como um esquema normal um futebol com três volantes. 

[Geotecton]

Estaduais têm públicos de campeonatos obscuros da Europa

Considerado o mais forte do país, Paulistão atrai menos gente que a 3ª divisão da Inglaterra
[...]

Os campeonatos estaduais não tem público.

Eles tem testemunhas.

[Unknown]

Já falei que estadual só deveria servir como etapa de acesso à quarta divisão.

[AlienígenA]

Quê que o Vin Diesel tá fazendo, apitando Cruzeiro x Chapecoense agora? 

[Feliperj]

 

Caraca, essa eliminação da mulambada foi melhor que a do Cabanhas!!!! Requinte de crueldade; tortura...mas hilário no final; ainda mais com gol de Quinhones!!!

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS!!!

[Unknown]

Não havia razão para se abrir um outro tópico só p/ isso.

[Rocky Joe]

As pessoas não entendem que o Flamengo está se focando no estadual.



É, essa eliminação conseguiu superar a contra o América do México em requisitos de vergonha e crueldade. Quem diria.

[Gaúcho]

Uma pena. Depois que a Patrícia Amorin nos livrou do R10, eu passei a simpatizar um pouco com o Flamengo.

[-Huxley-]

[Donatello]

Não havia razão para se abrir um outro tópico só p/ isso.

Respeitável moderador, decerto vossa mercê não domina os misteriosos recônditos da alma desafortunada e nebulosa de um vascaíno: dizer que uma derrota do Flamengo não merece um tópico novo pode ser pior que chingar-lhe a madre, eis que destes pequenos desgostos alheios se lhe faz toda a razão da vida.

[Rocky Joe]

Prezado Hans,

Informo-lhe que, como torcedor do primeiro clube brasileiro campeão internacional, minha reação foi triste, como é normal de alguém ao saber que seu rival foi morto por mãos que não foram as suas. Eis o problema de não ter um rival digno da nossa altura. Muito no entanto, espero que não se importe que a notícia seja divulgada, como história moral. De como não ser eliminado vergonhosamente.

Cordiais abraços,
Martuchelli

[HFC]

Foi o minuto mais feliz do Flamengo nesse ano ...

[Týr]

Foi o minuto mais feliz do Flamengo nesse ano ...

Tsc tsc... O Flamengo e essa sua mania de comemorar antecipadamente.

[Donatello]

Prezado Hans,

Informo-lhe que, como torcedor do primeiro clube brasileiro campeão internacional, minha reação foi triste, como é normal de alguém ao saber que seu rival foi morto por mãos que não foram as suas. Eis o problema de não ter um rival digno da nossa altura. Muito no entanto, espero que não se importe que a notícia seja divulgada, como história moral. De como não ser eliminado vergonhosamente.

Cordiais abraços,
Martuchelli

Nope, não me importo. Já estou ficando deveras acostumado ( quanto a ser eliminado vergonhosamente) e só por este motivo sei que os momentos felizes de sua vida e de seus co-desastrados companheiros de torcida estão se tornando mais frequentes rs E não reclamei de o Felipe ter aberto o tópico, pelo contrário: justifiquei sua atitude ao moderador
Ps.: a resposta lá em cima era sobre a postagem do Felipe, claramente cruzmaltino, e lendo sua resposta não consegui sacar pra que time você torce, prezado Martuchelli.

Fiquei na dúvida: se você tá falando de ser campeão do primeiro torneio internacional ganho por um time brasileiro deve de ser um orgulhoso rubro-negro torcedor do 14 de Julho de Santana do Livramento, se está falando do ganhador do primeiro título internacional na forma que costumamos diferenciar título de torneio no futebol (i.e.: competições de frequencia regular (ou pelo menos "desenhadas" para ter frequencia regular, no caso das que não vão adiante), organizadas diretamente pela/s federação/ões correspondente/s e com critérios de participação meritocráticos e não aleatórios, i.e.: que não sejam "convite") então deve ser santista.

Agora se está falando do campeoníssimo de um torneio "convertido" em título depois de arranjos políticos no tapetão meio século depois feitos por uma personagem ilibadíssima de prenome Eurico, certeza de que é vascaíno 

[Rocky Joe]

Ora, mas o torneio existiu, era uma competição internacional e foi ganha pelo Vasco. Apenas não era reconhecido até recentemente oficialmente como título de campeonato sulamericano. Assim como os vários títulos do Santos na década de 60 não são hoje em dia reconhecidos como títulos de campeão brasileiro.

Até a fonte fidedigna da wikipedia me apoia, meu caro pentacampeão brasileiro!

[Donatello]

Mas ninguém disse que o torneio (bom você ter usado esta palavra) não existiu, que não era uma competição internacional, que o Vasco não foi campeão e que a Wikipedia não confirma: apenas que o torneio do 14 de julho ocorreu, era uma competição internacional, foi ganho mesmo pelo 14 de Julho, a Wikipedia reconhece e foi cerca de 40 anos antes deste aí que você se gaba de ter sido o primeiro

[Rocky Joe]

 

Primeiro campeão sulamericano então. Hnf.

E olha que o Di Stéfano jogava pelo River.

[Barata Tenno]

Qual a vantagem de ser o primeiro campeão de alguma coisa? O melhor é ser o maior ganhador ou pelo menos o último.

[Rocky Joe]

Nenhuma. Mas que foi foi!

Bem, indício de tradição, ao menos.

[-Huxley-]

Esqueçam os estaduais. Amanhã, tem clássico Real Madrid x Barcelona:



 

[Týr]

Coitado do Palmeiras.. nem do Guarani ganha mais.

Agora o Curintia mereceu perder, como sempre merece.

[Rocky Joe]

Acabo de ler no Impedimento uma matéria bem bacana, e compartilho com vocês: uma descrição dos sistemas táticos utilizados pelos times da Libertadores. O 4-4-2 em duas linhas é o mais utilizado.

Edit:
mais uma matéria ótima: como o Vasco ataca em 4-3-3, mas defende em duas linhas. Esse é o melhor site de futebol que existe.