Cá entre nós, o que adianta a revista mostrar isso, o Reinaldo Azevedo fazer os seus exercícios de lógica e provar alguma tese sua e no meio político e jurídico ninguém fazer nada?
Até o Serra, para quem lembra de sua propaganda para presidente em 2010, insinuou que ele era o verdadeiro sucessor de Lula, ou seja, iria continuar a sua administração, ao contrário da Dilma.
O que adianta tudo isso sendo que, por alguma motivo que não sei, só posso especular, ninguém ousou até hoje encostar um dedo no Lula? O Roberto Jefferson foi caçado e levou o Dirceu junto com ele, suas denúncias fizeram com que uma parte do alto comando do PT caísse em desgraça, o que faltou para que ele envolvesse o Lula?
Em tempo, não estou relativizando a culpa do PT, mas convenhamos, a oposição tinha ou não tinha a faca e o queijo na mão para defenestrar o Lula da política? Por que a oposição se omitiu?
E não se trata apenas de provar se ele era ou não culpado, se sabia ou não sabia, tanta bandalheira ocorrendo debaixo de suas barbas e nada foi feito, nenhuma denúncia foi investigada; fosse este um país sério, só isto bastaria para que o presidente caísse.
Por que a oposição se omitiu???
E se a revista tem provas, por que não as mostra? Esta esperando a eleição para tentar neutralizar o Haddad e garantir o Serra no segundo turno?
Com inimigos desse porte é fácil entender porque o Lula não caiu em desgraça, e, como bem sabemos, gostando ou não, todos são inocentes até prova em contrário.
