Tópico: BNDES

[Buckaroo Banzai]

A PTR já parou de vender combustível abaixo do custo de produção? Como é possível lucrar fazendo isso?

[Moro]

Ela não vende abaixo do custo de produção, vende abaixo do preço de mercado.

Como nosso petróleo praticamente não serve para produção de combustíveis, ela compra o combustível a preço de mercado no exterior e vende abaixo do preço. Nessa operação, ela tem prejuízo operacional, quanto mais vende, mais perde.

O petróleo ela exporta e/ou refina majoritariamente para fins menos nobres.

[Buckaroo Banzai]

Então parou de fazer isso, ou essas informações não são corretas?

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/06/1301696-tcu-critica-subsidio-a-gasolina-e-vai-ampliar-auditoria-na-petrobras.shtml

 Ao analisar a política de combustíveis do país, o Tribunal apontou que a venda de derivados do petróleo a preços abaixo dos custos de produção pode estar influenciando na capacidade de investimentos e no perfil de endividamento da Petrobras.

[Moro]

não, eu que estou errado. Pior do que imaginava.

[_Juca_]

E você continua ignorando a manipulação de informações.

Qual seria o resultado final, para a população, se for considerado o custo financeiro do juro subsidiado que o BNDES oferta?

Beleza, eu considero sua pergunta justa, mas gostaria de saber qual a relação lucro x custo de juro subsidiado?

E realmente isto é importante?

Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?

E nem estou considerando o dinheiro desviado em propinas para beneficiar os atuais 'donos do poder'.

A princípio essas operações do banco são superavitárias, mas o custo do financiamento pode muito bem provar o contrário, eu gostaria de saber quais são.

Eu também. E para isto é necessário conhecer todo o conteúdo dos contratos que, como sabemos, não é permitido sob a esdrúxula desculpa de 'proteção da instituição'. Quase todo mundo sabe que o verdadeiro motivo não é este. A exceção vem daqueles que vivem em estado de negação ideológica.

Ainda qual a relação entre o fomento x indução da economia e como se dá seu impacto sobre o lucro das empresas que são financiadas e o desenvolvimento econômico como um todo?

Não sei. Os dados que são fornecidos NUNCA, repito, NUNCA são contrapostos com o impacto negativo proveniente da drenagem de recursos da população para subsidiar as empresas, sejam elas particulares ou não. Além disto, todos os beneficiados esquecem - de forma conveniente - que além da diferença do juro subsidiado, a sociedade ainda arca com o pagamento de juros para os credores pelo Tesouro Nacional, porque este emite títulos da dívida pública para abastecer de dinheiro o BNDES. Além disto, comumente, bancos deste tipo são um 'cabide de empregos' e um 'escoadouro de propinas'. Por fim, o sistema bancário nacional é estruturado o suficiente para fornecer créditos para todo o setor produtivo.

Esse fomento é nocivo às empresas financiadas?

É claro que não.

Que a Odebrecht, a Petrobrás e outras que o digam.

Ele é nocivo para a sociedade (nós!), que financia os subsídios e a 'orgia da propinagem petista'.

Então, você não sabe se o BNDES da lucro ou prejuízo ao tesouro, não sabe se o lucro supera ou não a "perda" com juros subsidiados, não sabe  o quanto o fomento do banco gera em empregos, impostos e divisas, ainda fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas), cujos insumos e empresas são brasileiros, ajudando na cadeia produtiva dentro do país, que você afirma serem ruins para o tesouro, mas que não sabe o quanto é ruim ou mesmo se é ruim de fato.

Quanto ao banco abrir seus contratos, eu estou de acordo.

[Geotecton]

[...]
Então, você não sabe se o BNDES da lucro ou prejuízo ao tesouro,
[...]

Dá prejuízo porque até pode devolver o valor emprestado mas não repõe a diferença a menor de captação do valor no mercado (spread na venda de títulos públicos).

não sabe se o lucro supera ou não a "perda" com juros subsidiados,

Não, não supera porque o spread é negativo e a remuneração deste é suportado pelo Tesouro.

Além disto há vários casos documentados de dinheiro emprestado a 'fundo perdido'.

não sabe  o quanto o fomento do banco gera em empregos, impostos e divisas,

O quão difícil é para você entender que estes benefícios supra não são sustentáveis, se é que realmente existem? Se fossem, bastaria que TODOS os governos 'mundo afora' fizessem operações semelhantes e os problemas econômicos deles estariam resolvidos.

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

cujos insumos e empresas são brasileiros, ajudando na cadeia produtiva dentro do país,

Cujos lucros são pagos pela população, ao mesmo tempo que várias das empresas beneficiadas são aquelas que pagam 'propinas' para os atuais políticos 'donos do poder'.
 

que você afirma serem ruins para o tesouro, mas que não sabe o quanto é ruim ou mesmo se é ruim de fato.

É claro que não é ruim para o Tesouro. Afinal de contas captar dinheiro a 11% ao ano e repassar a 4% é um ótimo negócio. 

Quanto ao banco abrir seus contratos, eu estou de acordo.

Finalmente algo que concordamos.

[_Juca_]

[...]
Então, você não sabe se o BNDES da lucro ou prejuízo ao tesouro,
[...]

Dá prejuízo porque até pode devolver o valor emprestado mas não repõe a diferença a menor de captação do valor no mercado (spread na venda de títulos públicos).

não sabe se o lucro supera ou não a "perda" com juros subsidiados,

Não, não supera porque o spread é negativo e a remuneração deste é suportado pelo Tesouro.

Além disto há vários casos documentados de dinheiro emprestado a 'fundo perdido'.

não sabe  o quanto o fomento do banco gera em empregos, impostos e divisas,

O quão difícil é para você entender que estes benefícios supra não são sustentáveis, se é que realmente existem? Se fossem, bastaria que TODOS os governos 'mundo afora' fizessem operações semelhantes e os problemas econômicos deles estariam resolvidos.

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

cujos insumos e empresas são brasileiros, ajudando na cadeia produtiva dentro do país,

Cujos lucros são pagos pela população, ao mesmo tempo que várias das empresas beneficiadas são aquelas que pagam 'propinas' para os atuais políticos 'donos do poder'.
 

que você afirma serem ruins para o tesouro, mas que não sabe o quanto é ruim ou mesmo se é ruim de fato.

É claro que não é ruim para o Tesouro. Afinal de contas captar dinheiro a 11% ao ano e repassar a 4% é um ótimo negócio. 

Quanto ao banco abrir seus contratos, eu estou de acordo.

Finalmente algo que concordamos.

Nem economistas chegam a um veredito sobre o quanto o fomento do banco ajuda ou prejudica o tesouro quando recebe aportes do tesouro, mesmo tendo em vista que a maior parte da captação de recursos do banco é da própria carteira. É bem difícil chegar a um ponto final sobre o quanto o banco ajuda a fomentar a economia, induzindo a criação de empregos e o retorno em impostos e divisas quando o financiamento é externo. Não é a sua posição ideológica nem a minha que vai definir se o banco é bom ou não.

[Geotecton]

[...]
Então, você não sabe se o BNDES da lucro ou prejuízo ao tesouro,
[...]

Dá prejuízo porque até pode devolver o valor emprestado mas não repõe a diferença a menor de captação do valor no mercado (spread na venda de títulos públicos).

não sabe se o lucro supera ou não a "perda" com juros subsidiados,

Não, não supera porque o spread é negativo e a remuneração deste é suportado pelo Tesouro.

Além disto há vários casos documentados de dinheiro emprestado a 'fundo perdido'.

não sabe  o quanto o fomento do banco gera em empregos, impostos e divisas,

O quão difícil é para você entender que estes benefícios supra não são sustentáveis, se é que realmente existem? Se fossem, bastaria que TODOS os governos 'mundo afora' fizessem operações semelhantes e os problemas econômicos deles estariam resolvidos.

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

cujos insumos e empresas são brasileiros, ajudando na cadeia produtiva dentro do país,

Cujos lucros são pagos pela população, ao mesmo tempo que várias das empresas beneficiadas são aquelas que pagam 'propinas' para os atuais políticos 'donos do poder'.
 

que você afirma serem ruins para o tesouro, mas que não sabe o quanto é ruim ou mesmo se é ruim de fato.

É claro que não é ruim para o Tesouro. Afinal de contas captar dinheiro a 11% ao ano e repassar a 4% é um ótimo negócio. 

Quanto ao banco abrir seus contratos, eu estou de acordo.

Finalmente algo que concordamos.

Nem economistas chegam a um veredito sobre o quanto o fomento do banco ajuda ou prejudica o tesouro quando recebe aportes do tesouro, mesmo tendo em vista que a maior parte da captação de recursos do banco é da própria carteira. É bem difícil chegar a um ponto final sobre o quanto o banco ajuda a fomentar a economia, induzindo a criação de empregos e o retorno em impostos e divisas quando o financiamento é externo. Não é a sua posição ideológica nem a minha que vai definir se o banco é bom ou não.

Minha posição ideológica? Não, meu caro!

Quem defende uma posição ideológica aqui é você.

Eu defendo o meu bolso.

[_Juca_]

[...]
Então, você não sabe se o BNDES da lucro ou prejuízo ao tesouro,
[...]

Dá prejuízo porque até pode devolver o valor emprestado mas não repõe a diferença a menor de captação do valor no mercado (spread na venda de títulos públicos).

não sabe se o lucro supera ou não a "perda" com juros subsidiados,

Não, não supera porque o spread é negativo e a remuneração deste é suportado pelo Tesouro.

Além disto há vários casos documentados de dinheiro emprestado a 'fundo perdido'.

não sabe  o quanto o fomento do banco gera em empregos, impostos e divisas,

O quão difícil é para você entender que estes benefícios supra não são sustentáveis, se é que realmente existem? Se fossem, bastaria que TODOS os governos 'mundo afora' fizessem operações semelhantes e os problemas econômicos deles estariam resolvidos.

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

cujos insumos e empresas são brasileiros, ajudando na cadeia produtiva dentro do país,

Cujos lucros são pagos pela população, ao mesmo tempo que várias das empresas beneficiadas são aquelas que pagam 'propinas' para os atuais políticos 'donos do poder'.
 

que você afirma serem ruins para o tesouro, mas que não sabe o quanto é ruim ou mesmo se é ruim de fato.

É claro que não é ruim para o Tesouro. Afinal de contas captar dinheiro a 11% ao ano e repassar a 4% é um ótimo negócio. 

Quanto ao banco abrir seus contratos, eu estou de acordo.

Finalmente algo que concordamos.

Nem economistas chegam a um veredito sobre o quanto o fomento do banco ajuda ou prejudica o tesouro quando recebe aportes do tesouro, mesmo tendo em vista que a maior parte da captação de recursos do banco é da própria carteira. É bem difícil chegar a um ponto final sobre o quanto o banco ajuda a fomentar a economia, induzindo a criação de empregos e o retorno em impostos e divisas quando o financiamento é externo. Não é a sua posição ideológica nem a minha que vai definir se o banco é bom ou não.

Minha posição ideológica? Não, meu caro!

Quem defende uma posição ideológica aqui é você.

Eu defendo o meu bolso.

Quando fica com mimimi contra "ditaduras amigas do governo" (leia-se Cuba e Venezuela) você não está defendendo um posição ideológica? Essa discussão está toda impregnada por posições ideológicas, não fique se enganando.

[Geotecton]

Quando fica com mimimi contra "ditaduras amigas do governo" (leia-se Cuba e Venezuela) você não está defendendo um posição ideológica? Essa discussão está toda impregnada por posições ideológicas, não fique se enganando.

Novamente:

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

Qual parte do "e, o que é pior, (eu critico o empréstimo para) outros países" você não entendeu?

[Moro]

Juca, você empresta seu dinheiro para bêbados escondido de sua mulher?

[_Juca_]

Quando fica com mimimi contra "ditaduras amigas do governo" (leia-se Cuba e Venezuela) você não está defendendo um posição ideológica? Essa discussão está toda impregnada por posições ideológicas, não fique se enganando.

Novamente:

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

Qual parte do "e, o que é pior, (eu critico o empréstimo para) outros países" você não entendeu?

Então tá, acredito. Você acha que fazer negócios com ditaduras é algo que fere a ética, correto?

[Moro]

você não empresta dinheiro a quem não tem condições de pagar nem contrapartidas.
Não é o fato de ser ditadura ou não, emprestar para a china é negócio (ok eles não precisam)

Pergunta bem fácil
1- Qual o credit rating de Cuba
2- Quanto é o juro que se empresta a uma instituição ou país com esse C.R?
3- Qual o juro que você acha que emprestaram para cuba?
4- Qual foi o prazo de pagamento?

e é obvio, que quando Cuba recebe esse dinheiro, por ser um país sem transparência, parte desse dinheiro vai direto para a conta dos corruPTos do PT.

[Geotecton]

Quando fica com mimimi contra "ditaduras amigas do governo" (leia-se Cuba e Venezuela) você não está defendendo um posição ideológica? Essa discussão está toda impregnada por posições ideológicas, não fique se enganando.

Novamente:

fica com mimimi  quanto ao banco financiar obras em países  que você não gosta ( por questões puramente ideológicas),

Você está com dificuldade de compreensão de texto?

[...]
Não basta saber que o banco empresta dinheiro a juro subsidiado (ou seja, a diferença é paga pela população) que favorecem empresas, sejam particulares ou não, e, o que é pior, outros países, incluindo especialmente os que não são democráticos?
[...]

Eu critiquei o empréstimo para todos os países e não apenas para aqueles que fazem parte do rol dos amigos da atual caterva.

Qual parte do "e, o que é pior, (eu critico o empréstimo para) outros países" você não entendeu? icos.

Então tá, acredito. Você acha que fazer negócios com ditaduras é algo que fere a ética, correto?

É claro que sim. E não é só porque o governo petista fez. Durante a gestão de FHC também foram feitos empréstimos para países não-democráticos e acho que foi errado.

E países democráticos fazem negócios com países não-democráticos.

Não sou ingênuo.

[Moro]

Não acho que fira a ética por ser uma ditadura. China é uma ditadura. Se o país for um país terrorista ou agressor, fere a ética. Mas se o país não tem como pagar aí fere a inteligência, a ética (dar dinheiro alheio para enriquecimento ilícito) e a governança de um país (emprestar a juro subsidiado a quem representa um risco imenso de default).

É claro que está errado. Só ideologia pode explicar isso.

[Jurubeba]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

[_Juca_]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

[Arcanjo Lúcifer]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

[_Juca_]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

Quando os insumos, as maquinas, a mão de obra e a empresa construtora são todas originarias daqui. Se cometeram ilicito é um problema separado. E sempre o problema é Cuba, Bolivia, Venezuela, PT, comunismo... Esse é o verdadeiro problema para você e alguns outros aqui.

[Arcanjo Lúcifer]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

Quando os insumos, as maquinas, a mão de obra e a empresa construtora são todas originarias daqui. Se cometeram ilicito é um problema separado. E sempre o problema é Cuba, Bolivia, Venezuela, PT, comunismo... Esse é o verdadeiro problema para você e alguns outros aqui.

OK, não entendo como uma obra que custa 10 vezes mais que o orçamento original pode trazer alguma vantagem ao país, principalmente sabendo que ainda existe o subsídio do BNDES em cada obra superfaturada.

Seja lá onde for, Pasadena não me deixa mentir.

[Jurubeba]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Desde que, de fato e de direito, isso se confirme. Se o artigo abaixo for mesmo verídico, foi só mais um empréstimo para um amiguinho do clube bolchevique. Isso não é fomento, é evasão de divisas!

18/12/2014 às 8:30 \ Cuba
Porto de Mariel: gol de Cingapura, não do Brasil

Dilma disse ontem que a reaproximação entre Cuba e os Estados Unidos mostra a importância do Porto de Mariel “para toda a região e para o Brasil”; logo depois brotaram análises afirmando que o financiamento das obras do porto pelo BNDES “foi um golaço do Brasil”.

Que golaço é esse?

O Brasil não será dono do porto de Mariel. Só emprestou mais de 1 bilhão de reais, a fundo perdido e contrato secreto, para a Odebrecht ampliar e modernizar o porto, que pertencerá ao governo cubano.

A situação do governo brasileiro não se altera se o porto ficar às moscas ou se tornar um movimentado centro de cargas. Na melhor das hipóteses, passamos de uma possibilidade ruim (risco do governo cubano dar um calote) para uma situação ok (o empréstimo é pago em dia).

Argumentam que a bolada que emprestamos a Cuba foi uma estratégia para entrar na ilha antes da abertura econômica. Ora, o Brasil já era um parceiro econômico relevante para Cuba muito antes do projeto de Mariel. E aproximações entre países não precisam custar tanto – geralmente envolvem apenas missões comerciais, diplomacia e estratégia das empresas privadas interessadas em entrar no mercado.

Mais que o Brasil, quem deve se dar bem com a excelente notícia da reaproximação é Cingapura. A empresa escolhida pelo proprietário (o governo cubano) para administrar o porto é a PSA International, uma das maiores companhias do pequeno Tigre Asiático. A PSA entrou na jogada sem Cingapura precisar emprestar bilhões a Cuba.

Dá pra entender que, diante de tantas notícias ruins envolvendo o PT, apoiadores se entusiasmem com qualquer possível acerto do governo. Mas é bom tomar cuidado para não dar bola fora.

Saudações

[Gaúcho]

Deveria ser bem óbvio o porquê de ser um problema fazer "empréstimos", a juros baixíssimos, para países como Cuba e Venezuela.

Dica: o problema não é ideológico.

[_Juca_]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

Quando os insumos, as maquinas, a mão de obra e a empresa construtora são todas originarias daqui. Se cometeram ilicito é um problema separado. E sempre o problema é Cuba, Bolivia, Venezuela, PT, comunismo... Esse é o verdadeiro problema para você e alguns outros aqui.

OK, não entendo como uma obra que custa 10 vezes mais que o orçamento original pode trazer alguma vantagem ao país, principalmente sabendo que ainda existe o subsídio do BNDES em cada obra superfaturada.

Seja lá onde for, Pasadena não me deixa mentir.

A obra no exterior quem paga é o país tomador do emprestimo.

[Geotecton]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

Quando os insumos, as maquinas, a mão de obra e a empresa construtora são todas originarias daqui. Se cometeram ilicito é um problema separado. E sempre o problema é Cuba, Bolivia, Venezuela, PT, comunismo... Esse é o verdadeiro problema para você e alguns outros aqui.

Então procure conhecer realmente o que ocorre com estes contratos. Tenho um cliente que presta serviços para as empreiteiras brasileiras, na área de projetos, e este me informou que em vários contratos há a exigência de fornecimento de insumos e mão-de-obra locais (país em que será feita a obra), em grande escala. Nestes casos, o Brasil envia um pequeno contigente de pessoal e de equipamentos ultra-especializados, somente.

[Arcanjo Lúcifer]

Sobre a função do BNDES:

O BNDES é uma entidade componente da administração pública indireta e vinculada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, tendo como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do Brasil. Desta ação resultam a melhoria da competitividade da economia brasileira e a elevação da qualidade de vida da sua população.

Penso que, investindo no exterior, a premissa destacada está totalmente violada.

Saudações

Mesmo que gerem exportações, divisas e impostos em território nacional?

Como, por exemplo, uma estrada construída na Bolívia com dinheiro brasileiro e superfaturada pelas empreiteiras do Petrolão/mensalão pode gerar exportações, divisas ou impostos em território nacional se nem mesmo o Congresso tem conhecimento das clausulas dos contratos?

Quando os insumos, as maquinas, a mão de obra e a empresa construtora são todas originarias daqui. Se cometeram ilicito é um problema separado. E sempre o problema é Cuba, Bolivia, Venezuela, PT, comunismo... Esse é o verdadeiro problema para você e alguns outros aqui.

OK, não entendo como uma obra que custa 10 vezes mais que o orçamento original pode trazer alguma vantagem ao país, principalmente sabendo que ainda existe o subsídio do BNDES em cada obra superfaturada.

Seja lá onde for, Pasadena não me deixa mentir.

A obra no exterior quem paga é o país tomador do emprestimo.

Me avise quando pagarem o que devem e quando vc souber das clausulas dos contratos.