Generalização a todo vapor. Conforme a conveniência e a ideologia de alguns o julgamento justo, com amplo direito a defesa, é bobagem , o negócio é praticar pistolagem. Alguns pistoleiros são aplaudidos como se fossem heróis. Depende de quem é o pistoleiro.
Há crimes e crimes. O terrorismo não pode ser combatido por métodos convencionais porque não trata de criminalidade convencional. Terroristas não têm interesse em fazer parte da ordem social, da comunidade. Eles querem derrubá-la. Dessa forma, não existe efeito reeducador da pena.
Você dá por provado que as pessoas que estão sendo acusadas sem provas e vítimas de assassinato por drones são criminosos. Você está acreditando nos poderosos que afirmaram isso . Cadê as provas apresentadas num tribunal isento ? Cadê o justo julgamento ? Cadê o direito a ampla defesa ( que a nenhum acusado deveria ser negado) ?
Não. Eu estou afirmando que terroristas não são criminosos comuns, e portanto, os métodos convencionais de combate ao crime não funcionam. Essa é uma das razões pelas quais o método convencional não funciona.
Não é porque alguns poderosos resolveram acusar sem provas algumas pessoas que torna-se justo e correto assassiná-las.
Não são "alguns poderosos". É toda a comunidade internacional, que assinou tratados que utilizam como método de definição a inscrição do indivíduo em listas, por agências das nações unidas, como
este, que é imparcial e exclusivo para membros da Al-Qaeda.
E não são criminosos comum. São pessoas com potencial para destruição comprovada, que possuem acobertamento por governantes e até mesmo (ou principalmente) do meio em que convivem.
E qual é a alternativa?
A)Respeitar a soberania do Paquistão.
A atuação dos EUA no Paquistão é aceita pelo próprio governo, que recebe muito bem pela cooperação.
B)Agir em acordo com as autoridades do país.
Quais autoridades? Não há consenso interno sobre nada. Como eu disse, em menos de 15 anos, quase 50000 pessoas foram mortas por terrorismo INTERNO, devido às diversas dissidências políticas no país.
C)Investigar corretamente e apresentar provas num tribunal isento.
Isento pra quem? O Paquistão foi formado tendo como critério para compor sua população a religião. O terrorismo na sua forma internacional é um crime que não se restringe às fronteiras de um país e por isso um dos princípios do direito penal internacional é o da complementaridade. Forças internacionais só podem atuar em um território estrangeiro quando o território não tem condições de fazer valer a lei dos tratados já assinados. Da mesma maneira, os EEUU têm o direito de se defender. Isso foi o que legitimou o ataque ao Afeganistão.
D) Se houver provas adequadas e suficientes , emitir um mandado de prisão, que deverá ser cumprido com a colaboração das autoridades do país.
Respondido.
E) Fazer um julgamento justo com direito à ampla defesa.
Respondido.
