Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Moro]

cara, exatamente. Na verdade, algum sábio aqui disse que foi melhor o Aécio perder.. agora eu acredito nele.

[Skorpios]

Na verdade o artigo abaixo diz respeito não só ao PT, mas para não abrir outro tópico, vai aqui mesmo.

Reforma política prepara vitória do PT-PMDB em 2018

Se o fim do estilo fisiológico e cleptocrata de governar do PT e do PMDB depender da reforma política que está em discussão no Congresso Nacional, nada vai mudar. Ela é o retrato perfeito de uma dupla alienação: (a) das oposições (que não conseguem o apoio majoritário das massas: o PSDB foi refutado nos protestos de 15/3, só tem 6% da simpatia do eleitorado pelo partido e não ataca a troyca que está governando de fato: Renan, Cunha e Temer); (b) das classes dominadas (as que não governam o País e que ignoram ou odeiam a política e os políticos). Os grupos hegemônicos (PMDB-PT, apoiados por grandes empresas e bancos) estão preparando o terreno para suas reeleições em 2018. É a perpetuação no poder dos políticos profissionais (Renan, Cunha, Lula, Dilma, Temer, Collor etc.) que compõem essa aliança.

A reforma está se convertendo em puro leopardismo eleitoral (“é preciso que tudo mude para que tudo fique como está”, como diria personagem de Tomasi di Lampedusa – 1896-1957). O andar de cima governa como governa, inclusive cleptocratamente (com roubalheiras), porque conta com a nefasta complacência tanto da pequena burguesia somada às classes intermediárias (que, baseadas em seus critérios de meritocracia querem distância da “imundície” fétida da política) como das classes populares (subalternas e marginalizadas), que não têm a mínima noção do que se está discutindo (a ignorância é feliz; a consciência crítica é que gera tristeza).

As forças dominantes jogam com duas possibilidades: 1ª) não aprovar nada (com tanta polêmica entre eles pode-se não chegar a nenhum consenso e aí as coisas ficam como está); fundamental para essa hipótese é a conivência de Gilmar Mendes com a bandalheira do financiamento empresarial; 2ª) aprovar somente o que interessa para a continuidade no poder: “distritão” (eleição majoritária para deputados e vereadores: os mais votados são eleitos, sem coligações) com financiamento empresarial aos partidos; de quebra um ou outro remendo como o fim da reeleição nos cargos de Presidente, Governador e Prefeitos.

O que conquistamos, com a redemocratização (1985), foi apenas a democracia eleitoral (possibilidade de votar a cada quatro anos), fortemente viciada pelo dinheiro e pela corrupção das bandas podres das classes poderosas que financiam e compram os políticos para a defesa dos seus exclusivos interesses (formando assim esdrúxulas bancadas dentro do Congresso: da bala, do boi, da bíblia, do bife, das bebidas, dos bancos, das betoneiras – empreiteiros -, da buraqueira mineradora etc.). Estamos longe de uma decente democracia cidadã (que pressupõe o fim da desigualdade extremada assim como respeito aos direitos de todas as classes sociais). No Brasil o poder é muito concentrado e está nas mãos de poucos, que constituem uma casta, uma elite, que manda e desmanda com o poder do seu dinheiro.

A reforma política em andamento constitui uma ofensa ao povo brasileiro que, alienado em termos políticos (ora por ignorância, ora por ódio à política), não move uma palha para promover grandes mudanças. A força de alguns movimentos sociais atuantes (CNBB, OAB, MCCE etc.) é um pingo d’água no oceano da depravação político-econômica. Somos um povo que está ficando craque em protestar (isso já constitui uma virtude, não há dúvida), mas que não sabe converter a indignação da massa em movimentos políticos transformadores (como está fazendo o Podemos na Espanha, por exemplo).

O maior equívoco do Tiririca, além dele próprio como político, foi dizer que “pior que está não fica”. Com a reforma política projetada o risco enorme é de que tudo ficará pior. Não se mexe na estrutura do poder, não se estimula o fim da alienação do povo (que quer distância da consciência crítica). Os políticos profissionais agradecem penhoradamente essa alienação da massa que não se empenha por mudanças (a massa é, cada vez mais, “ali-é-nada”). A casta anda de costas para a população e a população vive de joelhos ou às cegas frente às castas governantes. Não existe terreno mais fértil para o fracasso coletivo. Nessa toada, não será tarefa fácil tirar o Brasil do atoleiro do semi-desenvolvimento.

[Moro]

Parece que o Lula, em uma de suas verborragias, disse que "para evangélicos é tudo o diabo", não sei se para fazer uma analogia entre o PT e o uso que os pastores fazem do diabo.

Aqui a resposta do Malafaia, que é bem engraçada, principalmente no final, onde ele explica onde Jesus poderia ajudar o Lula 

<a href="https://www.youtube.com/v/3IwE7qs0qnQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3IwE7qs0qnQ</a>

[Arcanjo Lúcifer]

Parece que o Lula, em uma de suas verborragias, disse que "para evangélicos é tudo o diabo", não sei se para fazer uma analogia entre o PT e o uso que os pastores fazem do diabo.

Aqui a resposta do Malafaia, que é bem engraçada, principalmente no final, onde ele explica onde Jesus poderia ajudar o Lula 

Pouco tempo atrás o Lulla pedia votos aos evangélicos para eleger o Dilmão, espero que eles caiam na real agora, pelo menos em relação ao PT.

[Diegojaf]

Parece que a crise é só para a gente mesmo, porque eles ("os mais éticos") continuam torrando dinheiro sem problema algum...

Governo de Minas oferece R$ 40 mil por palestra de ministros

FREDERICO VASCONCELOS
DE SÃO PAULO
25/05/2015 02h00
6
Ouvir o texto
Mais opções

O governo de Minas Gerais (PT) convidou os ministros Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, e Luís Felipe Salomão, do Superior Tribunal de Justiça, para proferir palestra de uma hora sobre o novo Código de Processo Civil, oferecendo R$ 40 mil como remuneração a cada um.

O evento foi realizado no último dia 8, uma sexta, no Minascentro, em Belo Horizonte. Consultados pela Folha na segunda seguinte (11), os ministros disseram que a Lei Orgânica da Magistratura Nacional permite a remuneração. Três dias depois, informaram ter decidido abrir mão dos honorários.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/05/1633186-governo-de-minas-oferece-r-40-mil-por-palestra-de-ministros.shtml

[Jurubeba]

Do jeito que a coisa anda, logo logo ser chamado de petista poderá ter a mesmo conotação pejorativa de ser chamado de nazista.


No desembarque em Brasília, petista áereo se enfurece com a paródia de Mamãe eu Quero e é silenciado pelo coro da oposição

Não tá fácil pra ninguém...

Saudações

[O Grande Capanga]

Caras, num lixo de site da rede 13, por curiosidade, li o texto de um petralha pra ver qual seria a justificativa para defender Dirceu: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-real-motivo-da-perseguicao-a-dirceu/

É ulcerante ler o que esta corja escreve. O cara cita e justifica a consultoria no ramo do petróleo que um genro de FHC faz por ter sido funcionário da ANP. Vale até defender genro do neoliberal FHC se isso valer pra defender Dirceu.

Aí vem as pérolas:

(...)

O que é praxe em altos funcionários de uma administração fazerem ao deixá-la?

Virar consultor.

Não é só nos governos. Nas empresas também. Fabio Barbosa fatalmente virará consultor depois de ser demitido, dias atrás, da Abril.

Foi o que fez, também, David Zylbersztajn, o genro que FHC colocou na Agência Nacional do Petróleo. (Não, naturalmente, por nepotismo, mas por mérito, ainda que o mérito, e com ele o emprego, pareça ter acabado junto com o casamento com a filha de FHC.)

Zylbersztajn é, hoje, consultor na área de petróleo. Seus clientes são, essencialmente, empresas estrangeiras interessadas em fazer negócios no Brasil no campo da energia.

Algum problema? Não.

Quer dizer: não para Zylbersztajn. Mas para Dirceu a mesma posição de consultor é tratada como escândalo.

Zylbersztajn ajuda empresas estrangeiras a virem para o Brasil. Dirceu ajuda empresas brasileiras a fazerem negócios fora do Brasil, com as relações construídas em sua longa jornada.

O delator que o citou diz que Dirceu é muito bom para “abrir portas”. É o que se espera mesmo de um consultor como Dirceu.

Zylbersztajn, caso seja competente, saberá também “abrir portas”.

Vamos supor que a Globo, algum dia, queira entrar na China. Ela terá que contratar alguém que “abra portas”.

Abrir portas significa, simplesmente, colocar você em contato com pessoas que decidem. Conseguir fechar negócios com ela é problema seu, e não de quem abriu as portas.

Na manchete do site da Veja, está dito que o “mensaleiro” – a revista não economiza uma oportunidade de ser canalha – faturou 29 milhões entre 2006 e 2013.

São oito anos. Isso significa menos de 4 milhões por ano. Do jeito que a coisa é apresentada, parece que Dirceu meteu a mão em 29 milhões. Líquidos.

Não.

Sua empresa faturou isso. Não é pouco, mas está longe de ser muito num universo de grandes empresas interessadas em ganhar o mundo.

(...)

Parece que o autor se "esqueceu" que ele faturou enquanto estava preso. A maior confissão de culpa do Dirceu foi ter fechado essa "empresa" de consultoria; afinal, se a empresa é idônea e lucrativa, por que fechá-la?

 

[Buckaroo Banzai]

Do jeito que a coisa anda, logo logo ser chamado de petista poderá ter a mesmo conotação pejorativa de ser chamado de nazista.


No desembarque em Brasília, petista áereo se enfurece com a paródia de Mamãe eu Quero e é silenciado pelo coro da oposição

Não tá fácil pra ninguém...

Saudações

Em avião não me surpreendo que seja assim... quero ver isso rolando em ônibus ou trem. Se bobear, é o contrário...

[Moro]

Do jeito que a coisa anda, logo logo ser chamado de petista poderá ter a mesmo conotação pejorativa de ser chamado de nazista.


No desembarque em Brasília, petista áereo se enfurece com a paródia de Mamãe eu Quero e é silenciado pelo coro da oposição

Não tá fácil pra ninguém...

Saudações

Tem que constranger essa corja culpada pelo desastre brasileiro.  Se o cara está defendendo o PT já não sabe o que está dizendo.

Vamos afundar com essa merda de partido.  Pior é que talvez nós afundemos e eles fiquem mamando

Mas gostei da música

Dilmão eu quero,  Dilmão eu quero
Dilmão eu quero mamar
Da uma teta,  da uma teta
Da uma teta pro petista roubar

[Geotecton]

Caras, num lixo de site da rede 13, por curiosidade, li o texto de um petralha pra ver qual seria a justificativa para defender Dirceu: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-real-motivo-da-perseguicao-a-dirceu/

É ulcerante ler o que esta corja escreve. O cara cita e justifica a consultoria no ramo do petróleo que um genro de FHC faz por ter sido funcionário da ANP. Vale até defender genro do neoliberal FHC se isso valer pra defender Dirceu.

Aí vem as pérolas:

(...)

O que é praxe em altos funcionários de uma administração fazerem ao deixá-la?

Virar consultor.

Não é só nos governos. Nas empresas também. Fabio Barbosa fatalmente virará consultor depois de ser demitido, dias atrás, da Abril.

Foi o que fez, também, David Zylbersztajn, o genro que FHC colocou na Agência Nacional do Petróleo. (Não, naturalmente, por nepotismo, mas por mérito, ainda que o mérito, e com ele o emprego, pareça ter acabado junto com o casamento com a filha de FHC.)

Zylbersztajn é, hoje, consultor na área de petróleo. Seus clientes são, essencialmente, empresas estrangeiras interessadas em fazer negócios no Brasil no campo da energia.

Algum problema? Não.

Quer dizer: não para Zylbersztajn. Mas para Dirceu a mesma posição de consultor é tratada como escândalo.

Zylbersztajn ajuda empresas estrangeiras a virem para o Brasil. Dirceu ajuda empresas brasileiras a fazerem negócios fora do Brasil, com as relações construídas em sua longa jornada.

O delator que o citou diz que Dirceu é muito bom para “abrir portas”. É o que se espera mesmo de um consultor como Dirceu.

Zylbersztajn, caso seja competente, saberá também “abrir portas”.

Vamos supor que a Globo, algum dia, queira entrar na China. Ela terá que contratar alguém que “abra portas”.

Abrir portas significa, simplesmente, colocar você em contato com pessoas que decidem. Conseguir fechar negócios com ela é problema seu, e não de quem abriu as portas.

Na manchete do site da Veja, está dito que o “mensaleiro” – a revista não economiza uma oportunidade de ser canalha – faturou 29 milhões entre 2006 e 2013.

São oito anos. Isso significa menos de 4 milhões por ano. Do jeito que a coisa é apresentada, parece que Dirceu meteu a mão em 29 milhões. Líquidos.

Não.

Sua empresa faturou isso. Não é pouco, mas está longe de ser muito num universo de grandes empresas interessadas em ganhar o mundo.

(...)

Parece que o autor se "esqueceu" que ele faturou enquanto estava preso. A maior confissão de culpa do Dirceu foi ter fechado essa "empresa" de consultoria; afinal, se a empresa é idônea e lucrativa, por que fechá-la?

 

E, é bom lembrar, o senhor Dirceu não tem expertise em quase 'p...' nenhuma para dar consultoria. A exceção é a de arquitetar conchavos e propinas.

Por fim, o mais lamentável do link indicado é a opinião e comentários dos leitores.

[Moro]

Um aviso ao PT:
contrate um baita e confiável advogado para defender o Vaccari!
Quer dizer, [defender] o PT!
E a nação brasileira!

ninguem aqui é quinta coluna, trata apenas de admitir inclusive que ele e o PT tiveram 3 chances de enfrentar e tb liquidar a midia, não fizeram, a midia os liquidou

ou alguem acha que o PT vai aumentar nas prox eleições, com este bombardeio da midia canalha ?

Esses são alguns dos comentários petistas.  Vou me abster de comentá-los apenas para não deixar ainda mais claro o que penso de petistas.

[Geotecton]

Um aviso ao PT:
contrate um baita e confiável advogado para defender o Vaccari!
Quer dizer, [defender] o PT!
E a nação brasileira!

ninguem aqui é quinta coluna, trata apenas de admitir inclusive que ele e o PT tiveram 3 chances de enfrentar e tb liquidar a midia, não fizeram, a midia os liquidou

ou alguem acha que o PT vai aumentar nas prox eleições, com este bombardeio da midia canalha ?

Esses são alguns dos comentários petistas.  Vou me abster de comentá-los apenas para não deixar ainda mais claro o que penso de petistas.

Os textos denotam um grau inacreditável de 'religiosidade política'.

[O Grande Capanga]

Um aviso ao PT:
contrate um baita e confiável advogado para defender o Vaccari!
Quer dizer, [defender] o PT!
E a nação brasileira!

ninguem aqui é quinta coluna, trata apenas de admitir inclusive que ele e o PT tiveram 3 chances de enfrentar e tb liquidar a midia, não fizeram, a midia os liquidou

ou alguem acha que o PT vai aumentar nas prox eleições, com este bombardeio da midia canalha ?

Esses são alguns dos comentários petistas.  Vou me abster de comentá-los apenas para não deixar ainda mais claro o que penso de petistas.

Os textos denotam um grau inacreditável de 'religiosidade política'.

Se com tudo que já foi demonstrado sobre a quadrilha petista eles continuam assim, não existe remédio pra essa turma. Acho que se o Lula admitir que é um bandido e dizer que fez tudo por dinheiro e poder, a turma ainda achará uma desculpa.

[Moro]

Exato. O PT é uma religião e os filiados que sobraram após todos esses escândalos e ainda votam no PT,  são a seleção natural entre todos os religiosos petistas,  os religiosos entre os religiosos, que são capazes de defender o PT na atuação na Petrobras. 

Para esses o PT é a vida deles, podem tentar esconder até,  mas é exatamente isso.  O PT é um risco porque é capaz de gerar um discurso para atrair pessoas como essas.

[Moro]

PT faz com que o brasil perca competitividade pelo quinto ano seguinte, fazendo estarmos agora entre os últimos.

[Buckaroo Banzai]

Cooperação é mais produtivo do que competição -- está é por natureza destrutiva. Por que tem que haver um vencedor? Todos podem sair vencedores.

Não, o PT é ainda o mais ético e é a força que está mudando o país.
    4 (4.6%

Pô, liberem aí para mudar os votos...

[Lorentz]

Cooperação é mais produtivo do que competição -- está é por natureza destrutiva. Por que tem que haver um vencedor? Todos podem sair vencedores.

Alguns mais vencedores que outros.

[Moro]

Cooperação é mais produtivo do que competição -- está é por natureza destrutiva. Por que tem que haver um vencedor? Todos podem sair vencedores.

Não, o PT é ainda o mais ético e é a força que está mudando o país.
    4 (4.6%

Pô, liberem aí para mudar os votos...

eu sei quem são esses quatro

[DDV]

Cooperação é mais produtivo do que competição -- está é por natureza destrutiva. Por que tem que haver um vencedor? Todos podem sair vencedores.

Não, o PT é ainda o mais ético e é a força que está mudando o país.
    4 (4.6%

Pô, liberem aí para mudar os votos...

eu sei quem são esses quatro

Juca, Hugo, Vento Sul, Derfel(?) e Temma(?).

[Moro]

Aliás o Hugo não veem mais por essas bandas. Quando a Dilma ganhou fez aquele flood imenso e acho que se foi. Ficar aqui deve ser doloroso porque ele tentava justifica os atos do PT.

[Geotecton]

Aliás o Hugo não veem mais por essas bandas. Quando a Dilma ganhou fez aquele flood imenso e acho que se foi. Ficar aqui deve ser doloroso porque ele tentava justifica os atos do PT.

Este tipo de indivíduo não 'sente dor' nenhuma e nem busca nenhuma explicação factível e racional para os atos de seus 'mestres'. A fantasia ideológica é muito mais forte que a realidade.

[Lorentz]

Aliás o Hugo não veem mais por essas bandas. Quando a Dilma ganhou fez aquele flood imenso e acho que se foi. Ficar aqui deve ser doloroso porque ele tentava justifica os atos do PT.

O comportamento dele explica muita coisa sobre o PT. Mesmo com toda a sujeira que foram as eleições, com compra de voto, ameaças de perder bolsa-família, dinheiro sujo para financiar campanhas, vários petistas comemoraram a vitória.

Os fins justificam os meios.

[Geotecton]

Aliás o Hugo não veem mais por essas bandas. Quando a Dilma ganhou fez aquele flood imenso e acho que se foi. Ficar aqui deve ser doloroso porque ele tentava justifica os atos do PT.

O comportamento dele explica muita coisa sobre o PT. Mesmo com toda a sujeira que foram as eleições, com compra de voto, ameaças de perder bolsa-família, dinheiro sujo para financiar campanhas, vários petistas comemoraram a vitória.

Os fins justificam os meios.

Infelizmente tal comportamento não se restringe aos (alguns?, vários?, maioria? dos) petistas.

Eu arrisco afirmar que ele é muito mais comum do que pensamos.

[Buckaroo Banzai]

A campanha foi realmente muito decepcionante, muita coisa lamentável partindo de ambos os lados. Me consolo apenas com o resultado, da candidata mais preparada ter vencido apesar de toda xenofobia e misoginia, machismo, e assim poder dar continuidade ao rumo que é o melhor para toda nação, de mudanças estruturais que vêm dando certo, e melhorando a vida do povo e toda a economia, mesmo que esses resultados incomodem a alguns.

Talvez isso deva servir de lição. Tudo isso foi motivado pelo estrago que a mídia é capaz de fazer em torno de denúncias vazias. Esses "processos" judiciais deveriam ocorrer, se realmente for necessário, de forma mais sigilosa, sem dar margem para a criação de polêmicas que só servem aos interesses pessoais de alguns. Os meios de comunicação devem servir à sociedade, e não ser instrumento de manipulação da mesma. Por isso é urgente que se tome medidas para assegurar um melhor controle democrático dos meios de comunicação. Só assim nos livramos de algo parecido no futuro, e dos riscos que isso representa.

[Lorentz]

A campanha foi realmente muito decepcionante, muita coisa lamentável partindo de ambos os lados. Me consolo apenas com o resultado, da candidata mais preparada ter vencido apesar de toda xenofobia e misoginia, machismo, e assim poder dar continuidade ao rumo que é o melhor para toda nação, de mudanças estruturais que vêm dando certo, e melhorando a vida do povo e toda a economia, mesmo que esses resultados incomodem a alguns.

Talvez isso deva servir de lição. Tudo isso foi motivado pelo estrago que a mídia é capaz de fazer em torno de denúncias vazias. Esses "processos" judiciais deveriam ocorrer, se realmente for necessário, de forma mais sigilosa, sem dar margem para a criação de polêmicas que só servem aos interesses pessoais de alguns. Os meios de comunicação devem servir à sociedade, e não ser instrumento de manipulação da mesma. Por isso é urgente que se tome medidas para assegurar um melhor controle democrático dos meios de comunicação. Só assim nos livramos de algo parecido no futuro, e dos riscos que isso representa.

Editor-chefe do Brasil29: Tá contratado!