Tópico: Eleições 2014

[Moro]

exato. Se conseguir reduzir cargos de confiança ou ao menos a negociata decorrente deles já seria um dos melhores da história. Resumindo um presidente que não faça muito, não roube, pare o balcão de negócios e coloque a maquina em estado de quase inanição seria o que de melhor podemos ter. Pobre brasileiro.

[Gabarito]

acho que poderia ser bom. O cara não teria os vícios políticos e poderia interromper o toma la da ca que virou o congresso e o executivo. Ao final, o governo podería ficar paralisado por meses ou mesmo anos sem as coisas andarem. Já pensou que bênção agente com um governo inoperante por anos? nunca iríamos crescer tanto.

 

[Derfel]

Não é ter um militar da reserva como presidente que a corrupção diminuiria, como se não houvesse corrupção no regime militar. O que importa é o fortalecimento das instituições (e isso vem ocorrendo aos poucos desde o período Itamar). O importante é saber qual sua plataforma política, quais suas propostas e qual sua base de apoio.  Fala-se muito do PT, mas um grande problema é a forma de  presidencialismo do Brasil (quase um parlamentarismo com uma infinidade de partidos), onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

[Moro]

você acredita mesmo nisso Derfel? Que a corrupção do PT é para manter a governabilidade? Fale para mim o que o PT aprovou que reestruturou ou revolucionou algo de maneira a justificar tamanha corrupção?

Esse mito da governabilidade deveria cair. Fosse o PT (ou PSDB) um partido sério ele veria que não precisaria gastar bilhões em corrupção para não fazer nada que tivesse que mover o congresso em alguma missão fantástica e "republicana".

O que ocorre é muito mais simples. Os nossos representantes estão lá para ganhar a vida e fazer muito dinheiro e focam 90% do seu tempo nisso. Se coincidir o benefício pessoal do político com o bem da população, aí damos um passo para a frente. Temos que enterrar de uma vez por todas o mito da governabilidade apenas analisando o que ela trouxe para nós mesmo nos momentos onde o governo podería aprovar virtualmente qualquer coisa.

[_tiago]

O Derfel foi bem pertinente, Madiba (ainda preferiria te chamar de Agnóstico!), não sei de onde você tirou que ele estaria justificando o PT. Eu também acredito que:

(...) qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Isso fica evidente na quantidade de conluios que existem e nos números casos de corrupção que aparecem. Pior, o que ele disse, vai de acordo com o que você mesmo disse:

O que ocorre é muito mais simples. Os nossos representantes estão lá para ganhar a vida e fazer muito dinheiro e focam 90% do seu tempo nisso.

Ou seja: pra se governar no Brasil, é preciso "comprar" muita gente!

[Moro]

eu entendi Tiago e neste caso não estou detonando o PT. A constatação é, se estão pagando pela tal governabilidade, não estão entregando. Então paga para o que exatamente? Que plano de país está sendo entregue a um custo tão alto?

O mito é esse. O correto seria dizer que se algum governo fosse fazer uma reestruturação ou um plano de melhorias mais ousado, o cenário político seria adverso e deveriam constituir alianças malucas. Mas a premissa não existe, não há plano em execução apenas negociatas.

[_tiago]

A constatação é, se estão pagando pela tal governabilidade, não estão entregando. Então paga para o que exatamente?

Pra se conseguir isso, por exemplo, Madiba:

http://www4.planalto.gov.br/legislacao/legislacao-1/leis-ordinarias/2013-leis-ordinarias

O mau uso do dinheiro público não se relaciona, num primeiro momento, com a "governabilidade". Ou o PT pagaria (com cargos e poder) pra ter pouca oposição.

[Johnny Cash]

_tiago, o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos. A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

[_tiago]

o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?

A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

Governabilidade no sentido proposto, num primeiro momento, pelo Derfel:

(...) onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Mas, se você não acredita que isso esteja ocorrendo ou existe, não faz sentido entrar numa discussão comigo onde você vai dizer não e eu sim!

[Johnny Cash]

o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?

Falei sobre o uso, não sobre a gestão.
Eu acho que o dinheiro público brasileiro não é bem gerido.

A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

Governabilidade no sentido proposto, num primeiro momento, pelo Derfel:

(...) onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Mas, se você não acredita que isso esteja ocorrendo ou existe, não faz sentido entrar numa discussão comigo onde você vai dizer não e eu sim!

 

[_tiago]

o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?

Falei sobre o uso, não sobre a gestão.
Eu acho que o dinheiro público brasileiro não é bem gerido.

Gosto do nome que isso já tem: corrupção!
Do mau uso da grana, bem, acho que concordamos...

[Moro]

existe os negócios apenas, sem as reformas subjacentes que teoricamente deveriam ser justificativa para as negociatas.

[Jurubeba]

Costumo assistir e ouvir a tv Senado. Não que sejam coisa que preste, mas acho que os senadores são os políticos com maior formação e cultura. Assistir à tv Câmara dá vergonha.

Sei que os senadores são as "cobras criadas" da política brasileira. Mas dá gosto de ver o verniz e a polidez dissimulada das raposas velhas.

Bem, tem um senador que vem chamando minha atenção e que talvez seja candidato à presidência pelo PSOL. Trata-se do senador Randolfe Rodrigues.

Alguém já ouviu falar? Que acham?

Sei que não terá chances de vitória. Mas estou pensando em votar nele. Meu único "senão" é o partido. Radical demais. Mas quem ouve ele falar estranha a lucidez e calma com que expõe seus argumentos em contraste com a tradicional agressividade que marcam (em geral) os discursos do PSOL.

Opiniões são bem vindas. 

[_tiago]

Nunca ouvi falar, mas você me deixou curioso!

[Jurubeba]

Nunca ouvi falar, mas você me deixou curioso!

É esse aqui:

[Moro]

O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

[Jurubeba]

Eu devo confessar que não tenho nenhuma esperança quanto à política brasileira.

Os bandidos no poder tentam se manter e os bandidos que não estão no poder fazem de tudo para chegar lá. Até quem tem princípios se corrompe.

É uma merda cara! 

[Moro]

corrupção é aquele crime que o político denuncia enquanto não está no governo.

[Geotecton]

O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

É impressionante como este indivíduo é um canalha.

[Moro]

só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

[Skorpios]

só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

+1

[O Grande Capanga]

só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

Por isso o PT só acaba quando o Lula morrer.

[Fabrício]

só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

Por isso o PT só acaba quando o Lula morrer.

Nem assim. Quando o Lula morrer o PT vai perder seu maior trunfo, e tenderá a se tornar um PMDB da vida. Mas não vai acabar.

[Johnny Cash]

O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

É impressionante como este indivíduo é um canalha.

Pois é, canalhice sem tamanho.
Pelos discursos, eu achava que o PT achava que o Brasil tava cabulosamente bem! Agora o cara já quer se mostrar um pouco consciente da situação com "ela tem que mostrar com vai domar a Economia".

Eu era um dos que não tinha voto, mas agora voto em qualquer coisa que não seja PT. Mesmo não sabendo se isso será apenas jogar o voto fora.

[Luiz F.]

Eu não sei se a Dilma ganha tão fácil assim esse ano. Tem muitos fatores envolvidos, por exemplo, a falta de chuvas esse ano que, além de outras coisas pode ocasionar um racionamento de energia. (Sim, antes de alguém dizer que isso é improvável e bla bla bla, não é. Nós acabamos de sair da estação chuvosa com as usinas em 30% de volume de água nos principais sistemas produtores do país. Isso é uma situação grave e as térmicas já estão quase todas ligadas.)

A estiagem também vai afetar o preço dos alimentos puxando a inflação pra cima. Tem o caso Petrobrás. A aprovação à copa vem caindo e um vexame da seleção pode explodir o barril. A possibilidade de ocorrerem manifestações de rua como o ano passado(nessa eu tenho dúvidas). Fora o fato do andamento da campanha eleitoral que sempre pode trazer surpresas.

É esperar pra ver.