Tópico: Eleições 2014

[Barata Tenno]

Encontrei esse site:

http://www.votehoje.com.br/home

Pesquisa de votos online, Aécio estava com 70% (4164), Everaldo Maciel com 9% (549), Eduardo Campos com 7%(439) e o Dilmão com 4% (263).

A popularidade dela não estava estourando e não havia um empate técnico entre ela e o Aécio?

Pesquisa online não representa a realidade, só votam pessoas com acesso a internet e com certa desenvoltura no uso da mesma, mascarando o resultado real.

[Arcanjo Lúcifer]

Encontrei esse site:

http://www.votehoje.com.br/home

Pesquisa de votos online, Aécio estava com 70% (4164), Everaldo Maciel com 9% (549), Eduardo Campos com 7%(439) e o Dilmão com 4% (263).

A popularidade dela não estava estourando e não havia um empate técnico entre ela e o Aécio?

Pesquisa online não representa a realidade, só votam pessoas com acesso a internet e com certa desenvoltura no uso da mesma, mascarando o resultado real.

OK, até entendo que é parcial, mas no meio de quase 5000 votantes não tem petistas?

São menos de 300 votos para o Dilmão entre quase 5000 pessoas.

[Barata Tenno]

Encontrei esse site:

http://www.votehoje.com.br/home

Pesquisa de votos online, Aécio estava com 70% (4164), Everaldo Maciel com 9% (549), Eduardo Campos com 7%(439) e o Dilmão com 4% (263).

A popularidade dela não estava estourando e não havia um empate técnico entre ela e o Aécio?

Pesquisa online não representa a realidade, só votam pessoas com acesso a internet e com certa desenvoltura no uso da mesma, mascarando o resultado real.

OK, até entendo que é parcial, mas no meio de quase 5000 votantes não tem petistas?

São menos de 300 votos para o Dilmão entre quase 5000 pessoas.

Depende de como as pessoas chegaram nesse site. Se houve propaganda ou link de sites de direita o resultado é um, se a propaganda e links vierem de sites de esquerda o resultado é outro. Se você perguntar em Higienópolis o resultado é um, se perguntar em Itaquera o resultado é outro. Imagine a pesquisa sendo feita no site da carta capital e no site da Veja, você tem dois resultados extremamente discrepantes e nenhum dois dois é válido.

[Arcanjo Lúcifer]

OK, só acho estranho pela diferença entre as pesquisas que apontam um empate técnico e os xingamentos a toda vez que ela dá as caras.

Tem algo errado ou com a pesquisa online ou com a pesquisa de popularidade do Dilmão.

Nem a Martaxa que era odiada em SP tomava tanta vaia e xingamentos.

[Barata Tenno]

OK, só acho estranho pela diferença entre as pesquisas que apontam um empate técnico e os xingamentos a toda vez que ela dá as caras.

Tem algo errado ou com a pesquisa online ou com a pesquisa de popularidade do Dilmão.

Nem a Martaxa que era odiada em SP tomava tanta vaia e xingamentos.

A diferença existe e sempre vai ser enorme se você não tiver uma amostra representativa. As pesquisas de popularidade de institutos de pesquisa usam amostras representativas, pesquisas on line não. E sobre vaias e xingamentos, assim como a pesquisa online, ela não leva em conta a representatividade do grupo presente durante a vaia perante o total da sociedade.

[Rocky Joe]

Na Copa, por exemplo, a maior parte das pessoas (imagino) era de classe média alta, que não é a parte da população em que o PT é popular.

O Lula também era vaiado e foi reeleito.

[Moro]

A Dilma ainda é a candidata com mais chances, pobre brasil, 11,12,13,14

[Dr. Manhattan]

Na Copa, por exemplo, a maior parte das pessoas (imagino) era de classe média alta, que não é a parte da população em que o PT é popular.

O Lula também era vaiado e foi reeleito.

Sei que anedótico, mas a maioria das pessoas de classe média alta que conheço vota na Dilma.

[Arcanjo Lúcifer]

Na Copa, por exemplo, a maior parte das pessoas (imagino) era de classe média alta, que não é a parte da população em que o PT é popular.

O Lula também era vaiado e foi reeleito.

Sei que anedótico, mas a maioria das pessoas de classe média alta que conheço vota na Dilma.

São das elites querem quer ver os pobres se foderem, qual o melhor modo de conseguirem isso que votando no PT?

[Moro]

caraca, como já disse aqui, não conheço quem vote na Dilma, nem taxista, empregada, ninguém.

Acho o fator regional é forte, e o nordeste em peso é Dilma

[Arcanjo Lúcifer]

Por falar em Dilmão:

<a href="https://www.youtube.com/v/zA3AwGdkS7I" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zA3AwGdkS7I</a>

Vejam até uns 5 min do vídeo, o resto é discurso de palanque.

Verifiquei em outras fontes:

http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2014/05/dilma-subsidia-junior-friboi-com.html

Dilma subsidia Júnior Friboi com 30 bilhões

..a Friboi que recebeu de Lulla e Dilma 30 bilhões do BNDES a juros subsidiados, juros abaixo da inflação...

E por coincidência, a mesma Friboi que recebeu um "empréstimo" com juros abaixo do mercado...

https://editorastilo.com.br/destaques/item/3073-jbs-friboi-devera-financiar-dilma-2014-por-ossami-sakamori/3073-jbs-friboi-devera-financiar-dilma-2014-por-ossami-sakamori

JBS/Friboi deverá financiar Dilma 2014 - por Ossami Sakamori

Pronto, petistas, podem recomeçar o discurso contra os empresários gananciosos que só querem lucros.

O grupo Mafrig é apenas ponta de "iceberg" dos empréstimos fajutos do BNDES aos frigoríficos. Isto, não sou eu que estou a afirmar, mas no mercado financeiro, até engraxate da Bovespa sabe que o rombo maior vem da empesa JBS. Para quem não sabe, com a ajuda do Lula & Dilma, ogrupo se tornou maior empresa no setor de frigoríficos, senão, o maior faturamento do Brasil.

[Rocky Joe]

Na Copa, por exemplo, a maior parte das pessoas (imagino) era de classe média alta, que não é a parte da população em que o PT é popular.

O Lula também era vaiado e foi reeleito.

Sei que anedótico, mas a maioria das pessoas de classe média alta que conheço vota na Dilma.

Na verdade, eu também!

A enquete do tópico pode ser atualizada? Deve ter algumas mudanças. Por exemplo, quem concorrerá agora pelo PSOL é a Luciana Genro.

(Não sou muito fã da Luciana pelas poucas entrevistas que li dela, me parece que ela defende algumas posições apenas por serem de esquerda.)

[Dodo]

Eu trabalho numa universidade federal, a despeito do que falam dos servidores públicos, a maioria não parece inclinada a votar na Dilma, eles oscilam entre Aécio e Eduardo Campos.

[AlienígenA]

Na Copa, por exemplo, a maior parte das pessoas (imagino) era de classe média alta, que não é a parte da população em que o PT é popular.

O Lula também era vaiado e foi reeleito.

Sei que anedótico, mas a maioria das pessoas de classe média alta que conheço vota na Dilma.

Bom, estou em BH e venho notando uma crescente rejeição ao PT em todas as classes há uns três anos, inclusive daqueles (não partidários) que votaram em Lula e Dilma. 

[Gabarito]

A Dilma ainda é a candidata com mais chances, pobre brasil, 11,12,13,14

Não é bem isso o que diz a análise de consultores, divulgada hoje pelo Estadão, Folha e outros portais.

Dilma tem 60% de chances de perder eleição, diz MCM
FABIO ALVES - Agência Estado

27 Julho 2014 | 13h 05
Pesquisas mostram ponto de virada para novo cenário, desfavorável à reeleição da presidente

A MCM Consultores passou a atribuir uma probabilidade de 60% de derrota de Dilma Rousseff na eleição presidencial em outubro. Desde abril, a consultoria trabalhava com um cenário de probabilidade equivalente à reeleição e à vitória da oposição. Hoje, os analistas da MCM rebaixaram as chances da presidente e agora trabalham com uma probabilidade de 60%-40% contra a reeleição.

ANDRE DUSEK/EstadãoMCM declarou que últimas pesquisas Datafolha e Ibope representaram "turning point" para cenário desfavorável à reeleição

"Não estamos declarando taxativamente, é bom esclarecer, que a presidente Dilma não se reelegerá. Longe disso. É muito cedo. A campanha ainda nem começou efetivamente", escreveram os analistas da MCM na nota enviada a clientes. "Contudo, a nosso juízo, já existem elementos suficientes para atribuir mais probabilidade de vitória à oposição do que à candidatura governista."

Segundo a MCM, as últimas pesquisas Datafolha e Ibope representaram um ponto de virada ("turning point") para o novo cenário, agora desfavorável à reeleição. "Ambas mostraram continuidade na tendência de encurtamento da vantagem de Dilma frente a Aécio Neves e Eduardo Campos no segundo turno e aumento da diferença entre a rejeição à presidente e aos candidatos de oposição", afirmaram os analistas.

Além das pesquisas, destacou a MCM, a mudança de cenário também levou em conta a piora do quadro econômico, "sintetizado pelo resultado decepcionante do último Caged (abertura de apenas 25 mil vagas de trabalho em junho), os sinais de forte rejeição ao PT no Sudeste - de maneira mais acentuada em São Paulo -, e a baixa competitividade das candidaturas petistas nos estados mais importantes do País, excetuando-se Minas Gerais, onde Fernando Pimentel lidera as pesquisas".

Dilma teria menos chances de vitória, segundo consultorias
26/07/201414h24
do BOL, em São Paulo

    Alan Marques/ Folhapress

A consultora brasileira Tendências reduziu as chances de vitória da presidente Dilma Roussef (PT) à reeleição deste ano. A probabilidade caiu de 60% para 55%. Já a consultoria norte-americano Eurasia Group, reduziu de 70% para 60% a vitória da petista.

Esses resultados causam mudanças no mercado. Na semana passada, o Ibovespa teve o maior nível em 16 meses depois que o Instituto Datafolha divulgou sua última pesquisa para a corrida presidencial apontando empate técnico no segundo turno.

Outras consultorias já preveem a vitória de Aécio Neves (PSDB) candidato e principal adversário de Dilma. A brasileira MCM aposta pela primeira vez que as chances da oposição são de 60% de vitória. A japonesa Nomura aumentou as chances da oposição de 60% para 70%.

"O andamento da economia justifica reduzir as chances da presidente", diz João Castro Neves, diretor da consultoria Eurasia Group, que apesar de diminuir as chances da atual presidente, ainda acredita fortemente na sua reeleição. Já para Ricardo Ribeiro da MCM, a derrota de Dilma não é garantida, mas haveria uma "nítida deterioração da situação econômica e política" atual.

As consultorias usam modelos de medição que levam em conta as intenções de voto, rejeição, resultados e tendências de pleitos passados, e, com isso, definem percentuais.

(Com informações da Folha de S.Paulo)

[Derfel]

Pessoalmente, acho que o Aécio ganha a eleição.  Mas acho que esse não seria o momento.

[Geotecton]

Pessoalmente, acho que o Aécio ganha a eleição.  Mas acho que esse não seria o momento.

Especialmente porque receberia uma situação macro-econômica em franca deterioração e cuja responsabilidade começou com o senhor Lula.

[Dr. Manhattan]

Pessoalmente, acho que o Aécio ganha a eleição.  Mas acho que esse não seria o momento.

Especialmente porque receberia uma situação macro-econômica em franca deterioração e cuja responsabilidade começou com o senhor Lula.

Concordo. E curiosamente, tenho notado que (tirando a história do aeroporto) um número crescente de piadas e boatos de petistas contra o Aécio. Pode ser sinal de medo nas hostes petistas.

[Derfel]

Não. É apenas um sinal de como serão as eleições deste ano. Em ambos os lados.

[Skorpios]

Como diz respeito a todas as eleições, posto aqui. Pode ser que ajude alguém a se decidir.

As diferenças entre voto em branco e voto nulo

Diante da proximidade das eleições 2014, uma das questões mais comuns do eleitor é: "qual é a diferença entre o voto em branco e o voto nulo?". Entenda a seguir

Nas eleições de outubro próximo serão escolhidos pelo voto popular o presidente que comandará o país de 2015 a 2018 e também os deputados estaduais, deputados federais, senadores e o governador de cada Estado. No Distrito Federal, as eleições contemplam a escolha dos deputados distritais e do governador.

Diante da proximidade das eleições, uma das dúvidas mais comuns do eleitor é sobre como vai votar.

Apesar de o voto no Brasil ser obrigatório, o eleitor, de acordo com a legislação vigente, é livre para escolher o seu candidato ou não escolher candidato algum. Ou seja: o cidadão é obrigado a comparecer ao local de votação, ou a justificar sua ausência, mas pode optar por votar em branco ou anular o seu voto.

Mas qual é a diferença entre o voto em branco e o voto nulo?
Voto em branco

De acordo com o Glossário Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o voto em branco é aquele em que o eleitor não manifesta preferência por nenhum dos candidatos. Antes do aparecimento da urna eletrônica, para votar em branco bastava não assinalar a cédula de votação, deixando-a em branco. Hoje em dia, para votar em branco é necessário que o eleitor pressione a tecla “branco” na urna e, em seguida, a tecla “confirma”.
Voto nulo

O TSE considera como voto nulo aquele em que o eleitor manifesta sua vontade de anular o voto. Para votar nulo, o eleitor precisa digitar um número de candidato inexistente, como por exemplo, “00”, e depois a tecla “confirma”.

Antigamente como o voto branco era considerado válido (isto é, era contabilizado e dado para o candidato vencedor), ele era tido como um voto de conformismo, na qual o eleitor se mostrava satisfeito com o candidato que vencesse as eleições, enquanto que o voto nulo (considerado inválido pela Justiça Eleitoral) era tido como um voto de protesto contra os candidatos ou contra a classe política em geral.

Atualmente, vigora no pleito eleitoral o princípio da maioria absoluta de votos válidos, conforme a Constituição Federal e a Lei das Eleições. Este princípio considera apenas os votos válidos, que são os votos nominais e os de legenda, para os cálculos eleitorais, desconsiderando os votos em branco e os nulos.

Como é possível notar, os votos nulos e brancos acabam constituindo apenas um direito de manifestação de descontentamento do eleitor, não tendo qualquer outra serventia para o pleito eleitoral, do ponto de vista das eleições majoritárias (eleições para presidente, governador e senador), em que o eleito é o candidato que obtiver a maioria simples (o maior número dos votos apurados) ou absoluta dos votos (mais da metade dos votos apurados, excluídos os votos em branco e os nulos).
Aplicação nas eleições proporcionais

Já no que diz respeito às eleições proporcionais, utilizadas para os cargos de deputado federal, deputado estadual e vereador, a situação muda e os votos nulos e brancos passam a interferir no resultado das eleições. É que para ser eleito a um desses cargos, o candidato precisa alcançar o quociente eleitoral, que é o índice que determina o número de vagas que cada partido vai ocupar no legislativo, obtido pela divisão do número de votos válidos (votos atribuídos aos candidatos ou à legenda) pelo de vagas a serem preenchidas. Desse modo, quanto maior for a quantidade de votos nulos e brancos, menor será o quociente eleitoral e mais fácil será para o candidato conquistar a vaga.

VEJA TAMBÉM: Conheça os 5 políticos mais ricos do Brasil

É por esse motivo que muitas vezes um candidato obtém menos votos que outros e é eleito, puxado pela votação expressiva de outro candidato do partido ou pelos votos da legenda.

Assim, ao decidir votar nulo ou em branco, é importante que o eleitor esteja consciente dessas implicações.

– o 1º turno das Eleições 2014 ocorre no dia 5 de outubro e o 2º turno no dia 26 de outubro de 2014.

– de acordo com o Código Eleitoral, o voto é facultativo a maiores de 70 anos, aos maiores de 16 e menores de 18 anos e aos analfabetos.

– a exigência de maioria absoluta ocorre nas eleições para presidente, governador e prefeito de município com mais de 200 mil eleitores. Quando o candidato com maior número de votos não alcança a maioria absoluta é realizado o segundo turno das eleições entre os dois candidatos mais votados.

Fonte

[Cinzu]

Como diz respeito a todas as eleições, posto aqui. Pode ser que ajude alguém a se decidir.

As diferenças entre voto em branco e voto nulo

Diante da proximidade das eleições 2014, uma das questões mais comuns do eleitor é: "qual é a diferença entre o voto em branco e o voto nulo?". Entenda a seguir

Nas eleições de outubro próximo serão escolhidos pelo voto popular o presidente que comandará o país de 2015 a 2018 e também os deputados estaduais, deputados federais, senadores e o governador de cada Estado. No Distrito Federal, as eleições contemplam a escolha dos deputados distritais e do governador.

Diante da proximidade das eleições, uma das dúvidas mais comuns do eleitor é sobre como vai votar.

Apesar de o voto no Brasil ser obrigatório, o eleitor, de acordo com a legislação vigente, é livre para escolher o seu candidato ou não escolher candidato algum. Ou seja: o cidadão é obrigado a comparecer ao local de votação, ou a justificar sua ausência, mas pode optar por votar em branco ou anular o seu voto.

Mas qual é a diferença entre o voto em branco e o voto nulo?
Voto em branco

De acordo com o Glossário Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o voto em branco é aquele em que o eleitor não manifesta preferência por nenhum dos candidatos. Antes do aparecimento da urna eletrônica, para votar em branco bastava não assinalar a cédula de votação, deixando-a em branco. Hoje em dia, para votar em branco é necessário que o eleitor pressione a tecla “branco” na urna e, em seguida, a tecla “confirma”.
Voto nulo

O TSE considera como voto nulo aquele em que o eleitor manifesta sua vontade de anular o voto. Para votar nulo, o eleitor precisa digitar um número de candidato inexistente, como por exemplo, “00”, e depois a tecla “confirma”.

Antigamente como o voto branco era considerado válido (isto é, era contabilizado e dado para o candidato vencedor), ele era tido como um voto de conformismo, na qual o eleitor se mostrava satisfeito com o candidato que vencesse as eleições, enquanto que o voto nulo (considerado inválido pela Justiça Eleitoral) era tido como um voto de protesto contra os candidatos ou contra a classe política em geral.

Atualmente, vigora no pleito eleitoral o princípio da maioria absoluta de votos válidos, conforme a Constituição Federal e a Lei das Eleições. Este princípio considera apenas os votos válidos, que são os votos nominais e os de legenda, para os cálculos eleitorais, desconsiderando os votos em branco e os nulos.

Como é possível notar, os votos nulos e brancos acabam constituindo apenas um direito de manifestação de descontentamento do eleitor, não tendo qualquer outra serventia para o pleito eleitoral, do ponto de vista das eleições majoritárias (eleições para presidente, governador e senador), em que o eleito é o candidato que obtiver a maioria simples (o maior número dos votos apurados) ou absoluta dos votos (mais da metade dos votos apurados, excluídos os votos em branco e os nulos).
Aplicação nas eleições proporcionais

Já no que diz respeito às eleições proporcionais, utilizadas para os cargos de deputado federal, deputado estadual e vereador, a situação muda e os votos nulos e brancos passam a interferir no resultado das eleições. É que para ser eleito a um desses cargos, o candidato precisa alcançar o quociente eleitoral, que é o índice que determina o número de vagas que cada partido vai ocupar no legislativo, obtido pela divisão do número de votos válidos (votos atribuídos aos candidatos ou à legenda) pelo de vagas a serem preenchidas. Desse modo, quanto maior for a quantidade de votos nulos e brancos, menor será o quociente eleitoral e mais fácil será para o candidato conquistar a vaga.

VEJA TAMBÉM: Conheça os 5 políticos mais ricos do Brasil

É por esse motivo que muitas vezes um candidato obtém menos votos que outros e é eleito, puxado pela votação expressiva de outro candidato do partido ou pelos votos da legenda.

Assim, ao decidir votar nulo ou em branco, é importante que o eleitor esteja consciente dessas implicações.

– o 1º turno das Eleições 2014 ocorre no dia 5 de outubro e o 2º turno no dia 26 de outubro de 2014.

– de acordo com o Código Eleitoral, o voto é facultativo a maiores de 70 anos, aos maiores de 16 e menores de 18 anos e aos analfabetos.

– a exigência de maioria absoluta ocorre nas eleições para presidente, governador e prefeito de município com mais de 200 mil eleitores. Quando o candidato com maior número de votos não alcança a maioria absoluta é realizado o segundo turno das eleições entre os dois candidatos mais votados.

Fonte

Gostaria apenas de ressaltar que ao votar branco/nulo o eleitor estará beneficiando indiretamente algum candidato a eleger-se no primeiro turno, aumentando suas chances de obter mais de 50% dos votos.

Caso alguém não tenha entendido, este vídeo explica o por quê:

[Gaúcho]

Se alguém vai se eleger, e eu não me importo qual porcaria vai se eleger, tanto faz se vai ter primeiro turno ou não. Na real, até melhor que só tenha um turno, daí não preciso sair de casa cedo em outro domingo só para votar.

[João da Ega]

Você não precisa sair nem no primeiro domingo. É só depois, quando tiver tempo ou estiver passando perto de um cartório eleitoral, pedir uma guia e pagar uma multa de R$ 3,50 por turno, que ficará quite.

[Luiz F.]

Lei de Gérson...

[Lorentz]

<a href="https://www.youtube.com/v/7bQA-_qW91A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7bQA-_qW91A</a>