Tópico: Eleições 2014

[JJ]

Acabar com a estabilidade do funcionalismo público é instituir a putaria como meio de vida destes.

Como instituir algo que já está instituído?

Outro que não entende como isso seria maravilhoso para  os políticos.

Dar mais poder para os políticos brasileiros, isso seria realmente uma maravilha...     

.

E você não entende que a crítica não é esta (maior pressão dos políticos) e sim de que a estabilidade dos funcionários públicos (e mais a gama de benesses) representa em termos de custo para a sociedade não vinculada ao estado?

Acabar com a estabilidade dos funcionários públicos implicaria em dar muito mais poder para os maravilhosos políticos brasileiros. Muitíssimo provavelmente a politicagem iria aumentar muito mais do que já é.  Se com a estabilidade já há funcionários públicos que sofrem pressão política, imagina sem.


Vocês realmente acham que dar muito mais poder* para os políticos brasileiros  iria melhorar a política no Brasil ?

Vocês realmente acham que a maioria dos políticos brasileiros iriam se utilizar deste maior poder para beneficiar o povo ?


 



*Mais poder é o "sonho de consumo" dos políticos brasileiros.
.

[Lorentz]

<a href="https://www.youtube.com/v/ESenZF_G1qI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ESenZF_G1qI</a>

[Sr. Alguém]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

[Fabrício]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

[Lorentz]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Até porque eles não tem nada a ver com isso, pois quem mexe em leis é o legislativo, e é lá que a gente escolhe os representantes que tem os mesmo valores morais. No executivo temos que escolher quem executará as leis da maneira mais competente.

[_Juca_]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

[Sr. Alguém]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Até porque eles não tem nada a ver com isso, pois quem mexe em leis é o legislativo, e é lá que a gente escolhe os representantes que tem os mesmo valores morais. No executivo temos que escolher quem executará as leis da maneira mais competente.

Mas podem vetar as leis aprovadas no Congresso.

[Geotecton]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Até porque eles não tem nada a ver com isso, pois quem mexe em leis é o legislativo, e é lá que a gente escolhe os representantes que tem os mesmo valores morais. No executivo temos que escolher quem executará as leis da maneira mais competente.

Mas podem vetar as leis aprovadas no Congresso.

Sim. Mas o Congresso tem a prerrogativa de anular os vetos.

[Pregador]

A Dilma e o Aécio tem as mesmas posições...nenhuma novidade.

[Pregador]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

[Moro]

duvido em dobro

[_Juca_]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

[Diegojaf]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

Ou sorte sua, pra fazer afirmações que não precisa provar depois.

[_Juca_]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

Ou sorte sua, pra fazer afirmações que não precisa provar depois.

Ele quem duvidou que eu não possa votar num candidato que defende a descriminalização do aborto e da maconha, que vão de encontro ao que eu defendo como ponto de vista, como qualquer um pode encontrar em inúmeras referências aqui no fórum. Eu posso votar até no partido nazista se quiser e falar que votei em outro, mas o que penso e defendo todo mundo sabe, não faço segredo. 

[Pregador]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

Ou sorte sua, pra fazer afirmações que não precisa provar depois.

Ele quem duvidou que eu não possa votar num candidato que defende a descriminalização do aborto e da maconha, que vão de encontro ao que eu defendo como ponto de vista, como qualquer um pode encontrar em inúmeras referências aqui no fórum. Eu posso votar até no partido nazista se quiser e falar que votei em outro, mas o que penso e defendo todo mundo sabe, não faço segredo. 

Por isso mesmo. Interpretando você pelo o que você escreve aqui, seu voto é do PT, com certeza...

[_Juca_]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

Ou sorte sua, pra fazer afirmações que não precisa provar depois.

Ele quem duvidou que eu não possa votar num candidato que defende a descriminalização do aborto e da maconha, que vão de encontro ao que eu defendo como ponto de vista, como qualquer um pode encontrar em inúmeras referências aqui no fórum. Eu posso votar até no partido nazista se quiser e falar que votei em outro, mas o que penso e defendo todo mundo sabe, não faço segredo. 

Por isso mesmo. Interpretando você pelo o que você escreve aqui, seu voto é do PT, com certeza...

Nesse caso o deputado do PV é bem mais corajoso que o PT para defender essas questões, dependendo do resto das propostas e das posições dele, eu poderia votar nele tranquilamente. Nas ultimas eleições por exemplo eu votei no Aloysio Nunes, o vice do Aécio.

[Rhyan]

Essa anta desse Eduardo Jorge (PV) defende 30 horas semanais para os trabalhadores sem redução salarial. Manja demais sobre economia...

[Moro]

Veja o que pensam candidatos à Presidência sobre aborto, maconha e religião

http://zip.net/bsn2W6

Como esperado, todos os "principais" jogando para a torcida (ou o eleitorado, no caso). Mas também, se não for assim, adeus chances de ser eleito...

Gostei da posição do candidato do partido Verde, concorre fortemente ao meu voto. A Dilma na outra eleição disse que era a favor da descriminalização ao aborto.

Duvido que você vote no cara do PV ao invés da Dilma. Duvido mesmo.

Pena que você não pode me ver votando né?

Ou sorte sua, pra fazer afirmações que não precisa provar depois.

Ele quem duvidou que eu não possa votar num candidato que defende a descriminalização do aborto e da maconha, que vão de encontro ao que eu defendo como ponto de vista, como qualquer um pode encontrar em inúmeras referências aqui no fórum. Eu posso votar até no partido nazista se quiser e falar que votei em outro, mas o que penso e defendo todo mundo sabe, não faço segredo. 

Sim,  o PT.

[Lorentz]

A difícil equação de Eduardo Campos. Ou: Existe um lulismo não petista?

EDUARDO CAMPOS

Eduardo Campos (PSB) — foto — participou da sabatina promovida nesta terça pela Jovem Pan, Folha de S.Paulo e SBT. Hoje, é a vez do tucano Aécio Neves. Às vezes, acho que não deixa de ser uma sorte o presidenciável do PSB ter tão pouco tempo na TV. Terá menos trabalho para achar o que dizer. Até agora, não entendi qual é a tese de Campos nem o que ele pretende. A primeira dificuldade, ficou muito claro, é ele se desvincular de Lula. O candidato do PSB insiste numa equação que me parece quase impossível, cuja síntese poderia ser esta: o lulismo era bom; aí veio a presidente Dilma e estragou tudo.

Mas é mesmo assim? Digam-me cá uma coisa: que política está em curso hoje em dia que não tenha sido iniciada, muito especialmente, no segundo mandato de Lula? Se, antes, foi bem-sucedida e agora dá com os burros n’água, isso decorre do fato de o mundo ter mudado — e mudou contra os interesses do Brasil. Pergunto ao governador: ele gostou das reformas feitas pelo governo Lula? De quais? Ele gostou das privatizações promovidas pelo governo Lula? De quais? Ele gostou das ações do governo Lula para preservar empregos na indústria? De quais? Tudo é o mesmo, incluindo o ministro da Fazenda. Para que Lula fosse uma maravilha, e Dilma, seu avesso, Campos teria de demonstrar que Guido Mantega, agora, atua contra suas próprias convicções por pressão da presidente. E isso não é verdade.

Querem um caso rumoroso? Os descalabros em curso na Petrobras, por exemplo, são uma das heranças malditas do lulismo. Nesse particular, convenham, até que Dilma está procurando, por intermédio de Graça Foster fazer o que pode. Na sabatina, Campos saiu-se com uma conversa estranha, segundo a qual ele não vai confrontar Lula porque isso só ajudaria Aécio… Ok. Mas confrontar só Dilma, vamos ser claros, não está ajudando muito nem ao próprio Campos.

Depois que Marina Silva migrou, temporariamente, para o PSB, veio então a história da “nova política”, que ele encarnaria, em companhia da líder da Rede. E, como exemplo da velha, citou o PMDB, que teria o controle de fatias do governo Dilma, mas mantém um pé, diz ele, na canoa de Aécio Neves. Não sei se lhe foi perguntado, mas pergunto: caso vença, dispensa o apoio do partido? Se o tiver, não será apenas por seus olhos. Mesmo aqui a equação se complica: Campos apoiou o petismo por dez anos. Teve cargos no governo Dilma por mais de dois anos. A que exatamente ele se opõe? Certo: o país está encalacrado com crescimento ridículo — na casa de 1% —, tem juros estratosféricos e inflação alta. Hoje, exibe alguns dos piores indicadores da América Latina. Mas isso se deve a escolhas de Dilma? Parece-me o desdobramento de escolhas que foram feitas no governo Lula. Acontece que a farra acabou.

E encerro com uma questão que parece besta, mas que dá conta de certo estado de coisas. Campos defendeu o “passe livre” para estudantes. É tentação demagógica. O que haveria de “social” nisso? Conceder gratuidade a uma categoria, independentemente de suas condições de renda, é uma forma de fazer justiça? Quem paga a conta? Se dá para fazer no Brasil inteiro, por que não se fez em Pernambuco? O ex-governador também se saiu mal quando tentou explicar — e não explicou — a frenética campanha que fez para que sua mãe, Ana Arraes, integrasse o TCU. E ele estava no comando de um governo de Pernambuco. Isso não tem nada de novo. É, na verdade, uma prática muito velha.

Por Reinaldo Azevedo
fonte

[Geotecton]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

[_Juca_]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

Será que tira? Eu vejo mais ele disputando os mesmos votos que o Aécio do que os votos pra Dilma.

[Geotecton]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

Será que tira? Eu vejo mais ele disputando os mesmos votos que o Aécio do que os votos pra Dilma.

Só tenho uma evidência anedótica.

Tenho um cliente que possui uma empresa de locação de veículos com filiais em Salvador e Recife. Segundo ele, a insatisfação com a Dilma e o PT é grande nas duas cidades. Segundo ele, em Salvador a diferença pró-Dilma é muito menor que o que ele esperava e em Recife ela está atrás do ex-governador. Em ambos os casos, o Aécio tem bem uma intenção de votos bem menor que ambos mas já é expressiva, como não se via desde o tempo de FHC para um candidato tucano.

[Lorentz]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

Será que tira? Eu vejo mais ele disputando os mesmos votos que o Aécio do que os votos pra Dilma.

Só tenho uma evidência anedótica.

Tenho um cliente que possui uma empresa de locação de veículos com filiais em Salvador e Recife. Segundo ele, a insatisfação com a Dilma e o PT é grande nas duas cidades. Segundo ele, em Salvador a diferença pró-Dilma é muito menor que o que ele esperava e em Recife ela está atrás do ex-governador. Em ambos os casos, o Aécio tem bem uma intenção de votos bem menor que ambos mas já é expressiva, como não se via desde o tempo de FHC para um candidato tucano.

Pelo que vejo entre alguns colegas de trabalho que querem a dita "mudança" não querem votar nem na Dilma nem no Aécio, por eles pertencerem aos partidos que ocuparam a presidência. Essas pessoas acabam votando no Campos.

[Geotecton]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

Será que tira? Eu vejo mais ele disputando os mesmos votos que o Aécio do que os votos pra Dilma.

Só tenho uma evidência anedótica.

Tenho um cliente que possui uma empresa de locação de veículos com filiais em Salvador e Recife. Segundo ele, a insatisfação com a Dilma e o PT é grande nas duas cidades. Segundo ele, em Salvador a diferença pró-Dilma é muito menor que o que ele esperava e em Recife ela está atrás do ex-governador. Em ambos os casos, o Aécio tem bem uma intenção de votos bem menor que ambos mas já é expressiva, como não se via desde o tempo de FHC para um candidato tucano.

Pelo que vejo entre alguns colegas de trabalho que querem a dita "mudança" não querem votar nem na Dilma nem no Aécio, por eles pertencerem aos partidos que ocuparam a presidência. Essas pessoas acabam votando no Campos.

Você é de Curitiba, não é mesmo?

Por aqui, eu observo que a preferência eleitoral, por uma margem muito considerável, será para o Aécio. E, entre as pessoas que conheço e ou convivo, o Campos está em segundo lugar.

[Lorentz]

Eu venho dizendo a todos que a única utilidade do Eduardo Campos é tirar votos da Dilma.

Será que tira? Eu vejo mais ele disputando os mesmos votos que o Aécio do que os votos pra Dilma.

Só tenho uma evidência anedótica.

Tenho um cliente que possui uma empresa de locação de veículos com filiais em Salvador e Recife. Segundo ele, a insatisfação com a Dilma e o PT é grande nas duas cidades. Segundo ele, em Salvador a diferença pró-Dilma é muito menor que o que ele esperava e em Recife ela está atrás do ex-governador. Em ambos os casos, o Aécio tem bem uma intenção de votos bem menor que ambos mas já é expressiva, como não se via desde o tempo de FHC para um candidato tucano.

Pelo que vejo entre alguns colegas de trabalho que querem a dita "mudança" não querem votar nem na Dilma nem no Aécio, por eles pertencerem aos partidos que ocuparam a presidência. Essas pessoas acabam votando no Campos.

Você é de Curitiba, não é mesmo?

Por aqui, eu observo que a preferência eleitoral, por uma margem muito considerável, será para o Aécio. E, entre as pessoas que conheço e ou convivo, o Campos está em segundo lugar.

Mas é isso mesmo. Só me refiro aos radicais que querem "mudança", sem refletir sobre o que isso significa.