Tópico: Eleições 2014

[Geotecton]

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1425228-justica-nega-pedido-de-aecio-para-bloquear-buscas-na-internet.shtml

Olá Papaco. Você concorda com o pedido do Aécio?

Interessante como a justiça brasileira funciona, um candidato tenta bloquear sites de busca onde o relacionam a tráfico de drogas, mesmo que não tenha uma acusação formal.

Já o Sarney conseguiu censurar o Estado para impedir que o filho dele fosse citado em um caso de corrupção.

É interessante mesmo.
Veja só: José Dirceu foi condenado sem provas, com base na teoria do domínio do fato, enquanto o Supremo Tribunal Federal concedeu uma liminar a Demóstenes Torres (cujo qual há uma extensa gama de provas de sua ligação com o bicheiro Carlinhos Cachoeira) e lhe devolveu o cargo de procurador de Justiça de Goiás.

Um procurador de Justiça envolvido com criminosos.
A justiça brasileira é  interessante mesmo.

Sim, é muito interessante.

Principalmente quando o ex-presidente petista primeiro dizia que eram acusações infundadas contra os seus companheiros, depois se afastou deles por causa das consequências nas eleições e, em nova virada, terminou afirmando que o julgamento foi com viés político, a despeito do STF ser constituído por ministros em sua maioria escolhidos pelo PT. E, principalmente quando todos os envolvidos eram do círculo de amizade pessoal e partidária do senhor José Dirceu.

Mas tenho certeza que o forista recém-chegado tem uma ótima explicação para tudo isto.

E seja muito bem vindo caro Papaco.

[Arcanjo Lúcifer]

Alguns recebem carícias ou pedradas do mesmo indivíduo, depende do interesse no momento.

Por exemplo, o Lulla metia o sarrafo no Sarney e depois foi lá no Congresso defender o nepotismo dele.

Idem com o Maluf...

[Rhyan]

Acho que o Aécio está fazendo de tudo para perder meu voto. Está defendendo criação de ministério da infraestrutura, aumento da carga tributária, imposto sobre grandes fortunas...

Se bem que antes não estava uma maravilha suas promessas, aumento do bolsa família, "reestatização" da petrossauro, guerra contra às drogas.

Será que vou acabar votando no pastor?

[DDV]

Acho que o Aécio está fazendo de tudo para perder meu voto. Está defendendo criação de ministério da infraestrutura, aumento da carga tributária, imposto sobre grandes fortunas...

Se bem que antes não estava uma maravilha suas promessas, aumento do bolsa família, "reestatização" da petrossauro, guerra contra às drogas.

Será que vou acabar votando no pastor?

Esse ministério da infraestrutura não seria para unificar os ministérios do setor (ou seja, reduzindo o número total)? Eu tava achando que era isso...

[Gaúcho]

Ué, pode votar. Qual a porcentagem das promessas de campanha que vocês acham que eles irão cumprir?

Com todo o acesso que temos à informação atualmente, me surpreendo quando alguém afirma que vota por conta de promessas de campanha.

[Rhyan]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

[Lorentz]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Eu não duvido que o Aécio tenha interesse em privatizar a Petrobras, mas defender isso é pedir pra perder a eleição. Os defensores das privatizações ainda são insignificantes.

[Rhyan]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Eu não duvido que o Aécio tenha interesse em privatizar a Petrobras, mas defender isso é pedir pra perder a eleição. Os defensores das privatizações ainda são insignificantes.

Eu duvido completamente.

[Rhyan]

As privatizações do governo FHC foram necessárias, poucas e mal feitas. O PSDB não é um partido liberal, nem mesmo enrustido.

[Gaúcho]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Promessas de campanha indicam o que o marqueteiro do candidato acha que irá arrecadar mais votos. Sério, vocês não aprenderam nada em todos esses anos? Ideologia? Isso é coisa de universitário bicho-grilo de DCE. A única ideologia e projetos que nossos políticos tem são de poder. Caramba, o Lula jogou pela janela toda a ideologia e promessas feitas antes de 2002, pois notou que "calote no FMI" e outras baboseiras socialistas não o iriam levar muito longe no governo.

Modelo ideológico de político...promessas de campanha...meu deus...

[Sergiomgbr]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Promessas de campanha indicam o que o marqueteiro do candidato acha que irá arrecadar mais votos. Sério, vocês não aprenderam nada em todos esses anos? Ideologia? Isso é coisa de universitário bicho-grilo de DCE. A única ideologia e projetos que nossos políticos tem são de poder. Caramba, o Lula jogou pela janela toda a ideologia e promessas feitas antes de 2002, pois notou que "calote no FMI" e outras baboseiras socialistas não o iriam levar muito longe no governo.

Modelo ideológico de político...promessas de campanha...meu deus...

É natural o apelo do poder, o fato deletério é quando esse apelo dentra em conflito com os compromissos políticos/ideológicos desejáveis pela sociedade.

[Lorentz]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Eu não duvido que o Aécio tenha interesse em privatizar a Petrobras, mas defender isso é pedir pra perder a eleição. Os defensores das privatizações ainda são insignificantes.

Eu duvido completamente.

Eu duvidaria se fosse o Serra, mas o Aécio me parece mais moderno. Ele é quase uma geração mais novo que o Serra e FHC.

[Barata Tenno]

Gente, a despeito do que dizem os esquerdistas fantásticos, o PSDB é um partido de esquerda. Foi o criador das bolsas assistencialistas.

[Diegojaf]

[Derfel]

O PSDB não apenas é de esquerda, como também o mais parecido com o PT (acho que brigam tanto porque os iguais se repelem ). Uma chapa interessante seria PT-PSDB.

[Barata Tenno]

O PSDB não apenas é de esquerda, como também o mais parecido com o PT (acho que brigam tanto porque os iguais se repelem ). Uma chapa interessante seria PT-PSDB.

Eu acharia ótimo, não acho que o PT seja o pior do Brasil, acho o PMDB muito mais pernicioso. Uma união entre eles tiraria o poder nefasto do PMDB.

[Rhyan]

Li só o título da notícia e tirei conclusões erradas:

http://dinheiropublico.blogfolha.uol.com.br/2014/08/05/aecio-indica-que-pretende-manter-ou-ate-elevar-a-carga-tributaria/?cmpid=%22facefolha%22

O Aécio está certo, cortar impostos sem cortar gastos é mais perigoso que ter alta carga tributária.

[Rhyan]

Esse humor é tão bom que custa R$200 mil por mês... e quem paga somos nós.

[Lorentz]

O PSDB não apenas é de esquerda, como também o mais parecido com o PT (acho que brigam tanto porque os iguais se repelem ). Uma chapa interessante seria PT-PSDB.

Eu acharia ótimo, não acho que o PT seja o pior do Brasil, acho o PMDB muito mais pernicioso. Uma união entre eles tiraria o poder nefasto do PMDB.

O fato do PT demonizar o PSDB muito mais que o inverso mostra uma diferença entre os dois.

[Fernando Silva]

Interessante como a justiça brasileira funciona, um candidato tenta bloquear sites de busca onde o relacionam a tráfico de drogas, mesmo que não tenha uma acusação formal.

Já o Sarney conseguiu censurar o Estado para impedir que o filho dele fosse citado em um caso de corrupção.

Não é novidade, mas não custa lembrar:

Planalto altera perfil de jornalistas na Wikipédia com críticas e mentiras
[...]
 As mudanças ocorreram em uma sexta e uma segunda-feira, dias 10 e 13 de maio. A primeira alteração no perfil de Míriam Leitão, feita dia 10, às 16h43m, foi para qualificar análises suas como “desastrosas”. Três dias depois, às 18h32m, a rede da Presidência voltou a ser usada para incluir trechos contra a jornalista, desta vez associando-a ao banqueiro Daniel Dantas: “Míriam Leitão fez a mais corajosa e apaixonada defesa de Daniel Dantas, ex-banqueiro condenado por corrupção entre outros crimes contra o patrimônio público. A forma como Míriam Leitão se envolveu na defesa de Dantas chamou a atenção de Carlos Alberto Sardenberg, seu companheiro na CBN, para quem a jornalista estava diferente naqueles dias. Para Míriam Leitão, apesar do vídeo que flagrava o suborno a um delegado da Polícia Federal, a prisão de Dantas não se justificava, posto que se tratava de coisas do passado”.

http://www.folhapolitica.org/2014/08/planalto-altera-perfil-de-jornalistas.html

[Fernando Silva]

PT banaliza manipulação do Estado e da Justiça.

A máquina age

Merval Pereira

[...]
O que de mais grave está acontecendo nos últimos dias, especialmente no caso da Petrobras, é a banalização das ações intervencionistas do governo, como se transformar uma CPI em farsa, ou pressionar um órgão fiscalizador como o TCU fossem tarefas de um governo democrático que tenha um mínimo de postura legalista.

O caso do banco Santander já se transformou num exemplo de pressão governamental bem sucedida graças à fragilidade da sua direção. É preocupante que em diversos níveis, de meros assessores a ministros de Estado, passando pela própria presidente da República, se tente justificar o injustificável, a ingerência de uma máquina pública para tentar travar as investigações sobre falcatruas promovidas na Petrobras.

Ontem se viu pela primeira vez na história do Tribunal de Contas da União (TCU) um advogado-geral da União a fazer a defesa oral de ex-diretores da Petrobras acusados de prejuízos causados à estatal. O que incomoda os ex-diretores não é a acusação, aprovada por unanimidade, de terem causado prejuízos à Petrobras, mas terem tido seus bens pessoais bloqueados.
[...]
Estamos vendo em ação a máquina estatal aparelhada pelo petismo agindo em várias frentes em plena luz do dia para fragilizar a democracia.

http://oglobo.globo.com/blogs/blogdomerval/posts/2014/08/07/a-maquina-age-545225.asp

[_Juca_]

O PSDB não apenas é de esquerda, como também o mais parecido com o PT (acho que brigam tanto porque os iguais se repelem ). Uma chapa interessante seria PT-PSDB.

Eu acharia ótimo, não acho que o PT seja o pior do Brasil, acho o PMDB muito mais pernicioso. Uma união entre eles tiraria o poder nefasto do PMDB.

O fato do PT demonizar o PSDB muito mais que o inverso mostra uma diferença entre os dois.

O PT saiu da esquerda e se apropriou da centro-esquerda que era ocupado pelo PSDB, deixou o PSDB meio órfão de ideologia e empurrou ele mais ainda pro colo da direita.

[Arcanjo Lúcifer]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Eu não duvido que o Aécio tenha interesse em privatizar a Petrobras, mas defender isso é pedir pra perder a eleição. Os defensores das privatizações ainda são insignificantes.

Sou a favor

[Geotecton]

Promessas de campanha indicam modelo ideológico.

Eu não duvido que o Aécio tenha interesse em privatizar a Petrobras, mas defender isso é pedir pra perder a eleição. Os defensores das privatizações ainda são insignificantes.

Sou a favor

Então já são dois.

[Arcanjo Lúcifer]

Interessante como a justiça brasileira funciona, um candidato tenta bloquear sites de busca onde o relacionam a tráfico de drogas, mesmo que não tenha uma acusação formal.

Já o Sarney conseguiu censurar o Estado para impedir que o filho dele fosse citado em um caso de corrupção.

Não é novidade, mas não custa lembrar:

Planalto altera perfil de jornalistas na Wikipédia com críticas e mentiras
[...]
 As mudanças ocorreram em uma sexta e uma segunda-feira, dias 10 e 13 de maio. A primeira alteração no perfil de Míriam Leitão, feita dia 10, às 16h43m, foi para qualificar análises suas como “desastrosas”. Três dias depois, às 18h32m, a rede da Presidência voltou a ser usada para incluir trechos contra a jornalista, desta vez associando-a ao banqueiro Daniel Dantas: “Míriam Leitão fez a mais corajosa e apaixonada defesa de Daniel Dantas, ex-banqueiro condenado por corrupção entre outros crimes contra o patrimônio público. A forma como Míriam Leitão se envolveu na defesa de Dantas chamou a atenção de Carlos Alberto Sardenberg, seu companheiro na CBN, para quem a jornalista estava diferente naqueles dias. Para Míriam Leitão, apesar do vídeo que flagrava o suborno a um delegado da Polícia Federal, a prisão de Dantas não se justificava, posto que se tratava de coisas do passado”.

http://www.folhapolitica.org/2014/08/planalto-altera-perfil-de-jornalistas.html

Coitado do estagiário que faz o cafezinho, vai sobrar para ele se a coisa engrossar.