Tópico: Enquete disputa presidencial 2014

[_Juca_]

Eu não mudo o meu voto. Continuo com o Aécio, tanto para combater o PT como para resgatar a base do Plano Real.

Onde ele diz que irá reduzir gastos públicos? Essa é a única base do plano real que importa. Acho que a base do plano real só será resgatada na hora de lançar o plano real 2.

Cortar os ministérios pela metade não serve?

Não, quero saber se: os funcionários será demitidos? Os prédios dos ministérios serão vendidos? As políticas públicas de desperdício de dinheiro serão cortadas? Ele continuará aprovando leis economicamente insensatas? Se cortarem os ministérios e nada disso mudar fica na mesma.

22mil cargos de confiança no Executivo Federal. Se cortar ministérios, esse número cai radicalmente.

E viram tudo secretarias...

Cada ministério desses tem suas secretarias e muitas secretarias poderiam ser unidas.Tipo ministério da agricultura, pecuária e abastecimento, ministério do desenvolvimento agrário  e ministério da pesca. Secretaria geral da presidência e casa civil. Secretaria da aviação civil, secretaria dos portos e ministério dos transportes. Secretaria dos direitos humanos, secretaria da igualdade social e secretaria das mulheres. Educação, Cultura, Ciência e Tecnologia: 1 só ministro pode assumir. Desenvolvimento Social, Previdência Social, Trabalho e Emprego: 1 só Ministro pode assumir. Indústria, Comércio, Minas e Energia: 1 só Ministro pode assumir.

Lembrando que as secretarias citadas tem todas status de ministério, ligadas diretamente a presidência da república.

Mas um ministro assume um ministério unido por dois, então entram um ministro e dois secretários, no lugar de dois ministros. Pra mim não tem importância nenhuma o formato, se vai 100 ministérios ou apenas 10 e mais 90 secretarias, mas o que precisava era o candidato demonstrar que pode diminuir os ministérios, diminuindo os cargos de confiança efetivamente sem perder o controle político e sem comprometer a atuação dos ministérios/secretarias.

[Barata Tenno]

Eu não mudo o meu voto. Continuo com o Aécio, tanto para combater o PT como para resgatar a base do Plano Real.

Onde ele diz que irá reduzir gastos públicos? Essa é a única base do plano real que importa. Acho que a base do plano real só será resgatada na hora de lançar o plano real 2.

Cortar os ministérios pela metade não serve?

Não, quero saber se: os funcionários será demitidos? Os prédios dos ministérios serão vendidos? As políticas públicas de desperdício de dinheiro serão cortadas? Ele continuará aprovando leis economicamente insensatas? Se cortarem os ministérios e nada disso mudar fica na mesma.

22mil cargos de confiança no Executivo Federal. Se cortar ministérios, esse número cai radicalmente.

E viram tudo secretarias...

Cada ministério desses tem suas secretarias e muitas secretarias poderiam ser unidas.Tipo ministério da agricultura, pecuária e abastecimento, ministério do desenvolvimento agrário  e ministério da pesca. Secretaria geral da presidência e casa civil. Secretaria da aviação civil, secretaria dos portos e ministério dos transportes. Secretaria dos direitos humanos, secretaria da igualdade social e secretaria das mulheres. Educação, Cultura, Ciência e Tecnologia: 1 só ministro pode assumir. Desenvolvimento Social, Previdência Social, Trabalho e Emprego: 1 só Ministro pode assumir. Indústria, Comércio, Minas e Energia: 1 só Ministro pode assumir.

Lembrando que as secretarias citadas tem todas status de ministério, ligadas diretamente a presidência da república.

Mas um ministro assume um ministério unido por dois, então entram um ministro e dois secretários, no lugar de dois ministros. Pra mim não tem importância nenhuma o formato, se vai 100 ministérios ou apenas 10 e mais 90 secretarias, mas o que precisava era o candidato demonstrar que pode diminuir os ministérios, diminuindo os cargos de confiança efetivamente sem perder o controle político e sem comprometer a atuação dos ministérios/secretarias.

Se antes eram dois ministros e dois secretários, agora é no máximo um ministro e dois secretários, um cabide a menos pra ser loteado, um mundaréu de assessores eliminados, só cortando um ministro.. Mas a idéia é juntar secretarias e ministérios. O cara que era secretário da agricultura vai ter dentro de suas responsabilidades o desenvolvimento agrário, pronto, mais uma secretaria eliminada, menos burocracia.

[_Juca_]

Eu não mudo o meu voto. Continuo com o Aécio, tanto para combater o PT como para resgatar a base do Plano Real.

Onde ele diz que irá reduzir gastos públicos? Essa é a única base do plano real que importa. Acho que a base do plano real só será resgatada na hora de lançar o plano real 2.

Cortar os ministérios pela metade não serve?

Não, quero saber se: os funcionários será demitidos? Os prédios dos ministérios serão vendidos? As políticas públicas de desperdício de dinheiro serão cortadas? Ele continuará aprovando leis economicamente insensatas? Se cortarem os ministérios e nada disso mudar fica na mesma.

22mil cargos de confiança no Executivo Federal. Se cortar ministérios, esse número cai radicalmente.

E viram tudo secretarias...

Cada ministério desses tem suas secretarias e muitas secretarias poderiam ser unidas.Tipo ministério da agricultura, pecuária e abastecimento, ministério do desenvolvimento agrário  e ministério da pesca. Secretaria geral da presidência e casa civil. Secretaria da aviação civil, secretaria dos portos e ministério dos transportes. Secretaria dos direitos humanos, secretaria da igualdade social e secretaria das mulheres. Educação, Cultura, Ciência e Tecnologia: 1 só ministro pode assumir. Desenvolvimento Social, Previdência Social, Trabalho e Emprego: 1 só Ministro pode assumir. Indústria, Comércio, Minas e Energia: 1 só Ministro pode assumir.

Lembrando que as secretarias citadas tem todas status de ministério, ligadas diretamente a presidência da república.

Mas um ministro assume um ministério unido por dois, então entram um ministro e dois secretários, no lugar de dois ministros. Pra mim não tem importância nenhuma o formato, se vai 100 ministérios ou apenas 10 e mais 90 secretarias, mas o que precisava era o candidato demonstrar que pode diminuir os ministérios, diminuindo os cargos de confiança efetivamente sem perder o controle político e sem comprometer a atuação dos ministérios/secretarias.

Se antes eram dois ministros e dois secretários, agora é no máximo um ministro e dois secretários, um cabide a menos pra ser loteado, um mundaréu de assessores eliminados, só cortando um ministro.. Mas a idéia é juntar secretarias e ministérios. O cara que era secretário da agricultura vai ter dentro de suas responsabilidades o desenvolvimento agrário, pronto, mais uma secretaria eliminada, menos burocracia.

Se for assim, mas ninguém detalha, né?

[Rocky Joe]

Branco nos dois turnos, a não ser que a Marina vá pro segundo turno, no caso em que votarei no candidato que estiver contra ela.

[Lorentz]

Branco nos dois turnos, a não ser que a Marina vá pro segundo turno, no caso em que votarei no candidato que estiver contra ela.

Então se você não quer a Marina vote em outro pra não entregar o voto justamente pra quem você não quer.

PS. Em qualquer outro, menos a Dilma 

[Rocky Joe]

Pois é, talvez eu faça isso, até porque eu irei votar mesmo, já que meus outros votos não são nulos.

[Dr. Manhattan]

Eu não vou poder votar, mas na enquete anterior eu havia marcado o Eduardo Campos. Agora, acho que votaria em branco no primeiro turno, e Aécio ou Marina contra a Dilma. Está na hora do PT deixar o governo.

[Lorentz]

Eu não vou poder votar, mas na enquete anterior eu havia marcado o Eduardo Campos. Agora, acho que votaria em branco no primeiro turno, e Aécio ou Marina contra a Dilma. Está na hora do PT deixar o governo.

Ou seja, quer que o PT deixe o governo, mas votará em branco no primeiro turno, entregando seu voto pra Dilma, por reduzir os votos válidos e beneficiando quem está na frente (Dilma até agora).

[Dr. Manhattan]

Eu não vou poder votar, mas na enquete anterior eu havia marcado o Eduardo Campos. Agora, acho que votaria em branco no primeiro turno, e Aécio ou Marina contra a Dilma. Está na hora do PT deixar o governo.

Ou seja, quer que o PT deixe o governo, mas votará em branco no primeiro turno, entregando seu voto pra Dilma, por reduzir os votos válidos e beneficiando quem está na frente (Dilma até agora).

Primeiro: você viu o que escrevi antes disso? Não vou poder votar, pois estou no exterior. Segundo: o segundo turno é quase certo agora, de forma que um voto em branco não faria diferenca. Claro que se houvesse risco da Dilma ganhar no primeiro turno, eu votaria até no pastor para evitar que isso acontecesse, mas nao é o caso.

[Lorentz]

Eu não vou poder votar, mas na enquete anterior eu havia marcado o Eduardo Campos. Agora, acho que votaria em branco no primeiro turno, e Aécio ou Marina contra a Dilma. Está na hora do PT deixar o governo.

Ou seja, quer que o PT deixe o governo, mas votará em branco no primeiro turno, entregando seu voto pra Dilma, por reduzir os votos válidos e beneficiando quem está na frente (Dilma até agora).

Primeiro: você viu o que escrevi antes disso? Não vou poder votar, pois estou no exterior. Segundo: o segundo turno é quase certo agora, de forma que um voto em branco não faria diferenca. Claro que se houvesse risco da Dilma ganhar no primeiro turno, eu votaria até no pastor para evitar que isso acontecesse, mas nao é o caso.

Mas sempre estamos falando em intenções e princípios. Não pense que os partidos dependem do que o Clube Cético decidir votar.

[Dr. Manhattan]

Eu não vou poder votar, mas na enquete anterior eu havia marcado o Eduardo Campos. Agora, acho que votaria em branco no primeiro turno, e Aécio ou Marina contra a Dilma. Está na hora do PT deixar o governo.

Ou seja, quer que o PT deixe o governo, mas votará em branco no primeiro turno, entregando seu voto pra Dilma, por reduzir os votos válidos e beneficiando quem está na frente (Dilma até agora).

Primeiro: você viu o que escrevi antes disso? Não vou poder votar, pois estou no exterior. Segundo: o segundo turno é quase certo agora, de forma que um voto em branco não faria diferenca. Claro que se houvesse risco da Dilma ganhar no primeiro turno, eu votaria até no pastor para evitar que isso acontecesse, mas nao é o caso.

Mas sempre estamos falando em intenções e princípios. Não pense que os partidos dependem do que o Clube Cético decidir votar.

E o céu é azul. É como eu disse, o segundo turno é certo, e minha consciência dita(ria) que eu não votasse em nenhuma das alternativas, a não ser que fosse necessário (como no caso do risco de vitória do posto no primeiro turno).

[JJ]

Para tirar  o  Poderoso Chefão e o  Partidão,  eu votarei na Marina.  O mais importante é afastar o partidão e o gangster do poder. 

Se o Poderoso Chefão continuar no poder o Brasil corre sério risco de "argentinizar"   ou até de   "venezuelizar" .   



.

[Sparke]

Falando sério, na questão religiosa, por que tanto receio em relação a Marina? A nossa Constituição é muito clara quanto ao laicismo. Ela não teria tanta esfera de discricionariedade assim. Agora, no quesito preparação, vale dizer, experiência política, até que pode ser questionável, o que é questão diversa.

Em um segundo turno, o PSB apoiaria o Aécio ou a Dilma? Se for a Dilma, parece lógico que a saída é votar na Marina para os votos do PSDB irem para ela.

[JJ]

Falando sério, na questão religiosa, por que tanto receio em relação a Marina? A nossa Constituição é muito clara quanto ao laicismo. Ela não teria tanta esfera de discricionariedade assim. Agora, no quesito preparação, vale dizer, experiência política, até que pode ser questionável, o que é questão diversa.

Em um segundo turno, o PSB apoiaria o Aécio ou a Dilma? Se for a Dilma, parece lógico que a saída é votar na Marina para os votos do PSDB irem para ela.

Me parece algo bastante sem fundamento  achar que a  Marina vai  fazer alguma coisa contra a laicidade do Estado.  Fundamentado no que alguém acredita nisso ? 


Só porque ela é evangélica ???????????



.

[Diegojaf]

Falando sério, na questão religiosa, por que tanto receio em relação a Marina? A nossa Constituição é muito clara quanto ao laicismo. Ela não teria tanta esfera de discricionariedade assim. Agora, no quesito preparação, vale dizer, experiência política, até que pode ser questionável, o que é questão diversa.

Em um segundo turno, o PSB apoiaria o Aécio ou a Dilma? Se for a Dilma, parece lógico que a saída é votar na Marina para os votos do PSDB irem para ela.

Me parece algo bastante sem fundamento  achar que a  Marina vai  fazer alguma coisa contra a laicidade do Estado.  Fundamentado no que alguém acredita nisso ? 


Só porque ela é evangélica ???????????

Minha preocupação maior é com ela não dar garantias quanto à laicidade do Estado. Ela não dá respostas diretas pra perguntas como "você vetaria uma proposta contra sua religião?" e coisas do tipo. Pra eliminar esses medos, basta uma resposta direta, que ela não dá.

[Gaúcho]

Ah, bom, nossa constituição é clara sobre o laicismo do estado, agora estou mais tranquilo. Todo mundo respeita nossa constituição.

[Rhyan]

Vou de Aécio pela sua possível equipe econômica. E se o segundo turno for entre Marina e Dilma é muito provável que eu anule meu voto.

Mas anule com estilo, digitando 45 e confirmando.

99! É o número que eu gostaria que fosse do Liber. 99% de desestatização!

[Pasteur]

 

[Lorentz]

Vou de Aécio pela sua possível equipe econômica. E se o segundo turno for entre Marina e Dilma é muito provável que eu anule meu voto.

Mas anule com estilo, digitando 45 e confirmando.

99! É o número que eu gostaria que fosse do Liber. 99% de desestatização!

Se é 99%, ninguém pode acusá-lo de anarco-capitalista.

[JJ]

Cem, 100 %  anarquia capitalista ,  100 %  bagunça.  100 % anarco bagunça. 100 % liberdade para vender drogas pesadas. 100 % de liberdade para ter milhões de drogados livremente se drogando em todos os lugares da Terra.


100 % de liberdade para os Senhores das Guerras  e   para os Senhores das Drogas.


100 vivas para  a anarco bagunça capitalista.


A anarco bagunça capitalista triunfará         ,    basta que os irmãos tenham fé.



 



.

[DDV]

Falando sério, na questão religiosa, por que tanto receio em relação a Marina? A nossa Constituição é muito clara quanto ao laicismo. Ela não teria tanta esfera de discricionariedade assim. Agora, no quesito preparação, vale dizer, experiência política, até que pode ser questionável, o que é questão diversa.

Em um segundo turno, o PSB apoiaria o Aécio ou a Dilma? Se for a Dilma, parece lógico que a saída é votar na Marina para os votos do PSDB irem para ela.

Se o único "defeito" da Marina fosse ser evangélica, ela seria minha candidata.

Não voto nela por diversas questões: ela não me passa firmeza, não parece ter a fibra e o mindset adequados para enfrentar as questões mais difíceis e sérias, parece ser excessivamente "paz e amor", idealista demais e exageradamente natureba (até o batom que usa ela diz que foi extraído de uma erva da Amazônia...).

Ser evangélico por si só não desqualifica ninguém para mim. Tem que ver caso a caso.

[DDV]

Por falar em evangélicos, estão me dizendo aqui no whatssap que o Pastor Everaldo foi muito bem na entrevista com Bonner. Defendeu a privatização da Petrobrás e finalizou com essa frase: "Mais Brasil e menos Brasília na vida dos brasileiros".

 

[JJ]

Falando sério, na questão religiosa, por que tanto receio em relação a Marina? A nossa Constituição é muito clara quanto ao laicismo. Ela não teria tanta esfera de discricionariedade assim. Agora, no quesito preparação, vale dizer, experiência política, até que pode ser questionável, o que é questão diversa.

Em um segundo turno, o PSB apoiaria o Aécio ou a Dilma? Se for a Dilma, parece lógico que a saída é votar na Marina para os votos do PSDB irem para ela.

Me parece algo bastante sem fundamento  achar que a  Marina vai  fazer alguma coisa contra a laicidade do Estado.  Fundamentado no que alguém acredita nisso ? 


Só porque ela é evangélica ???????????

Minha preocupação maior é com ela não dar garantias quanto à laicidade do Estado. Ela não dá respostas diretas pra perguntas como "você vetaria uma proposta contra sua religião?" e coisas do tipo. Pra eliminar esses medos, basta uma resposta direta, que ela não dá.

Esse tipo de pergunta não é específica e nem me parece ser realista. Não é específica porque não diz qual proposta seria essa. E não me parece ser realista,  pois a grande maioria dos projetos de lei que chegam  para sanção presidencial, e que portanto poderiam ser vetados,  são de iniciativa e apoio do executivo.  É muito difícil que um projeto de lei que não tenha apoio do executivo consiga "andar" no congresso nacional, e que por isso possa chegar a ser alvo de sanção ou veto pelo presidente da república. 



.

[JJ]

O Pastor Everaldo foi péssimo na entrevista com Bonner.  O cara não explicou porque mudou de Serra para Dilma após o partido ter recebido 5 milhões do PT.
 
Vi a entrevista o cara se estrepou em boa parte da entrevista.  O cara não conseguiu responder as contradições que os jornalistas esfregaram na cara do sujeito.   Foi risível.



.

[Cumpadi]

Manda o link da entrevista por favor, ele pode mudar meu voto de nulo só por causa da petrobrás. 

Opa, achei: http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/t/edicoes/v/pastor-everaldo-e-entrevistado-no-jornal-nacional/3574878/