Tópico: Enquete disputa presidencial 2014

[Moro]

Foi destruida pela Marina. A Genro representa o que é de mais bizarro e antiquado na política.

[Moro]

Dilma versus Marina, você vota em quem?

Aécio. Sem dúvida.

Se hoje eu tivesse que decidir entre as duas, eu escolheria os aeroportos internacionais ou uma dose maciça de cianeto.

Daqui a 40 dias, quem sabe?

Cara, ela esta indo bem.. E a Dilma.. a Dilma é a Dilma + PT

[Geotecton]

Gostei de ver a Luciana Genro destruindo o pastor Everaldo.

O meu filho de 9 anos destruiria o pastor Everaldo.

E um sobrinho de 12 faria o mesmo com a Luciana Genro.

[Geotecton]

Dilma versus Marina, você vota em quem?

Aécio. Sem dúvida.

Se hoje eu tivesse que decidir entre as duas, eu escolheria os aeroportos internacionais ou uma dose maciça de cianeto.

Daqui a 40 dias, quem sabe?

Cara, ela esta indo bem.. E a Dilma.. a Dilma é a Dilma + PT

A Marina (nem tanto ela mas o grupo que a cerca) é o PT evangélico e fanático ao paroxismo por meio-ambiente.

[Pasteur]

Dilma versus Marina, você vota em quem?

Aécio. Sem dúvida.

Se hoje eu tivesse que decidir entre as duas, eu escolheria os aeroportos internacionais ou uma dose maciça de cianeto.

Daqui a 40 dias, quem sabe?

Cara, ela esta indo bem.. E a Dilma.. a Dilma é a Dilma + PT

A Marina (nem tanto ela mas o grupo que a cerca) é o PT evangélico e fanático ao paroxismo por meio-ambiente.

Espera alguns anos antes de se matar. Vai que ela surpreende...

[Daniel_1993]

Dilma e Luciana Genro foram de longe as melhores no debate.

Marina enrolou e usou a morte do Eduardo.

Aécio tem uma boa oratória, mas fala muito termos técnicos que o povão não entende.

O Pastor Everaldo é risível, só sabe em chamar a "iniciativa privada". 

O sujeito do PV perecia drogado.

Levy Fidelix pouco apareceu, mas foi melhor que o Pastor Everaldo.

[Lorentz]

O Pastor Everaldo é risível, só sabe em chamar a "iniciativa privada". 

Pra você, "iniciativa privada" deve ser algo risível.

[Pregador]

Dilma e Luciana Genro foram de longe as melhores no debate.

Marina enrolou e usou a morte do Eduardo.

Aécio tem uma boa oratória, mas fala muito termos técnicos que o povão não entende.

O Pastor Everaldo é risível, só sabe em chamar a "iniciativa privada". 

O sujeito do PV perecia drogado.

Levy Fidelix pouco apareceu, mas foi melhor que o Pastor Everaldo.

Discordo, achei que a Dilma não foi bem, ela deixa muito na cara as respostas vazias e enrolação. Nem vou comentar Luciana Genro...

Concordo com você sobre o Aécio usar termos técnicos demais. As pessoas não entendem bem no geral o que ele fala.

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

[Pasteur]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

[_Juca_]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Gostei. 

[Geotecton]

Dilma e Luciana Genro foram de longe as melhores no debate.

Marina enrolou e usou a morte do Eduardo.

Aécio tem uma boa oratória, mas fala muito termos técnicos que o povão não entende.

O Pastor Everaldo é risível, só sabe em chamar a "iniciativa privada". 

O sujeito do PV perecia drogado.

Levy Fidelix pouco apareceu, mas foi melhor que o Pastor Everaldo.

Onde foi que passou este debate?

O que eu assisti não foi nem um pouco próximo do que você relatou.

[Geotecton]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

[Gaúcho]

Eu acho que vou torcer pra Marina ganhar. Pelo menos vai ser algo engraçado.

[Diegojaf]

Eu acho que vou torcer pra Marina ganhar. Pelo menos vai ser algo engraçado.

Eu desejo o caos, então...

[AlienígenA]

Me preocupa menos a questão religiosa do que a econômica, mas Marina é uma incógnita. No momento que soube da morte de Campos desconfiei que ela muito provavelmente seria eleita, mas simplesmente não sei o que esperar dela. É um cenário tenebroso.

[_Juca_]

Eu acho que vou torcer pra Marina ganhar. Pelo menos vai ser algo engraçado.

daqui alguns anos você pode não achar graça nenhuma.

[_Juca_]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

[Geotecton]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

Eu entendo que a resposta foi dada não por corresponder ao que ela pensa e sim para satisfazer um público preocupado com o laicismo e a ciência.

[Gaúcho]

Eu acho que vou torcer pra Marina ganhar. Pelo menos vai ser algo engraçado.

daqui alguns anos você pode não achar graça nenhuma.

Só me preocuparia se ela tivesse um plano de extinguir o funcionalismo público e poderes para isso ^^

[Pregador]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

Eu entendo que a resposta foi dada não por corresponder ao que ela pensa e sim para satisfazer um público preocupado com o laicismo e a ciência.

Pode ser, mas com isso ela pode ter desagradado o público preocupado com os valores religiosos. Não dá para satisfazer ambos sempre. Nesse caso ela arriscou, já que acredito que a maioria dos religiosos se importa mais com isso. A maioria dos brasileiros nem sabe o que é criacionismo e estado laico. Eles entenderam a parte do ensino religioso apenas.

Não acho que a sua hipótese seja verdadeira, ela teve mais a perder do que a ganhar com a declaração que fez.

[Pregador]

Eu acho que vou torcer pra Marina ganhar. Pelo menos vai ser algo engraçado.

daqui alguns anos você pode não achar graça nenhuma.

Só me preocuparia se ela tivesse um plano de extinguir o funcionalismo público e poderes para isso ^^

Sim, nesse caso outro avião poderia cair 

[_Juca_]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

Eu entendo que a resposta foi dada não por corresponder ao que ela pensa e sim para satisfazer um público preocupado com o laicismo e a ciência.

pode ser, mas demonstra preocupação e sensibilidade com essa área.

[Geotecton]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

Eu entendo que a resposta foi dada não por corresponder ao que ela pensa e sim para satisfazer um público preocupado com o laicismo e a ciência.

Pode ser, mas com isso ela pode ter desagradado o público preocupado com os valores religiosos. Não dá para satisfazer ambos sempre. Nesse caso ela arriscou, já que acredito que a maioria dos religiosos se importa mais com isso. A maioria dos brasileiros nem sabe o que é criacionismo e estado laico. Eles entenderam a parte do ensino religioso apenas.

Não acho que a sua hipótese seja verdadeira, ela teve mais a perder do que a ganhar com a declaração que fez.

Eis o que ela pensa sobre criacionismo:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG81345-6010-506,00.html

[Geotecton]

Vocês viram a Marina responder uma questão sobre criacionismo?

"A questão do ensino religioso foi resolvida na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Ele não é obrigatório, é facultativo. Eu tive 16 anos de atividade parlamentar e ninguém nunca me viu apresentar um projeto  de lei defendendo o criacionismo. Eu sou a favor do estado laico", rebate Marina Silva.

Foi uma resposta dada para uma pergunta previamente analisada com cuidado.

E qual o problema? Ainda assim é uma resposta e uma diretriz para quem vai votar nela.

Eu entendo que a resposta foi dada não por corresponder ao que ela pensa e sim para satisfazer um público preocupado com o laicismo e a ciência.

pode ser, mas demonstra preocupação e sensibilidade com essa área.

PQP!

Ela é uma política.

Evangélica, feminista, ambientalista. Mas ainda assim, uma política.

Então a "sensibilidade" dela pode ser apenas para ganhar eleitores.

[Gaúcho]

Vocês estão superestimando a situação. A intenção é sempre permanecer o máximo de tempo possível no poder, logo, podem ter certeza que ela não vai fugir muito do "arroz e feijão" que vimos em seus antecessores.

Achar que a Marina vai assumir a presidência e fazer coisas mirabolantes com a economia, implantar o socialismo, acabar com o estado laico, etc, é ser muito ingênuo. Ninguém se reelege quebrando a economia.