Tópico: O que vai acontecer com o país?

[Barata Tenno]

Barata, os poderosos do Oligopólio estão com quem ganhar, e, assim como o PMDB, dificilmente se governa sem eles. A Dilma já tenciona colocar o diretor do Bradesco como Ministro da Fazenda.

Sim, eles são capitalistas!

Exatamente, igual ao PSDB.

O PSDB tem sua matriz no capitalismo. Vide o programa de governo, baseado em social-democracia.

O (programa) do PT não. Ele é socialista.

E na prática a teoria é outra. São dois parasitas sedentos por poder que agem quase da mesma maneira na economia, são igualmente corruptos, fazem as mesmas alianças escusas e usam espantalho pra acusar o outro de algo que eles mesmo fazem.

[Jack Carver]

A velha matriz do PT foi desmembrada e jogada pra escanteio ainda no primeiro mandato do Lula.

Vocês não viram o tópico 'Lula foi o campeão do neoliberalismo'?

Se formos considerar o possível cerco à liberdade de expressão vinda do governo(Aécio tbm fez em BH), não é adequado traçarmos uma comparação deste país com Cuba, mas sim com a Rússia, Cingapura ou mesmo China. Ambos países adeptos do capitalismo de Estado... no entanto, autoritários.
Ao mesmo tempo, não quer dizer que não exista setores de vanguarda esquerdista por aqui.

Dois textos para refletir:
http://ghiraldelli.pro.br/lula-e-a-nova-alianca-classista/

http://ghiraldelli.pro.br/esquerda-e-direita-no-brasil-ou-como-ser-pobre-de-espirito/

[Gigaview]

O que acho que vai acontecer a curto prazo (próxima semana):

1. Lula desempenhará um papel de articulador de mudanças nos bastidores. A Dilma não tem competência política e vai precisar dessa ajuda.
2. Haverá o início de um esforço de desvincular o governo da ala radical do PT e isso deve fazer parte de um plano para diminuir a rejeição do governo.
3. Os mercados serão acalmados a partir da indicação do presidente do Bradesco para a pasta da Fazenda e do ex-ministro Bresser para o Banco Central. Isso faz parte de uma política para aumentar a confiança do mercado financeiro e consequente valorização da Bolsa em especial da Petrobrás para ajudar a mudar o foco dos escândalos em andamento.

[_Juca_]

O que acho que vai acontecer a curto prazo (próxima semana):

1. Lula desempenhará um papel de articulador de mudanças nos bastidores. A Dilma não tem competência política e vai precisar dessa ajuda.
2. Haverá o início de um esforço de desvincular o governo da ala radical do PT e isso deve fazer parte de um plano para diminuir a rejeição do governo.
3. Os mercados serão acalmados a partir da indicação do presidente do Bradesco para a pasta da Fazenda e do ex-ministro Bresser para o Banco Central. Isso faz parte de uma política para aumentar a confiança do mercado financeiro e consequente valorização da Bolsa em especial da Petrobrás para ajudar a mudar o foco dos escândalos em andamento.

Só uma coisa, não existe ala radical no PT mais, eles viraram PSTU e PCO.

[JohnnyRivers]

Sou um dos 64% de Paulistas que tentou...

Vamos ver a Dilma ser vaiada em 2016 nas olímpiadas (o acento está onde que quero que esteja...hehe), muita gente querendo mudança e mais um petista vencendo em 2018 graças as bolsas de tudo quanto é tipo.


Esse ciclo vicioso esquerdista só vai parar se fizerem uma grande besteira que prejudique o próprio eleitorado (os bolsistas), ou na violência de um golpe de estado, o que acho improvável (se a Dilma for esperta, já deve estar castrando os militares).


Eu disse alguma bobagem?

[Lorentz]

Sou um dos 64% de Paulistas que tentou...

Vamos ver a Dilma ser vaiada em 2016 nas olímpiadas (o acento está onde que quero que esteja...hehe), muita gente querendo mudança e mais um petista vencendo em 2018 graças as bolsas de tudo quanto é tipo.


Esse ciclo vicioso esquerdista só vai parar se fizerem uma grande besteira que prejudique o próprio eleitorado (os bolsistas), ou na violência de um golpe de estado, o que acho improvável (se a Dilma for esperta, já deve estar castrando os militares).


Eu disse alguma bobagem?

Talvez o ciclo já tenha sido quebrado. Não duvido que possa ter havido fraude nas urnas. Só fico tranquilizado depois da apuração do Você Fiscal.

[Buckaroo Banzai]

Em seus discursos, Dilma disse que fará um plebiscito sobre reforma política, e também manifesta maior agressividade com os responsáveis por noticiarem fatos "golpistas".

Não lembro quem (alguém do PT), sugeriu que o mercado de ações é também golpista, agindo em conspiração para favorecer ao PSDB.

[Lorentz]

Em seus discursos, Dilma disse que fará um plebiscito sobre reforma política, e também manifesta maior agressividade com os responsáveis por noticiarem fatos "golpistas".

Esperemos o desenrolar da delação de Youssef. Há chance de existirem contas do PT fora do país. E aí o partido fecha.

Veremos quem é golpista quando o STF for julgar o processo com um monte de juízes nomeados pelo PT darem penas mínimas e cheias de regalias pros companheiros.

[Dream]

Pergunto a vocês sobre o que pode acontecer no país após a eleição da Dilma.

OS Lobby's do congressos são os mesmos, não vai mudar muito, talvez uma amenização pequena da desigualdade social, mas não acho que veremos nenhuma mudança significativa.

[Josef Babinski]

Mas o que mais me incomodou até agora foi ver isto: http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/27/lideres-internacionais-parabenizam-dilma-pela-reeleicao-veja-lista.htm

Não vi nada de anormal no conjunto porque a parabenização foi dada para o Chefe de Estado (Presidente) e não para a pessoa ou sua ideologia. Os únicos que foram além, são os mesmos (e irrelevantes) 'bolivarianos'.

Mas são esses bolivarianos que me incomodam.

[Jurubeba]

Poderia proibir que esses programas já estabelecidos fossem citados em propaganda, e principalmente, que fosse feita a ameaça de que os rivais querem acabar com eles, tirar a "comida do seu prato".

Buck, você é o Reinaldo Azevedo? 

Ele falou exatamente isso hoje na Tveja! 

Saudações

[Buckaroo Banzai]

Não, eu tinha ouvido essa idéia há muito tempo, e achava que originalmente era até do PT mesmo. Acho que falou-se algo assim já na primeira reeleição de Lula (ainda antes das eleições e da campanha). Talvez não bem assim, de restrição em propaganda eleitoral, mas que apenas não seria usada assim, que não "funcionaria".


O Reinaldo Azevedo falou recentemente sobre acabar com o horário eleitoral, o que não me parece ruim. Mas acho que melhor talvez fosse passar a ser apenas debates. Menos superprodução, mais conteúdo, menos chance de distorção dos fatos.

<a href="https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k</a>

[Osler]

Só uma coisa, não existe ala radical no PT mais, eles viraram PSTU e PCO.

Na verdade existe ainda, apesar da brincadeira interna do partido é falar que o PT é tão doido que a direita do partido é que é radical

[_Juca_]

Não, eu tinha ouvido essa idéia há muito tempo, e achava que originalmente era até do PT mesmo. Acho que falou-se algo assim já na primeira reeleição de Lula (ainda antes das eleições e da campanha). Talvez não bem assim, de restrição em propaganda eleitoral, mas que apenas não seria usada assim, que não "funcionaria".


O Reinaldo Azevedo falou recentemente sobre acabar com o horário eleitoral, o que não me parece ruim. Mas acho que melhor talvez fosse passar a ser apenas debates. Menos superprodução, mais conteúdo, menos chance de distorção dos fatos.

<a href="https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k</a>

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

[Geotecton]

Não, eu tinha ouvido essa idéia há muito tempo, e achava que originalmente era até do PT mesmo. Acho que falou-se algo assim já na primeira reeleição de Lula (ainda antes das eleições e da campanha). Talvez não bem assim, de restrição em propaganda eleitoral, mas que apenas não seria usada assim, que não "funcionaria".


O Reinaldo Azevedo falou recentemente sobre acabar com o horário eleitoral, o que não me parece ruim. Mas acho que melhor talvez fosse passar a ser apenas debates. Menos superprodução, mais conteúdo, menos chance de distorção dos fatos.

<a href="https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k</a>

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

Então uma parte expressiva da população é golpista?

[Lorentz]

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

É muito ridículo essa frase vir de alguém que claramente NÃO ACOMPANHOU as propagandas eleitorais, demonstrando uma puta ignorância nas diversas críticas que fizemos.

Seu golpista! Por que não assistiu?

[_Juca_]

Não, eu tinha ouvido essa idéia há muito tempo, e achava que originalmente era até do PT mesmo. Acho que falou-se algo assim já na primeira reeleição de Lula (ainda antes das eleições e da campanha). Talvez não bem assim, de restrição em propaganda eleitoral, mas que apenas não seria usada assim, que não "funcionaria".


O Reinaldo Azevedo falou recentemente sobre acabar com o horário eleitoral, o que não me parece ruim. Mas acho que melhor talvez fosse passar a ser apenas debates. Menos superprodução, mais conteúdo, menos chance de distorção dos fatos.

<a href="https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k</a>

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

Então uma parte expressiva da população é golpista?

Essa parte da população não tem poder de manipular e distorcer informações.

[Fabrício]

Acabar com o horário eleitoral seria uma bênção. Se  a Dilma fizer isso, na próxima eleição eu voto no Lula.

[Geotecton]

Não, eu tinha ouvido essa idéia há muito tempo, e achava que originalmente era até do PT mesmo. Acho que falou-se algo assim já na primeira reeleição de Lula (ainda antes das eleições e da campanha). Talvez não bem assim, de restrição em propaganda eleitoral, mas que apenas não seria usada assim, que não "funcionaria".


O Reinaldo Azevedo falou recentemente sobre acabar com o horário eleitoral, o que não me parece ruim. Mas acho que melhor talvez fosse passar a ser apenas debates. Menos superprodução, mais conteúdo, menos chance de distorção dos fatos.

<a href="https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9xOROibVt2k</a>

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

Então uma parte expressiva da população é golpista?

Essa parte da população não tem poder de manipular e distorcer informações.

E qual seria ela?

[_Juca_]

Acabar o horário eleitoral é tudo que um golpista pode querer.

É muito ridículo essa frase vir de alguém que claramente NÃO ACOMPANHOU as propagandas eleitorais, demonstrando uma puta ignorância nas diversas críticas que fizemos.

Seu golpista! Por que não assistiu?

Lorentz, desculpe mas não te chamei de golpista. Golpista é a revista Veja.O que mais ela quer é que somente ela tenha voz. O horário eleitoral é um saco, mas é um canal de comunicação dos partidos.

[Lorentz]

Lorentz, desculpe mas não te chamei de golpista. Golpista é a revista Veja.O que mais ela quer é que somente ela tenha voz. O horário eleitoral é um saco, mas é um canal de comunicação dos partidos.

Infelizmente o partido que você apoia usou aproximadamente  80% do espaço para fazer ataques ao adversário, sem propor nada.

[_Juca_]

Lorentz, desculpe mas não te chamei de golpista. Golpista é a revista Veja.O que mais ela quer é que somente ela tenha voz. O horário eleitoral é um saco, mas é um canal de comunicação dos partidos.

Infelizmente o partido que você apoia usou aproximadamente  80% do espaço para fazer ataques ao adversário, sem propor nada.

Eu vi o horário eleitoral e o partido que eu votei, atacou adversários, mostrou propostas e mostrou realizações o do seu partido fez a mesmíssima coisa, sem por nem tirar, não me venha com essa achando que um é mais santo que o outro porque não são.

[Lorentz]

Lorentz, desculpe mas não te chamei de golpista. Golpista é a revista Veja.O que mais ela quer é que somente ela tenha voz. O horário eleitoral é um saco, mas é um canal de comunicação dos partidos.

Infelizmente o partido que você apoia usou aproximadamente  80% do espaço para fazer ataques ao adversário, sem propor nada.

Eu vi o horário eleitoral e o partido que eu votei, atacou adversários, mostrou propostas e mostrou realizações o do seu partido fez a mesmíssima coisa, sem por nem tirar, não me venha com essa achando que um é mais santo que o outro porque não são.

Acho muito engraçado você se esforçando para igualar os dois partidos. Se os dois são iguais, não há porque optar sempre pelo PT. Que tal alternar os votos?

[Dodo]

Acabar com o horário eleitoral seria uma bênção. Se  a Dilma fizer isso, na próxima eleição eu voto no Lula.

2

E vou fazer este comentário chegar até ele. #énóis

[_Juca_]

Lorentz, desculpe mas não te chamei de golpista. Golpista é a revista Veja.O que mais ela quer é que somente ela tenha voz. O horário eleitoral é um saco, mas é um canal de comunicação dos partidos.

Infelizmente o partido que você apoia usou aproximadamente  80% do espaço para fazer ataques ao adversário, sem propor nada.

Eu vi o horário eleitoral e o partido que eu votei, atacou adversários, mostrou propostas e mostrou realizações o do seu partido fez a mesmíssima coisa, sem por nem tirar, não me venha com essa achando que um é mais santo que o outro porque não são.

Acho muito engraçado você se esforçando para igualar os dois partidos. Se os dois são iguais, não há porque optar sempre pelo PT. Que tal alternar os votos?

Eu faria isso sem nenhum problema se o PSDB abandonasse a extrema direita e defendesse mais o que está nas diretrizes do partido.