Foi dito que "onde existem ideias existe ideologia". FALSO! O contrário se verifica, coisa que é ridículo ser necessário comentar. Esse negócio de que criticar é querer ser/ser enrustido é "argumento" (falácia) de gay; ou de filósofo que confunde falar com filosofar; e de um monte de (aparentemente) "outras" categorias mais. Tem um esgoto correndo a céu aberto aqui na frente de casa, mas... não posso reclamar porque seria confissão indireta, ou de inveja do esgoto ou de 'esgotice enrustida'. O resultado do cálculo está errado, mas não posso corrigir porque o erro do cálculo é, em si em sua essencilidade de cálculo como qualquer cálculo, tão certo quanto qualquer outro, "certo" ou "errado". É, parece muito bom...
É óbvio que... bem, o problema não é mesmo a ideologia, ela é nada sem AS... ?... Mas vamos mais adiante antes, porque o sergiomgbr postou por aqui, que já vi, e é por isso que o Cientista agraciará com uma gota de sua magnificência.
Que tal seguir as pistas da etimologia da palavra ideologia?
O quÊÊÊÊÊÊ???????!!!!!!!! Seu herege! Não é válida tal metodologia, não estás ciente?! Haja desvista as vezes ocorridas em que o SOBREUNIVERSAL Cientista tentou com a palavra ateu! Não pode! Esqueça a etimologia! As palavras não têm origem, nem sentido original, só fins ... que atendam aos interesses de cada um... hahahahahahahaha...
Ideologia = Lógica das ideias ou do ideal, ou simplesmente do id. Nesse caso, toda ideia entronizada como meta, mesmo que seja meta como meio para um fim, se torna uma ideologia.
Por que não encerrou-se aqui o tópico? Por quÊ?! Aqui, o grande sergiomgbr concluiu tudo. Exatamente, o problema não é a ideologia, são as ideias, assim como não é o processo da linguagem o problema, mas sua degeneração -- a filosofia. O problema é apenas a velha e má crença, que é a palavra para a generalização de todas as ideologias fundadas em ideias erradas, corrompidas, filosóficas. O problema é, SEMPRE, toda e qualquer filosofação. Quanto mais tempo dura o processo de cognização, mais probabilidade de corrompimentos ocorrerem, se somarem e sinergizarem com aparências de emergência (pela falta de emergência), como um... computador ligado muito tempo, que começa a filosofar e precisa ser reiniciado (para a máquina humana, esse reboot não existe, então ela depende da qualidade de seu BIOS e sistema operacional rodar mais sem/com menos deterioração). Por isso, as circunstâncias exigentes emergenciais, como a guerra, são tão construtivas, porque demandam pensamentos rápidos, sem muita reflexão, reaflorando os puros instintos de sobrevivência. Aí, aquele sujeito no Rambo 4, com toda a ideologia e filosofação dele sobre a (anti)violência do/no mundo, quando começa a fazer mingau com a cabeça do inimigo, precisa de alguém para pará-lo e dizer que o mingau já está pronto, no ponto. hahahahahahahaha
Ponha a realidade brutal, contundente, imediata e instantânea na frente de um ideologista "do bem" e a ideologia dele estará encerrada em uma fração de segundo menor que uma transição sináptica.
Ideologias são facas de dois gumes. Todos tem uma expressão ideológica (que aliás, quando discreta passa como idiossincrasia), mas quando uma expressão ideológica se torna intrusiva para quem a pratica, tornando seu portador e/ou a quem ela é imposta, reféns dela - e é aí, geralmente, que ela adquire contornos detectáveis - se torna temerária.
Mais uma vez, é a crença o problema. A ideia de ideologia é uma contaminação das ideologias de outro, a partir do outro, fundadas num sistema de crença(s), em que ele tenta enquadrar o primeiro em definições -- "Ah, se você pensa assim, então é adepto da corrente marxista-economista-mercadista-antiabertista-do-expoente-guru-x,y,z-a-quem-todos-seguimos-que-sentou-o-rabo-na-cadeira-para-cagar-regras(a cadeira devia ser um 'trono'... hahahaha)-e-agora-quem-pensar-parecido-abraça-aquele-sistema-ideológico.
O mundo é composto de máquinas de funcionalidade crente (esmagadora maioria) e das descrentes (quantidade menos que residual). Quaisquer outras classificações que tentem ser referentes aos aspectos relacionados são classificações de altíssima evitabilidade naquela hierarquia em debate de que o FredLC fugiu adominiando o Cientista.
Crentes são a desgraça do mundo e, ao mesmo tempo, os donos e gestores dele. Não adianta discutir. E a prova é que... ora, não é óbvio?! É que o Cientista já disse tudo isso antes! Mas, o Cientista tem a marcante propriedade de gerar um tipo sui generis de ideologia -- a antiCientista. hahahahahahhahahahaha...
Enquete