Tópico: Imagens políticas

[Lorentz]

<a href="https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI</a>

Mas que cara babaca. Ele não tem argumento nenhum. Ficou #chatiado porque falaram que o Olavo é falastrão. O Renan está certo em tudo o que ele disse.

Esses caras não aceitam que façam quaisquer críticas, mesmo que sejam ponderadas. Até o Reinaldo está de saco cheio deles e vive alfinetando o Olavo em seu programa.

Esses dias ele estava imitando o Olavo, assim como faz com Lula. Olavo virou piada e só os baba-ovo dele não percebem.

[Euler1707]

VAZA áudio de líder do MBL XINGANDO o professor Olavo de Carvalho, Bolsonaro e ASSUMINDO que fecharam acordos com o PSDB, DEM e SOLIDARIEDADE.

Para prosseguir com o impeachment da Dilma... Mas, né, pra quê citar essa parte?

[Euler1707]

 
<a href="https://www.youtube.com/v/KogaOLnZOXk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KogaOLnZOXk</a>

[Arcanjo Lúcifer]

Tem a cara do Jean Willys, até  a barba e a expressão facial é  igual

[Euler1707]

Tem a cara do Jean Willys, até  a barba e a expressão facial é  igual

<a href="https://www.youtube.com/v/KogaOLnZOXk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KogaOLnZOXk</a>
Num póde cê...

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/neu5BXtPL7k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/neu5BXtPL7k</a>

O "discurso" do "levante popular" é insuportável. O desespero, por falta de argumento, força o sujeito a ficar num maniqueísmo ridículo, que infelizmente ainda deve "fisgar" a muitos. Torço para que cada vez menos.

[Lorentz]

Já vi alguns debates entre opositores ao governo e defensores/esquerdistas, mas quase nunca consigo ver até o fim porque todos os argumentos dos defensores/esquerdistas são completamente desconectados da realidade, maniqueístas e/ou falaciosos.

No fundo, quem é opositor ao PT é crítico e racional, portanto para achar alguém do outro lado, só sendo o contrário de crítico e racional também.

[Gabarito]

VAZA áudio de líder do MBL XINGANDO o professor Olavo de Carvalho, Bolsonaro e ASSUMINDO que fecharam acordos com o PSDB, DEM e SOLIDARIEDADE.

Extrema-esquerda vaza áudio do MBL e ajuda o movimento
Por lucianohenrique on 14 de maio de 2016   • ( 53 )



A extrema-esquerda realmente não anda dando sorte na competição de “áudios vazados”. Eles sempre aparecem com um desses áudios para atacar oponentes. No fim das contas, saem perdendo em todas as comparações.

Agora, como lemos no site de Reinaldo Azevedo, parece que a mídia de extrema-esquerda vai tentar usar um áudio vazado de Renan Santos, coordenador do MBL, para atacá-lo.

Mas novamente vemos aquilo que aconteceu quando a escória divulgou um áudio vazado de Temer, que, na comparação com os grampos revelados de Lula, Dilma e o resto da liderança petista, serviu para mostrar que o vice-presidente dava de 10×0 nos petistas em todos os quesitos morais.

Agora, no áudio vazado de Renan Santos, o coordenador do MBL novamente dá uma goleada nos petistas. O que, convenhamos, não é muito difícil. Então é bom que o Renan Santos não se encha de orgulho, pois ganhar de 10×0 dos petistas no quesito moral não significa absolutamente nada. É do tipo: “grandes merda” que você deu de 10×0 em petistas na comparação moral.

Mas, enfim, vamos ao conteúdo do áudio trazendo declarações de Renan Santos:

    O lance é assim. Bom, vocês já sabem, não preciso nem falar pra vocês. Ali [RENAN FALA DA EXTREMA-DIREITA] é um monte de garoto. Garotos, mulheres, sociopatas, com comportamento social errático, com poucos amigos, com várias frustrações psicológicas. Frustrações pessoais, afetivas e tal. E que acabam encontrando este discurso ‘Ah sou conserva, sou reaça, opressor’. Maior mentira, eles não oprimem! Mentira! São uns coitados! É uma gente que vê, por exemplo, no comportamento do Olavo, meio falastrão, fumando, falando palavrão, no Bolsonaro, uma redenção pra a própria miséria deles próprios. E acabam entrando nessa idolatria.

    E aí eles veem no MBL — o MBL incomoda muito por causa disso — Eles veem no MBL, o contrário, eles veem um monte de gente que tem uma postura aberta, cara de pau mas, ao mesmo tempo, qualificado. A maior parte da galera do MBL é alegre. Você pega da galera da Banda Loka no RS, a galera do Nordeste, todo mundo é muito leve. E isso incomoda eles. Ser leve, ser agradável, ser tranquilo, ser inteligente.

    Não precisa ficar incorrendo nisso. Isso incomoda o cara, o cara é negativo. Eles não gostam de ir numa boa festa, de dar risada. Eles acham que estão numa missão, quase religiosa. Pessoas pesadas, né?. Então é natural que eles percam tempo e façam hangouts sobre a gente enquanto a gente tá ai tocando nossas coisas.

    O MBL acabou de fechar com o PSDB, DEM e PMDB uma articulação pra eles ajudarem. Ah, e também com a Força Sindical, que é o Paulinho né?, pra divulgar o dia 13. Usando as máquinas deles também. Enfim, usar uma força que a gente nunca teve. E foi o MBL que montou isso. A gente está costurando com todos eles pra ter o Impeachment.

    Então a gente tá em outra, a gente tá realmente causando problemas pra Dilma. E eles estão numa outra, eles estão lá tentando resolver os traumas e as frustrações deles e projetando na gente tudo aquilo que eles gostariam de ser mas não são. Então, deixa eles. Raquel, a gente já conhece teu trabalho, vamos embora, vamos vencer. Muita gente nossa já sofreu este tipo de coisa. A Ana sofre em Goiás. Eu já sofri ataques desse Alex Brun. O Kim, coitado! Mas dane-se. A vida continua. O MBL continua, e continua crescendo, a despeito deles. Gostem eles ou não.

Ué, mas é esse o “escândalo”?

Bem, quando eu me lembro de áudios interceptados – não vazados, pois eram grampos legais – envolvendo petistas falávamos de crimes de obstrução de justiça, uso de militância aparelhada, uma presidente rindo de piada de estupro e diversos outros motivos para ver gente detrás das grades. Enquanto isso, nesse áudio que a extrema-esquerda tenta usar contra Renan vemos nada mais nada menos que uma opinião lúcida e coerente sobre as questões relacionadas à guerra política.

A extrema-esquerda vai choramingar dizendo que “o MBL se aliou a partidos políticos”, mas pressionar e posteriormente até aceitar alianças temporárias com os partidos é obrigação de todos os atores da sociedade civil. A negação da política sempre descamba par a barbárie. O fascismo, aliás, tem como um dos pilares a negação da política. Ao rejeitar o direito moral de alguém de oposição pressionar e posteriormente contar com a ajuda de partidos, a mídia de extrema-esquerda promove o fascismo.

O áudio também serve para demolir outro discurso da extrema-esquerda: o de que os protestos surgiram de “radicais de direita” ou então vieram “do Cunha”. Na verdade, o áudio transforma essas rotinas em pó, uma vez que Renan renega (muito sabiamente) os movimentos de extrema-direita, como aqueles encabeçados por Olavo de Carvalho e Jair Bolsonaro, que no fundo não são muito diferentes da extrema-esquerda, em termos de autoritarismo. (Posso até discordar das críticas em relação ao Alex Brum, que é um amigo, mas discordâncias são normais. No resto, Renan está certíssimo)

Também vemos que a nascente do pedido de impeachment está nos movimentos de rua e na ação de Janaína Paschoal e Helio Bicudo. Logo, a tática de personalização (dizendo que “o impeachment é de Cunha” ou “é dos tucanos”) nunca passou de mais uma das milhares de fraudes intelectuais do partido.

Qual o chorume da extrema-esquerda então? Vão reclamar que Renan apoia a ação política democrática (que requer envolvimento de partidos)? Vão reclamar que Renan rejeita uma extrema-direita quase tão danosa para a democracia quanto a extrema-esquerda do PT, PSOL e PCdoB? Ou vão reclamar que o áudio demonstra que o impeachment pertenceu ao povo, representado nos movimentos democráticos (dos quais o principal foi o MBL)? Será que querem reclamar porque o vídeo demonstra que os partidos políticos foram pressionados a apoiar o impeachment e não o inverso?

Eu sempre apoiei todos os movimentos democráticos desde novembro de 2014. E confessadamente sempre achei o MBL o mais alinhado com os meus princípios, essencialmente baseados na luta pela liberdade e contra a tirania. Mas agora estou ainda mais animado para apoiar o MBL, pois fica claro que concordo plenamente não apenas com os ideais políticos do grupo, como também (e principalmente) na forma madura, inclusiva, pragmática, democrática e civilizada de encarar a luta política.

Esse áudio vazado pela extrema-esquerda só faz bem ao movimento.

[Gabarito]

Sobre a campanha difamatória e falsa sobre Renan Santos:

UOL ataca coordenador do MBL com pacote de mentiras e distorções
Por lucianohenrique on 9 de maio de 2016   • ( 6 )



Há vários motivos para temermos um governo bolivariano. Um dos principais é sua mania doentia de se valer de verbas estatais para adquirir apoio de meios de comunicação e jornalistas sujos, que não tem pudor algum de destruir reputações em nome dessas verbas. É momento de vermos como isso funciona na prática, mais uma vez.

No sábado, 07/05, mostramos como o UOL – parte do Grupo Folha, não se esqueçam – está publicando matérias direcionadas a atacar opositores do PT. O clima é de desespero, na tentativa de raspar o fundo do tacho. No UOL, ao que parece, o desconhecido jornalista Vinícius Segalla está assumindo boa parte do trabalho sujo.

Nesta matéria, víamos como um artigo do UOL, assinado por Segalla em 02/05, buscava assassinar a reputação de Raimundo Lira com factoides. Neste domingo, 08/05, o alvo é ninguém menos que Renan Santos, um dos coordenadores do Movimento Brasil Livre.



A matéria de Segalla (assinada em parceria com Pedro Lopes) apela em grande parte a um recurso de propaganda suja denominado seleção e omissão de informações, que dá todo um clima do Pravda russo ao conteúdo. Decerto o texto traz mentiras em nível torrencial, mas o diferencial tático está realmente na forma como eles omitem e expõem as informações disponíveis. Tecnicamente, é uma forma de mentira convertida em propaganda enganosa, só que nem tanto configurada por informações falsas, mas por informações picotadas para enganar o leitor.

Imagine, por exemplo, que você queira difamar seu vizinho, que acabou de comprar um carro que vale R$ 50.000,00. Porém, na verdade, ele só pagou R$ 10.000,00, sabendo que estava adquirindo junto um pacote de 30 multas que vieram com o carro. Essas multas no total, somariam R$ 23.000,00. O plano dele é quitá-las até o fim do ano e voltar a rodar com o carro. Ciente disso, você publica uma notícia dizendo que seu vizinho tem 30 multas de trânsito, e, portanto, é um risco para a população. Eis a técnica da seleção e omissão de informações. Em tese, você não estaria “mentindo”, mas omitindo marotamente várias informações para criar uma falsa imagem de seu opositor. Isso resume todo o artigo do UOL.

Sigamos com a análise daquela que é uma das peças de difamação mais torpes lançadas por uma mídia devotada a um governo sem nenhum senso moral.

O UOL alega que Renan Santos “está envolvido em problemas na Justiça”, mas esconde a informação de que as ações estão relacionadas à empresa, e não ao dono da empresa. A diferença é fundamental, pois quando uma empresa possui patrimônio, os credores acionam a empresa, e não a pessoa física. Essa escolha não é acidental, mas algo que dá mais segurança aos credores.

Logo, a seguinte afirmação é completamente falsa:

    Ele [Renan] é réu em, pelo menos, 16 ações cíveis e mais 45 processos trabalhistas, incluindo os que estão em seu nome e o das empresas de que é sócio.

Mas por que o UOL não revelou quais processos trabalhistas estariam em nome de Renan e quais estariam em nome da empresa? Isso não é nem um pouco suspeito em relação ao UOL? Na verdade, conforme falado anteriormente, os processos estão em nome da empresa.

Em seguida, mais distorções. O UOL afirma:

    […] as acusações incluem fechamento fraudulento de empresas, dívidas fiscais, fraude contra credores, calote em pagamento de dívidas trabalhistas e ações de danos morais, num total de R$ 4,9 milhões.

Aqui a omissão de informações define todo o rumo do truque, e talvez seja o grande pilar deste jogo sujo. Da forma que os dados são apresentados se tem a impressão de que Renan teria montado uma empresa para dar calote em outras pessoas. Porém, na verdade, a empresa foi adquirida por seu sócio já com todas as questões pendentes para tentar recuperá-la. Essas informações constam em ação judicial e comprovam a nulidade de praticamente todo o texto do UOL. A dupla de jornalistas tentou vender Renan como “um enganador de pessoas” quando na verdade estavam diante de alguém que participou da aquisição de uma empresa com problemas.

Há algo mais grave ainda quanto à omissão de informações: a empresa possui patrimônio suficiente para quitar as dívidas, e há um processo judicial correndo para que esse patrimônio vá à leilão.

    Além disso, o movimento está sofrendo uma ação de despejo de sua sede nacional.

Os contatos com Renan Santos (bem como as informações enviadas por ele) dão boas pistas de que a informação acima é falsa. Na verdade, não há comprovação de ausência de pagamentos dos alugueis. Pelo contrário, existe o encerramento de um contrato de aluguel, ao fim do qual o locador apresentou uma denúncia vazia, instrumento legal para encerrar um contrato com justificativa, como, por exemplo, ocupá-lo para uso próprio, realocá-lo ou vendê-lo.

    […] por se recusar a deixar o imóvel.

Mas como a matéria comprova a recusa? Qual citação? Qual evidência? É óbvio que se trata de uma alegação sem provas.

    Desde 1998, ele enfrenta problemas na Justiça.

Isso é uma das coisas mais malucas que já li. Se Renan Santos possui 32 anos, como poderia enfrentar “problemas na Justiça” desde 1998, quando ele tinha apenas 14 anos? Aliás, nem mesmo é possível que alguém seja colocado como “laranja” em uma organização com essa idade.

Parece que o ECA (Estado da Criança e do Adolescente) foi revogado apenas para Renan Santos.

Como sempre, temos mais uma treta da dupla de jornalistas do UOL aqui.

 

   Renan e seus irmãos são réus em, pelo menos, 16 processos na área cível.

Novamente visualizamos a mentira de considerar os sócios de uma empresa como réus das ações sob estas empresas. Todavia, aqui temos um outro detalhe: um réu não é o mesmo que uma pessoa ou empresa condenada. Se assim fosse, teríamos que inviabilizar a própria matéria do UOL em razão dos diversos processos trabalhistas sofridos pela empresa.

Clique no link em anexo e baixe o arquivo para visualizar a quantidade absurda de processos lançados sobre o UOL e o Grupo Folha. Encontramos até processos criminais relacionados à pessoa de Otávio Frias Filho.

De novo: abaixo não temos apenas processos cíveis, como processos criminais. No link citado (de novo, para ninguém esquecer), vemos os códigos de vários e vários processos do Grupo Folha. Abaixo veja alguns processos criminais onde Otávio Frias Filho é indiciado:



Mesmo assim, eles não ficam corados. Sobre Renan, o UOL prossegue:

    São processos de cobrança de dívidas já consideradas líquidas e certas pelo Poder Judiciário. Juntas, somam mais de R$ 3,4 milhões.

Precisaríamos comparar a quantidade de processos trabalhistas em nome do UOL e avaliar o montante de todas essas dívidas. Porém, aqui está a informação omitida na matéria do UOL contra Renan: se o patrimônio supera as dívidas, então é difícil fazer a acusação aplicada pelo UOL. Mas se formos desconsiderar o patrimônio, claramente o UOL deve muito mais do que a empresa da qual Renan e sócio. Qual será a atitude dos jornalistas Segalla e Lopes? Omitir o patrimônio do UOL e do Grupo Folha para fingir que as duas empresas estão fraudando as pessoas?

Se alguma empresa adquirir o UOL com esses passivos passará a se tornar incapacitada para a atuação política? Por que as regras que o UOL atribui para Renan não são aplicadas pelo próprio UOL para si próprio? Ou para o próprio grupo Folha?

Em suma: se os ativos do UOL superam as dívidas, então seus donos ainda estão na lista daqueles que podem pagar estas dívidas, e, portanto, não são os réus das ações judiciais (e no caso em questão, vimos que até mesmo Otávio Frias Filho é indiciado em ações criminais, e precisamos avaliar isso mais a fundo). O mesmo vale para Renan Santos, pois a empresa em questão possui ativos superiores às dívidas e, portanto, ele, na melhor das hipóteses, estaria na mesma situação legal que os proprietários do UOL ou do Grupo Folha.

    São fornecedores que deixaram de ser pagos, bancos que não receberam de volta empréstimos concedidos, empresas que foram fechadas de forma, segundo a Justiça, fraudulenta, e buscas frustradas de oficiais de Justiça por bens devidos.

Anote essa informação, importantíssima, pois o UOL vai se contradizer logo em seguida.

    Na maioria dos processos, o tempo para a empresa se defender já passou, e a cobrança que está sendo realizada na Justiça não tem resultado porque os tribunais não encontram valores nem nas contas das empresas, nem nas de seus proprietários.

Outra informação para ser anotada, pois alimenta ainda mais a contradição que veremos a seguir.

    Depois de condenados, com o início do processo de execução, a Justiça chegou a decretar o bloqueio das contas bancárias da empresa, mas nelas não encontrou dinheiro. Foi decretada, então, a penhora de bens da empresa, que irão a leilão para levantar os valores devidos.

Eis a definitiva implosão desta peça bizarra que chamaram de “artigo”. Antes o UOL se recusou a exibir os bens da empresa devedora. Talvez fizeram isso para fingir que as dívidas teriam passado aos donos da empresa pela inexistência de bens para seu pagamento. Por isso talvez escreveram anteriormente sobre “buscas frustradas de oficiais de Justiça por bens devidos”. Mas neste parágrafo eles refutam a si próprios, pois dizem que “foi decretada, então, a penhora de bens da empresa, que irão a leilão para levantar os valores devidos.”

UOL, decida-se. As buscas por “bens devidos” foram frustradas ou os “bens da empresa” foram penhorados e vão a leilão?

Faltou no mínimo uma revisão aí, suficiente para mostrar que o texto é mentiroso. Mas, enfim, existindo bens penhorados, é claro que o UOL omitiu esses bens. Caíram em ato falho parágrafos a seguir, reconhecendo a existência de bens, mas daí esconderam o valor desses bens.

    Sobre a Martin, Renan nega que exista irregularidades e disse que a família “já comprou [a empresa] com dívida”. “Comprei para tentar recuperar. A gente já fez inúmeros acordos e está tentando tocar. O que há são dívidas, assim como inúmeros empresários têm dívidas. Eu sou mais um dos milhões de pessoas que tentaram empreender no Brasil e não conseguem.”

Aqui temos outra desonestidade clara. Não existe isso de “Renan disse que (x)”. Ou o UOL tem a comprovação de que Renan gerou as dívidas após ter comprado a empresa ou não tem essas provas. E pelo que se nota até agora, o UOL não possui prova alguma de que as dívidas da empresa Martin foram geradas após a entrada de Renan na sociedade.

    Em relação à sede do MBL, o imóvel é alvo, desde janeiro, de uma ação de despejo na 31ª Vara Cível de São Paulo. A proprietária, Lrbo Adm de Imóveis Ltda, pediu a desocupação do imóvel em outubro do ano passado, mas não teve resposta e entrou com a ação.

Outra história muito mal contada pelo UOL, pois, até onde se sabe, é preciso definir os motivos para o despejo. Foi por falta de pagamento de aluguéis? Quais meses? A matéria esconde essas informações. Mas curiosamente Renan diz que tem os recibos de pagamento de aluguel. Então faltou o UOL comprovar que esses recibos não existem. Ou descrever quais os motivos para o despejo. É litigioso? Ou novamente não há nada?

Um certo órgão de mídia afirma que “é possível você dizer uma grande mentira dizendo várias verdades”. Me parece que é o caso aqui.

    Os processos que têm Renan como réu incluem casos de dívida fiscal, fraudes contra credores e até dano moral. Pelo menos nove deles já chegaram na fase de penhora de bens, e acabaram suspensos após a Justiça não conseguir encontrar nenhum bem no nome dos réus. Ao buscar recursos nas contas de Renan, a Justiça encontrou somente R$ 9.

Espere. Antes haviam bens penhorados, e agora os processos chegaram “na fase de penhora de bens, e acabaram suspensos após a Justiça não conseguir encontrar nenhum bem no nome dos réus”. Já é possível encontrar a cada parágrafo uma contradição no próprio texto.

O que vemos, por enquanto, é que o UOL não tem nada contra Renan Santos. Nada que configure sequer uma ação criminal. Enquanto isso, o UOL possui associação com Breno Altman, do Opera Mundi, denunciado na Lava Jato. Aí a coisa é feia, muito feia…

Em todo o governo do PT, a Folha recebeu cerca de R$ 200 milhões de reais em anúncios estatais. O UOL recebeu cerca de R$ 80 milhões.

Decerto Renan Santos pode ser questionado por ter adquirido (ou aceitado se associar com)  empresas com vários ativos trabalhistas, mas isso não é um crime nem aqui nem na China. Hoje em dia, diante de um governo socialista que destrói os negócios, a inadimplência atinge hoje mais da metade das empresas. E isso foi reportado pela própria Folha, de cujo grupo o UOL faz parte, logo eles não podem fingir ignorância. Em tempo: o Brasil é campeão mundial de ações trabalhistas.

Os números de 2007 já eram estarrecedores: “Com cerca de 2 milhões de processos por ano, o país é campeão mundial em ações trabalhistas, segundo levantamento do sociólogo José Pastore, especialista em relações do trabalho há mais de 40 anos. Segundo ele, nos Estados Unidos o número de processos não passa de 75 mil; na França, 70 mil; e no Japão, 2,5 mil processos.”

E a coisa só aumenta.

Enquanto isso, o Bolsa Empresário destina R$ 270 bilhões para empresas bilionárias aliadas ao partido. A empresa adquirida por Renan não foi agraciada com este tipo de benefício. Será que é por que ele se opõe ao governo?

A Folha de São Paulo apoiou a ditadura militar e hoje apoia a tirania petista, que ajudou a destruir empregos e esmagar negócios. Parte da desgraça que se abate sobre a economia brasileira tem corresponsabilidade dos apoiadores do PT, entre eles a Folha e o UOL. Não seria hipócrita usarem seu espaço – financiado, dentre outras fontes, por verbas estatais imorais – para atacarem um empresário que vive uma situação difícil como tantos outros somente por que ele se opõe ao governo? Vai virar moda perseguir empresários que se opõem ao governo e ficar de bico calado quanto às reais irregularidades praticadas por empresários fechados com o mesmo governo?

No fim, a empresa Martin, da qual Renan é sócio, é mais moral que a Folha e o UOL, principalmente por não depender de verba estatal de anúncios. Renan apenas faz parte dos mais de 50% de empresários inadimplentes de alguma forma. A Folha dá apoio a um governo que cria este tipo de inadimplência. Enquanto Renan é uma das tantas vítimas da máquina esmagadora do governo petista, a Folha ajuda esta máquina a destruir sonhos e famílias.

O que a matéria porca do UOL mostra é simplesmente a distorção de informações no intuito de perseguição política praticada por uma empresa sempre forrada de anúncios estatais. Neste 08/05, o UOL se comportou como os meios mais podres da ditadura de Nicolas Maduro. É por isso que eles falam tanto em Ley de Medios: para que mídias bancadas com verbas estatais vivam fingindo fazer assassinato de informações disfarçado de jornalismo.

A tentativa de desconstrução de Renan Santos deve servir como um alerta a todos os cidadãos livres: eles vão usar distorções diversas para atacar pessoas que não tenham cometido qualquer crime para tentar livrar a cara de uma organização criminosa como o PT. Se hoje o alvo é Renan Santos, amanhã pode ser qualquer um de nós.

Para defender uma organização criminosa no poder, eles atacam uma pessoa que tem ficha criminal limpa, como se vê abaixo:



O Grupo Folha, e especialmente o UOL, envergonham o jornalismo brasileiro. Ficamos por toda a matéria procurando evidências que comprovassem qualquer crime de Renan Santos. Nada se encontrou. A única coisa que vimos é a evidência de que as empresas chapa branca não possuem escrúpulos: todas as informações podem ser intencionalmente distorcidas por essa gente, que não tem nenhum senso moral.

A página fonte da matéria acima possui vários outros links para acompanhamento integral das informações.

[Gabarito]

<a href="https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI</a>

VAZA áudio de líder do MBL XINGANDO o professor Olavo de Carvalho, Bolsonaro e ASSUMINDO que fecharam acordos com o PSDB, DEM e SOLIDARIEDADE.

Por que será que essa turma do PT nunca abre a área de comentários de seus vídeos?
Por que será?
Esse aí de cima, um tal Alexandre Seltz, deve ter aprendido com Safado Amorim, que também nunca abre os comentários para o público expressar o que achou do vídeo.

[Lorentz]

E os olavetes espalham as mentiras sem questioná-las. No fundo acabam se comportando como os seus principais inimigos: os petistas.

É por isso que merecem as mesmas críticas, e é por isso que o Reinaldo começou uma onda de críticas ao Olavo e seus seguidores. São cegos e fanáticos.

[Gabarito]

<a href="https://www.youtube.com/v/neu5BXtPL7k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/neu5BXtPL7k</a>

O "discurso" do "levante popular" é insuportável. O desespero, por falta de argumento, força o sujeito a ficar num maniqueísmo ridículo, que infelizmente ainda deve "fisgar" a muitos. Torço para que cada vez menos.

Uma breve história sobre Fernando Holiday:

Fernando Holiday is the new black. Entenda esse fenômeno.
    Posted by MBL Redação   3 dias ago Posted innoticias   
por Renan Santos

Conhecedores mais profundos do MBL sabem o quão suspeito eu sou, Renan, para falar de meu amigo e colega Fernando Holiday. Fui o primeiro a identificar seu talento em um vídeo, no começo de 2015, criticando as manifestações sonháticas pelo tal “passe livre”. Fui um dos primeiros a conhecer (e virar fã) de sua fabulosa oratória e de sua incrível capacidade de transformar ideias e conceitos distantes do debate público nacional em temas de roda de botequim e conversa de whatsapp. Portanto, esse é sim um depoimento de um fã – é por isso que o faço.

Holiday é um garoto especial. Ele vem de um passado muito diferente do meu. Sua  família é pobre, ele é negro e jamais conheceu seu pai. Cursou um ensino fundamental precário (foi descobrir o que era um parágrafo apenas no ensino médio) e conviveu com todos os problemas de nossa rede de ensino estatal: crime, descaso, sujeira e desamparo. Não tinha muitos amigos. Dizia que a molecada na escola só queria saber de música e diversão. Talvez por isso, construiu sua base filosófica – se assim podemos chamá-la – de maneira intuitiva e independente.

Holiday é o oposto de seu principal termo de comparação no movimento, o não menos brilhante Kim Kataguiri. Este é disciplina, rigor, técnica e razão. Fernando é intuição, emoção, improviso e criação. Ambos abordam as ideias liberais de maneiras totalmente distintas, e as comunicam seguindo caminhos por vezes conflitantes. E essa é a grande beleza disso tudo. Fernando confere um lado humano e profundamente verdadeiro a uma causa que perdeu espaço – político e cultural – em praticamente todo o mundo.


Kim Kataguiri e Fernando Holiday

Seu discurso e suas ideias flertam por vezes com o conservadorismo e a social-democracia. Ele acredita no papel que o estado deve ter na promoção de políticas públicas que acelerem o progresso econômico e cultural em comunidades de baixa renda. Locais como a Carapicuíba onde passou sua infância. Seus questionamentos sobre como transformar valores que se apresentam de certa maneira “crus” no debate político em ações transformadoras foram mola propulsora para todo o debate interno do Movimento sobre suas propostas para o país.

Até por isso, Fernando é o principal defensor de um modelo de parceria público-privada no ensino público brasileiro e de uma profunda alteração no atual sistema de pronto atendimento e consultas de saúde nas cidades brasileiras. Ele viveu isso na pele – seja estudando em escolas precárias, seja levando sua mãe na UBS para tratar de problemas respiratórios.

É por tudo isso que o debate entre Fernando e o rapaz do “Levante Popular” se transformou em um massacre em praça pública. O jovem petista fala em ideias superadas, divisão social e diz representar um povo e um mundo que de fato não representa. Mais: sobrevive rotulando e reduzindo estas mesmas pessoas a eternos coadjuvantes de seus destinos, à espera da redentora salvação advinda de um levante popular de jovens pró-Lula. Não conseguindo esconder sua megalomania falaciosa, afirma ser um guerreiro quilombola, um índio, um operário oprimido. Não é.

Tamanha artificialidade não se sustenta diante da realidade. Se desmancha como pó, como artifício retórico, e desaparece entre chavões e gritos de guerra. Fernando Holiday é a negação viva do discurso de cabresto da esquerda brasileira. Representa um povo altivo e resolvido, disposto a encarar o mundo de frente e fugir de estereótipos e “problematizações”. Não nega sua origem nem seus problemas, mas procura soluções concretas e independentes para os desafios que deve encarar.

Um pouco mais do que Holiday pensa sobre o movimento negro, você pode conferir neste vídeo abaixo:

<a href="https://www.youtube.com/v/lBB71ZwJ8Qk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/lBB71ZwJ8Qk</a>

Outro momento bem bacana do debate de ontem, foi o momento em que ele fala sobre a necessidade de mais liberalismo no Brasil:

<a href="https://www.youtube.com/v/-qk9tknYzpA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-qk9tknYzpA</a>

O Brasil se torna, cada vez mais, o país de gente como Fernando Holiday. A queda do modelo petista representa também a queda do cabresto ideológico imposto por gente como a do “Levante Popular”, do PSOL e de todos “Leblons” do nosso país. E representa, mais do que isso, o nascer de um país maduro e responsável, disposto a encarar seus problemas de frente.

Um país com a cara do Fernando.


fernando holiday

[Buckaroo Banzai]

Num desses debates, acho que nesse contra o Fernando Holiday, um dos esquerdistas o comparou a negros que serviam a brancos na função de caçar escravos fugitivos. É o fim da picada esse desespero total, precisar tentar desqualificar de qualquer jeito a quem pense independentemente, ou diferentemente do que o "movimento" dita.

[Lorentz]

Um jovem, um pobre, um estudante, um negro, um asiático, um homossexual, um ativista político, um liberal, um defensor dos pobres.

São muitas pessoas nessa foto. Mas nada disso vale para um esquerdista.

[Buckaroo Banzai]

Talvez fosse tema para tópico próprio, se já não houver: é plausível e desejável o estado brasileiro ser proibido de comprar publicidade em veículos como revistas, jornais, TV, em vez disso, fazer toda publicidade que for realmente necessária (bastante margem para discussão aqui também) por "conta própria"? Pelo que entendo, é até mais barato, pois você não compra uma página de jornal ou revista pelo preço do custo de impressão e distribuição, é algo necessariamente "superfaturado".

Eu não consigo ainda achar convincente qualquer explicação disso não ser simplesmente "molhar as mãos" dos meios de comunicação.

[Geotecton]

<a href="https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8MBtubt5HdI</a>

VAZA áudio de líder do MBL XINGANDO o professor Olavo de Carvalho, Bolsonaro e ASSUMINDO que fecharam acordos com o PSDB, DEM e SOLIDARIEDADE.

Por que será que essa turma do PT nunca abre a área de comentários de seus vídeos?
Por que será?
Esse aí de cima, um tal Alexandre Seltz, deve ter aprendido com Safado Amorim, que também nunca abre os comentários para o público expressar o que achou do vídeo.

O cidadão supra não é petista. Ele é 'olavete'.

Até ontem a página aceitava comentários, sendo que a maioria era de outras 'olavetes' e conservadores.

[Gabarito]

O cidadão supra não é petista. Ele é 'olavete'.

Até ontem a página aceitava comentários, sendo que a maioria era de outras 'olavetes' e conservadores.

Pois é.
Comi essa mosca.
É que o começo da fala dele tinha uma tonalidade que me lembrava algo de algum lugar...
E eu não perdi tempo vendo o resto.

É aquela história da ferradura, onde os extremos se aproximam.

[Gabarito]

Num desses debates, acho que nesse contra o Fernando Holiday, um dos esquerdistas o comparou a negros que serviam a brancos na função de caçar escravos fugitivos. É o fim da picada esse desespero total, precisar tentar desqualificar de qualquer jeito a quem pense independentemente, ou diferentemente do que o "movimento" dita.

É comum ver em páginas petistas e nas palavras de ordem de mobilizações de esquerda se falar em Casa Grande, Senzala, Senhor de Engenho.
Esses estereótipos muito representativos de séculos atrás.
Esquerdista talvez seja saudosista, mas só pra rimar.

[Gabarito]

Um jovem, um pobre, um estudante, um negro, um asiático, um homossexual, um ativista político, um liberal, um defensor dos pobres.

São muitas pessoas nessa foto. Mas nada disso vale para um esquerdista.

Rapaz! Que comentário muito inspirado!
Você acordou com a veia boa. (Não leia "véia" )

"São muitas pessoas nessa foto".

Peço licença para copiar e difundir.

[Buckaroo Banzai]

Um asiático privilegiado que faz parte da elite branca, e seu fiel escravinho de estimação, que comprou.

"Token black", como dizem. Usado para justificar opressão racial e dar a boa e velha desculpa, "mas eu não sou racista/homofóbico, tenho até amigo negro/gay". Dois em um, no caso. Parece que se era para ter que tolerar os dois, melhor que fosse em um só (até porque o negro pode apenas fingir ser homossexual, enquanto o oposto é mais complicado). Os liberais dando lição em "economia".

[Geotecton]

[...]
Esquerdista talvez seja saudosista, mas só pra rimar.

Alguns rimam com 'ota'.

[Lorentz]

[...]
Esquerdista talvez seja saudosista, mas só pra rimar.

Alguns rimam com 'ota'.

hehehe

[Lorentz]

É aquela história da ferradura, onde os extremos se aproximam.

Os olavetes ainda vão se unir aos marxistas para juntos acabarem com os moderados ou liberais, pois eles são a ameaça do mundo para os dois grupos.

[Euler1707]

<a href="https://www.youtube.com/v/B8WiiBhZC-U" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/B8WiiBhZC-U</a>

[Buckaroo Banzai]

É aquela história da ferradura, onde os extremos se aproximam.

Os olavetes ainda vão se unir aos marxistas para juntos acabarem com os moderados ou liberais, pois eles são a ameaça do mundo para os dois grupos.

Eles já são os verdadeiros mortadelas voluntários (ou talvez também pagos por trás dos panos). Basta ver que uma das táticas preferidas de tentar desqualificar os críticos é tentar chamar de olavete e etc. Ou mesmo divulgar o que quer que o Olavo de Carvalho ande falando ultimamente, pois acaba servindo de propaganda.

Eu fico meio surpreso de não ter (acho que não) teoria da conspiração "séria" em torno disso, de que são em parte como esses "MAVs" fakes/bogus, mas versões muito mais dedicadas disso.