Tópico: Imagens políticas

[Lorentz]

O Antagonista está a todo momento falando que lula está "com cara de ..."

[Buckaroo Banzai]

[Buckaroo Banzai]

Se não for montagem, a garotinha mitou! 



Saudações

É "força Dilma", no original:

http://www2.planalto.gov.br/centrais-de-conteudos/imagens/anuncio-de-criacao-de-novas-universidades/anuncio-de-criacao-de-novas-universidades-07/download

3 MB

[Gaúcho]

Eu tava lá. Foi lindo.

[Geotecton]

Eu não entendi.

Quem é que tem 8 anos?

A Pétala ou o pimpolho?

[Pasteur]

Acho que é mentira dela!

[Buckaroo Banzai]

É bem capaz que eles passem para os filhos essa versão bem conto-de-fadas da realidade política e eles tenham esse tipo de reação mesmo.

Mas fabricação pura também não é improvável.

[Euler1707]

Eu tava lá. Foi lindo.

Eu também estava lá, eu era o joelho do menino. Foi lindo.

[Entropia]

Para aqueles que nao conseguem enxergar:



Aí você pensa "Essa pessoa realmente estava morando no Brasil todo esse tempo?".

Quero saber de onde tiram essas correlacoes. Pqp

[Buckaroo Banzai]

Putz, dificultam demais fazer qualquer caricatura que não seja sujeita a lei de Poe! Assim não dã! 

[Dr. Manhattan]

Um exemplo da força da argumentação petista!



(O mais engraçado é o número de fotógrafos batendo fotos da bunda do sujeito).

[Arcanjo Lúcifer]

"A Dilma pode até mudar de país"

Cara, eu quero mesmo que ela bote o pé para fora das nossas fronteiras depois de tudo que a autoridades estrangeiras souberam sobre ela e a Petrofraude. 

E sem a proteção do cargo. 

Leve o Lulla junto. 

[Dr. Manhattan]

Putz, dificultam demais fazer qualquer caricatura que não seja sujeita a lei de Poe! Assim não dã! 

Pois conheço muita gente que andou repetindo quase as mesmas palavras. Simplesmente não dá pra argumentar com essas pessoas. Eu me calo e digo: sim, pois é... e saio de perto.

[Rhyan]

Tem estudo mas não sabe nem falar.

[Arcanjo Lúcifer]

Tem estudo mas não sabe nem falar.

E formação em economia que faz uma loja de 1,99 falir

[Buckaroo Banzai]

Um exemplo da força da argumentação petista!



(O mais engraçado é o número de fotógrafos batendo fotos da bunda do sujeito).

Uns dias atrás haviam postado vídeo de uma menina defendendo o twerking como manifestação política. Eu achei bem engraçado. Mas pelo visto tem de fato alguma adesão como forma de protesto.

[Entropia]

Pois conheço muita gente que andou repetindo quase as mesmas palavras. Simplesmente não dá pra argumentar com essas pessoas. Eu me calo e digo: sim, pois é... e saio de perto.

Aqui na minha Universidade o que tem de gente falando em uma espécie de apocalipse. "Temer vai privatizar as universidades, vamos ser expulsos daqui!!!!111" Apocalipse Neoliberal Fascista

[Dr. Manhattan]

Pois conheço muita gente que andou repetindo quase as mesmas palavras. Simplesmente não dá pra argumentar com essas pessoas. Eu me calo e digo: sim, pois é... e saio de perto.

Aqui na minha Universidade o que tem de gente falando em uma espécie de apocalipse. "Temer vai privatizar as universidades, vamos ser expulsos daqui!!!!111" Apocalipse Neoliberal Fascista

Tem também aqueles que dizem: "Vou achar é bom! Vocês precisam ver o que o Temer vai fazer! Daqui a pouco vão estar lamentando ter derrubado a Dilma!"

[Euler1707]

Mas que piada é esse jornal:
http://www.theguardian.com/world/2016/may/09/dilma-rousseff-brazil-impeachment-fight-congress-vote
Essa m#rda de artigo até faz parecer que a Dilma está saindo porque ela é honesta e mulher:

“She didn’t organise the corruption, but she didn’t have the political ability to stop it so it captured her,” Cardoso said. “Lula was captured too. Dilma was more reluctant. She had stronger values, but she did not have the strength to do anything about it. In that sense, she was both an actor and a victim.”
.
.
.
The corruption accusations, he said, would fade with time because – unlike so many other politicians – she never benefited financially from bribes.
.
.
.
Workers’ party colleagues, however, say Rousseff was forced to focus on the economy because, unlike her predecessor, she could not count on a commodity boom to balance the books. As a result of falling oil prices, slowing demand from China, the dire impact of the Lava Jato investigation on the construction industry and political paralysis, Brazil has slipped into a deep recession and seen its credit rating cut to junk status. Getting out of such a mess requires vision, persuasiveness and strong alliances. Rousseff was the wrong person at the wrong time.
.
.
.
This is all the more difficult because she is a woman in a man’s world: less than 10% of congress and 14% of the senate is female.

“I have no doubt that her being a woman makes this worse,” Costa said. “Brazilian political culture is very patriarchal and disrespectful towards women. This manifests itself more intensely with a female president.”

Só não é pior que os comentários:

The most pathetic thing about this article is Watts taking Fernando Henrique Cardoso talking about corruption in Dilma and Lula's governments . FHC's was one of the most corrupt period in Brazilian history if is not the most. Watts journalism come to prove his total engagement with the neo-liberal policy who broke the country in the end of the 90's leading by FHC and his party, the PSDB. The same ones who will probably lead the country after the coup. Yes , the coup d'etat. Watts try to show some sympathy for Dilma, but is very clear his position since the crise begun. Yes , Dilma has made big mistakes. But she was elected democratically by 54 millions of brasilians. She hasn't committed any crime. It's outrageous a reporter try to find excuses for a crime who doesn't exists.Her fall will strip all advances in social, human rights in the country in the last 12 years. The advance of the right wing is shocking. But Never in Brazilian history corruption has been prosecuted like in Dilma's term.The democracy is in real danger and your articles , I'm sorry to say that , are real rubbish.

Bando de FDP. Como podem romantizar essa criatura?

[Dr. Manhattan]

Li esse artigo, hoje mais cedo. Parece até que foi escrito por um dos blogueiros amestrados do PT. Usa até das mesmas artimanhas: fala dos escândalos da Petrobrás, mas esquece de citar que Dilma fazia parte da diretoria, diz que esse escândalo atingiu políticos de vários partidos, mas deixa de citar que envolve principalmente PT, PMDB, PP e PR - partidos da (antiga) base aliada. Enfim, é tremendamente tendencioso e os comentaristas, além de tendenciosos, costumam também ser ignorantes da situação local.

[Buckaroo Banzai]

It's "brasilians". Spelled with an "S", not with a "Z". Imperalists OUT! And learn how to spell the name of OUR contry! It's BRASIL, not BRAZIL, and much less BRAXIL. It's not yours to chose how to call it, and you will NEVER BUY it!!!!!!!!!!11111111

And we are "brasilians" with a lowercase "b", because we are not a presumptuous, self-aggrandizing people, but the most humble, hard-working, honest, happy, lucky, sexy, people who ever walked over this Earth.

[O Grande Capanga]

Esse artigo não deve ter o dedo do Glenn Greenwald?

[Euler1707]

Esse artigo não deve ter o dedo do Glenn Greenwald?

Será?

[O Grande Capanga]

E esperem só o golpe quando Dilma for investigada pelo Moro.

Se não me engano, quando ela "perder" a cargo de vez, ela fica sem foro e vai pra primeira instância assim como todos que não o possuem.

Pelo que me lembro, ela por ser presidente não pode ser investigada por qualquer crime até que se termine o mandato. Nesse caso (quando perder o mandato), ela provavelmente será investigada por Pasadena.

Um crime que ela pode sofrer investigação sendo presidente, é o de obstrução da justiça, conforme já está pedida a denuncia por Janot. E parece que o STF pode enviar essa denúncia ao Moro quando ela cair fora de vez.

[Buckaroo Banzai]

http://professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/174276606/veja-como-dilma-pode-ser-investigada-criminalmente

[...]

O citado art. 86, § 4º, da Constituição, diz que “O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções”. Leiamos com atenção: não pode ser “responsabilizado”, ou seja, “processado criminalmente em juízo” e, eventualmente, condenado, por atos estranhos às suas funções. Estranhos ou anteriores às funções, como foram os atos da campanha eleitoral de 2010. O que se prevê na norma citada é uma imunidade temporária do chefe do Estado. Imunidade relacionada com o “processo criminal” (em juízo), não com a investigação (ato de comprovação de um crime). Investigados todos podemos ser (quando há indícios mínimos de uma infração penal). Mesmo porque, se os fatos não forem investigados as provas (com o tempo) desaparecem. Sem provas jamais haverá condenação. Imunidade temporária do Presidente da República não significa impunidade perpétua (que é o privilégio desfrutado pelas classes dominantes e/ou reinantes). Investiga-se o fato e processa-se o presidente depois de cessadas suas funções.

[...]