Tópico: Petrolão - Talvez o maior esquema de corrupção do planeta

[Gaúcho]

Cerveró diz ao MP que contrato em Pasadena rendeu propina à campanha de Lula

[Gaúcho]

José Dirceu e outros 14 se tornam réus na Operação Lava Jato

[Diegojaf]

José Dirceu e outros 14 se tornam réus na Operação Lava Jato

Outro julgamento político...

Não sei, você está afirmando que enriqueceram de forma ilícita, não sou eu que faço afirmações. Até onde eu sei, esse dois políticos ganharam muito dinheiro fazendo consultorias na área econômica e parece que sempre declararam seu patrimônios. Eles fizeram o que todos os outros ministros de áreas chave do governo sempre fizeram e ainda fazem principalmente da Fazenda e do BC incluso seus diretores, ganham dinheiro dando dicas para empresas privadas. Eu acho uma puta falta de ética, mas as "denúncias" sempre são seletivas. Não vejo de você nenhum um tipo de cobrança contra um fato praticado por todos , existe apenas a ênfase antipetista, só.

Edit.: e prestar consultoria não é crime, mas deveria ser proibido para ex integrantes de governo.

[O Grande Capanga]

Agora a Lava Jato poderá ser melada.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1684492-pode-ser-o-fim-da-lava-jato-diz-procurador-sobre-decisao-do-stf.shtml

[Diegojaf]

Demoraram demais... esse monte de gente presa sem denúncia ou condenação, é complicado manter esse tempo todo.

[Geotecton]

Agora a Lava Jato poderá ser melada.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1684492-pode-ser-o-fim-da-lava-jato-diz-procurador-sobre-decisao-do-stf.shtml

A atitude da parte petista do STF mostra que a PF está chegando perto da cúpula de ladrões, possivelmente incluindo uma senadora paranaense.

[JJ]

Agora a Lava Jato poderá ser melada.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1684492-pode-ser-o-fim-da-lava-jato-diz-procurador-sobre-decisao-do-stf.shtml

O procurador está perdendo  PODER  com está decisão,  por isso a lamentação.  Quase tudo gira em torno de ter ou não ter PODER.   O PODER traz  prazer, a perda de PODER traz desprazer.   É basicamente isso.

[nikita]

Entrevista  ao vivo com Moro a quem interessar possa:

tvlide.com.br

[Gabarito]

A partir de 8:25, o deputado Onyx Lorenzoni chama a atenção de todos sobre o risco do fatiamento da Operação Lava Jato pelo STF.
Com todas as letras, o combativo deputado pelo RS diz que o único atributo pessoal do Ministro Dias Toffoli, na sua biografia, é ter sido advogado do PT e hoje é ministro do Supremo.
Por acaso, é justamente ele que será responsável pelo encaminhamento dos processos do ex-ministro Paulo Bernardo e da senadora Gleisi Hofmann, entre outros.
Ressalta que é um fato da maior gravidade.

Para pular direto para o tempo 8:25, siga esse link.
Ou então, veja o vídeo abaixo desde o começo, que também pode ser ajustado para aquele tempo.

<a href="https://www.youtube.com/v/eRCA4EG-vCo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/eRCA4EG-vCo</a>


O país teria melhor controle da corrupção, algo inerente à natureza humana, mas que precisa ser combatido, se tivéssemos mais Onyxes Lorenzonis no parlamento.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/lula-na-cadeia-ta-decidido

Lula e Dilma Rousseff “não apenas sabiam da existência do petrolão como agiram pessoalmente para mantê-lo em funcionamento”.

Foi o que disse Pedro Corrêa aos procuradores da Lava Jato, segundo a Veja.

Preso desde abril, o mensaleiro pode se tornar o primeiro político a aderir à delação premiada.

Pedro Corrêa contou como nasceu o Petrolão, “numa reunião realizada no Planalto, com a participação dele, de Lula, de integrantes da cúpula do PP e dos petistas José Dirceu e José Eduardo Dutra, presidente da Petrobras”.

O PP pleiteava a nomeação de Paulo Roberto Costa para a diretoria de Abastecimento da estatal. Dutra defendia o nome de um petista.

Lula ordenou:

“É para nomear o Paulo Roberto. Tá decidido".

[O Grande Capanga]

http://www.oantagonista.com/posts/lula-na-cadeia-ta-decidido

Lula e Dilma Rousseff “não apenas sabiam da existência do petrolão como agiram pessoalmente para mantê-lo em funcionamento”.

Foi o que disse Pedro Corrêa aos procuradores da Lava Jato, segundo a Veja.

Preso desde abril, o mensaleiro pode se tornar o primeiro político a aderir à delação premiada.

Pedro Corrêa contou como nasceu o Petrolão, “numa reunião realizada no Planalto, com a participação dele, de Lula, de integrantes da cúpula do PP e dos petistas José Dirceu e José Eduardo Dutra, presidente da Petrobras”.

O PP pleiteava a nomeação de Paulo Roberto Costa para a diretoria de Abastecimento da estatal. Dutra defendia o nome de um petista.

Lula ordenou:

“É para nomear o Paulo Roberto. Tá decidido".

Isso não vai servir de nada se não for na delação premiada. Joguei agora no Google as palavras-chave e retornou isto:

http://g1.globo.com/politica/blog/blog-do-camarotti/post/negociacao-avancada-da-delacao-de-pedro-correa-gera-apreensao-em-brasilia.html

A notícia é de ontem. Se o cara abrir a boca, metade do Congresso (incluindo oposição) e do Planalto se ferra.

Acho que se o Lula cair, vai chover delações contra tudo e todos, já que nem o capo dos capos conseguiu se salvar. Aí ele vai se afundar cada vez mais.

Parece que o STF tá revendo sobre o fatiamento da Lava Jato. E esse "revendo" é porque as dimensões dessa manobra deram muita conversa.

[Sergiomgbr]

A notícia é de ontem. Se o cara abrir a boca, metade do Congresso (incluindo oposição) e do Planalto se ferra.

Acho que se o Lula cair, vai chover delações contra tudo e todos, já que nem o capo dos capos conseguiu se salvar. Aí ele vai se afundar cada vez mais.

O que incomoda mesmo não é que um ou outro cabrito mamão queira uma teta pra mamar mas que a corrupção seja uma prática generalizada. Será que tem jeito de fazer política de modo diferente?

[Sergiomgbr]

A notícia é de ontem. Se o cara abrir a boca, metade do Congresso (incluindo oposição) e do Planalto se ferra.

Acho que se o Lula cair, vai chover delações contra tudo e todos, já que nem o capo dos capos conseguiu se salvar. Aí ele vai se afundar cada vez mais.

O que incomoda mesmo não é que um ou outro cabrito mamão queira uma teta pra mamar mas que a corrupção seja uma prática generalizada. Será que tem jeito de fazer política de modo diferente?

Ou melhor, "fazer política" já é "fazer política de modo diferente", por que esses caras na verdade tão alienando a política.

[Arcanjo Lúcifer]

A notícia é de ontem. Se o cara abrir a boca, metade do Congresso (incluindo oposição) e do Planalto se ferra.

Acho que se o Lula cair, vai chover delações contra tudo e todos, já que nem o capo dos capos conseguiu se salvar. Aí ele vai se afundar cada vez mais.

O que incomoda mesmo não é que um ou outro cabrito mamão queira uma teta pra mamar mas que a corrupção seja uma prática generalizada. Será que tem jeito de fazer política de modo diferente?

Só se inventarem um máquina do tempo, afundarem a caravela do portuga no meio do caminho e repovoarem o Brasil com finlandeses.

Ainda assim pode dar errado.

[Jurubeba]

Parece que o STF tá revendo sobre o fatiamento da Lava Jato. E esse "revendo" é porque as dimensões dessa manobra deram muita conversa.

De onde você tirou essa informação? Foi divulgado em algum veículo de comunicação?

Saudações

[Gabarito]

Parece que o STF tá revendo sobre o fatiamento da Lava Jato. E esse "revendo" é porque as dimensões dessa manobra deram muita conversa.

De onde você tirou essa informação? Foi divulgado em algum veículo de comunicação?

Saudações

Nos seguintes links:

Fatiamento da Lava Jato deverá ser rediscutido, diz ministro do STF

PGR estuda recorrer de fatiamento

Surgem os ministros (as) arrependidos (as)

A teoria Toffoli: como o STF retirou de Sergio Moro novos casos da Lava Jato

Macunaíma no STF

O STF tem de voltar atrás


Mas tem muita água passando nessa ponte e é completamente imprevisível como as coisas devam acontecer.
Quem estiver ligado ao Petrolão continuará sem alteração de evolução processual.

Porém, os próprios advogados de defesa poderão começar uma confusão típica de tribunal bananeiro (que não previu que pessoas envolvidas em crimes semelhantes e conexos terão sentenças diferentes, dadas por diferentes juízes e foros).

[Gabarito]

A capa da Época merece reverberar por aqui também:

A teoria Toffoli: como o STF retirou de Sergio Moro novos casos da Lava Jato
A decisão põe em risco o futuro das investigações
DANIEL HAIDAR
25/09/2015 - 23h23 - Atualizado 25/09/2015 23h58

O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli – ex-­advogado eleitoral do PT, ex-advogado-geral da União no governo Lula – estava num dia para lá de inspirado. Começava a tarde de quarta-feira, dia 23 de setembro, no plenário do STF, e Toffoli se preparava para brilhar. Ele havia levado aos demais ministros uma chamada questão de ordem: queria que um dos casos da Lava Jato em andamento no Tribunal saísse de lá e, em vez de retornar a Curitiba, como vinha entendendo a Corte, fosse remetido a São Paulo, para longe do juiz Sergio Moro. A questão de ordem fora apresentada por Toffoli às pressas, no dia anterior.


Capa edição 903 - A Lava Jato trincada (Foto: Revista ÉPOCA/Divulgação)

Toffoli, o advogado do PT que chegara ao Supremo nomeado pelo presidente Lula, hoje um dos alvos principais da Lava Jato, o advogado que fora reprovado duas vezes num concurso para juiz, pôs-se a dar lições jurídicas e morais, indiretamente, ao juiz Sergio Moro – e aos procuradores e delegados da força-tarefa. “Há Ministério Público, há Polícia Federal e há juiz federal em todos os Estados do Brasil, com uma capilaridade enorme”, disse Toffoli, erguendo a cabeça e mirando todos os colegas ministros. “Não há que se dizer que só haja um juízo que tenha idoneidade para fazer uma investigação ou para o seu devido julgamento.” Toffoli fez, então, o que pareceu uma longuíssima pausa diante do profundo silêncio do pleno. “Só há um juízo no Brasil?”, ele perguntou. Nova pausa dramática. “Estão todos os outros juízos demitidos de sua competência? Vamos nos sobrepor às normas técnicas processuais?”

Para além dos arroubos retóricos,Toffoli argumentava que o caso em discussão, de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo a senadora Gleisi Hoffmann, do PT do Paraná, e outros petistas sem foro privilegiado em desvios no Ministério do Planejamento, não tinha relação com a Lava Jato. Sendo assim, aqueles petistas que não detêm foro não precisariam ser julgados no Supremo e, ademais, deveriam ser processados em São Paulo, onde, no entendimento de Toffoli, dera-se a maioria das operações de lavagem de dinheiro. O mesmo raciocínio passaria a valer para os demais casos da Lava Jato. Se não envolver político com foro, e nada tiver a ver com a Petrobras, cada investigado deveria passar a ser julgado no Estado em que os crimes foram cometidos. É a teoria Toffoli, como ficou conhecida no Supremo: a Lava Jato tem de ser fatiada país afora.

[...]

Continua na fonte da notícia.

[Gabarito]

E-book gratuito de 2006, descreve os detalhes dos bastidores do Mensalão, o caso do assassinato de Celso Daniel, sob licença Creative Commons, pode ser adquirido em meio físico e também pode ser lido online:

O Chefe.



Autor: Ivo Patarra.

O livro O Chefe foi escrito pelo jornalista Ivo Patarra e deve confirmar as declarações de Pedro Correia. Narra também detalhes do caso do Celso Daniel.

[Gaúcho]

Dilma sabia e participou da roubalheira

Sempre de acordo com a reportagem da Veja, Pedro Corrêa disse que Dilma estava a par da roubalheira na Petrobras desde que era ministra-chefe da Casa Civil e integrava o Conselho de Administração da Petrobras. Em 2011, por exemplo, participou ativamente para acalmar uma guerra de facções dentro do PP, que brigavam pelas propinas pagas por Paulo Roberto Costa.

Resumo do episódio: depois que uma das facções do PP conseguiu derrubar Nelson Meurer, líder da sigla na época, Paulo Roberto Costa interrompeu os pagamentos ao PP e exigiu uma autorização do Planalto para continuar a fazê-los. Dilma Rousseff mandou, então, que Ideli Salvatti e Gilberto Carvalho dissessem a Paulo Roberto Costa que era para continuar a irrigar o PP com o dinheiro roubado da Petrobras. A presidente apenas reclamava de ter recebido um "herança maldita" de Lula.

Quem ainda vai dizer que Dilma Rousseff é limpinha?

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-sabia-e-participou-da-roubalheira

[Gaúcho]

MST invade fazenda de Pedro Corrêa. Família diz que PT está por trás da invasão

Reportagem de VEJA desta semana revela que ex-deputado já contou a procuradores que petrolão nasceu com aval de Lula e foi mantido por Dilma


O ex-deputado Pedro Corrêa na CPI da Petrobras(Vagner Rosario/VEJA)

Dezenas de famílias do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) invadiram nesta manhã deste domingo a Fazenda Boa Esperança, de propriedade da família do ex-deputado Pedro Corrêa, no município de Brejo da Madre de Deus (PE), a 200 quilômetros da capital Recife. Familiares do ex-deputado afirmam que a ação é uma retaliação às revelações que Corrêa, preso na Operação Lava Jato, vem fazendo dentro do processo de delação premiada que ele negocia com a Justiça.

"Estou preocupado com a minha segurança e a de meus irmãos. Para se manter no poder, essa gente é capaz de fazer qualquer coisa. Se invadiram a nossa fazenda, o que mais podem fazer? Essa gente do PT é capaz de tudo", disse a VEJA Fabio Corrêa Neto, filho do ex-deputado.

Reportagem de VEJA desta semana apresenta detalhes das revelações que Corrêa vem fazendo aos procuradores da Lava Jato em Curitiba. O ex-deputado afirma que o petrolão foi criado dentro do Palácio do Planalto, com o conhecimento e aval do ex-presidente Lula e mantido pela presidente Dilma Rousseff.

Fabio considera a ação um ato de intimidação por parte do PT, que estaria usando o MST para tentar constranger Pedro Corrêa. "Essa fazenda pertence à nossa família desde 1954. Então, um dia depois de VEJA divulgar o que o meu pai está dizendo no processo, o MST invade? Não acredito em coincidência. É uma ação de Lula. Lula manda. Ele acha que dessa forma vai calar o Pedro Corrêa", diz.

A família do ex-deputado vai requerer na Justiça a reintegração de posse da fazenda, que é usada para criação de gado, cavalos, ovelha e outros animais de corte.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mst-invade-fazenda-de-pedro-correa-em-pernambuco

[Skorpios]

Dilma sabia e participou da roubalheira

Sempre de acordo com a reportagem da Veja, Pedro Corrêa disse que Dilma estava a par da roubalheira na Petrobras desde que era ministra-chefe da Casa Civil e integrava o Conselho de Administração da Petrobras. Em 2011, por exemplo, participou ativamente para acalmar uma guerra de facções dentro do PP, que brigavam pelas propinas pagas por Paulo Roberto Costa.

Resumo do episódio: depois que uma das facções do PP conseguiu derrubar Nelson Meurer, líder da sigla na época, Paulo Roberto Costa interrompeu os pagamentos ao PP e exigiu uma autorização do Planalto para continuar a fazê-los. Dilma Rousseff mandou, então, que Ideli Salvatti e Gilberto Carvalho dissessem a Paulo Roberto Costa que era para continuar a irrigar o PP com o dinheiro roubado da Petrobras. A presidente apenas reclamava de ter recebido um "herança maldita" de Lula.

Quem ainda vai dizer que Dilma Rousseff é limpinha?

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-sabia-e-participou-da-roubalheira

Tudo intriga da oposição. Não sei como tem gente que acredita numa lorota dessas..

[Pilantrólogo]

Dilma sabia e participou da roubalheira

Sempre de acordo com a reportagem da Veja, Pedro Corrêa disse que Dilma estava a par da roubalheira na Petrobras desde que era ministra-chefe da Casa Civil e integrava o Conselho de Administração da Petrobras. Em 2011, por exemplo, participou ativamente para acalmar uma guerra de facções dentro do PP, que brigavam pelas propinas pagas por Paulo Roberto Costa.

Resumo do episódio: depois que uma das facções do PP conseguiu derrubar Nelson Meurer, líder da sigla na época, Paulo Roberto Costa interrompeu os pagamentos ao PP e exigiu uma autorização do Planalto para continuar a fazê-los. Dilma Rousseff mandou, então, que Ideli Salvatti e Gilberto Carvalho dissessem a Paulo Roberto Costa que era para continuar a irrigar o PP com o dinheiro roubado da Petrobras. A presidente apenas reclamava de ter recebido um "herança maldita" de Lula.

Quem ainda vai dizer que Dilma Rousseff é limpinha?

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-sabia-e-participou-da-roubalheira

Tudo intriga da oposição. Não sei como tem gente que acredita numa lorota dessas..

É no mínimo estranho.
Um dito picareta denuncia outro(s) dito(s) picareta(s), sem apresentar evidências que sustentem a denúncia, apenas na palavra, e isso já basta pra fazer auê.

Na hora que um coitado chega aqui afirmando que um cientista X concluiu que o Big Bang não aconteceu, é só "ainda não passou por peer review!" pra lá, "a conclusão convenientemente não explica essa e essa questões!" prá cá e "não foi esse cientista que afirmou outro absurdo há um tempo atrás?" acolá. Aí esse mesmo coitado diz que o estudo saiu na Superinteressante, o que fornece ainda mais razão pra cairem de pau.

Alberto Youssef, Pedro Corrêa e qualquer outro dito delator podem afirmar qualquer coisa que esculhambe Dilma Rousseff e Luis Inácio e todo mundo acredita de pronto. Não precisa apresentar um documento assinado, uma nota fiscal. um extrato bancário ou gravação de áudio ou vídeo que o valha. Não precisa nem que o STF julgue o caso e se pronuncie contra os acusados (e se julgar à favor, o STF é aparelhado). Dilma esculhambou com a economia e contra ela vale tudo. E se a denuncia sair na Veja e/ou no oantagonista, conta como evidência (i.e. se eles publicaram é por que a porra deve ser séria).

Dá a impressão de que os princípios que valem para a análise de um estudo não valem para o julgamento de desafetos.

[Fabrício]

Dilma sabia e participou da roubalheira

Sempre de acordo com a reportagem da Veja, Pedro Corrêa disse que Dilma estava a par da roubalheira na Petrobras desde que era ministra-chefe da Casa Civil e integrava o Conselho de Administração da Petrobras. Em 2011, por exemplo, participou ativamente para acalmar uma guerra de facções dentro do PP, que brigavam pelas propinas pagas por Paulo Roberto Costa.

Resumo do episódio: depois que uma das facções do PP conseguiu derrubar Nelson Meurer, líder da sigla na época, Paulo Roberto Costa interrompeu os pagamentos ao PP e exigiu uma autorização do Planalto para continuar a fazê-los. Dilma Rousseff mandou, então, que Ideli Salvatti e Gilberto Carvalho dissessem a Paulo Roberto Costa que era para continuar a irrigar o PP com o dinheiro roubado da Petrobras. A presidente apenas reclamava de ter recebido um "herança maldita" de Lula.

Quem ainda vai dizer que Dilma Rousseff é limpinha?

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-sabia-e-participou-da-roubalheira

Tudo intriga da oposição. Não sei como tem gente que acredita numa lorota dessas..

É no mínimo estranho.
Um dito picareta denuncia outro(s) dito(s) picareta(s), sem apresentar evidências que sustentem a denúncia, apenas na palavra, e isso já basta pra fazer auê.

Na hora que um coitado chega aqui afirmando que um cientista X concluiu que o Big Bang não aconteceu, é só "ainda não passou por peer review!" pra lá, "a conclusão convenientemente não explica essa e essa questões!" prá cá e "não foi esse cientista que afirmou outro absurdo há um tempo atrás?" acolá. Aí esse mesmo coitado diz que o estudo saiu na Superinteressante, o que fornece ainda mais razão pra cairem de pau.

Alberto Youssef, Pedro Corrêa e qualquer outro dito delator podem afirmar qualquer coisa que esculhambe Dilma Rousseff e Luis Inácio e todo mundo acredita de pronto. Não precisa apresentar um documento assinado, uma nota fiscal. um extrato bancário ou gravação de áudio ou vídeo que o valha. Não precisa nem que o STF julgue o caso e se pronuncie contra os acusados (e se julgar à favor, o STF é aparelhado). Dilma esculhambou com a economia e contra ela vale tudo. E se a denuncia sair na Veja e/ou no oantagonista, conta como evidência (i.e. se eles publicaram é por que a porra deve ser séria).

Dá a impressão de que os princípios que valem para a análise de um estudo não valem para o julgamento de desafetos.

Pilantrólogo, talvez seja porque eles eram/são os líderes do partido onde acontecia essa roubalheira toda, e assessores diretos deles, que trabalhavam em salas ao lado, estão diretamente envolvidos.

O que requer mais ceticismo? Acreditar que as principais figuras do PT sabiam de tudo ou acreditar que, com toda essa sujeira, da proporção de bilhões de reais roubados, todo o esquema era ingenuamente ignorado pela Dilma e pelo Lula?

[Lorentz]

É no mínimo estranho.
Um dito picareta denuncia outro(s) dito(s) picareta(s), sem apresentar evidências que sustentem a denúncia, apenas na palavra, e isso já basta pra fazer auê.

Se for descoberto que ele está mentindo, ele perde o benefício da delação. E como vão cruzar a delação de mais pessoas, e procurar por evidências, seria muito arriscado mentir.

[Geotecton]

Dilma sabia e participou da roubalheira

Sempre de acordo com a reportagem da Veja, Pedro Corrêa disse que Dilma estava a par da roubalheira na Petrobras desde que era ministra-chefe da Casa Civil e integrava o Conselho de Administração da Petrobras. Em 2011, por exemplo, participou ativamente para acalmar uma guerra de facções dentro do PP, que brigavam pelas propinas pagas por Paulo Roberto Costa.

Resumo do episódio: depois que uma das facções do PP conseguiu derrubar Nelson Meurer, líder da sigla na época, Paulo Roberto Costa interrompeu os pagamentos ao PP e exigiu uma autorização do Planalto para continuar a fazê-los. Dilma Rousseff mandou, então, que Ideli Salvatti e Gilberto Carvalho dissessem a Paulo Roberto Costa que era para continuar a irrigar o PP com o dinheiro roubado da Petrobras. A presidente apenas reclamava de ter recebido um "herança maldita" de Lula.

Quem ainda vai dizer que Dilma Rousseff é limpinha?

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-sabia-e-participou-da-roubalheira

Tudo intriga da oposição. Não sei como tem gente que acredita numa lorota dessas..

É no mínimo estranho.
Um dito picareta denuncia outro(s) dito(s) picareta(s), sem apresentar evidências que sustentem a denúncia, apenas na palavra, e isso já basta pra fazer auê.

Na hora que um coitado chega aqui afirmando que um cientista X concluiu que o Big Bang não aconteceu, é só "ainda não passou por peer review!" pra lá, "a conclusão convenientemente não explica essa e essa questões!" prá cá e "não foi esse cientista que afirmou outro absurdo há um tempo atrás?" acolá. Aí esse mesmo coitado diz que o estudo saiu na Superinteressante, o que fornece ainda mais razão pra cairem de pau.

Alberto Youssef, Pedro Corrêa e qualquer outro dito delator podem afirmar qualquer coisa que esculhambe Dilma Rousseff e Luis Inácio e todo mundo acredita de pronto. Não precisa apresentar um documento assinado, uma nota fiscal. um extrato bancário ou gravação de áudio ou vídeo que o valha. Não precisa nem que o STF julgue o caso e se pronuncie contra os acusados (e se julgar à favor, o STF é aparelhado). Dilma esculhambou com a economia e contra ela vale tudo. E se a denuncia sair na Veja e/ou no oantagonista, conta como evidência (i.e. se eles publicaram é por que a porra deve ser séria).

Dá a impressão de que os princípios que valem para a análise de um estudo não valem para o julgamento de desafetos.

Você está correto. Os desafetos tendem a ser avaliados com mais rigor.

Mas no caso da senhora Roussef e do senhor Silva, não. Eles sabiam de todo o esquema porque todo o poder e as decisões são centralizados na cúpula do partido.

É muita ingenuidade ou má-fé em considerar como plausível a hipótese de que eles são inocentes.